2025年6月24日 星期二

西魏「八柱國」淺探

西魏有「八柱國」,指八位柱國大將軍,今考查各人背景如下:

1. 宇文泰

代郡武川人。六鎮兵變,隨父親加入鮮于修禮的起事隊伍,亂事被爾朱榮平定後,宇文泰成為其部將賀拔岳麾下。爾朱氏敗滅,高歡掌權。北魏孝武帝密詔賀拔岳,欲以之牽制高歡。賀拔岳為侯莫陳悅所殺,宇文泰代領其眾。

2. 李虎

賀拔岳的心腹,賀拔岳遇害後,諸將擁戴宇文泰,李虎最初不同意,後歸附宇文泰。

3. 元欣

北魏獻文帝拓跋弘之孫,以宗室身份位列八柱國,周旋於宮廷而不領兵,所謂「魏廣陵王欣,元氏懿戚,從容禁闈而已」(見《周書.趙貴獨孤信侯莫陳崇傳》)

4. 李弼

祖上曾為後燕官員,跟隨爾朱天光征戰,隸屬於侯莫陳悅。侯莫陳悅害死賀拔岳,李弼對賀拔岳之死持同情態度,《資治通鑑卷一百五十六》:

魏南秦州刺史隴西李弼說侯莫陳悅曰:「賀拔公無罪而公害之,又不撫納其眾,今奉宇文夏州以來,聲言為主報仇,此其勢不可敵也,宜解兵謝之!不然,必及禍。」悅不從。

李弼後來投奔宇文泰。

5. 獨孤信

雲中 (今山西大同) 人,其祖先出自匈奴。祖父為武川鎮防禦柔然的鮮卑貴族。獨孤信初投葛榮帳下,後投北魏爾朱榮。高歡掌權,他單騎跟隨北魏孝武帝西奔投靠宇文泰。宇文泰與他是同鄉,世居武川。

6. 趙貴

祖父趙仁,舉家遷到武川。趙貴為爾朱榮別將 (配合主力軍作戰的部隊將領),從賀拔岳平關中,賀拔岳死後擁戴宇文泰。

7. 于謹

祖先是北魏初期大將,鮮卑勿忸于部落首領。從爾朱天光與高歡交戰,天光敗,于謹西行入關投奔宇文泰。

8. 侯莫陳崇

來自鮮卑族侯莫陳,代郡武川人,十五歲隨賀拔岳和爾朱榮征葛榮,賀拔岳死後投奔宇文泰。

不難發現,除了元欣,其餘七位都曾為爾朱氏、賀拔岳部將,後西入關中。另外,他們要麼是胡人 (宇文泰、元欣、獨孤信、趙貴、于謹、侯莫陳崇),要麼是胡化漢人 (李虎、李弼),胡人中宇文泰、獨孤信、趙貴、侯莫陳崇出身代郡武川鎮。

爾朱榮,鮮卑化的羯人,憑借鎮壓六鎮兵變,迅速壯大軍事實力。在北魏孝明帝與胡太后的鬥爭中,他站到皇帝一邊。孝明帝被殺,爾朱榮藉口為帝復仇,殺奔洛陽,沉胡太后等人於河,史稱「河陰之難」。

值得注意是「河陰之難」非只針對胡太后,更針對遷到洛陽的漢化鮮卑貴族,以及出仕北魏政權的漢人世家大族。受害者中,盧仲宣出身范陽盧氏 (《北史.盧玄附盧仲宣傳》),崔忻出身博陵崔氏 (《魏書.崔鑒傳》),崔勵出身清河崔氏 (《魏書.崔光附崔勵傳》),這些都是地方郡望。又從他對慕容紹宗說:「洛中人士繁盛,驕侈成俗,不加芟翦,終難制馭。」(《資治通鑑》卷一百五十二) 爾朱榮顯然厭惡漢化及遷都,此也是代郡武川軍人喜歡跟隨他的主要原因。

賀拔岳,祖父為武川鎮軍主,父親為懷朔鎮統軍。「河陰之難」中,賀拔岳領二千鐵甲騎兵充當先鋒,盡數圍殺滿朝文武百官。換句話說,他是爾朱榮理念的忠實支持者、貫徹執行者。「八柱國」多出賀拔岳麾下,或對賀拔岳同情,有價值觀相契合的因素在。

相比之下,高歡雖為胡化漢人,卻標榜自己出身渤海高氏,接受門閥歧視的歪風。這在代北武川軍人看來,無疑是教人側目甚至忿恨 (近日讀黃永年《六至九世紀中國政治史》,黃氏提到「創建東魏政權的高歡父子雖習於鮮卑,但東魏、北齊確能繼承北魏遷都洛陽後漢化的傳統,其文化遠高於西魏、北周……其實宇文泰建立的關隴集團……更是一種落後的表現」)。尤其甚者,他竟密令侯莫陳悅斬殺賀拔岳,並派侯景接收賀拔岳的部隊。《周書.賀拔岳傳》:

三年,岳召侯莫陳悅於高平,將討之,令悅為前驅。而悅受齊神武密旨圖岳,(弗之知也,而先又輕悅。悅乃誘岳入營,共論兵事,令其婿元洪景斬岳於幕中。朝野莫不痛惜之。

《周書.文帝紀上》:

時齊神武遣長史侯景招引岳眾。太祖至安定,遇之,謂景曰:「賀拔公雖死,宇文泰尚存,卿何為也?」景失色,對曰:「我猶箭耳,隨人所射,安能自裁!」景於此即還。太祖至平涼,哭岳甚慟。將士且悲且喜,曰:「宇文公至,無所憂矣。」

價值觀不合,還要使出陰謀詭計殺人、收兵,所殺更是大家心目中的好上司,難怪「八柱國」棄高歡而入關中!

「八柱國」配上「十二大將軍」,形成「關隴集團」的雛型。「十二大將軍」有元贊、元育、元廓、宇文導、侯莫陳順、達奚武、李遠、豆盧寧、宇文貴、賀蘭祥、楊忠、王雄,幾乎全是鮮卑人。

楊忠是隋文帝楊堅之父。獨孤信生三女,其中一位嫁楊堅而為獨孤后,另一位嫁唐國公李昞,李昞是唐高祖李淵之父。李弼是「蒲山公」李密的曾祖父。可以說,隋唐歷史的發展,不能離開「八柱國」「十二大將軍」,其與西魏、北周一脈相承,乃一延續體。

2025年6月22日 星期日

顏之推與北齊的胡漢角力

顏之推的生平見於《北齊書・文苑傳》。其為「瑯邪臨沂人」,「九世祖含,從晉元 (帝) 東渡」,可見顏之推先祖為中原人士。「父 (顏) 勰,梁湘東王 (蕭) 繹鎮西府諮議參軍」。不過,值得注意是蕭繹「自講《莊》、《老》」,顏氏家學卻是《周官》、《左氏》,之推習《禮》、《傳》,博覽群書,他因此與當時南朝玄談風尚格格不入,而偏近經史之學。

侯景之亂期間,顏之推「被囚送建業」,亂事平息,之推重返江陵 (蕭繹根據地)。西魏陷江陵,之推輾轉逃至北齊,「顯祖見而悅之」,「顯祖」即北齊開國皇帝文宣帝高洋 (高歡次子)。之推「聰穎機悟,博識有才辯,工尺牘 (擅長文書)」,令他很快成為北齊重要官員。祖珽奏立文林館,召引文學士,顏之推「待詔文林館」,「大為祖珽所重」。

據《北齊書・祖珽傳》,「祖珽,字孝征,范陽狄遒人也」,父親為祖瑩。查《魏書・祖瑩傳》,「瑩年八歲,能誦《詩》、《書》……好學耽書,以晝繼夜,父母恐其成疾,禁之不能止」、「瑩夜讀書勞倦,不覺天曉」、「瑩以文學見重」。簡言之,祖瑩深受儒學薰陶,愛讀書兼擅長文學。儘管祖珽在胡化嚴重的北齊不得不作出調整讓步,見「帝於後園使珽彈琵琶,和士開胡舞,各賞物百段」,他對有學問的人仍是相當敬重。他獲和士開提拔,卻對士開「專弄威權,控制朝廷」、「賣官鬻獄,政以賄成」深感不滿,尤見其家學淵源。

北周武帝派大軍攻伐北齊,晉陽失陷。關於晉陽的戰略價值,顧祖禹《讀史方輿紀要山西方輿紀要序》有「苻堅之取燕也,破壺關,克晉陽,乃一舉而入鄴」,晉陽本為鄴城的屏障。晉陽守不住,鄴城 (北齊國都) 岌岌可危。故此,顏之推才會同意鄧長顒提出「奔陳 (投奔南方陳朝)」的建議。然而,建議被丞相高阿那肱「不願入陳」否決。

據《北齊書高阿那肱傳》,「高阿那肱,善無人也……又諂悅和士開,尤相褻狎,士開每為之言,彌見親待」、「士開死後,後主謂其識度足繼士開,遂致位宰輔」,高阿那肱是和士開的接班人。《北齊書・和士開傳》「和士開,字彥通……其先西域商胡,本姓素和氏……又能彈胡琵琶,因此親狎」,和士開並非漢人,而為西域商胡之後。正因為此,他與武成帝皇后胡氏通姦而不以為恥。高阿那肱與穆提婆、韓鳳「損國害政」,據《北齊書・韓鳳傳》,韓鳳甚至有不屑漢人士大夫的態度,「每朝士諮事,莫敢仰視,動致呵叱,輒詈云:『狗漢大不可耐,唯須殺却。』若見武職,雖廝養末品亦容下之。」北齊滅亡,某程度是亡在其胡化深重。

北齊滅亡後,顏之推入北周為官。隋朝建立,開皇年間,太子楊勇召顏之推為學士,以禮相待,敬重有嘉。換句話說,顏之推屬於太子楊勇一派。

2025年6月19日 星期四

以幽默嘲諷貫徹批判,Cozy Syndrome 拆穿職場扮工西洋鏡

五人女子樂隊 Cozy Syndrome 推出新歌《頹廢員工手冊》,有別於過往由 Asana、Forky 負責作曲,今次 Bass 手 Sarah 亦參與其中。歌詞則找來梁栢堅。不一樣的班底,成就有趣的化學作用,最明顯是 bass solo 異常突出,歌詞抵死過癮,也是 Cozy 以前歌曲所無。

歌曲一開始,是相當 funky 和 groovy 的結他聲,營造一片歡樂喧鬧氛圍。跟《Cozy☆200%!!!》不同,這片歡樂喧鬧來得有點誇張,跡近荒誕。猶如一齣幽默劇的背景,擔崗演出的,自然是一眾頹廢員工。

員工如何頹廢?此處見出填詞人功力,真是各式各樣,五花八門,有「卸膊」、有「唔妥照辦,緊貼著規範」、有「苟且偷懶」待「收錢」、有「濫竽充數」「精雕仔細不要問」交次貨、有死不認錯、有「走精面做戲迫真」……不同樣相,只要你身處職場或曾在其中打滾,不能不會心微笑,其中一個必定就是自己。全首歌直至莎華姐「喂,其實世界係咁㗎喎」為止,甚至可以視為現實職場的求生指南或智慧。當然,堅叔或 Cozy 目標更遠大,鉅細靡遺描述員工不同面向的頹廢,是為了突顯劣幣驅逐良幣的可怕的職場實相。

這裡或可交代一下搖滾為何物。搖滾不純粹是一種外表的型格,或者少年叛逆。它是一種態度和精神,戳穿世間的虛假與荒誕,直面醜陋的真實,並通過作品將之展示給大眾。某種意義上,搖滾必然是挑戰權威,顛覆既有秩序及社會主流價值,彰顯特立獨行的解放意識。假如 Cozy Syndrome 去年的《我不回去》、《21 Grams》是從存在主義擷取養分,今年的《防御作戰中止》和《頹廢員工手冊》便是貫徹法蘭克福學派的批判意識,通過對社會現象予以批判,揭示現存的壓迫和不平等,從而幫助人們更好地理解和改變社會。

關於員工耍廢造成劣幣驅逐良幣,梁栢堅舉出兩個標誌性 icon,幽了他們一默,「蒙羅麗莎都枉費,一早轉身」、「看次貨都流行,高手無用真身,難怪最終畢加索亦有憾」。冗員充斥,廢人當道,長此下去,自我毀滅無可避免。莎華姐冷冷一句「喂,其實世界係咁㗎喎」,精彩在猶如一當頭棒喝,又像極一銳利的尖刀,把種種假面孔、假歡樂盡數拆穿。拆穿後的實相,就是歌詞最後一段,這亦是由衷的肺腑之言。有了前面細緻的「扮工」作鋪墊,這段真話尤其震撼人心。

創作來自生活,Cozy Syndrome 五位平時都有正職,工作上的感受可能是今次作品的靈感泉源。

上世紀七十年代,許冠傑一曲「半斤八兩」,道盡打工仔心聲,站在基層立場,揭示老闆剝削無良的實相。因為老闆吝嗇,員工才會「上有政策,下有對策」,久而久之,養成 hea 做扮工蒙混過關的陋習。《頹廢員工手冊》堪稱當下香港職場寫照,與民間同呼同吸,則和《半斤八兩》是一脈相承。

2025年6月17日 星期二

魏晉北朝「都城軍事化」及「兩都制」現象

受過高考 (A-Level) 中史科洗禮的香港學生,無不認識「呂振基」這個名字。他是《中國史析論》系列的作者。查其研究論文,有<魏晉北朝都城發展研究>,其中對「都城軍事化」,以及「兩都制」現象的剖析,今天讀來仍甚具啟發。

都城軍事化

按照呂氏看法,自東漢末至北朝,有一「都城軍事化」現象,這個現象有兩種表現形式,或在已有都城的舊規制下作出翻新,或索性在新興軍事要衝另建新城。鄴城屬於前者,統萬城則屬於後者。

A. 鄴城

鄴城位於漳水以南、洹水以北,屬大河以北地,東漢末,袁紹在河北發展勢力,便是以鄴城為中心。曹操打敗袁紹後,考慮到對河北地方勢力的安撫與吸納,遂選擇以鄴城為據點。

從交通路線論,鄴城東北可出遼東,北可通於平原,西面至太行山,南面可抵江淮,暢通無阻,有效控制中原地區。從經濟論,其所處的冀州,是一發達農業區。種種優勢令鄴城在十六國及北朝時期仍為建都之首選。舉例言之,後趙石勒便曾多次攻取鄴城,後燕慕容垂甚至說:「洛陽四面受敵,北阻大河,至於控馭燕趙,非形勝之便,不如北取鄴都,據之而制天下。」(《晉書.慕容垂載記》),棄洛陽而選鄴城。

由於鄴城地位重要,不能失守,連帶有種種軍事佈防的設立,其中以「三台」為最。「三台」位於鄴城西北部,因地勢較高,利於眺望,可觀察敵人行軍進展。又「三台」中的冰井台,是一大貯藏庫,貯存不少戰時必需品,石勒謀士張賓常提「三台之固」,便是指「三台」令鄴城牢不可破。另鄴城城西設有兵馬庫等,供應兵器及馬匹。

B. 統萬城

位於陝西省靖邊縣北,赫連勃勃建立大夏國,定都於此。「統萬」二字,極具野心。有關建都的考慮,見《晉書.赫連勃勃載記》:

群臣勸都長安,勃勃曰:「朕豈不知長安累帝舊都,有山河四塞之固!但荊、吳僻遠,勢不能為人之患。東魏與我同壤境,去北京裁數百餘里,若都長安,北京恐有不守之憂。朕在統萬,彼終不敢濟河,諸卿適未見此耳!」

據此,統萬城的營建,純為軍事需要。

北魏太武帝攻打統萬城,臣下俱言「統萬城堅」,足證統萬城堅固非常,防禦力極高。呂氏引用考古發現說:

在統萬城址之中,發現建置了不少城防的設施。統萬城的城基厚約十六米,城牆之厚可想而見,而基建築材料乃是由十分堅固的三合土夯築而成,即《晉書》中所謂的「蒸土築城」,而其土色灰白而且堅固,從城垣、隅墩,到台基均用夯版築成。從其堅固的台基可以看出其於戰爭時所起的作用。

大夏國敗亡,不是因為統萬城被攻破,乃由於北魏太武帝伏兵於城外深谷,並施誘騙之計,使赫連昌出城方致軍潰國亡。

呂氏又特別強調,統萬城牆四周設有「馬面」,宋人沈括說:

延州故豐林縣城,赫連勃勃所築,至今謂之赫連城。緊密如石,劚之皆火出。其城不甚厚,但馬面極長且密。予親使人步之,馬面皆長四丈,相去六七丈,以其馬面密,則城不須太厚,人力亦難攻也。余曾親見攻城,若馬面長則可反射城下攻者,兼密則矢石相及,敵人至城下,則四面矢石臨之。須使敵人不能到城下,乃為良法。(《夢溪筆談官政一》)

赫連勃勃如何利用馬面進行城防,沈氏論之詳矣,要之,這也是統萬城固若金湯之一因。

「兩都制」現象

早在曹魏時期,曹操迎漢獻帝至許昌,而自己以鄴城為相府,作為號令所出,這已是「兩都制」的開始。

北魏後期,國都在洛陽,但權臣爾朱榮以晉陽為根據地,作為政令中心,實施「遙控統治」,「晉陽—洛陽」兩個中心於是出現。

高歡當權,仍以晉陽為基地,但為了更有效控制北魏孝武帝,建議其遷都鄴城 (高氏勢力範圍),孝武帝不肯讓步,西入長安,投奔宇文泰,「晉陽—鄴城」兩都並立維持了一段時間,以鄴城地位下降,晉陽成為北齊諸帝登基、居住及崩殂之地告終。

西魏首都在長安,但宇文泰相府設在長安以東不遠的華州,兩地設有不同的禁衛軍系統 (長安的禁衛力量比較薄弱)。北周建國,宇文護為丞相,權力極大,總攬朝政,相府仍設於華州,與長安分庭抗禮。呂氏認為,此時華州明顯已成為新的「中央」,有名的府兵制所建立及保衛之地,並非在長安,而是在華州,毛漢光「府兵制以長安—華州地區為中心,向外幅射出去」一說因此不成立 (<西魏府兵史論>)。

「兩都制」的出現,與政治上的「君相分裂」密不可分。此外,基於行軍方便,於政權中心以外另立一都,作為支援,此一軍事傳統,亦影響「兩都制」出現。

<魏晉北朝都城發展研究>乃呂氏二十多年前的碩士論文,內裡尚有不少精闢的觀點,今只取其若干精華,以作分享。由此也可窺見鄴都、統萬、晉陽諸城在魏晉北朝何以重要。

2025年6月15日 星期日

夜瑠☆エピファニー《彈珠式戀愛》的背後故事

香港日系女子偶像組合夜瑠☆エピファニー發表首支廣東話原創歌《彈珠式戀愛》,並剛於 6 月 5 日完成其 MV 暨新衣裝發佈會。筆者有幸參與其中。特典會與成員們影 Cheki 時,言談間大約了解到新歌背後的創作緣起,這段故事實在有必要讓公眾知道,從而令各位更珍惜得來不易的歌曲與 MV。以下嘗試就當晚談及,如實記述。

作為夜瑠☆エピファニー的元祖成員之一,Miyabi 留意到近年香港女團如雨後春筍。不只地上有 COLLAR、Lolly Talk,即使地下,不同名字及風格的日系偶像女團林立,要突圍而出,殊非易事。以往地下圈慣例,女團多些出席「拼盤 live」,讓觀眾看見你,「一見鍾情」,粉絲數量自然增加。但 Miyabi 覺得這不是一個辦法,「一見鍾情」只能有限度提升人氣。要團體廣為人知,擴大粉絲群,團體需有被人記得的記憶點,這裡只能透過音樂作品。

資金所限,地下女團出 show,許多只選擇翻唱日本歌手或組合的歌曲。不過,Miyabi 對此有另一番見解。她認為,綜觀香港及外國樂壇,翻唱而廣為人所認識甚至追捧者屈指可數,大部份歌手、組合能夠走紅,是因為其有屬於自己的原創作品。哪怕在演繹及錄音過程稍有瑕疵,因為作品是原創的緣故,聽者很少「雞蛋裡挑骨頭」,反而覺得這是歌者特有的演唱風格。相比之下,珠玉在前,翻唱要唱得比原唱好,超越原唱,是非常吃力不討好。夜瑠☆エピファニー要走一條相對平坦的路以提升知名度,翻唱並非合適選項,但製作原創歌,又談何容易,僅僅是用何種語言,就是一大煩惱所在。

喜歡觀看日系地下偶像的,大多仰慕日本流行文化,視之為品味的象徵。他們許多更是懂得日文,對本地廣東歌感到不屑。製作廣東歌沒問題,但有機會流失原有客群,實在不得不嚴肅考慮。況且,以日系地下偶像身份出廣東作品,聽廣東歌的本地樂迷容易會用地上資源較多的女團與之比較,繼而負面批評不絕。避免兩面受敵,出師未捷身先死,故地下圈一直很少有女團做廣東歌。

《彈珠式戀愛》最終得以問世,靠的是一份熱血,一份堅持。作為在香港出道、扎根香港的女團,決計不能只有外語翻唱歌,一首廣東話歌也沒有。某種意義上,發表《彈珠式戀愛》,是成員們一次進取的博奕。她們希望憑藉這首歌,博得地下圈以外的樂迷關注及欣賞,走出團隊發展的瓶頸。

由於種種現實考量,歌曲始終未有正式錄音室版本。今次能順利推出,Miyabi 付出不少金錢、時間、心血。通宵剪片,執導 MV,務求在有限資源下盡量做到最好,精益求精,結果成就水準之作。

首次唱廣東話,對黃色擔當 Cjai (團內另一元祖成員,第三位是 Cha Cha) 是項挑戰。來自台灣的她,雖在香港很多年,但廣東話的咬字發音仍在進步當中,她花了相當努力去克服困難,唱好《彈珠式戀愛》,值得讚賞。另外,紅色擔當 Ayamai 也在努力學習和適應廣東歌的咬字和發音。總之,每位成員都在為這件熱血的事貢獻自己的一分力,走出舒適圈,務求讓你和我看見。

Miyabi 表示,未來想製作一個廣東歌 playlist,內裡可能有不同風格的廣東話原創歌,不只局限於二次元卡通動漫歌,更希望團體音樂多元化。「我哋想做到 Lolly Talk 咁」,有清晰的學習目標,有遠大的眼光,想盡可能吸納不同類型的樂迷,非常難得。

新衣裝在日本由專人製作,成員在台上閃閃發亮,份外耀眼。未知《彈珠式戀愛》會為夜瑠☆エピファニー帶來什麼,但有一點可以確認,今次必定是成員們最熱血、最無悔的一次。若干年後,重看 MV,每個青澀害羞的表情、可愛真摯的笑容,都是成員們無價的、寶貴的青春印記。

今天的香港,人們普遍生活不愉快,學習、工作壓力大,卻又不知從何說起。難得有一首流行曲,能帶給人甜蜜、心跳感覺,於苦悶中發放一點甜,夜瑠☆エピファニー的努力,絕對值得支持。

2025年6月14日 星期六

及時行樂 (14-06-2025, 新舊歌合集 / 香港日系地下偶像女團:夜瑠☆エピファニー / Rinka《Sad Song》cover 背後故事)

1. 蔡依林 – Pleasure (ZACKiSS Melodic Techno Mix)

2. Evanescence ft. K.Flay – Fight Like A Girl

3. Evanescence – Missing

4 Suede – Trance State

5. Alison Goldfrapp – Sound & Light

6. Cozy Syndrome – 頹廢員工手冊

7. 夜瑠☆エピファニー – 彈珠式戀愛

8. Lolly Talk – 六度相隔理論

9. 夜瑠☆エピファニー – Night Walk (浮現祭 2023 live version)

10. Rinka @ 乙女新夢 – Sad Song

11. 湯令山 Gareth. T – 用背脊唱情歌

12. Kaleidoscope – 盛夏涼風

https://www.patreon.com/posts/ji-shi-xing-le-131457349

2025年6月12日 星期四

東南互保是洋務派的聯合共識

慈禧太后利用義和團對付洋人,激發英、美、法、德、俄、日、意、奧八國聯軍攻打北京。當時盛宣懷倡議東南各省互保,避免跟隨中央政府步調,向洋人宣戰。《清史稿.盛宣懷傳》:

二十六年,拳禍作,各國兵艦紛集江海各口。宣懷倡互保議,電線、江、鄂、閩諸疆吏,獲同意,遂與各領事訂定辦法九條,世所稱東南保護約款是也。

細查盛宣懷背景,其與李鴻章淵源甚深。《清史稿.盛宣懷傳》:

盛宣懷,字杏蓀,江蘇武進人……嘗贊置輪船招商局,開採湖北煤鐵礦,李鴻章頗信任之……時鴻章督畿輔,方鄉新政,以鐵路、電報事專屬宣懷……於是之洞賞其才,與王文韶交薦之,遂擢四品京堂,督辦鐵路總公司。入覲,奏言築路與練兵、理財、育才互為用,並請開銀行,設達成館,稱旨,補太常寺少卿……

值得留意是他對修築鐵路的立場。李鴻章等從軍事支援、物流運輸的角度論證築路有必要性,盛宣懷完全同意,換言之,其為李之同路人。又推動教育、財金機構、通訊現代化,盛宣懷不遺餘力,他屬於洋務派陣營,實無疑問。

響應東南互保倡議的地方官員,包括李鴻章、張之洞、劉坤一、袁世凱。《清史稿.劉坤一傳》:

拳匪亂起,坤一偕李鴻章、張之洞創議,會東南疆吏與各國領事訂約,互為保護,人心始定。

《清史稿.張之洞傳》:

二十六年,京師拳亂,時坤一督兩江,鴻章督兩廣,袁世凱撫山東,要請之洞,同與外國領事定保護東南之約。及聯軍內犯,兩宮西幸,而東南幸無事。

劉坤一在甲午戰爭的取態甚為可觀,《清史稿.劉坤一傳》:

日本犯遼東,九連城、鳳凰城、金州、旅順悉陷,北洋海陸軍皆失利。召坤一至京,命為欽差大臣,督關內外防剿諸軍。坤一謂兵未集,械未備,不能輕試,詔促之出關。時已遣使議和,坤一以兩宮意見未洽為憂,瀕行,語師傅翁同龢曰:「公調和之責,比餘軍事為重也。」

一言以蔽之,他認為光緒及帝黨大臣堅持對日作戰的立場根本不切實際,尤其是黃海海戰及平壤陸戰慘敗後,負隅頑抗已不可能,反不如及早議和,平息干戈。這裡他對李鴻章存有同情,對翁同龢不以為然,是明顯的。

至於張之洞,據《清史稿.張之洞傳》,其為洋務派的中堅分子:

(a)    設廣東水陸師學堂,創槍砲廠,開礦務局;

(b)    上疏請整頓水師,每年提專款購置兵艦;

(c)    積極申述修築鐵路的好處,促成其事;

(d)    設槍砲鋼藥專廠;

(e)    於荊襄地區設織布、紡紗、繅絲、制麻革諸局;

(f)    廣立武備、農工商、鐵路、方言、軍醫諸學堂;

(g)    購新出後膛砲,改築西式砲臺,設專將專兵帶領。招募德國人擔任教練,名曰「江南自強軍」。

不過,相比康有為「全變則強,小變仍亡」(<應詔統籌全局折>) 的激進主張,張之洞傾向在保留原有基礎上循序漸進地改革,在「廢四書五經,改試策論」上,張氏的看法是這樣:

時國威新挫,朝士日議變法,廢時文,改試策論。之洞言:「廢時文,非廢五經、四書也,故文體必正,命題之意必嚴。否則國家重教之旨不顯,必致不讀經文,背道忘本,非細故也。今宜首場試史論及本朝政法,二場試時務,三場以經義終焉。各隨場去留而層遞取之,庶少流弊。」

他又提議武舉試火器。

又言:「武科宜罷騎射、刀石,專試火器。欲挽重文輕武之習,必使兵皆識字,勵行伍以科舉。」

張之洞對盛宣懷賞識,更見他跟李鴻章政見一致。

《清史稿.選舉志二.學校二》:

八月政變,由舊黨把持朝局,卒釀成庚子之禍。逮二十七年,學校漸有復興之議。其首倡者,則山東巡撫袁世凱也。初,世凱奏陳東省開辦大學堂章程,有旨飭下各省仿辦,令政務處會同禮部妥議選舉鼓勵章程。

此見袁世凱有份推動教育現代化。

《清史稿.兵志三.陸軍》:

陸軍新制,始於甲午戰後,步軍統領榮祿疏保溫處道袁世凱練新軍,是曰新建陸軍。復練兵小站,名曰定武軍。

此見袁世凱有份建立現代化陸軍。

《清史稿.裕祿傳》:

義和拳起山東,入直境。初,義和會源出八卦教乾坎二系,聚黨直、魯間,為臨清郜生文餘孽,後稱團,專仇教。裕祿初頗持正論,主剿,捕其酋姚洛奇置之法。逾歲,開州傳舉烽,言匪復至,擒渠率斬以徇。居無何,毓賢撫山東,縱匪,匪散入河間、深、冀,而裕祿承風指,忽主撫。袁世凱方將武衛軍,語裕祿:「盍不請嚴旨捕治?」裕祿曰:「拳民無他伎,緩則自消,激則生變。且此委璅事,何煩瀆天聽邪?」已而毓賢去,世凱代之,自興兵疾擊,以故匪不敢近山東,而紛紛入畿疆矣。

袁世凱對義和團嚴厲鎮壓,把他們趕出山東,跟裕祿、毓賢的縱容大相逕庭。「裕祿,字壽山,喜塔臘氏,滿洲正白旗人,湖北巡撫崇綸子」、「毓賢,字佐臣,內務府正黃旗漢軍」,維新思想與漢人背景,令袁站到洋務派一邊,不跟從慈禧太后的主旋律。

假如上文分析無誤,謂東南互保是親李鴻章勢力 (洋務派) 的聯合共識,亦未嘗不可。

2025年6月10日 星期二

五胡十六國幾個值得注意的地方

綜合十六國基本資料,鮮卑建立國家最多,共 5 個 (前燕、後燕、南燕、西秦、南涼),蕩平北方的北魏,亦由拓跋鮮卑所建立。

另外,十六國將近一半位處河西地區。其中,前涼、後涼、北涼以姑臧 (甘肅武威) 為都,北涼之前以張掖為都,又西涼以敦煌、酒泉為都。漢武帝把武威、張掖、酒泉、敦煌劃為「河西四郡」,換言之,「河西四郡」乃胡漢文化激烈碰撞、交流的地域,敦煌石窟之所以可貴,正因為其壁畫及出土文物反映此一階段胡漢文化的交融。

十六國有 3 國亡於北魏之手,3 國亡於東晉,亡於前秦、後秦各 2,亡於後趙、冉魏、北燕、夏、西秦、北涼各1。特別值得留意是東晉。有謂晉室只知偏安,但至少在東晉末年,劉裕統率北府兵北伐的時期,晉室是有意收復長江以北的領土,故才有入成都、破長安之舉。

又十六國經常發生宗室骨肉相殘,例如:前趙 (劉聰殺劉和)、後趙 (石虎父子相殘)、前秦 (苻堅殺苻生)、後秦 (姚懿、姚恢反叛,被姚泓消滅) 等。及後隋朝有楊廣迫逼楊勇、楊秀和楊諒,唐朝有李世民殺李建成、李元吉,元朝蒙古人每於帝位繼承上起紛爭,血腥收場,竊以為這是胡漢混合政權的常態。

最後,十六國中,後趙、前燕、後燕皆據鄴城以成就帝業。鄴城有何重要?逯耀東指出:

a. 經濟方面

當時中原最富庶的地區在河北,這是糧食和絹布的產地,冀、定二州的戶調絹,一年便在三十萬匹以上,可負擔王朝主要財政支出。

b. 軍事戰略方面

鄴城有「三台之固,西接平陽,山河四塞」,兼在黃河以北,可以控制河北地區。(《從平城到洛陽:拓跋魏文化轉變的歷程》)

關於「三台之固」,《太平寰宇記卷五十五》記載:

石勒諸將佐議,欲都於鄴,將攻三台。張賓進曰:「三台險固,攻守未可卒下。」於是進據襄國。

可見三台的地理形勢有利鄴城不易被攻下。至於「平陽」,即今山西臨汾市。「山河四塞」的「四塞」,指四面皆有天險,可作屏障,防守非常堅固,地理位置優越。

北魏遷都,鄴城是作為首選被考慮,選擇洛陽純粹出於孝文帝個人對漢文化的推崇。東魏、北齊俱以鄴城為國都。鄴城失去重要性,要到北周末年,尉遲迥據鄴城反抗楊堅失敗,楊堅遂將鄴城焚毀。

補充一點,據陳寅恪的意見,

胡人為部落兵制,領兵酋長與他的部屬情誼如父子,所以組織嚴密。兵種以騎兵為主,戰鬥力很強。騎兵要用斥候。南人同北兵打仗,每於夜間劫北兵營寨,即在躲避北兵的斥候 (偵察兵)。北朝軍事勝於南朝,可用組織之密、騎術之精、斥候之明三語來概括……北魏之初藉之以橫行中國的,也正是代北的部落兵。西魏府兵制的前期,為鮮卑兵制,為部酋分屬制。府兵八柱國,即自北魏鮮卑八國、八部之制而來。(萬繩楠整理《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》)

這是五胡軍事很重要的一個方面。

2025年6月8日 星期日

晚安莉莉憑歌寄意,狠狠地錯才能成長

以往 Lolly Talk 的作品經常看到周國賢作曲、小克填詞、Goro Wong 監製。今次晚安莉莉《當昨日凝視着我》的創作班底卻略有不同,填詞部份由周國賢負責,曲是主音 Sinnie 吳倩怡加上結他手 Yam 的手筆。脫胎自國語版《三天是我單戀你的時間》,廣東話版將主題由愛情移至個人成長,探索過去與當下的相互關係。這首歌也是樂隊第一首派台歌。

佛學中有「小乘」、「大乘」的區分,「小乘」求一己情執的破除,「大乘」講究普渡眾生。據 Sinnie 一次現場演出分享,《三天是我單戀你的時間》靈感來自 threads Gen Z 的戀愛故事。且說 Gen Z 談戀愛,第一天結識,愛得很深,但發現性格不合及欠新鮮感,即可在第三天馬上分手,頭也不回。男女愛情是《三》的主軸,非常清晰。然而,落到周國賢手上,受當代存在主義哲學家尼采的名言啟發,「當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你」(出自《善惡的彼岸》),愛情向轉到人生存在的嚴肅議題上,這令作品境界提高了一層,不是兒女私情的掏心掏肺,而是關乎人生的種種抉擇。

官方文案有「昨日之日不可留」,此乃引用唐代詩人李白《宣州謝朓樓餞別校書叔雲》首兩句「棄我去者,昨日之日不可留」。過去塑造現在的我,但不代表其要作為現在的我乃至未來的我的牢籠,現在的我乃至未來的我,該由當下每個選擇和決定去定義,人敢作出選擇,且為自己的選擇承擔一切後果,成長方才可能,存在方有意義。此處跟法國存在主義哲學家沙特 (Jean-Paul Sartre) 的想法一致。沙特認為,存在先於本質,存在的意義是由人自己去賦予,人亦是命定為自由的,每個重大抉擇,只能自己負責,亦由自己承擔。

細味歌詞,存在主義傾向異常鮮明。「記憶通通已火化」、「別過過去的錯」是要跟過去道別,重新出發。副歌「必須做錯,不管後果,好好做錯,成長必經過折磨」、「狠狠地錯,惋惜什麼,狠狠做錯,無非想成熟更多」、「通通做錯,忐忑什麼,終於做錯,去吧承受結果」,以當下的選擇及承擔作為成長、變得成熟的必經階段。「或要等待到死才勇敢」,死亡 (存在有限性) 作為契機激發人鼓起勇氣做出選擇,跟海德格談死亡若合符節。「只想做我,聲嘶力竭麼,不需認可,摧毀所有枷鎖」,不願跟隨大眾,屈服於社會主流價值觀下,決心特立獨行,活出真我,這是擺脫齊克果眼中的「壓平」(leveling down,即將自己的獨特性磨平)。

勉強要批評,可能是詞中對過去的描述太側重於負面,用上「殘局」、「迷宮」、「黑暗」形容,容易導致過激的破壞與否定,反失掉了循序漸進良性改善的從容。畢竟存在主義以外,也有英國哲學家伯克 (Edmund Burke) 在提倡「保守主義」,人是天性脆弱、易犯錯誤的,故舊時經驗、前人意見、傳統價值不可完全廢棄。青春需要躁動,但青春不能只有躁動。

音樂方面,開首的木結他帶來一片芬芳美好的氛圍,呼應做抉擇時滿懷憧憬。中段電結他及 keyboard 的介入,混亂嘈雜闖進淨土,寓意人生抉擇總有失誤之時,陷入困苦、掙扎甚至迷失。最後復歸平靜,「通通做錯」,但至少我成就了真實的自己,無悔這一生。編曲豐富之餘,有層次地遞進,而且緊密配合歌詞內容,藝術表達方式上堪稱完美。

過往晚安莉莉的作品偏近文學抒情,今次是富有哲學深度地帶出一種人生態度,殊為難得。

衣著造型上,有日系搖滾樂隊的型格。據說他們還會陸續推出新作品,值得拭目以待。

2025年6月7日 星期六

及時行樂 (07-06-2025, 新舊歌合集)

1. Cozy Syndrome – 頹廢員工手冊

2. Beyond – 半斤八兩

3. 晚安莉莉 – 當昨日凝視着我

4. KIRA CHAN 陳葦璇 – NEED YOU

5. 夜瑠☆エピファニー – 彈珠式戀愛

6. 乙女新夢 – 戀愛禁止

7. 黎明 – 一夜傾情

8. 安全地带 – ワインレッドの心

9. 譚詠麟 – 捕風的漢子

10. 關淑怡 – 繾綣星光下

11. 趙學而 – 尋開心

12. 林峯 – Let’s Get Wet

https://www.patreon.com/posts/ji-shi-xing-le-130921883

2025年6月5日 星期四

黃霑是牟宗三的知音人?

游順釗<年少氣盛,大言不慚>提到:

牟先生教學態度是很直率的,你不行,他就當面說你不行,從不轉彎抹角的。例如我在習作裡,寫了一些自己的看法,他就常常在卷子的天頭批寫,要參閱他某篇文章。

牟宗三當面直接指點,以及要學生看他的專書論文,極有可能是受其師熊十力啟發。

徐復觀<我的讀書生活>談及被熊十力破口大罵的一段往事,他形容為「起死回生的一罵」:

看他時,請教應該讀什麼書,他老先生教我讀王船山的《讀通鑒論》。我說那早年已經讀過了。他以不高興的神氣說:「你並沒有讀懂,應當再讀。」過了些時候再去見他,說《讀通鑒論》已經讀完了。他問:「有點什麼心得?」於是我接二連三的說出我的許多不同意的地方。

他老先生未聽完便怒聲斥駡說:「你這個東西,怎麼會讀得進書!任何書的內容,都是有好的地方,也有壞的地方。你為什麼不先看出他的好的地方,卻專門去挑壞的?這樣讀書,就是讀了百部千部,你會受到書的什麼益處?讀書是要先看出他的好處,再批評他的壞處,這才像吃東西一樣,經過消化而攝取了營養。譬如《讀通鑒論》,某一段該是多麼有意義;又如某一段,理解是如何深刻;你記得嗎?你懂得嗎?你這樣讀書,真太沒有出息!」

這一罵,罵得我這個陸軍少將目瞪口呆。腦筋裡亂轉著。原來這位先生罵人罵得這樣凶!原來他讀書讀得這樣熟!原來讀書是要先讀出每一部的意義!這對於我是起死回生的一罵。

另牟宗三<我與熊十力先生>:

你不要拿書給熊先生看,他是不會看的,「你拿書給我看幹什麼?你應該看我的書。就是不看我的,也應看聖賢的書,你的狗屁東西算什麼作品呢?」世俗之見的人都喜歡拿自己的書給別人看;假如你不看,便是對我的輕視,那怎受得了。

事實上,就行事作風及做人態度看,熊十力亦近於「魏晉人物」,這一點,王元化<記十力先生二三事>說得很清楚:

他雖然最不喜六朝清談名士,但從生活上來看,我覺得他頗有魏晉人的通脫曠達風度。有一次,我去訪問他,他正在沐浴,我坐在外間,可是他要我進去,他就赤身坐在澡盆裡和我談話。他不是性格深沉內向的人。他的感情豐富,面部常有感情流露,沒有儒者那種居恭色莊的修身涵養。

牟宗三在性格及教學上沿襲熊十力,令嚮往西化自由學習的游順釗感到不舒服。游順釗想牟宗三指導他寫佛學相關的碩士論文,被牟以「沒有佛性」棒喝拒絕。後來游請牟寫推薦書,牟亦例行公事地應付 (見前引文)。這其實是中西文化碰撞的一個縮影。

回到<狂人夢話>,牟宗三覺得「很有點意思」,應是從哲學層面上講。「狂人」的「狂」,表現在對家國歷史念念不忘,還有太易動情,容易感傷。

其實我也沒有幹了些什麼?我只對朋友說過,這是我們的國,這是我們的家。說這樣的話,是人之常情,再普通,再淺白些也沒有了。但,我錯了嗎?……歷史是我們的尾巴,我們不能一下子忍痛把它割掉的。我又想著,希望苦思而有所得。我女朋友的舊案也翻了。有一天,我的女朋友要和我分手了。我哭了,誰之過呢?我也沒有錯,我只有弱點,我受不了人間愛的重擔。我太動情了。

相比之下,普通人只有當下的縱欲與享樂,麻木不仁,「狂人」內心因此惴惴不安。

作為反對五四「全盤西化」的健將,且對儒學仁心有深刻體會,牟宗三評語決非隨意偶然發出,背後是有理由的。黃湛森妄作知音,向各位有理想,有感情的同學推薦<狂人夢話>,他是牟宗三的知己,縱使二人有相當的年齡差距。

1982 年無線電視劇《蘇乞兒》主題曲《忘盡心中情》,是由黃霑填詞,黃霑即黃湛森。細味其中文句,欲忘情而不得,只好強顏歡笑及用美酒澆愁度日。任意遊走、玩世不恭是因為「昨天種種夢,難望再有詩」。「聖人忘情,最下不及情,情之所鍾,正在我輩」(竹林七賢之一王戎語) 的魏晉風度,字裡行間俯拾皆是。從牟宗三到黃湛森 (周啟生笑指黃霑是現代的「竹林七賢」),無師徒傳承,但二人性格及價值觀出奇地相似,亦是一有趣的歷史巧合。

2025年6月3日 星期二

五胡十六國史略 (下)

六、後燕 (公元 384 – 409 年)

前秦在淝水戰慘敗後,投降前秦的前燕貴族慕容垂在苻堅同意下回到鄴城,未幾叛秦自立。公元 386 年,慕容垂稱帝,定都中山,建立後燕。

慕容垂滅亡西燕 (前燕皇帝慕容暐之弟慕容泓乘苻堅兵敗,起兵反秦,自稱濟北王。因其地在陝西,處於後燕、南燕、北燕之西,史稱「西燕」。全盛時期,西燕有兵眾十萬。惜其內部政變不斷,終為後燕所滅,國祚僅十年),同時趁東晉衰亂,取青、兗二州。拓跋珪建立北魏,初時與後燕友好,後來兩國關係破裂,拓跋珪親自率領部隊進擊後燕,後燕兵敗,史稱參合陂之役。

慕容垂再度伐魏,期間病死,子慕容寶繼承帝位。北魏攻下中山,自此後燕疆域被切斷為南、北二部,國勢一蹶不振。

七、南燕 (公元 398 – 410 年)

後燕南部領土的延續。東晉將領劉裕領兵北伐,南燕歷兩代而亡。

八、北燕 (公元 409 – 436 年)

馮跋,胡化漢人,馮和之孫,其父馮安曾任西燕將軍。西燕亡,馮跋東遷後燕,任中衛將軍。因得罪後燕皇帝慕容熙,心生殺機,慕容熙死後,馮跋擁立高雲為天王,建都龍城。未幾,高雲被殺,馮跋自即天王位。任內勤於政事,獎勵農桑,輕徭薄賦,國家粗安。奈何難敵強鄰北魏壓逼,北燕最後為北魏所滅。

九、後秦 (公元 384 – 417 年)

原本降於前秦的羌人貴族姚萇,乘關中空虛,在渭北叛秦,公元 385 年擒殺苻堅,次年稱帝於長安,建國號「秦」,史稱後秦。統治地區包括陝西、甘肅東部和河南部分地區。

姚萇卒,子姚興繼位,掃除前秦殘部,並趁後燕滅西燕,盡取原本屬於西燕的河東之地。東晉桓玄內亂,姚興揮軍陷洛陽,淮漢以北諸城多請降,國勢與後燕相當。

姚興之子姚泓即位,後秦馬上被內部政變纏繞。東晉北伐,先陷洛陽,再圍攻長安,姚泓舉家投降,被劉裕滅族,後秦滅亡。

十、後涼 (公元 386 – 403 年)

呂光本為前秦將軍,受命領兵討平西域。苻堅淝水兵敗後,前秦瓦解,呂光據有姑臧 (今甘肅武威),建立後涼。

後涼以氐人軍事力量為基礎,勢力孤弱,刑法峻重,社會局勢不穩,叛者眾多。呂光死後,帝位繼承出現紛爭,國勢益衰。加上連年戰爭,經濟凋敝,後涼最後亡於後秦。

十一、南涼 (公元 397 – 404 年,408 – 414 年)

由河西鮮卑貴族禿髮烏孤建立。河西鮮卑禿髮氏是塞北拓跋氏鮮卑之一支,漢魏時徙至河西,聚族而居。禿髮烏孤務農桑,修鄰好,境內安定。

南涼一度降附後秦,輾轉與後秦決裂。連年用兵,先敗於北涼沮渠蒙遜,後又敗於夏國赫連勃勃,最後亡於西秦。

十二、西秦 (公元 385 – 400 年,409 – 431 年)

由鮮卑酋長乞伏國仁在隴西建立,位處甘肅,一度為後秦所滅,後復國,再被夏國滅亡。

十三、西涼 (公元 400 – 421 年)

由李暠 (前涼武衛將軍李昶的遺腹子) 建立,初都敦煌,後遷酒泉。與北涼交戰,屢戰屢敗,亡於北涼。

十四、北涼 (公元 397 – 439 年)

由匈奴支系盧水胡族的首領沮渠蒙遜建立,首都為張掖,後遷姑臧,全盛時控制甘肅西部、寧夏、新疆、青海一帶,是河西最強大的勢力。公元 420 年滅西涼。蒙遜去世,其子沮渠牧犍繼位。北魏大軍圍攻姑臧,沮渠牧犍出降,北涼滅亡。

十五、成漢 (公元 304 – 347 年)

巴氐族領袖李特佔據益州蜀郡,及後其子李雄在成都稱帝,建國號「成」。李雄死,其兄之子李班繼位,不久李雄之子李期殺李班自立。李驤 (李特之弟) 之子李壽殺李期自立為帝,改國號為「漢」。大修宮殿,生活奢侈,人民飽受壓迫。李壽死後,其子李勢繼位,大肆殺伐,國勢衰弱。東晉桓溫率兵入蜀,李勢投降,成漢滅亡。

十六、夏 (公元 407 – 431 年)

匈奴鐵弗部首領赫連勃勃攻陷長安稱帝,國都位於統萬城。北魏太武帝出兵攻陷統萬城,俘虜赫連昌 (赫連勃勃三子,夏第二任皇帝)。赫連昌之弟赫連定隨後被擁立為君主,並在公元 430 年滅亡西秦。公元 431 年,赫連定被吐谷渾俘虜,次年被送往北魏處死。夏歷經三代君主而亡。

附:北魏

鮮卑首領拓跋猗盧曾被西晉封為代王。公元 338 年,拓跋猗盧後代拓跋什翼犍建立代國,以盛樂為首都。什翼犍未幾被自己親兒殺死,前秦苻堅進攻代國,代國覆滅。直至前秦瓦解,拓跋珪才重建代國,改國號魏。

後燕攻北魏,反被北魏敗於參合陂,元氣大傷。拓跋珪率領大軍征討後燕,攻下後燕都城中山,後燕分裂。拓跋珪建都平城,是為北魏道武帝,任內完善官僚制度、修訂律法、興漢學等,鞏固北魏統治。到北魏太武帝,先後攻陷夏國首都統萬城,並且滅北燕,吞北涼。西涼殘餘勢力投降,至此北魏完成北方的統一,與南方劉宋政權對峙。

2025年6月1日 星期日

從游順釗的文章窺看新儒家在香港大學

近日讀游順釗<憶故友黃湛森 (霑)》,發現一段文字:

「狂人夢話」是好文章,「狂人夢話」作者的老師,一位知名的學者,看了「狂人夢話」之後,曾經不住地點頭,說「狂人夢話」「很有點意思。」所以筆者才敢妄作知音,向各位有理想,有感情的同學推薦「狂人夢話」。

<狂人夢話>是游氏 1963 年在《學苑》連載的小說,小說發表後,受人攻擊,當時仍在香港大學就讀的黃湛森 (即後來的黃霑) 有見及此,撰文為游氏發不平鳴。上述引文即來自黃氏文章。

據余晃英<悼念游順釗學長>摘要:

順釗兄,比我年長七歲,是港大比我早五屆的學長。1963 年入讀英文系,他也在同一系,因為他讀兩個學士位,先中文後英文。唸英文學位時兼任語言學小組導師,指導修該專業的同學,人稱「游友」(或「游游」)1966 年他取得碩士學位,是香港本土培養出來第一個現代語言學碩士。

值得留意是 1963 年前游順釗正就讀香港大學中文系,黃湛森 1960 年升讀香港大學中文系,1963 年憑學士論文《姜白石詞研究》本科畢業。換言之,二人實為同校同系之同學。

游氏說:

文中的「作者的老師,一位知名的學者」,指的是牟宗三先生,這是湛森兄親自告訴我的。

據此,覺得<狂人夢話>「很有點意思」的人是牟宗三,當代哲學家、新儒學大師。

查「中文大學校史館」關於牟宗三的簡介,有

1960 年應聘至香港大學主講中國哲學。1968 年由港大轉任香港中文大學新亞書院哲學系主任。

游順釗另一篇文章<年少氣盛,大言不慚>,詳細交代牟生至港大是經唐君毅先生介紹:

六十年代,香港大學的中國老師,給我印象最深的是牟宗三先生 (1909 -1995)。初時,我選修了唐君毅先生的哲學課,沒到半年,他就辭職去協助創辦新亞書院,臨時找了饒宗頤先生代課,講的是楚辭目錄。這門課,對幾個國學水平高的同學也許可以,我呢,還沒看過楚辭,簡直是車前牛後式的本末倒置,怎能引起我的興趣呢!其實.他的課不屬於哲學範疇的。好在.半年後.唐先生介紹他的師弟牟宗三先生來接替他的哲學課。他們倆原是熊十力的入室弟子。我的學習勁頭才回過來。

簡單來說,唐君毅原在香港大學中文系負責中國哲學的教學及研究工作 (時任兼任講師),他離開前往新亞書院參與行政工作,港大中文系無人能教中國哲學,牟宗三遂經唐氏引介至港大任教,一教教了八年,期間游順釗、黃湛森曾聆聽教益。

牟宗三在《中國哲學十九講》憶述《心體與性體》(疏理宋明理學的學術專著) 寫作經過:

那時我在香港大學,沒有事做,很清閒,所以可以完全把心思收回來,凝聚住,關起門來,好好想一想以前的學問;於是便寫了「心體與性體」共三冊,一氣寫成。

至於牟氏上堂講課的特色,見游氏以下文字:

他從不帶書來上課。所有典籍的引文,他一邊念,一邊在黑板上寫。同學們,拼命地抄,拼命地做筆記。就只有這一點,我不習慣,甚至有點反感。我心裏說,這樣學習,教出来的,將來頂多做個牟宗四,是沒法超越他的,甚至不能繞過他!(<年少氣盛,大言不慚>)

余英時<追憶牟宗三先生>提到:

我們曾討論及新亞哲學系的未來。他忽然很鄭重地表示,他和唐先生都應該趕快站遠點,好讓下一代的人有機會發抒自己的思想。他回憶在北大追隨熊先生的時期,雖然已完全認同了熊先生的論學宗旨,卻不願亦步亦趨地跟著熊先生講《新唯識論》。相反地,他轉而去研究西方哲學,因此後來才能在不同的基礎上發揚師說。他並且用了一個比喻,說他和唐先生好像是兩棵大樹,這樹蔭太濃密,壓得樹下的草木都不能自由成長了。我只是聽他說,未便贊一詞。但我心裡則十分佩服他的識見明通。

竊以為樹下草木不能自由成長 (門人弟子無原創見解,只能補充師說),是一直以來教學法著重單向灌輸所致。

1952 年,林仰山被聘請為香港大學中文系主任。1956 至 1961 年,曾兼任文學院院長。1964 年榮休後,羅香林接任中文系講座教授兼系主任,直至 1968 年榮休。1964 年 4 月 13 日舉行的林仰山榮休宴席上,錢穆先生致詞送別,足見林仰山兼容並包,深得南來學者敬重。