A. J. P. Taylor 是二十世紀著名英國歷史學家之一。他對世界歷史研究的一些觀點，至今仍極具啟發，今不妨跟大家分享。
在 1941 年出版的《The Habsburg Monarchy 1809 – 1918》，Taylor 認為，哈斯堡王朝無法建立真正的民族國家，他們為了鞏固統治，往往對奧地利帝國境內各民族進行分化，並賦予德意志人和馬扎爾人 (即匈牙利人) 對其他民族的支配權。這令人想到元朝蒙古人、色目人對漢人、南人有支配權，以及清初對邊疆民族的分化離間，由此也見奧地利帝國與元朝、清朝一樣，屬於多民族帝國。
關於鐵血首相俾斯麥統一德國，Taylor 指出，整個過程更多是出於偶然，非俾斯麥有意為之。同樣，一次大戰的爆發，根本不是歐洲列強有意識地尋求戰爭，他們反而相信，透過增強自己的實力，擁有比其他國家更快調動武裝力量的能力，將有效避免戰爭，更好地實現其外交目標。比潛在競爭對手更快地動員，竟催生出一場勢不可擋的戰爭，乃 1914 年的領導人完全意想不到。
1961 年，Taylor 發表《The Origins of the Second World War》，這本書極具爭議性。Taylor 反對二戰爆發 (特別是 1939 年 9 月在德國、波蘭、英國和法國之間爆發的戰爭) 是希特拉蓄意計劃的結果，批判所謂「紐倫堡論點」(即二戰是希特拉及一眾戰爭罪犯的犯罪陰謀)。按照他的看法，「紐倫堡論點」容易掩蓋其他國家領導人對戰爭的責任，也讓德國人民逃避了對戰爭責任的承擔。
Taylor 反覆論證希特拉只是一位正常的德國領導人，決非大眾所想像的惡魔般的人物。納粹德國的外交政策，實與威瑪共和國、德意志帝國的外交政策一致。希特拉希望使德國成為歐洲最強大的國家，卻不曾計劃發動戰爭。1939 年戰爭爆發，是連串失誤造成的不幸事故，非希特拉原來計劃。
Taylor 還指出，希特拉是一個貪婪的機會主義者，除了追求權力和反猶太主義外，並無其他信仰。希特拉的外交政策既是一種隨波逐流、抓住機會的政策，他自然沒有任何預定計劃。又反猶太思想非希特拉獨有，成千上萬的德國人和奧地利人也懷有強烈的反猶太情緒，猶太人被殺，德國人也有責任。
兩次大戰相距不過二十年，根本問題在於有缺陷的《凡爾賽條約》，條約激起絕大多數德國人永遠討厭，但又未能徹底摧毀德國成為大國的潛力。《凡爾賽條約》的缺陷，破壞得來不易的歐洲和平與穩定。德國遲早會不可避免地再次反對《凡爾賽條約》。有缺陷的和平解決方案，致使戰爭更有可能發生。
1933 年的國會縱火案，並非希特勒和納粹黨在背後策劃，而是荷蘭共產黨員范德呂伯 (Marinus van der Lubbe) 一人所為。納粹決心摧毀德國民主，遂借縱火案做口實，大肆拘捕、監禁異見人士，鎮壓不與納粹政權合作的報刊，使威瑪共和過渡到納粹一黨專政。納粹是利用一件偶然發生的事件達到自己的目的。
