英治年代，政府甚少質疑人是否真心誠意，因真心誠意絕非客觀共見能量度，可以只是某些人的主觀臆測、合理懷疑。英國人是文明人，他們更看重行為本身及其所帶來的後果。六七暴動後，大量「左仔」入獄，全因其行為已違法，倒不見當時港府以「不真心誠意效忠英女皇」為理由拘捕「左仔」。
新東選舉主任陳婉雯用以下三點懷疑劉穎匡：
(1) 自稱「本土派」；
(2) 有報章報導梁頌恆支持劉穎匡參選；
(3) 劉在面書中有多個關於「港獨」的帖子。
第一，范國威、毛孟靜也自稱溫和「本土派」，何解范獲准參選？毛甚至在議事堂內？還有，民建聯都說自己最「本土」的。第二，梁支持劉，就等於劉的政治理念同於梁？很多人都支持劉德華選特首，難道這些人擁有和劉德華一樣的政治理念？明星效應、劉親切友善的形象更加起作用吧！支持一個人參選未必等於認同他的政治理念。第三，湯家驊都能背棄昔日對民主的爭取、對政府的反對，難保劉不會「覺今是而昨非」，刻下真心誠意反對「港獨」。
陳婉雯又用以下兩點懷疑陳國強：
(a) 2016 年立法會換屆選舉時，他發給當時選舉主任的信函，表示「仍然繼續主張和推動『香港獨立』」；
(b) 出席由香港民族黨舉辦、主題為「捍衛民主，重奪主權」的公眾集會，並發表有關「香港獨立」的言論。
十分可笑，完全將人有思想轉變的可能性抹殺。
說到底，她 (這個「她」，當然不是陳婉雯，而是林鄭，以及她背後的強國) 覺得你是，你就是，不容你去爭辯。這和野蠻女友行徑有什麼分別？野蠻女友尚且不掌管國家機器，彼卻握有警隊、軍隊等，實在教人心寒。
網民 Peter Choi 曾經於面書分享一個故事。一名主任計劃借教育局打港獨誣陷一名「睇唔順眼好耐」、「成日同學生講佔中」的老師，提拔親信心腹。質疑人是否真心誠意，有時會被利用為黨同伐異的手段。
觀乎浸大校長錢大康冀劉子頎、陳樂行真心悔過，不只「老屈」兩學生做錯，而且要夾硬將二人的價值觀拉到和自己一樣，黨同伐異太明顯了。
