對於「差佬」的胡作非為，投以忿恨的目光固然是應該的。不過，這件事還有兩點，值得大家細心關注。
A. 港共政府不正視水貨客問題及譴責水貨客，卻去批評組織發起反水貨客行動
試觀近日港共政府對有關事件的回應，其無不是 (1) 強烈譴責主辦團體 (2) 隱瞞水貨客問題的嚴重性。
提出第 (1) 種看法的，以 689 本人最為突出。他表示，政府不能夠接受用衝擊商場，或以滋擾社會秩序的行為，來表達不滿。一旦出現違法行為，政府必定嚴厲執法。他似乎認為，發起反水貨客行動的組織是在用違法的方式「洩憤」，卻不知道這些組織旨在捍衛屯門居民的基本權益。《大公報》說得更誇張，批評有關行動的實質是在「搞港獨」。這完全是「無限上綱」，毫無事實根據。
至於提出第 (2) 種看法的，可以入境處長陳國基為代表。陳氏公開表示，香港的水貨活動並無明顯增加的趨勢。他又批評，臨近農曆新年，內地遊客到香港購物的人數增加，乃正常不過的事。港人以為來港購物的陸客就是水貨客，這純粹出於誤解。他完全忽視水貨客的所作所為阻礙著屯門區居民使用交通工具、屯門區的小商店及食肆因水貨客的猖狂而被迫倒閉。
按照常理，作為一個在地的、負責任的政府，其應該嚴厲譴責水貨客，並對一切反水貨客行動予以支持。今天的港共政府卻「反其道而行」，指責港人排擠內地人，對水貨客所造成的種種問題視而不見。這只反映一個事實：港共政府乃一不負責任的、外來的殖民政權。面對外來殖民者的壓迫，除了奮力反抗，香港人根本沒有出路！
B. 「差佬」正患上「雨傘革命」後遺症，專業形象盡失
香港自開埠以來，從未出現過警察於商場內對示威者施放胡椒噴霧。何況屯門時代廣場屬於舊式商場，地方狹窄，示威者只要稍一不慎，即很容易造成「人踩人」的慘劇。「差佬」如果有智慧，更好的做法應該是：引導示威者出商場外，再對之施以包圍，而不是在商場 2 樓直接與示威者發生衝突。
可惜的是，「差佬」在示威者的指罵、呼喝下，彷彿已失去了理性思考的能力。他們只知手持警棍，不斷向前打，或對前面的人不停施放胡椒噴霧，卻不復知「安全」之為何物。他們瘋了！而這個「瘋」，我相信，很大程度上是由「雨傘革命」時旺角的激戰所造成。
「差佬」既成精神病人，其過往的專業形象自然一掃而空。陳雲在＜如何毀滅一隊警隊＞中曾說：「毀滅一隊警察，不須人民起義，不須槍炮刀劍，只須政府以不義之名，唆使警察陷害忠良，警察就濫權營私，不成為警察，而成為家僕與鬼卒了」。現在的香港警隊，不僅毀在 689 及其垃圾官僚手上，成為港共政府的家僕與鬼卒，其更在一定程度上心理失常，不能自制。與港英時代的皇家警察相比，前者明顯不知所謂。
英國哲學家洛克 (John Locke) 認為，只有當政府能保障人民擁有生命、自由、財產等自然權利時，其統治才具有正當性。今天的港共政權，漠視示威人士的生命安全，窒礙屯門居民生活上的自由，其早已失去管治正當性，這是再也清楚不過的！
