港共政權之所以長期出現管治危機，除了一連串施政的失效 (如偏袒內地人、官商勾結等) 外，更根本的源頭是：由決定「主權移交」到「基本法」訂立，香港人基本上被排除於外，無法參與其中 (只有少數人例外，如司徒華、李柱銘等)。港共政府的成立、執政因而是缺乏民意授權的，用政治哲學的術語說，就是沒有管治的合法性、正當性 (Legitimacy)。這是一個認受性的危機。而要處理這一問題，單純的改善民生、依照「基本法」實行「政改」並不足夠，其必須使香港政府重新取得香港人的授權 (所謂「重新立約」)，這意味著 (1) 現時的港共政府必須解散；(2)「基本法」應該被推倒重來，由香港人重新制定憲法；(3)「回歸祖國」的說法是否成立應該被重新審視。
黃毓民所提出的動議，乃是從香港問題的咽喉上用刀。無奈的是，泛民諸位議員不明箇中情由，或出於「『基本法』的地位不容挑戰」/「『明目張膽』得罪中共是不切實際」的奴才心態，或出於對激進主張 / 黃毓民個人的盲目反感，竟一致缺席投票 / 對動議投下棄權票，變相將香港帶入絕境。泛民不少議員如劉慧卿、李卓人、梁耀忠、何秀蘭等，過去曾是「前綫」的成員，訂立過「爭取普選、捍衞人權、全民制憲、維護法治」四大綱領。時至今日，他們竟異口同聲對「全民制憲，重新立約，實現真正『港人治港』」的動議不置可否。他們的所作所為，無疑是告訴大家，過去多年來的承諾盡是謊言。試問香港的民主在這一群人手上如何有健全發展的可能？
泛民尚且如此，建制派更加不堪，令人作嘔。王國興指斥有關動議為「煽動港獨」，葉劉更稱「人民自決乃少數民族的幻想」。其實，「搞港獨」又有什麼大不了？為什麼香港人一定要畏懼中共？再者，正因為香港本土居民日後會淪為葉劉口中的「少數民族」，「搞港獨」才是勢在必行 (即使客觀上它很有可能失敗收場)。倘若香港人的本土生存空間未有被扼殺，「煽動港獨」的言論何來有市場？何來可以出台？
泛民的退縮不前、違反承諾，建制派的大言不慚，反映出一個事實：立法會已經失效，體制內的改革已經無用！加上高等法院已經駁回佔領人士就旺角禁制令的上訴許可，以及拒絕暫緩禁制令的申請，司法獨立「名存實亡」。體制外的革命似乎成為香港變天的唯一出路。既要革命，就需及早準備，「港獨」的帽子根本不必忌諱 (不過，有一點值得提出的是，大部份本土派其實並不主張「搞港獨」，他們更多只是主張香港貫徹落實「一國兩制」中的「高度自治」而已)！
