肅宗上元二年 (公元七六一年) 二月，李光弼於邙山被史思明大敗。有關事件的來龍去脈，我們宜從「史思明屢被唐軍擊敗」講起。
史思明屢被擊敗
早於肅宗乾元二年 (公元七五九年) 四月，史思明及其部下已屢次為唐軍所敗。
夏，四月，庚子，澤潞節度使王思禮破史思明將楊旻於潞城東。(資治通鑑卷二百二十一)
史思明之所以一直無法取勝，原因有二：(1) 唐室準備充足 (2) 肅宗以「西北軍鎮系統」作為平亂主力。
(乾元二年，公元七五九年，十一月) 發安西、北庭兵屯陝，以備史思明。(資治通鑑卷二百二十一)
儘管史思明一度派遣將領李歸仁率領鐵騎五千寇掠陝州，其卒被衞伯玉、李忠臣 (原名董秦) 多次擊破。
(乾元二年，公元七五九年，十二月)
史思明遣其將李歸仁將鐵騎五千寇陝州，神策兵馬使衞伯玉以數百騎擊破之於礓子阪，得馬六百疋，歸仁走。以伯玉為鎮西、四鎮行營節度使。李忠臣與歸仁等戰於永寧、莎柵之間，屢破之。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年)
十一月，甲子，以殿中監董秦為陝西、神策兩軍兵馬使，賜姓李，名忠臣。(資治通鑑卷二百二十一)
至於史思明親自被李光弼多次擊退，我們於「河陽對峙」一章中已經講過，不贅。
雖然，史思明一度取得東都洛陽。
(上元元年，公元七六零年，四月) 是日，史思明入東京。(資治通鑑卷二百二十一)
其部隊不久於鄭州被平盧兵馬使田神功擊破。
(上元元年，公元七六零年，六月) 平盧兵馬使田神功奏破史思明之兵於鄭州。(資治通鑑卷二百二十一)
上元元年 (公元七六零年) 十一月，史思明派遣部將田承嗣、王同芝、許敬江、薛鄂分別攻打淮西、陳、兗鄆、曹州。
史思明遣其將田承嗣將兵五千徇淮西，王同芝將兵三千人徇陳，許敬江將二千人徇兗鄆，薛鄂將五千人徇曹州。(資治通鑑卷二百二十一)
兗鄆節度使能元皓卻於十二月撃破史思明派出的軍隊，阻截了安史叛軍對兗鄆的推進。
兗鄆節度使能元皓擊史思明兵，破之。(資治通鑑卷二百二十一)
直至史思明改年號為「應天」，局面才稍有轉變。
(上元二年，公元七六一年) 春，正月，癸卯，史思明改元應天。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗誤信魚朝恩、僕固懷恩，李光弼被迫進取東京
由於史思明屢為唐軍所敗，肅宗始終未視思明為一勁敵，予以高度的防範。
適逢宦官魚朝恩誤信情報，以為「洛中將士皆燕人，久戍思歸，上下離心」，建議肅宗派遣李光弼前往收復東都洛陽。
或言：「洛中將士皆燕人，久戍思歸，上下離心，急擊之，可破也。」陝州觀軍容使魚朝恩以為信然，屢言於上，上敕李光弼等進取東京。(資治通鑑卷二百二十二)
僕固懷恩 (曾從郭子儀為前鋒，勇冠三軍，屢立戰功) 又因對李光弼心存怨恨，依附魚朝恩，聲言東都可取。
(乾元二年，公元七五九年，七月) 辛卯，以朔方節度副使、殿中監僕固懷恩兼太常卿，進爵大寧郡王。懷恩從郭子儀為前鋒，勇冠三軍，前後戰功居多，故賞之。(資治通鑑卷二百二十二)
朔方節度使僕固懷恩，勇而愎，麾下皆蕃、漢勁卒，恃功，多不法，郭子儀寬厚曲容之，每用兵臨敵，倚以集事；李光弼性嚴，一裁之以法，無所假貸。懷恩憚光弼而心惡之，乃附朝恩，言東都可取。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗於是不理會李光弼「賊鋒尚銳，未可輕進」之言，敕令李光弼盡快進取東都，且派中使負責監軍。
光弼奏稱：「賊鋒尚銳，未可輕進。」(資治通鑑卷二百二十二)
由是中使相繼，督光弼使出師。(資治通鑑卷二百二十二)
被迫出戰的李光弼，一方面安排李抱玉固守河陽，一方面與僕固懷恩、魚朝恩、衛伯玉等人聯合，發兵攻打洛陽。
光弼不得已，使鄭陳節度使李抱玉守河陽，與懷恩將兵會朝恩及神策節度使衛伯玉攻洛陽。(資治通鑑卷二百二十二)
李光弼一行人於洛陽以北的邙山佈陣。期間，僕固懷恩不聽從光弼的指示，反對於地勢險要的地方佈陣，改為置陣於平原。史思明於是乘唐軍佈陣未成，施以突襲，唐軍大敗，「死者數千人，軍資器械盡棄之」。
戊寅，陳於邙山。光弼命依險而陳，懷恩陳於平原，光弼曰：「依險則可以進，可以退；若平原，戰而不利則盡矣。思明不可忽也。」命移於險，懷恩復止之。史思明乘其陳未定，進兵薄之，官軍大敗，死者數千人，軍資器械盡棄之。(資治通鑑卷二百二十二)
「邙山兵敗」後，李光弼、僕固懷恩退守聞喜，魚朝恩、衛伯玉奔還關中。至於李抱玉，則棄守河陽，河陽、懷州由是失陷。
光弼、懷恩渡河走保聞喜，朝恩、伯玉奔還陝，抱玉亦棄河陽走，河陽、懷州皆沒於賊。(資治通鑑卷二百二十二)
朝廷驟聞「邙山兵敗」的消息，大為恐懼。可是，事已至此，肅宗只好下令增加關中的兵力，全面採取守勢。
朝廷聞之，大懼，益兵屯陝。(資治通鑑卷二百二十二)
總結
「邙山兵敗」本來不應該發生。它之所以出現，源於：
A. 肅宗之輕敵
B. 魚朝恩之愚昧 (宦官專權)
C. 僕固懷恩之私心 (朔方軍對李光弼的不滿)
無奈的是，李光弼畢竟戰敗收場，他由是於事後「固求自貶」。
李光弼上表，固求自貶；制以開府儀同三司、侍中，領河中節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
從「安史陣營」的角度看，「邙山兵敗」亦未為他們帶來太多的優勢。這由史思明之子史朝義屢為陝兵所敗一事可知。
思明既破李光弼，欲乘勝西入關，使朝義將兵為前鋒，自北道襲陝城，思明自南道將大軍繼之。三月，甲午，朝義兵至礓子嶺，衛伯玉逆擊，破之。朝義數進兵，皆為陝兵所敗。(資治通鑑卷二百二十二)
