關於史思明歸降唐室以避安慶緒之疑忌，我們過去已經講過。
而隨著史思明降唐，唐室終可重奪失落已久的河北地區。
(至德二載，公元七五七年，十二月)
承慶、守忠以五千勁騎自隨，至范陽，思明番眾數萬迎之，相距一里所，使人謂承慶等曰：「相公及王遠至，將士不勝其喜，然邊兵怯懦，懼相公之眾，不敢進，願弛弓以安之。」承慶等從之。思明引承慶等入內廳樂飲，別遣人收其甲兵，諸郡兵皆給糧縱遣之，願留者厚賜，分隸諸營。明日。囚承慶等，遣其將竇子昂奉表以所部十三郡及兵八萬來降，並帥其河東節度使高秀巖亦以所部來降。乙丑，子昂至京師。上大喜，以思明為歸義王、范陽節度使，子七人皆除顯官。遣內侍李思敬與烏承恩往宣慰，使將所部兵討慶緒。
先是，慶緒以張忠志為常山太守，思明召忠志還范陽，以其將薛萼攝恆州刺史，開井陘路，招趙郡太守陸濟，降之；命其子朝義將兵五千人攝冀州刺史，以其將令狐彰為博州刺史。烏承恩所至宣佈詔旨，滄、瀛、安、深、德、棣等州皆降，雖相州未下，河北率為唐有矣。(資治通鑑卷二百二十)
史思明乃安史陣營一悍將，加上其助唐奪回河北、中使又言思明忠懇可靠，肅宗因此對思明十分信任。
然而，張鎬 (曾打算救援睢陽)
認為，史思明降唐畢竟是一權宜之計。只要安慶緒不復對之心生猜忌，思明很快便會重歸安史陣營，不復對唐室有所留戀。他於是力勸肅宗不可盡信史思明
(兼及許叔冀)。肅宗譏之為「不切事機」，將之「罷為荊州防禦使」，未有採納其言。
(乾元元年，公元七五八年，五月)
張鎬性簡澹，不事中要，聞史思明請降，上言：「思明凶險，因亂竊位，力強則眾附，勢奪則人離，彼雖人面，心如野獸，難以德懷，願勿假以威權。」又言：「滑州防禦使許叔冀，狡猾多詐，臨難必變，請征入宿衛。」時上以寵納思明，會中使自范陽及白馬來，皆言思明、叔冀忠懇可信，上以鎬為不切事機，戊子，罷為荊州防禦使；以禮部尚書崔光遠為河南節度使。(資治通鑑卷二百二十)
毫無疑問，張鎬乃一精於戰略的骨鯁之臣，對平定亂局頗有正面貢獻。
(至德二載，公元七五七年，十一月)
張鎬帥魯炅、來瑱、吳王祗、李嗣業、李奐五節度徇河南、河東郡縣，皆下之；惟能元皓據北海，高秀巖據大同，未下。(資治通鑑卷二百二十)
可是，張鎬的過於防範、戒懼，這很容易令被防範、戒懼的人報以怨仇、憎恨，反不如肅宗之用人不疑 (用人不疑乃胡人特有之民族性格，非傳統漢人所具有)。
奈何張鎬雖去，光弼復至。李光弼對史思明降唐的高度猜疑
(李光弼雖為契丹人，但其久歷漢化，似亦習有漢人過於猜疑、防範之流弊)，轉化為實際的利用烏承恩謀害史思明的行動
(烏承恩並非真心服從史思明，其有意取思明而代之。是故光弼可慫恿、利用之)。肅宗惑於對李光弼的信任，竟然變更其原來的立場，支持李光弼的做法，「以承恩為范陽節度副使，賜阿史那承慶鐵券」來對付史思明，這為日後史思明再度叛唐埋下伏線。
(乾元元年，公元七五八年，六月)
初，史思明以列將事來盧軍使烏知義，知義善待之。知義子承恩為信都太守，以郡降思明，思明思舊恩而全之。及安慶緒敗，承恩說思明降唐。李光弼以思明終當叛亂，而承恩為思明所親信，陰使圖之；又勸上以承恩為范陽節度副使，賜阿史那承慶鐵券，令共圖思明，上從之。(資治通鑑卷二百二十)
終於，隨著烏承恩殺史思明不成，事件敗露。思明得知肅宗、李光弼有份參與其中，心感悲痛，西向大哭曰：「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」。
承恩多以私財募部曲，又數衣婦人服詣諸將營說誘之，諸將以白思明，思明疑未察。會承恩入京師，上使內侍李思敬與之俱至范陽宣慰。承恩既宣旨，思明留承恩館於府中，帷其床，伏二人於床下。承恩少子在范陽，思明使省其父。夜中，承恩密謂其子曰：「吾受命除此逆胡，當以吾為節度使。」二人於床下大呼而出。思明乃執承恩，索其裝囊，得鐵券及光弼牒，牒云：「承慶事成則付鐵券；不然，不可付也。」又得簿書數百紙，皆先從思明反者將士名。思明責之曰：「我何負於汝而為此！」承恩謝曰：「死罪，此皆李光弼之謀也。」思明乃集將佐吏民，西向大哭曰：「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」(資治通鑑卷二百二十)
思明不滿唐室之心，於此已見端倪。
思明一方面「榜殺承恩父子，連坐死者二百餘人」(承恩弟承玼則得免)、囚禁內侍李思敬，一方面聽從諸將的建議，向肅宗上表請求誅殺李光弼。
遂榜殺承恩父子，連坐死者二百餘人。承恩弟承玼免。思明囚思敬，表上其狀。(資治通鑑卷二百二十)
會三司議陷賊官罪狀至范陽，思明謂諸將曰：「陳希烈輩皆朝廷大臣，上皇自棄之幸蜀，今猶不免於死，況吾屬本從安祿山反乎！」諸將請思明表求誅光弼，思明從之，命判官耿仁智與其僚張不矜為表云：「陛下不為臣誅光弼，臣當自引兵就太原誅之。」(資治通鑑卷二百二十)
不幸的是，判官耿仁智竟把「陛下不為臣誅光弼，臣當自引兵就太原誅之」削去，不向肅宗直接反映史思明的心意。思明知之，命人斬殺耿仁智、張不矜。
不矜草表以示思明，及將入函，仁智悉削去之。寫表者以白思明，思明命執二人斬之。(資治通鑑卷二百二十)
原來耿仁智一直心繫唐室，其一開始便反對史思明起兵反叛，只是未曾吐露而已。思明驟見自己的心腹公然頂撞自己，不禁大為憤怒，「亂捶之，腦流於地」。
仁智事思明久，思明憐，欲活之，復召入，謂曰：「我任使汝垂三十年，今日非我負汝。」仁智大呼曰：「人生會有一死，得盡忠義，死之善者也。今從大夫反，不過延歲月，豈若速死之愈乎！」思明怒，亂捶之，腦流於地。(資治通鑑卷二百二十)
思明對唐室不復有所寄望。故此，當安慶緒因不敵唐軍而乞援於己時，史思明終於倒戈相向，再度叛唐，發范陽兵十三萬解救安史陣營之困境。
(乾元元年，公元七五八年，十月)
郭子儀引兵自杏園濟河，東至獲嘉，破安太清，斬首四千級，捕虜五百人。太清走保衛州，子儀進圍之；丙午，遣使告捷。魯炅自陽武濟，季廣琛、崔光遠自酸棗濟，與李嗣業兵皆會子儀於衛州。慶緒悉舉鄴中之眾七萬救衛州，分三軍，以崔乾祐將上軍，田承嗣將下軍，慶緒自將中軍。子儀使善射者三千人伏於壘垣之內，令曰：「我退，賊必逐我，汝乃登壘，鼓噪而射之。」既而與慶緒戰，偽退，賊逐之，至壘下，伏兵起射之，矢如雨注，賊還走，子儀復引兵逐之，慶緒大敗。獲其弟慶和，殺之。遂拔衛州。慶緒走，子儀等追之至鄴，許叔冀、董秦、王思禮及河東兵馬使薛兼訓皆引兵繼至。慶緒收餘眾拒戰於愁思岡，又敗。前後斬首三萬級，捕虜千人。慶緒乃入城固守，子儀等圍之，李光弼引兵繼至。慶緒窘急，遣薛嵩求救於史思明，且請以位讓之。思明發范陽兵十三萬欲救鄴，觀望未敢進，先遣李歸仁將步騎一萬軍於滏陽，遙為慶緒聲勢。(資治通鑑卷二百二十)
史思明不久大敗唐軍，攻陷魏州，殺三萬餘人。
(乾元元年，公元七五八年，十一月)
崔光遠拔魏州；丙戌，以前兵部侍郎蕭華為魏州防禦使。會史思明分軍為三，一出邢、洛，一出冀、貝，一自洹水趣魏州。郭子儀奏以崔光遠代華，十二月，癸卯，敕以光遠領魏州刺史。(資治通鑑卷二百二十)
史思明乘崔光遠初至，引兵大下，光遠使將軍李處崟拒之。賊勢盛，處崟連戰不利，還趣城。賊追至城下，揚言曰：「處崟召我來，何為不出！」光遠信之，腰斬處崟。處崟，驍將，眾所恃也，既死，眾無鬥志，光遠脫身走還汴州。丁卯，思明陷魏州，所殺三萬人。(資治通鑑卷二百二十)
乾元二年 (公元七五九年) 春，正月，史思明築壇於魏州城北，自稱大聖燕王。四月，史思明自稱大燕皇帝，改元順天。
春，正月，己巳朔，史思明築壇於魏州城北，自稱大聖燕王；以周摯為行軍司馬。(資治通鑑卷二百二十)
史思明自稱大燕皇帝，改元順天，立其妻辛氏為皇后，子朝義為懷王，以周摯為相，李歸仁為將，改范陽為燕京，諸州為郡。(資治通鑑卷二百二十)
史思明再度叛唐，與南朝侯景叛梁的情況極為類似。關於侯景叛梁，拙著《魏晉南北朝史》曾記曰：
侯景原為東魏大將（初從爾朱榮，後依高歡），因受高澄所忌，遂以自己所統領的河南十三州獻給宇文泰，以博取西魏支持。宇文泰恐防有詐，侯景知宇文泰不信自己，遂於太清元年（公元547年）以河南地投降梁武帝。是時梁武帝亦欲收復河南，故欣然接受侯景。
梁武帝曾派遣蕭淵明（貞陽侯）出兵北伐，不幸為東魏所敗，淵明被俘。當時武帝重臣朱異（任侍中）主張送還侯景以換取蕭淵明，且和東魏和好，武帝從其議。事洩，侯景遂反（是時侯景兵不過八千，王偉為其謀士）。
梁朝承襲著中原衣冠文化之隆盛，竟容許背信棄義、出賣歸降者。現在，唐朝政權雖為一胡漢混合的政權，卻依舊出現背信棄義、出賣歸降者的舉措，無異於梁朝。當初真摯、率直、爽快的胡人作風，盡掃一空。「第二帝國」的建成，源自「胡人具活力之血液注入早已僵化的華夏軀殼，使之更新」。今胡人之血液已不復具有活力，「第二帝國」即告僵化矣！史思明叛唐，這本來不是一件什麼大事，但其背後透顯出隋唐帝國之自我僵化、喪失其生命力，這乃國史一大轉折處、墮落處，值得後世治史者細心留意。
