主權移交後，所有公立圖書館由康文署管理，而康文署是政府部門，曾經有一段時間，出現「區議會應否參與管理圖書館？」的爭議，結果當然是不了了之。那個年頭看，只是以為政府不願下放權力，誰知背後另有盤算，今天圖書館變屠書館，多部精彩著作被下架，謎底終於揭開。
禁絕書籍流播不是新鮮事，由秦始皇焚書到清乾隆興文字獄，這是中國人的拿手好戲。祖師爺開宗明義「千載猶行秦法政」，怪就怪香港人無知，還有天真以為浪子真的可以回頭。
香港是一片福地，六十年代，大陸不准反共，台灣不准反蔣，香港卻可反共反蔣兼反殖民，自由來得太容易，哪會想到有朝失去？但放眼張望，無論自古到今，乃至不同國家，書籍自由傳播都不是唾手可得，否則哪來禁書？香港人一直身在福中不知福。
禍患一朝到來，有作者竟說自己是弘揚中華文化，推廣粵語，為何書籍都要下架？少年 (好像都上了年紀吧)！你太年輕了。沒聽過熊十力說：「亡國者，常先亡其文化」嗎？香港未必是一個國，但肯定是與大陸有分別的兩個族群。今要打通消融而為一，當然就不需什麼粵語啦！廣州早就面對如此困境，而掙扎圖存。彼有什麼好大驚小怪？復看彼所謂不帶政治色彩的論文集，才子、公民黨的律師們幫忙供稿……不禁你才怪。
誠然，有些書被禁是很可惜的，例如吳靄儀談金庸武俠小說的作品，就相當具學術價值，是金學參考書之一。又司徒老先生的回憶錄，談到與黃少容老師的一段情時，留下「曾經有過的愛情，足以溫暖一生」、「留在記憶中卻散放出溫馨」，多麼有詩意，是上好的文學。
屠書館事件，證明政治先行，學術為政治服務，仍是天經地義，萬古常存。真正「為知識而知識」的人，只能同聲一哭！
