2017年9月9日 星期六

廣州商團事變

1924 年 8 月至 10 月,「廣州商團事變」爆發。孫中山一口咬定事件是英國政府幕後操縱的「反革命叛亂」,作為英國遠東殖民地的香港,與廣州軍政府的關係被蒙上陰影。

且說清末以來,珠三角地區 (以廣州為中心) 乃工商業較發達的地區之一,廣州商人擁有強大經濟實力,為了維護自身利益,往往敢於表達政治訴求,甚至和政府對抗。清朝官員也好,革命黨 / 軍閥也好,他們都希望得到廣州商人支持。久而久之,廣州商人在社會有極高威望,對地方政治具重要影響力。

社會治安不良,促使廣州商人自發成立商團,由陳廉伯 (英籍華人,曾於中央書院接受教育,匯豐銀行在廣州的買辦) 擔任團長兼廣州粵商公安維持會 (商團公所) 理財課主任,負責支墊商團經費,借款購置槍械。1917 年,商團進一步武裝。至 1924 年,商團總人數高達 13000 人。商團保障商人利益及維持社會秩序,深受民眾歡迎。

孫中山發起「護法運動」,聯合陸榮廷、陳炯明等地方實力派,以廣州為大本營,與北京軍閥政府分庭抗禮。陸未幾反叛,孫要求陳出兵清剿,舊桂系遭肅清,開始「粵人治粵」時代。不過,孫、陳出現政見分歧,陳主張「聯省自治」,孫則堅持用武力統一全中國。「六一六事變」後,孫、陳決裂,孫明白到建立革命武裝的必要,適逢蘇俄派越飛赴上海與之洽談,孫於是決定「聯俄容共」,1923 年 1 月 26 日對外發表《孫越宣言》。

關於「聯俄容共」的原因,李雲漢作出過深入研究。扼要言之,孫受制於客觀形勢 (歐洲列強與他為難,只有蘇俄態度較友善;急需革命軍事力量),加上誤判 (以為列寧放棄了共產主義改行「新經濟政策」、蘇俄「十月革命」是打倒「帝國主義」的民族革命)、天真 (覺得中共黨員以個人身份加入國民黨,便可被「三民主義」融化,壯大國民革命;外蒙古因「聯俄」而不致脫離中華民國) 驅使,遂兵行險著。防患與借援,始終是「聯俄」兩層用意,「聯俄」必須「容共」,據此,孫實無任何「左傾」,《孫越宣言》劈頭云:「共產組織甚至蘇維埃制度事實上均不能引用於中國」是最好的證明。

然而,廣州商人憂慮孫會實行共產主義,開始敵視國民黨。廣州軍政府為了應付開銷,巧立名目,徵稅不斷,商界疑慮更甚。多個行業發動罷市 (有商團支持),軍政府卒之讓步。事後,商人們知道武裝力量有利其和軍政府抗衡、談判,企圖成立聯防,添購武器裝備。孫嘗試用種種途徑爭取商團加入國民黨,不果。

1924 年 8 月 10 日,英籍 (一說挪威籍) 輪船哈佛號被蔣介石扣留。船內有商團向南利洋行購置的一批槍枝彈藥,千餘名商人前往大元帥府請願,要求發還扣留軍火 (該批槍械已向軍政府報告,獲軍政府允許購置),被拒絕。商團組織罷市,並通電全國響應,24 日,孫下令廣州戒嚴,通緝陳廉伯。

南海、番禺、順德、台山、東莞等地陸續有人參加罷市。孫原本打算用武力強迫商人開市,礙於英、日兩國總領事高調反對,不敢造次。9 月 1 日,孫發表《為商團事件對外宣言》、《致英國麥克唐納爾政府抗議電》,正式將矛頭指向英國,認為「商團行動得到英國支持」(美國學者韋慕庭指出,英國並無直接介入商團事變,外交部責成英國公使嚴厲申斥那位未得到授權便自作主張的總領事。張俊義表示,無論英國抑或港府,都沒有策動或引誘商團與孫中山的廣州政府對抗。)

汪精衛、胡漢民對孫以武力解決商團不無微言,唯獨廖仲愷力主嚴懲。廖辭去廣東省長一職,由胡兼任。15 日,陳廉伯等發表通電,否認利用商團圖謀顛覆,表示擁護孫中山、服從廣州軍政府。胡漢民取消對陳廉伯等的通緝令,雙方關係一度緩和 (10 月 9 日孫已發還部分被扣軍火給商團,事件有平息跡象)。

可惜蘇俄把武器彈藥運抵廣州 (《孫越宣言》規定蘇俄給予國民黨軍事援助),10 月 10 日下午,中共廣東區委發動工會、農會、青年團及廣東工團軍等 30 個團體舉行示威遊行,高呼「打倒商團,殺陳廉伯,擁護革命政府」等口號。在太平南路西濠口,遊行隊伍與商團發生流血衝突,20 多人被打死,100 餘人受傷 (從衝突後市面貼有「孫文下野」、「打倒孫政府」等標語,可見死傷者多為商團人士)。

商團走投無路,只好硬著頭皮攻佔各政府機關。孫組織革命委員會,15 日凌晨,鮑羅廷、蔣介石、廖仲愷、譚平山 (中共黨員) 等率領黃埔軍校第 1、2 期學生,聯合許崇智的粵軍、李福林的福軍、吳鐵城的警衛隊、工團軍、農團軍,擊潰商團並繳械。中午 11 時左右,又焚毀西關商鋪及燒死商團支持者,廣州西關商業區毀於一旦。

韋慕庭引述目擊者報告,軍隊佔據屋頂,向逃往街道上的商團和難民射擊,商團和難民被迫退回火區,竟至焚斃。

下午 2 時左右,商團投降。陳廉伯出逃香港。

港督司徒拔不同意「廣州商團事變」有英國在幕後策劃,亦不相信陳廉伯企圖發動兵變佔領廣州。一切說辭,更似廣州軍政府誣衊、偽造,旨在合理化鎮壓商團。

平情而論,孫中山唯我獨尊 (吸收不到商團入國民黨,就扣留其軍火,削弱其武裝)、傾向使用武力、猜疑英國,無疑為蘇俄及其傀儡引進階級鬥爭、暴力革命打開缺口。儘管有汪、胡等不信任共產黨者「挽狂瀾於既倒」,蘇俄及其傀儡一旦滲入,國民黨仍舊要受其宰制,失去自主。試觀軍隊向難民射擊,迫難民回火區活活燒死,這似是國民黨所為嗎?手段之兇殘,反映國民黨已被共產黨融化矣!

廣州軍政府為蘇俄及其傀儡所竊據,共產毒素一天天蔓延,香港地理位置和廣州相接近,不可能不受影響。

1925 年 6 月發生的「省港大罷工」,就是國民黨左派和共產黨幹的「好事」。

[主要參考資料]

1. 韋慕庭 (Clarence Martin Wilbur),《鍛造武器:孫逸仙和國民黨在廣州》。

2. 韋慕庭,《孫中山:壯志未酬的愛國者》。

3. 李雲漢,《從容共到清黨》。

4. 邱捷,<廣州商團與商團事變 - 從商人團體角度的再探討>。

5. 張俊義,<英國政府與 1924 年廣州商團叛亂>。