黨主席和黨總書記不同，美國之音 (VOA) 引述中共黨史專家高文謙的話指出，按照中共黨章規定，總書記只是政治局常委會召集人，地位和其他常委一樣，若投票的話，也只有一票；黨主席則是主持政治局常委會，按照以往第一代領導人毛澤東慣例，擁有一票否決權，可以拍板說了算的。而且若是改任黨主席，習還能順理成章地於「二十大」(2022 年) 後繼續掌權，不受兩屆任期限制。
早於年初，中央政治局常委、中紀委書記王岐山已提出「中國歷史傳統只存在『黨政分工』，不存在『黨政分開』。」偏偏「黨政分開」是鄧小平極力主張。在 1980 年 8 月政治局擴大會議上，鄧建議四項「必要的改革」，其中一項就是「黨政分開、黨不代政」。
習否定鄧既有「前科」，現在他要做黨主席，跟毛澤東並肩，絕對有可能 (當然，毛具革命建國功勳，習「冇咁大個頭」「戴咁大頂帽」會有什麼下場，值得關注)。
中國戰略分析雜誌社社長李偉東認為，假如習設立黨主席，其或許會在修改黨章時拉長任期至 10 年，恢復到毛澤東時代集黨政軍大權於一身的局面。
李氏猜測未免樂觀。毛澤東任黨主席直至逝世。10 年？仍是太短，終身制倒差不多。
這不禁讓人想起民國初年的袁世凱。
且說孫中山「二次革命」失敗後，袁世凱增修《臨時約法》為《中國民國約法》，擴大自身權力。同時修改《大總統選舉法》，規定總統任期由 5 年增至 10 年，可無限期連任，並有權推薦總統候選人。
習今天所做的，與往昔袁所為者，是何等相似！袁未幾稱帝，面書專頁「東講西讀」揶揄習：「終國人喜歡皇帝，不如索性稱帝。稱帝後年號可以用崇禎、宣統，又或承繼袁世凱的中華帝國，用洪憲也很合適。」是有道理的。
習近平一步步獨攬大權，中國大陸的自由空氣卻一點點喪失。
據報導，卡通人物「小熊維尼」/「維尼熊」最近竟成為微信、微博禁用語，「小熊維尼友情系列」emoji 全被下架，原因是：主人公形象酷似中國國家領導人，內容有詆毀國家領導人之嫌。
從媒體「必須姓黨」到「空櫈」、「小熊維尼」變禁忌，專制獨裁似乎重臨。種種民主自由的期待，可以休矣！
中共正在開歷史倒車，向古老帝國過渡。「一國兩制」那廚前衛，那麼偉大，自然容不下 (莫忘記「一國兩制」是鄧小平的構想)。故此，左校校長蔡若蓮才獲委任做教育局副局長，工程師出身的運房局局長陳帆才會恬不知恥：「政府公佈一地兩檢方案便已等如公開諮詢」、「國家一直刻意照顧港人感受......港人福祉，算係好似母親對子女嘅照顧咁無微不至。」
