毫無疑問，魯平對促成香港主權移交有極大貢獻。他在一個電視訪問中表示，推動香港主權移交是他一直以來的夢想。故此，當看見中華人民共和國國旗於香港徐徐升起時，他一度感觸落淚。魯平全身投入將香港歸還中共的事業中，其情感不可謂不真摰。然而，很不幸，魯平的一番好意卻是今天香港出現社會撕裂、族群矛盾、核心價值被毀的遠因。依此而觀，究竟是香港人欠了魯平，還是魯平欠了香港人，答案似乎不言而喻。
當然，有人或會辯解：期望將香港主權移交至中共手中的，不只得魯平一人，還包括當年的「民主回歸派」。然而，這只表示香港現在的困境一定程度上乃香港人的自作孽，卻始終無法反映魯平沒有虧欠香港人。
總而言之，魯平「好心做壞事」是一定的。而他當年批評彭督為「千古罪人」(彭督在 1992 年推出政改方案，建議在最後一屆立法局大幅增加直選議席，以及增設九個變相由直選產生的功能界別議席。時任港澳辦主任的魯平，乃在這一背景下指責彭督為「千古罪人」) ，更間接暗示中共由始至終無意給予香港真正的民主 (倘若中共有意給予香港真正的民主，立法會功能組別的廢除 / 全面直選乃是遲早的事。彭督的政改方案或有一蹴而就的弊病，但這何嘗會令他成為「千古罪人」？只有當中共由始至終皆是打算欺騙香港人，無意給予香港真正的民主，彭督的政改方案才會在日後成為一面「照妖鏡」，拆穿中共的真面目，激發港人抗爭，動搖中共在港的管治，而惹起中共現在的強烈厭惡。魯平當日尖刻地指責彭督，正好反映中共由始至終無意給予香港真正的民主)！
二十三年過去，魯平已死，中共底牌揭盅。昔日的政敵一方面讚揚魯平是一個聰明的公僕，一方面遺憾中共的政策令他未能與魯平建立更好、更緊密的關係。
設想中共當初對香港人充滿信心，由衷地承諾給予香港人真正的民主，並願意誠懇地與港英政府合作，彭督、魯平能否成為知心好友，亦未可知。只可惜歷史從來沒有如果。
