關於國民黨大敗的原因，眾說紛紜。有人認為國民黨出不到政治明星，有人怪責連勝文的「富二代」背景，也有人追咎馬英九的施政失當 (馬英九因此辭去黨主席的職務)。不過，香港流行一個講法：國民黨之所以大敗，乃由於台灣人看見「雨傘革命」下香港人的遭遇，他們不想今日的香港變成明日的台灣，他們於是合力不投票給親共的「國民黨」，致使國民黨大敗。這不禁令人反思香港的「雨傘革命」有否對台灣產生幅射作用。
事實上，根據香港電台的新聞訪問，有台南選民表示，他們之所以特別珍惜手中的一票、決定坐高鐵到台北投票，乃由於看見香港人的「雨傘革命」，他們說：「你看香港，他們爭真普選都爭得那麼辛苦，都還爭不到，那我覺得我幸福吧，應該好好珍惜它。」，正是明證。另外，柯文哲本來欠缺競選義工，但在 928 港共政府向金鐘示威群眾施放 87 枚催淚彈以後，柯文哲的競選義工人數大幅增加。這皆反映「雨傘革命」令台灣群眾產生抗共情緒，繼而影響「國民黨」的選情。
中共已故領導人鄧小平當初提出「一國兩制」，本是為了日後台灣的和平統一。後來，「一國兩制」沒有用在台灣身上，卻輾轉用到香港主權移交的問題上。鄧小平所看中的，正是香港對台灣有著「輻射作用」，可作為導引台灣回歸的「示範單位」。不料三十年過去，香港對台灣仍然有著「幅射作用」，卻不是導引台灣回歸，而是導引台灣走向獨立。這只怕出乎鄧小平意料之外。
香港的「雨傘革命」即將結束，台灣的民進黨卻因此有機會問鼎總統寶座。面對港、台兩地本土意識日益高漲，中共打算從容面對，只怕並不容易。
