前文我們已提出貞觀後期大臣、將領之不如前。今試以楊師道、劉洎二人為例，以作進一步之證明。
楊師道在太宗親征高麗時任職吏部尚書，但是，由於他所署用的官員多非其才，太宗於是把他左遷為工部尚書。
丁亥，吏部尚書楊師道坐所署用多非其才，左遷工部尚書。（資治通鑑卷一百九十八）
銓選合適的人才任官乃國家致治一重要因素。然而，楊師道於此竟缺乏能力，此顯然為一不濟的表現。
至於劉洎，其本來任職侍中。太宗親征高麗，遂命他留於定州輔助皇太子，兼左庶子、檢校民部尚書，總吏、禮、戶部三尚書事。
初，上留侍中劉洎輔皇太子於定州，仍兼左庶子、檢校民部尚書，總吏、禮、戶部三尚書事。（資治通鑑卷一百九十八）
然而，劉洎為人「性疏而太健」（太宗評語），又經常失言，其曾被他人譖以伊尹、霍光自比，太宗信以為真。結果，劉洎被賜自盡。
上將行，謂洎曰：「我今遠征，爾輔太子，安危所寄，宜深識我意。」對曰：「願陛下無憂，大臣有罪者，臣謹卽行誅。」上以其言妄發，頗怪之，戒曰：「卿性疏而太健，必以此敗，深宜慎之！」及上不豫，洎從內出，色甚悲懼，謂同列曰：「疾勢如此，聖躬可憂！」或譖於上曰：「洎言國家事不足憂，但當輔幼主行伊、霍故事，大臣有異志者誅之，自定矣。」上以為然，庚申，下詔稱：「洎與人竊議，窺窬萬一，謀執朝衡，自處伊、霍，猜忌大臣，皆欲夷戮。宜賜自盡，免其妻孥。」（資治通鑑卷一百九十八）
相比貞觀初年房玄齡、魏徵等人之言行，劉洎之行為畢竟不太謹慎，此亦是一種不濟。
慶幸的是，當時朝中尚有馬周。
中書令馬周攝吏部尚書，以四時選為勞，請復以十一月選，至三月畢；從之。（資治通鑑卷一百九十八）
