《清史稿．德宗本紀一》：
戊寅，朝鮮匪亂，命張樹聲剿平之。尋提督丁汝昌往援，吳長慶率師東渡。癸未，朝鮮焚日本使館，日本以兵船至。命李鴻章赴天津部署水陸軍前往察辦……丁未，吳長慶軍入朝鮮，執其大院君李昰應……癸丑，朝鮮亂平。
「朝鮮匪亂」所指何事，據《清史稿．李鴻章傳》：
八年，丁母憂……朝鮮內亂，鴻章時在籍，趣赴天津，代督張樹聲飭提督吳長慶率淮軍定其亂，鴻章策定朝鮮善後事宜。
可知亂事當發生在光緒八年，即 1882 年。
《清史稿．張樹聲傳》：
八年，鴻章喪母歸葬，樹聲攝直督任。值朝鮮亂作，日使花房義質將兵五百入王京，迫朝議約，樹聲飛檄吳長慶等赴之，遂成約，尋盟而還。於是長慶等宵攻亂黨，悉殲其渠，亂乃定，樹聲奏令長慶暫戍朝，上嘉其能，加太子少保。
《清史稿．屬國傳一．朝鮮》：
朝鮮大院君李昰應煽亂兵殺執政數人，入王宮，將殺王妃閔氏，脅王及世子不得與朝士通，並焚日本使館，在朝鮮練兵教師堀本禮造以下七人死焉。日使花房義質走回長崎。時建忠、汝昌俱回國，鴻章以憂去，張樹聲署北洋大臣，電令建忠會汝昌率威遠、超勇、揚威三艘東渡觀變……七月初三日，日兵艦先後來仁川，陸兵亦登岸，分駐仁川、濟物浦，花房義質且率師入王京。初七日，中國兵艦威遠、日新、泰西、鎮東、拱北至，繼以南洋二兵輪，凡七艘。蓋樹聲得朝鮮亂耗即以聞，遂命提督吳長慶所部三千人東援，便宜行事，以兵輪濟師，是日登岸……長慶自至泰利里，捕二十餘人，亂黨平……自是長慶所部遂留鎮朝鮮。
綜合言之，「朝鮮匪亂」實際是：
(1) 1882 年朝鮮內部一場政治風波。以興宣大院君李昰應為首的「事大派」(立場為與清朝交好) 嘗試通過軍事政變，剷除以閔妃為首的「親日派」。這也是歷史上的「壬午兵變」。
(2) 兵變發生時，日本使館被焚，促使日本派海陸軍入朝鮮。清廷應「事大派」要求，派丁汝昌率新建成的「北洋水師」、吳長慶率陸軍東渡支援。吳長慶後來把亂事平息，部隊留鎮朝鮮。
《清史稿．張樹聲傳》：
張樹聲，字振軒，安徽合肥人。粵寇擾皖北，以稟生與其弟樹珊、樹屏治團殺賊。復越境出擊，連下含山、六安、英山、霍山、潛山、無為；而太湖一役，以五百人陷陣，擊退陳玉成眾數萬，功尤盛，復力行堅壁清野法。其時劉銘傳、周盛波、潘鼎新輩皆相繼築堡，聯為一氣，皖北破碎，獨合肥西鄉差全。曾國藩檄守蕪湖，調無為，遷知府。同治元年，從李鴻章援上海。鴻章立淮軍，與銘傳等分領其眾，從克江陰，晉道員。
據此可知張樹聲與李鴻章是同鄉，共同對付過太平軍，屬淮軍系統。
《清史稿．丁汝昌傳》：
丁汝昌，字禹廷，安徽廬江人。初隸長江水師，從劉銘傳征捻，積勛至參將……軍故多閩人，汝昌以淮軍寄其上，恆為所制。
《清史稿．吳長慶傳》：
吳長慶，字筱軒，安徽廬江人……淮軍始創，領五百人，曰慶字營。
同治元年，從李鴻章至上海，破賊於虹橋，克奉賢、南匯、川沙，又破寶山竄賊，超擢游擊……七年，從李鴻章剿捻匪，轉戰河南內黃、滑、濬，山東臨邑、德州，直隸寧津。捻平，賜黃馬褂，晉號瑚敦巴圖魯。
丁汝昌、吳長慶亦為淮軍系統的成員。
事實上，後來中日甲午戰爭，主力對抗日本的清朝軍隊，仍來自淮軍系統，《清史稿．王頌蔚傳》以下一條可以為證：
二十一年，中日釁起，戰事多北洋大臣主之。會翁同龢復入軍機，乃進言曰：「讀聖祖、高宗聖訓，凡事關軍務者，皆由中朝謀定後動。今日戰局既成，非直隸一省事，豈能悉諉之北洋乎？」
翁同龢主戰，變相要將李鴻章的政治資本摧毀，他後來也將戰敗責任歸咎李鴻章，迫得王頌蔚不得不為李鴻章講說話。甲午戰後，「淮軍遂熸」，李鴻章已為年邁的七旬老翁。
順便一提，吳長慶部隊留鎮朝鮮時，有一位人物嶄露頭角，此人即為袁世凱。某種意義上，他亦為淮軍及洋務派的人。《清史稿．屬國傳一．朝鮮》：
中國駐朝道員袁世凱以吳長慶軍營務處留朝，充商務總辦兼理交涉事宜。時朝鮮倚中國，其執政閔泳駿等共善世凱。泳駿，閔妃族也，素嫉日本，而國中新黨厚自結於日人。
