1967 年 6 月 3 日及 10 日，《人民日報》刊登支持香港左派「反英抗暴」的社論。
6 月 6 日，大埔十七村青少年及學生成立鬥委會。澳門和字頭三合會成員發表公開信，號召洪門兄弟團結同胞「抗暴」。
6 月 7 日晚，天星小輪，油蔴地小輪、九龍倉三個機構的工人，聯合舉行「反迫害鬥爭大會」。
同日廣州 100,000 人集會聲討港英當局，海口，佛山等地也爆發群眾遊行。
反帝、反殖、大中華民族主義，與中共刻意的鼓吹煽動相結合，營造出一波瀾壯闊的、大浪漫的氣氛。這是情緒化的，卻不是理性的。這是危險的，卻不是安全的。當時唯一保持理性，力挽狂瀾者，只有港府及其國家機器，他們是香港賴以不倒的定盤針！
6 月 8 日，防暴隊進入工務局屬下的電器機械廠鎮壓示威的工人，424 個工人被捕，工人徐田波被捕後在警署拘留期間死亡，十二條肋骨斷裂，事後死因聆訊裁定他死於意外。
當日下午，防暴隊到中華煤氣場驅散示威工人，逮捕工人 60 名，工人黎松、曾明被殺。次日大公報發表社論＜暴行再升級了，抗暴也要再升級！＞。香港又搜查左派據點銀都戲院。
6 月 10 日，政府機構與英資企業萬多人加入罷工隊伍。香港新華社社長梁威林則午夜發電報給戴麟趾，為港府一連串血腥鎮壓提出「最嚴重抗議」。
這段時間，可以說是兩大勢力在較勁、爭持，是建設與破壞之爭，是香港解放與不解放之爭。
6 月 11 日，接鄰大陸邊境的沙頭角舉行「反英抗暴」示威，群眾包圍警署，解放軍及民兵高度戒備。
6 月 12 日，香港 700 艘漁船，共 6,000 漁民乘船到鹽田，參加沙頭角聲討大會。
6 月 13 日，香港新華社社長梁威林發表談話，指中國人民有權居住香港，可以自由回國，但絕不容許當局以莫須有罪名將香港同胞遞解出境。
同日 20,000 漁民參與海上反暴。防暴隊搜捕太古船塢職工宿舍，拘捕 6 名工人，事後通緝 7 人。
6 月 15 日，銀都戲院被吊銷執照。
6 月 19 日，維園維多利亞女皇像被潑漆油、塗標語。
6 月 22 日，香港十家大專院校成立「反迫害鬥爭委員會」，大專學生在校園內派發傳單和張貼標語。英皇、皇仁兩著名官立英文書院，也先後出現許多傳單和標語。
同日左派工人各界為徐田波等三名遇難工人組成治喪委員會，要求港府交出三位工人的遺體。
有幾個地方值得注意。
第一，沙頭角集結解放軍及民兵，這是準備武鬥，以軍事力量與香港的鎮壓機器 (警隊、駐港英軍) 抗衡，情況非常危險。
第二，維園維多利亞女皇像被潑漆油、塗標語，等於左派分子開始毀壞英國殖民地標，此同於澳門左派毀美士基打紀念雕像、葡萄牙早期航海探險家歐華利的石像，象徵想顛覆英國在香港的殖民統治。
第三，大專院校、官校出現「鬥爭會」，有左派傳單及標語，反映港府開始無法對教育機構予以全面的控制，教育系統開始失控。
總的來說，6 月局勢的發展，對港府極為不利。
6 月 23 日晚，軍警到港九樹膠塑料業總工會拘捕 70 多人，工人鄭自強襲擊兩名探員，期間被探員開槍自衛射殺。工人鄒松勝和羅進苟在被捕後送院治理期間死亡。
6 月 24 日，左派工會發放鬥爭費，收買工人，發動「聯合大罷工」，約 60,000 名工人響應。政府及公共運輸工具公司以強硬手段對付罷工，將曠工僱員即時解僱。而不參與罷工的工友，往往遭到左派機構恐嚇，甚至襲擊。
周恩來在一個宴會上發言：
香港的命運取決於香港的愛國同胞和七億中國人民，而絕不取決於一小撮英帝國主義者；中國人民決心根據形勢需要，給予香港愛國同胞以一切支援，直至勝利為止。
香港左派再次受到鼓舞。
6 月 24 日，沙頭角聯鄉會委員會為徐田波、黎松及曾明開追悼會，期間有左派分子及鄉民包圍警署，燒毀一輛裝甲車，防暴隊進入鎮壓，其後聯鄉會部份委員潛入中國境內，逃避警方追緝。
6 月 26 日，羅貴波就 23 日警方搜捕樹膠工會、24 日在沙頭角鎮壓左派向英方提出抗議。
同日因威迫工人參與罷工而被逮捕的工人李安及王煜森，被提上法庭時已奄奄一息，無法站立，李安送院途中死亡，王煜森傷重留醫，事後 3 名警務人員被捕。
6 月 27 日，左派學校罷課一天。
6 月 28 日，廣州海陸空三軍和群眾八萬人集會，聲稱準備給予香港同胞一切支援。
6 月 29 日，左派發動聯合大罷市，銅鑼灣的中國國貨公司掛出遇難工人徐田波、黎松、曾明等黑白大頭照面向路人。
同日，6 位遇難工人的家屬舉行記者招待會，向港府提出五項要求：
1. 必須在一星期內公佈烈士死因；
2. 撥出永久墳場把烈士們安葬於同一墳場內，並建築紀念碑；
3. 不得阻撓港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會為烈士舉行葬禮；
4. 交出並嚴懲殺人兇手；
5. 賠償一切損失。
另外，寶安縣舉行集會遊行抗議港府。
從一個方面看，形勢越告緊急，徹底掃蕩刻不容緩，加上工作維持了一段時間，壓力極大，錯手射殺或私下用刑實在難以避免。道德上當然是錯的，但也可以體諒。
可是，由另一方面看，警察確實濫暴，「反英抗暴」未嘗不可，但這個反英必須是暫時的。退一步，就算要根本的反英、反帝、反殖，英、帝、殖對香港長遠發展孰好孰壞？這是需要理性思考，而不是一時情緒化、浪漫化就可決定。還有，反英、反帝、反殖，然後呢？中共接管？大陸還在鬧文化大革命呢！把香港給了中共，不是把香港送上死路嗎？自己亦毀滅掉嗎？所有左派分子，乃至同情支持左派分子者，都是有過份浪漫化、激情化的傾向，不是說懷有理想、希望社會進步不好，但夾雜有過份浪漫化、激情化的傾向，好心便會作成壞事。此乃所有左派分子及同情支持左派分子者必須承認的。
五十多年過去，宗主國由英國變成中共，青年高呼「時代革命，光復香港」，被警方出催淚彈、水炮車乃至用刑威嚇，此仍是六七暴動的延續，只不過當年抗暴的一方，今天變成施暴者。
「時代革命，光復香港」，也是民族主義的一種，香港民族主義抬頭。反對大中華帝國主義，反對中共殖民，是反帝、反殖的變種。問題來了，成功的話，如何令香港重現輝煌？此非侃侃而談便能了事，香港無工業、無食水、無太多肯做低下工作的勞動人口，甚至有機會出現大型財赤……如何光復？革命又會否是革去香港自己的命？是不好聽，但這是事實。我們會不會重蹈覆轍，自尋死路？值得深思。
