從政治道德的層面看，遊行集會的自由當然要捍衛，特別是當權者想以白色恐怖阻嚇支持抗爭的香港人。然而，應該做不等於適宜做，更不等於事前可以完全不作精密部署、考慮，後者是政治謀略的問題。香港人大多道德勇氣有餘，政治謀略不足。
先給各位說明一個事實。現今香港警隊並非聽命於港共政府，而是聽命於港澳辦、中聯辦，簡單講，即受中共直接指揮、控制。
七二一元朗恐襲，幕後黑手極有可能是中聯辦，當晚警察做些什麼？關閉警署、cut 線。迄今為止，僅四人被捕。巧妙的配合是中聯辦管控魔警的最佳證據。
一條旁證是張建宗代警方向市民致歉，警方馬上反駁「張建宗不代表我」，誰給魔警豹子膽公然違反警察通例？林鄭閉門談及成立獨立調查委員會，說：「警務處同事對呢樣野好抗拒。」林鄭、張建宗都不夠魔警大，權力地位高於林鄭、張建宗者，只有港澳辦、中聯辦。
再看看警務處副處長 (行動) 鄧炳強，曾於浦東幹部學院、中國人民公安大學受訓。回巢擔任警務處副處長 (特別職務) 的劉業成，乃 2017 年習近平赴港的安保工作的主要負責人。
種種跡象顯示警隊直屬中共，以林鄭為首的文官政府卻被繞過、架空。據此，防暴有大陸口音，新屋嶺玩毒打、性虐待甚至疑似輪姦，就不難理解。
警隊為大陸共官所統率，防暴、速龍夾雜大陸武警，尤其甚者，自光復上水開始，警方名義上驅散，實際是多面包抄，玩大圍捕。環境如斯嚴峻，縱然你自覺是和平表達訴求、捍衛自身的政治權利，現實是你正身處戰場，魔警是用對付敵軍的方式待你，故有穿黑衣假扮抗爭者拉人、開槍專選射抗爭者頭部。
為何八三一前夕瘋狂拘捕黃之鋒、周庭、鄭松泰、區諾軒等人？中共難道不知震懾不成反容易激發更多人上街？它當然知道啦，它就是要這樣做。試想想，黃之鋒、周庭等的支持者，普遍是和理非。和理非一家大細扶老攜幼上街，場面誠然感人壯觀，倒不利於勇武衝擊，以及 be water 式的流竄。面對魔警張開布袋準備圍捕，前線勇武手足要顧及後方大量和理非的安全，不能離他們而去，被迫與魔警打陣地戰，軍力懸殊，基本上必敗無疑。港澳辦、中聯辦設法刺激更多和理非參與遊行，目的是想拖死勇武前線，繼而將全部反政府人士 (不論和理非還是勇武) 一網打盡，所謂「拉到冇人為止」。
至於拘捕陳浩天，是要激發傾向港獨的人做出一些激進、威脅國家主權的行為，如高舉「香港獨立」旗幟、塗污國徽、扔國旗等。屆時，中共大條道理指反送中已經變質，是搞分離主義。英、美其實不願看見香港真正獨立，它們更想維持「一國兩制」。道義聲援削弱，外國牌打不響，是港澳辦、中聯辦另一個想要的結果。
捍衛遊行集會自由、對抗白色恐怖固然重要，但客觀形勢確實非常不利，「鳩行」絕不適宜！堅持要上街，請穿齊防具，打醒十二分精神，做足準備工夫，擬定戰略 (如不死守主要幹道、善用丘陵地帶牽制水炮車)，尋找多條逃生退路，作精密部署，勿穿短裙熱褲吃著東西去。另外，沒有被捕的心理準備，可到後方做物資傳遞，切忌越走越前「送頭」。又嬰兒、小朋友、老人家盡量心裡支持，抗爭者別帶他們到現場。
