南唐把江北淮南十四州割讓予後周，等於喪失天然地理屏障。十四州殷厚的財富，成為後周國庫龐大的源泉，足夠支撐世宗進行對北征討。
南唐戰敗原因，眾說紛紜。
潘學忠認為，南唐開國君主李昪的「息兵安民」政策，令武將遭受打擊和排斥，「使得軍事實力迅速下降並連鎖作用於綜合國力，而一批不懂將略的文士掌權，卻又好大喜功，輕浮無才」(＜李昪「息兵安民」政策探微＞)。
何建明覺得，李璟禁止人民渡淮求食
(是時大早蝗災流行)，卻又截留來自後周境內的糧食以供軍隊，令老百姓反感。同時，為修復湮廢渠塘，南唐政府大肆掠奪農田，闢為屯田，觸發既得利益者不滿，倒戈支持後周
(＜論南唐國與中原政權之間的戰爭＞)。
方積六從軍事角度分析：後周自高平之戰，積極精簡軍隊，裁汰多名紀律敗壞的將領，一直處於秣馬厲兵的狀態，是一個強而有力的武裝集團。相反，南唐撤掉淮河上的防禦力量，欠缺準備
(＜論南唐國與中原政權之間的戰爭＞)。
李明以為後周水軍在迫使南唐屈服上起了相當大的作用 (＜後周與南唐淮南之戰述評＞)
要之，這場戰爭本質上不是一場局部戰爭，而是後周和南唐爭奪中原統一權的戰爭
(杜文玉＜論後周與南唐的淮南戰爭＞)。世宗大獲全勝，變相奠定統一南北的基礎。
有一點十分有趣，宜特別提出。和兩宋敗亡時相似，南唐軍事越受挫，忠義耿直的大臣越湧現。
如孫晟
(「張永德與李重進不相悅，永德密表重進有二心，帝不之信。時二將各擁重兵，眾心憂恐。重進一日單騎詣永德營，從容宴飲，謂永德曰：『吾與公幸以肺腑俱為將帥，奚相疑若此之深邪？』永德意乃解，眾心亦安。唐主聞之，以蠟丸遺重進，誘以厚利，其書皆謗毀及反間之語，重進奏之。初，唐使者孫晟、鍾謨從帝至大梁，帝待之甚厚，每朝會，班於中書省官之後，時召見，飲以醇酒，問以唐事。晟但言『唐主畏陛下神武，事陛下無二心。』及得唐蠟書，帝大怒，召晟，責以所對不實。晟正色抗辭，請死而已。問以唐虛實，默不對。十一月，乙巳，帝命都承旨曹翰送晟於右軍巡院，更以帝意問之；翰與之飲酒數行，從容問之，晟終不言。翰乃謂曰：『有敕，賜相公死。』晟神色怡然，索袍笏，整衣冠，南向拜曰：『臣謹以死報國！』乃就刑。並從者百餘人皆殺之，貶鍾謨耀州司馬。既而帝憐晟忠節，悔殺之，召謨，拜衞尉少卿」)。
如劉仁贍
(「劉仁贍請以邊鎬守城，自帥眾決戰，齊王景達不許，仁贍憤邑成疾。其幼子崇諫夜泛舟渡淮北，為小校所執，仁贍命腰斬之，左右莫敢救，監軍使周廷構哭於中門以救之，仁贍不許。廷構復使求救於夫人，夫人曰：『妾於崇諫非不愛也，然軍法不可私，名節不可虧，若貸之，則劉氏為不忠之門，妾與公何面目見將士乎！』趣命斬之，然後成喪。將士皆感泣」)。
如李延鄒
(「郭廷謂使者自金陵還，知唐不能救，命錄事參軍鄱陽李延鄒草降表。延鄒責以忠義，廷謂以兵臨之，延鄒擲筆曰：『大丈夫終不負國為叛臣作降表！』廷謂斬之」)。
他們寧死不屈，其氣節與「宋亡三傑」(張世傑、陸秀夫、文天祥) 類似。
竊以為經濟繁榮 (《管子》：「衣食足而後知榮辱」) 與文化學術昌盛乃南唐、兩宋軍力薄弱而義士輩出的主因。
宋雖滅亡南唐，但仍秉承其遺風，清人尤侗《艮齋雜說》：「李後主亡國，最為可憐，宋徽宗其後身也。神宗一日幸秘書省，見江面國主像，人物儼雅，再三歎訝。適後宮有娠者，夢李後主來謁，而生端王」，未必是事實，卻耐人尋味。
[主要參考資料]
1. 司馬光，《資治通鑑》。
