黃之鋒、羅冠聰本來已完成社會服務令，律政司卻認為判刑過輕，向上訴庭要求將他們收監。這是公正裁決？老師會罰完學生站立，覺得不夠，再罰留堂嗎？還有，《立法會條例》規定，被判監超過 3 個月，5 年內無法參選。判囚至少 6 個月，立法會選舉 3 年後舉行，不是有意利用司法打壓反對派，從事政治任務，吾不信之矣！
又上台不到兩個月，四名議員遭 DQ，16 名「和理非」抗爭者入獄。吹和風會是這樣子麼？把溫和中間派都視為激進，用敵我矛盾的思維對待，非連根拔起不可，此即製造矛盾。做賊的不認自己做賊，可笑不可笑？
最荒謬是大律師公會前主席石永泰竟指黃、羅等「求仁得仁」，現主席譚允芝亦認為雙學三子非政治犯，跟范婦人講的一模一樣。想起胡適的話：「一個常態國家，政治的責任在成年人......而在變態的國家，政治太腐敗，沒有代表民意的機關存在，那麼干涉政治的責任必定落在青年學生身上。」今天的香港正處於胡適所描述的「變態」境況，成年人不像樣，年青人像樣到遭冷嘲熱諷。
因參與「魚蛋革命」而被控暴動罪的 18 歲少女李倩怡，日前於網上發表聲明，宣稱自己不再相信香港有法治，將成為香港第一個政治流亡者。誰迫逼無私為香港前途付出的年青人落得如斯田地？一群手握權力、矯情偽裝的戲子，歷史終有一日會審判你們的罪惡，即管說多些謊言吧！
