中共體制內不同勢力，不排除故意把最高領導人的言論放大到荒謬的程度，採用一種很高級的「高級黑」辦法，引起全民的反感，這方面中共的一些官媒明顯起到了推波助瀾的作用。
大陸一連串「個人崇拜」，未嘗不是「雙劉」的傑作，非出自習個人意願。
適值人大、政協「兩會」召開，隸屬中央網信辦系統的內地黨宣新媒體「無界新聞」，竟轉載了一篇題為《要求習近平同志辭去黨和國家領導職務》的公開信 (已遭刪除)。信中特別提到：
在處理港澳台問題上，沒有遵從鄧小平同志英明的「一國兩制」構想，進退失據，從而導致民進黨獲得台灣政權，香港獨立勢力抬頭。特別是在香港問題上，以非正常方式把香港書商帶回內地，對「一國兩制」構成了直接的傷害。
在思想文化上......你縱容文化單位直接給你唱讚歌，你的愛人彭麗媛的妹妹出任中央電視台春節聯歡晚會的製片主任，使本來大家喜聞樂見的春晚成為你個人的宣傳工具。
眾所周知，「港澳工作協調小組」組長是「江派」的張德江。傳媒向張問及「魚蛋革命」，張依舊擺出一副強硬姿態：「旺角暴亂與特區政府管治無關」，令人作嘔。敢問誰真正破壞「一國兩制」，刺激「港獨」抬頭？又欠缺了《環球時報》社評連續三日談李波事件，港人會懂得「強力部門」、「規避法律」，繼而對「一國兩制」嚴重不信任？賊喊捉賊，正好突顯習近平被誣枉。
「個人崇拜」及「央視春晚」更無辜，無一不與「雙劉」有關。信中最後說：
我們擔心，這種加劇黨內權力鬥爭的做法，也可能給你和你的家人帶來人身安全上的隱患。
這完全是恐嚇、威逼的口吻，無怪乎習近平要通過「非常時期中央領導班子小組名單」。
有一點值得大家注意，「兩會」官方文件並未出現「以習近平總書記為核心的黨的中央領導集體」，僅提及「以習近平為總書記的中共中央」。此會否表示習近平在中共黨史上的地位和胡錦濤無異，答案仍然有待觀察。
總言之，習近平的領導地位並非如外界想像般穩固。他所堅持的「依法治國」、「依憲治國」，誠如評論人石濤所言，只是一個不可能實現的目標，卻不是現行國策。
作為邊陲被壓迫的一群，我們痛恨習近平、高呼「習近平下台」乃無可厚非。不過，表象背後的曲折，我們亦宜仔細了解，尤其是當中可能涉及影響香港前途的權力鬥爭。
