「安史之亂」雖然結束，其影響卻異常深遠。
今嘗試集中討論「安史之亂」的兩大影響：藩鎮割據、北方胡化。
藩鎮割據
「安史之亂」結束後，唐室授予安史降將「節度使」的職位，如以薛嵩為「昭義節度使」、李懷仙為「盧龍節度使」、李寶臣為「成德節度使」、田承嗣為「魏博節度使」等。
癸亥，以史朝義降將薛嵩為相、衛、邢、洺、貝、磁六州節度使，田承嗣為魏、博、德、滄、瀛五州都防禦使，李懷仙仍故地為幽州、盧龍節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
庚寅，以魏博都防禦使田承嗣為節度使。承嗣舉管內戶口，壯者皆籍為兵，惟使老弱者耕稼，數年間有眾十萬；又選其驍健者萬人自衞，謂之牙兵。(資治通鑑卷二百二十二)
「節度使」擁有地方上的政、軍、財權，形成所謂「藩鎮」。他們往往不聽中央朝命，而且截留賦貢，影響唐室的財政收入。
又「節度使」往往親自指定繼任人，稱為「留後」，中央無權過問。藩鎮不受中央節制，割據局面由是出現。
北方胡化
「安史之亂」後，幽州一帶仍為安史降將 (主要是「河北三鎮」，即盧龍、成德、魏博) 所控制。
安史降將多為胡人，只知尚武，不知華夏文化。唐杜牧有一《范陽盧秀才墓誌銘》，其中言：
秀才盧生名霈，字子中。自天寶後，三代或仕燕，或仕趙，兩地皆多良田畜馬。生年二十，未知古有人曰周公、孔夫子者，擊球飲酒，策馬射走兔，語言習尚，無非攻守戰鬥之事。
由盧生日常只知「擊球飲酒，策馬射走兔」，卻不知周公、孔子是誰，可見「安史之亂」後北方胡化之嚴重。
2014年8月27日 星期三
四十九、「安史之亂」結束
隨著唐、回紇聯兵討平史朝義，「安史之亂」正式告一段落。
以下我們嘗試交代一下「安史之亂」是如何結束的。
展開討伐，收復洛陽
代宗寶應元年 (公元七六二年) 十月，戊辰，唐、回紇聯軍自陝州出發，展開對史朝義的征討。
當時，大軍兵分三路：
(1) 僕固懷恩與回紇左殺為前鋒，郭英乂、魚朝恩殿後，自澠池入。
(2) 李抱玉自河陽入。
(3) 李光弼自陳留入。
至於雍王李适，則留守陝州。
戊辰，諸軍發陝州，僕固懷恩與回紇左殺為前鋒，陝西節度使郭英乂、神策觀軍容使魚朝恩為殿，自澠池入；潞澤節度使李抱玉自河陽入；河南等道副元帥李光弼自陳留入；雍王留陝州。(資治通鑑卷二百二十二)
辛未，懷恩等軍至同軌。
辛未，懷恩等軍於同軌。(資治通鑑卷二百二十二)
史朝義驟聞官軍將至，與諸將商討對策。阿史那承慶建議：「如果唐室只派漢人兵馬前來，我們應該盡力與之決戰。如果唐軍是與回紇兵一同前來，因回紇兵鋒銳不可當，我們宜退守河陽以避之」。朝義不從。
史朝義聞官軍將至，謀於諸將。阿史那承慶曰：「唐若獨與漢兵來，宜悉眾與戰；若與回紇俱來，其鋒不可當，宜退守河陽以避之。」朝義不從。(資治通鑑卷二百二十二)
唐、回紇聯軍不久進至洛陽北郊，分兵攻取懷州，奪得勝利。
壬申，官軍至洛陽北郊，分兵取懷州；癸酉，拔之。(資治通鑑卷二百二十二)
懷恩又用計摧毀叛軍之防線，大破叛軍。
乙亥，官軍陳於橫水。賊眾數萬，立柵自固，懷恩陳於西原以當之。遣驍騎及回紇並南山出柵東北，表裡合擊，大破之。(資治通鑑卷二百二十二)
儘管史朝義一度率領精兵十萬前來救援，魚朝恩動搖他不得。
朝義悉其精兵十萬救之，陳於昭覺寺，官軍驟擊之，殺傷甚眾，而賊陳不動；魚朝恩遣射生五百人力戰，賊雖多死者，陳亦如初。(資治通鑑卷二百二十二)
其終敵不過馬璘之威猛無懼、唐軍之乘虛而入，大敗而回。
鎮西節度使馬璘曰：「事急矣！」遂單騎奮擊，奪賊兩牌，突入萬眾中。賊左右披靡，大軍乘之而入，賊眾大敗。(資治通鑑卷二百二十二)
尤有進者，史朝義轉戰石榴園、老君廟，又敗。人馬互相踐踏，填滿了尚書谷，六萬餘人被殺，二萬人被唐室俘虜。面對接連的軍事失利，朝義只好「落荒而逃」，率領數百輕騎東走。
轉戰於石榴園、老君廟，賊又敗；人馬相蹂踐，填尚書谷，斬首六萬級，捕虜二萬人，朝義將輕騎數百東走。(資治通鑑卷二百二十二)
史朝義兵敗外逃，東都洛陽、河陽由是得以光復。僕固懷恩乘勝追擊，派遣兒子僕固瑒、朔方兵馬使高輔成率領步騎萬餘人追逐朝義，於鄭州再次將他擊敗。
懷恩進克東京及河陽城，獲其中書令許叔冀、王胄等，制釋之。懷恩留回紇可汗營於河陽，使其子右廂兵馬使瑒及朔方兵馬使高輔成帥步騎萬餘乘勝逐朝義，至鄭州，再戰皆捷。(資治通鑑卷二百二十二)
走投無路的史朝義，打算進入汴州，卻遭到陳留節度使張獻誠拒絕。朝義後來改奔濮州，獻誠不久降唐。
朝義至汴州，其陳留節度使張獻誠閉門拒之；朝義奔濮州，獻誠開門出降。(資治通鑑卷二百二十二)
肆行殺掠，洛陽受劫
洛陽雖被收復，其不久即陷入劫難之中。
回紇入洛陽時，「肆行殺略，死者萬計，火累旬 (十日為一旬) 不滅」。
回紇入東京，肆行殺略，死者萬計，火累旬不滅。(資治通鑑卷二百二十二)
其又搶掠了大量寶貨。
回紇悉置所掠寶貨於河陽，留其將安恪守之。(資治通鑑卷二百二十二)
令人扼腕的是，朔方、神策軍竟以洛陽、鄭州、汴州、汝州為安史叛軍的根據地，所過大肆虜掠，三月乃止。
朔方、神策軍亦以東京、鄭、汴、汝州皆為賊境，所過虜掠，三月乃已。(資治通鑑卷二百二十二)
《通鑑》記載劫後洛陽的狀況曰：
比屋蕩盡，士民皆衣紙。(資治通鑑卷二百二十二)
這絕對是實情，並無誇大失實。
持續敗北，將領降唐
史朝義逃奔濮州後，始終未能擺脫不利的戰況。
僕固懷思不久追敗朝義於衞州。
(寶應元年，公元七六二年，十一月) 朝義自濮州北渡河，懷恩進攻滑州，拔之，追敗朝義於衞州。(資治通鑑卷二百二十二)
田承嗣 (史朝義之部將) 等領兵四萬餘人與朝義會師，卻被僕固瑒擊破，長驅至昌樂東。
朝義睢陽節度使田承嗣等將兵四萬餘人與朝義合，復來拒戰；僕固瑒擊破之，長驅至昌樂東。(資治通鑑卷二百二十二)
朝義率領魏州兵來戰，又敗走。
朝義帥魏州兵來戰，又敗走。(資治通鑑卷二百二十二)
朝義戰事失利的情況尚見於以下文字：
(寶應元年，公元七六二年，十一月) 史朝義走至貝州，與其大將薛忠義等兩節度合，僕固瑒追之至臨清。朝義自衡水引兵三萬還攻之，瑒設伏擊走之。回紇又至，官軍益振，遂逐之；大戰于下博東南，賊大敗，積尸擁流而下，朝義奔莫州。懷恩都知兵馬使薛兼訓、兵馬使郝庭玉與田神功、辛雲京會於下博，進圍朝義於莫州，青淄節度使侯希逸繼至。(資治通鑑卷二百二十二)
(廣德元年，公元七六三年) 史朝義屢出戰，皆敗，田承嗣說朝義，令親往幽州發兵，還救莫州，承嗣自請留守莫州。朝義從之，選精騎五千自北門犯圍而出。朝義既去，承嗣即以城降，送朝義母、妻、子於官軍。於是僕固瑒、侯希逸、薛兼訓等帥眾三萬追之，及於歸義，與戰，朝義敗走。(資治通鑑卷二百二十二)
接連的軍事挫敗，彷彿預示著「安史陣營」大勢而去。安史叛將由是相繼降唐，以保存一己之地位與利益。其中包括：
薛嵩、張忠志。
(寶應元年，公元七六二年，十一月) 於是鄴郡節度使薛嵩以相、衞、洺、邢四州降于陳鄭、澤潞節度使李抱玉，恆陽節度使張忠志以趙、恆、深、定、易五州降于河東節度使辛雲京。嵩，楚玉之子也。(資治通鑑卷二百二十二)
田承嗣、李懷仙。
(廣德元年，公元七六三年) 史朝義屢出戰，皆敗，田承嗣說朝義，令親往幽州發兵，還救莫州，承嗣自請留守莫州。朝義從之，選精騎五千自北門犯圍而出。朝義既去，承嗣即以城降，送朝義母、妻、子於官軍。(資治通鑑卷二百二十二)
時朝義范陽節度使李懷仙已因中使駱奉仙請降......(資治通鑑卷二百二十二)
張忠志後來被代宗起用為「成德軍節度使」，統恆、趙、深、定、易五州，賜姓李，名寶臣。
丁酉，以張忠志為成德軍節度使，統恆、趙、深、定、易五州，賜姓李，名寶臣。(資治通鑑卷二百二十二)
契丹人王武俊為其智囊。
初，辛雲京引兵將出井陘，常山裨將王武俊說寶臣曰：「今河東兵精銳，出境遠鬬，不可敵也。且吾以寡當眾，以曲遇直，戰則必離，守則必潰，公其圖之。」寶臣乃撤守備，舉五州來降。及復為節度使，以武俊之策為善，擢為先鋒兵馬使。武俊，本契丹也，初名沒諾干。(資治通鑑卷二百二十二)
至於田承嗣、李懷仙，二人在結束「安史之亂」上貢獻最大，變相是「安史之亂」的終止者。倘若沒有承嗣誘使朝義往幽州求救兵 / 沒有懷仙安排李抱忠鎮守范陽，史朝義未必會走投無路，自縊而死。
(廣德元年，公元七六三年) 史朝義屢出戰，皆敗，田承嗣說朝義，令親往幽州發兵，還救莫州，承嗣自請留守莫州。朝義從之，選精騎五千自北門犯圍而出。(資治通鑑卷二百二十二)
時朝義范陽節度使李懷仙已因中使駱奉仙請降，遣兵馬使李抱忠將兵三千鎮范陽縣，朝義至范陽，不得入。官軍將至，朝義遣人諭抱忠以大軍留莫州、輕騎來發兵救援之意，因責以君臣之義，抱忠對曰：「天不祚燕，唐室復興。今既歸唐矣，豈可更為反覆，獨不愧三軍邪！大丈夫恥以詭計相圖，願早擇去就以謀自全。且田承嗣必已叛矣，不然，官軍何以得至此！」朝義大懼，曰：「吾朝來未食，獨不能以一餐相餉乎！」抱忠乃令人設食於城東。於是范陽人在朝義麾下者，並拜辭而去，朝義涕泣而已，獨與胡騎數百既食而去。東奔廣陽，廣陽不受；欲北入奚、契丹，至溫泉柵，李懷仙兵追及之；朝義窮蹙，縊於林中，懷仙取其首以獻。僕固懷恩與諸軍皆還。(資治通鑑卷二百二十二)
結語
代宗廣德元年 (公元七六三年) 正月，甲辰，史朝義的首級傳至京師。
甲辰，朝義首至京師。(資治通鑑卷二百二十二)
「安史之亂」自玄宗天寶十四年 (公元七五五年) 十一月爆發，至代宗廣德元年年初結束，歷時共八年。
以下我們嘗試交代一下「安史之亂」是如何結束的。
展開討伐，收復洛陽
代宗寶應元年 (公元七六二年) 十月，戊辰，唐、回紇聯軍自陝州出發，展開對史朝義的征討。
當時，大軍兵分三路：
(1) 僕固懷恩與回紇左殺為前鋒，郭英乂、魚朝恩殿後，自澠池入。
(2) 李抱玉自河陽入。
(3) 李光弼自陳留入。
至於雍王李适，則留守陝州。
戊辰，諸軍發陝州，僕固懷恩與回紇左殺為前鋒，陝西節度使郭英乂、神策觀軍容使魚朝恩為殿，自澠池入；潞澤節度使李抱玉自河陽入；河南等道副元帥李光弼自陳留入；雍王留陝州。(資治通鑑卷二百二十二)
辛未，懷恩等軍至同軌。
辛未，懷恩等軍於同軌。(資治通鑑卷二百二十二)
史朝義驟聞官軍將至，與諸將商討對策。阿史那承慶建議：「如果唐室只派漢人兵馬前來，我們應該盡力與之決戰。如果唐軍是與回紇兵一同前來，因回紇兵鋒銳不可當，我們宜退守河陽以避之」。朝義不從。
史朝義聞官軍將至，謀於諸將。阿史那承慶曰：「唐若獨與漢兵來，宜悉眾與戰；若與回紇俱來，其鋒不可當，宜退守河陽以避之。」朝義不從。(資治通鑑卷二百二十二)
唐、回紇聯軍不久進至洛陽北郊，分兵攻取懷州，奪得勝利。
壬申，官軍至洛陽北郊，分兵取懷州；癸酉，拔之。(資治通鑑卷二百二十二)
懷恩又用計摧毀叛軍之防線，大破叛軍。
乙亥，官軍陳於橫水。賊眾數萬，立柵自固，懷恩陳於西原以當之。遣驍騎及回紇並南山出柵東北，表裡合擊，大破之。(資治通鑑卷二百二十二)
儘管史朝義一度率領精兵十萬前來救援，魚朝恩動搖他不得。
朝義悉其精兵十萬救之，陳於昭覺寺，官軍驟擊之，殺傷甚眾，而賊陳不動；魚朝恩遣射生五百人力戰，賊雖多死者，陳亦如初。(資治通鑑卷二百二十二)
其終敵不過馬璘之威猛無懼、唐軍之乘虛而入，大敗而回。
鎮西節度使馬璘曰：「事急矣！」遂單騎奮擊，奪賊兩牌，突入萬眾中。賊左右披靡，大軍乘之而入，賊眾大敗。(資治通鑑卷二百二十二)
尤有進者，史朝義轉戰石榴園、老君廟，又敗。人馬互相踐踏，填滿了尚書谷，六萬餘人被殺，二萬人被唐室俘虜。面對接連的軍事失利，朝義只好「落荒而逃」，率領數百輕騎東走。
轉戰於石榴園、老君廟，賊又敗；人馬相蹂踐，填尚書谷，斬首六萬級，捕虜二萬人，朝義將輕騎數百東走。(資治通鑑卷二百二十二)
史朝義兵敗外逃，東都洛陽、河陽由是得以光復。僕固懷恩乘勝追擊，派遣兒子僕固瑒、朔方兵馬使高輔成率領步騎萬餘人追逐朝義，於鄭州再次將他擊敗。
懷恩進克東京及河陽城，獲其中書令許叔冀、王胄等，制釋之。懷恩留回紇可汗營於河陽，使其子右廂兵馬使瑒及朔方兵馬使高輔成帥步騎萬餘乘勝逐朝義，至鄭州，再戰皆捷。(資治通鑑卷二百二十二)
走投無路的史朝義，打算進入汴州，卻遭到陳留節度使張獻誠拒絕。朝義後來改奔濮州，獻誠不久降唐。
朝義至汴州，其陳留節度使張獻誠閉門拒之；朝義奔濮州，獻誠開門出降。(資治通鑑卷二百二十二)
肆行殺掠，洛陽受劫
洛陽雖被收復，其不久即陷入劫難之中。
回紇入洛陽時，「肆行殺略，死者萬計，火累旬 (十日為一旬) 不滅」。
回紇入東京，肆行殺略，死者萬計，火累旬不滅。(資治通鑑卷二百二十二)
其又搶掠了大量寶貨。
回紇悉置所掠寶貨於河陽，留其將安恪守之。(資治通鑑卷二百二十二)
令人扼腕的是，朔方、神策軍竟以洛陽、鄭州、汴州、汝州為安史叛軍的根據地，所過大肆虜掠，三月乃止。
朔方、神策軍亦以東京、鄭、汴、汝州皆為賊境，所過虜掠，三月乃已。(資治通鑑卷二百二十二)
《通鑑》記載劫後洛陽的狀況曰：
比屋蕩盡，士民皆衣紙。(資治通鑑卷二百二十二)
這絕對是實情，並無誇大失實。
持續敗北，將領降唐
史朝義逃奔濮州後，始終未能擺脫不利的戰況。
僕固懷思不久追敗朝義於衞州。
(寶應元年，公元七六二年，十一月) 朝義自濮州北渡河，懷恩進攻滑州，拔之，追敗朝義於衞州。(資治通鑑卷二百二十二)
田承嗣 (史朝義之部將) 等領兵四萬餘人與朝義會師，卻被僕固瑒擊破，長驅至昌樂東。
朝義睢陽節度使田承嗣等將兵四萬餘人與朝義合，復來拒戰；僕固瑒擊破之，長驅至昌樂東。(資治通鑑卷二百二十二)
朝義率領魏州兵來戰，又敗走。
朝義帥魏州兵來戰，又敗走。(資治通鑑卷二百二十二)
朝義戰事失利的情況尚見於以下文字：
(寶應元年，公元七六二年，十一月) 史朝義走至貝州，與其大將薛忠義等兩節度合，僕固瑒追之至臨清。朝義自衡水引兵三萬還攻之，瑒設伏擊走之。回紇又至，官軍益振，遂逐之；大戰于下博東南，賊大敗，積尸擁流而下，朝義奔莫州。懷恩都知兵馬使薛兼訓、兵馬使郝庭玉與田神功、辛雲京會於下博，進圍朝義於莫州，青淄節度使侯希逸繼至。(資治通鑑卷二百二十二)
(廣德元年，公元七六三年) 史朝義屢出戰，皆敗，田承嗣說朝義，令親往幽州發兵，還救莫州，承嗣自請留守莫州。朝義從之，選精騎五千自北門犯圍而出。朝義既去，承嗣即以城降，送朝義母、妻、子於官軍。於是僕固瑒、侯希逸、薛兼訓等帥眾三萬追之，及於歸義，與戰，朝義敗走。(資治通鑑卷二百二十二)
接連的軍事挫敗，彷彿預示著「安史陣營」大勢而去。安史叛將由是相繼降唐，以保存一己之地位與利益。其中包括：
薛嵩、張忠志。
(寶應元年，公元七六二年，十一月) 於是鄴郡節度使薛嵩以相、衞、洺、邢四州降于陳鄭、澤潞節度使李抱玉，恆陽節度使張忠志以趙、恆、深、定、易五州降于河東節度使辛雲京。嵩，楚玉之子也。(資治通鑑卷二百二十二)
田承嗣、李懷仙。
(廣德元年，公元七六三年) 史朝義屢出戰，皆敗，田承嗣說朝義，令親往幽州發兵，還救莫州，承嗣自請留守莫州。朝義從之，選精騎五千自北門犯圍而出。朝義既去，承嗣即以城降，送朝義母、妻、子於官軍。(資治通鑑卷二百二十二)
時朝義范陽節度使李懷仙已因中使駱奉仙請降......(資治通鑑卷二百二十二)
張忠志後來被代宗起用為「成德軍節度使」，統恆、趙、深、定、易五州，賜姓李，名寶臣。
丁酉，以張忠志為成德軍節度使，統恆、趙、深、定、易五州，賜姓李，名寶臣。(資治通鑑卷二百二十二)
契丹人王武俊為其智囊。
初，辛雲京引兵將出井陘，常山裨將王武俊說寶臣曰：「今河東兵精銳，出境遠鬬，不可敵也。且吾以寡當眾，以曲遇直，戰則必離，守則必潰，公其圖之。」寶臣乃撤守備，舉五州來降。及復為節度使，以武俊之策為善，擢為先鋒兵馬使。武俊，本契丹也，初名沒諾干。(資治通鑑卷二百二十二)
至於田承嗣、李懷仙，二人在結束「安史之亂」上貢獻最大，變相是「安史之亂」的終止者。倘若沒有承嗣誘使朝義往幽州求救兵 / 沒有懷仙安排李抱忠鎮守范陽，史朝義未必會走投無路，自縊而死。
(廣德元年，公元七六三年) 史朝義屢出戰，皆敗，田承嗣說朝義，令親往幽州發兵，還救莫州，承嗣自請留守莫州。朝義從之，選精騎五千自北門犯圍而出。(資治通鑑卷二百二十二)
時朝義范陽節度使李懷仙已因中使駱奉仙請降，遣兵馬使李抱忠將兵三千鎮范陽縣，朝義至范陽，不得入。官軍將至，朝義遣人諭抱忠以大軍留莫州、輕騎來發兵救援之意，因責以君臣之義，抱忠對曰：「天不祚燕，唐室復興。今既歸唐矣，豈可更為反覆，獨不愧三軍邪！大丈夫恥以詭計相圖，願早擇去就以謀自全。且田承嗣必已叛矣，不然，官軍何以得至此！」朝義大懼，曰：「吾朝來未食，獨不能以一餐相餉乎！」抱忠乃令人設食於城東。於是范陽人在朝義麾下者，並拜辭而去，朝義涕泣而已，獨與胡騎數百既食而去。東奔廣陽，廣陽不受；欲北入奚、契丹，至溫泉柵，李懷仙兵追及之；朝義窮蹙，縊於林中，懷仙取其首以獻。僕固懷恩與諸軍皆還。(資治通鑑卷二百二十二)
結語
代宗廣德元年 (公元七六三年) 正月，甲辰，史朝義的首級傳至京師。
甲辰，朝義首至京師。(資治通鑑卷二百二十二)
「安史之亂」自玄宗天寶十四年 (公元七五五年) 十一月爆發，至代宗廣德元年年初結束，歷時共八年。
四十八、雍王受辱：回紇反叛的象徵
有關回紇不復尊重唐室的原委，我們過去已經講過。代宗寶應元年 (公元七六二年) 十月，雍王李适遭到回紇羞辱，這可說是回紇公然輕蔑唐室的象徵性事件。
不過，在講述李适受辱的前因後果前，讓我們先介紹一下李适。
李适即日後的唐德宗。他是代宗與沈氏所生的兒子。其初封魯王，後改為雍王。
(寶應元年，公元七六二年，八月) 乙亥，徙魯王適為雍王。(資治通鑑卷二百二十二)
寶應元年十月，代宗以李适為「天下兵馬元帥」(代宗過去曾任此職)，頗有栽培、重用之意。
以雍王适為天下兵馬元帥。(資治通鑑卷二百二十二)
李适上任後，第一件要做的事是：與藥子昂、魏琚、韋少華、李進等人合作，於陝州聯兵回紇及諸道節度使，進討史朝義。
辛酉，辭行，以兼御史中丞藥子昂、魏琚為左、右廂兵馬使，以中書舍人韋少華為判官，給事中李進為行軍司馬，會諸道節度使及回紇于陝州，進討史朝義。(資治通鑑卷二百二十二)
代宗初欲安排郭子儀作為李适的副手，卻因程元振、魚朝恩的反對而告吹 (子儀於八月已被程元振妒忌、譖告，被迫留居京師)。代宗最後改用僕固懷恩協助李适。
上欲以郭子儀為适副，程元振、魚朝恩等沮之而止。加朔方節度使僕固懷恩同平章事兼絳州刺史，領諸軍節度行營以副适。(資治通鑑卷二百二十二)
己巳，郭子儀自河東入朝。時程元振用事，忌子儀功高任重，數譖之於上。子儀不自安，表請解副元帥、節度使。上慰撫之，子儀遂留京師。(資治通鑑卷二百二十二)
李适到達陝州時，回紇登里可汗正屯兵於河北。适帶同僚屬數十人前往謁見，反被登里可汗怪責不拜舞 (古代朝拜的禮節，指下跪叩首之後舞蹈而退)。
雍王适至陝州，回紇可汗屯於河北，适與僚屬從數十騎往見之。可汗責适不拜舞。(資治通鑑卷二百二十二)
藥子昂據理力爭，以為拜舞之禮不妥當。回紇將軍車鼻反駁說：「唐天子與可汗約為兄弟，可汗於雍王，叔父也，何得不拜舞？」，藥子昂於是答曰：「雍王，天子長子，今為元帥。安有中國儲君向外國可汗拜舞乎！且兩宮在殯，不應舞蹈」。
藥子昂對以禮不當然。回紇將軍車鼻曰：「唐天子與可汗約為兄弟，可汗於雍王，叔父也，何得不拜舞」子昂曰：「雍王，天子長子，今為元帥。安有中國儲君向外國可汗拜舞乎！且兩宮在殯，不應舞蹈。」(資治通鑑卷二百二十二)
其實，代宗當時並未真正冊立李适為太子，只是予以他鍛煉的機會而已。藥子昂故意將李适講成未來的「中國儲君」，這某程度上是一種言語策略，旨在為李适爭取較優越的地位，以避開登里可汗之刁難。
奈何回紇坐擁雄兵，唐室需要仰人鼻息。藥子昂所言縱然有理，其仍與魏琚、韋少華、李進一同被車鼻鞭打洩憤。至於李适，登里可汗以其少不更事，遣之歸營。
力爭久之，車鼻遂引子昂、魏琚、韋少華、李進各鞭一百，以适年少未諳事，遣歸營。(資治通鑑卷二百二十二)
魏琚、韋少華當晚重傷不治。
琚、少華一夕而死。(資治通鑑卷二百二十二)
歷史上將這次事件稱為「雍王受辱」。
「雍王受辱」反映以下兩點：
(1) 回紇對唐室開始不尊重，甚至有侮辱唐室的行徑出現。
(2) 唐室再無能力捍衛自身的地位及尊嚴。「天可汗」之聲威蕩然無存。
回紇日後雖助唐平定「安史之亂」，但這只怕是另一惡夢的開始！
不過，在講述李适受辱的前因後果前，讓我們先介紹一下李适。
李适即日後的唐德宗。他是代宗與沈氏所生的兒子。其初封魯王，後改為雍王。
(寶應元年，公元七六二年，八月) 乙亥，徙魯王適為雍王。(資治通鑑卷二百二十二)
寶應元年十月，代宗以李适為「天下兵馬元帥」(代宗過去曾任此職)，頗有栽培、重用之意。
以雍王适為天下兵馬元帥。(資治通鑑卷二百二十二)
李适上任後，第一件要做的事是：與藥子昂、魏琚、韋少華、李進等人合作，於陝州聯兵回紇及諸道節度使，進討史朝義。
辛酉，辭行，以兼御史中丞藥子昂、魏琚為左、右廂兵馬使，以中書舍人韋少華為判官，給事中李進為行軍司馬，會諸道節度使及回紇于陝州，進討史朝義。(資治通鑑卷二百二十二)
代宗初欲安排郭子儀作為李适的副手，卻因程元振、魚朝恩的反對而告吹 (子儀於八月已被程元振妒忌、譖告，被迫留居京師)。代宗最後改用僕固懷恩協助李适。
上欲以郭子儀為适副，程元振、魚朝恩等沮之而止。加朔方節度使僕固懷恩同平章事兼絳州刺史，領諸軍節度行營以副适。(資治通鑑卷二百二十二)
己巳，郭子儀自河東入朝。時程元振用事，忌子儀功高任重，數譖之於上。子儀不自安，表請解副元帥、節度使。上慰撫之，子儀遂留京師。(資治通鑑卷二百二十二)
李适到達陝州時，回紇登里可汗正屯兵於河北。适帶同僚屬數十人前往謁見，反被登里可汗怪責不拜舞 (古代朝拜的禮節，指下跪叩首之後舞蹈而退)。
雍王适至陝州，回紇可汗屯於河北，适與僚屬從數十騎往見之。可汗責适不拜舞。(資治通鑑卷二百二十二)
藥子昂據理力爭，以為拜舞之禮不妥當。回紇將軍車鼻反駁說：「唐天子與可汗約為兄弟，可汗於雍王，叔父也，何得不拜舞？」，藥子昂於是答曰：「雍王，天子長子，今為元帥。安有中國儲君向外國可汗拜舞乎！且兩宮在殯，不應舞蹈」。
藥子昂對以禮不當然。回紇將軍車鼻曰：「唐天子與可汗約為兄弟，可汗於雍王，叔父也，何得不拜舞」子昂曰：「雍王，天子長子，今為元帥。安有中國儲君向外國可汗拜舞乎！且兩宮在殯，不應舞蹈。」(資治通鑑卷二百二十二)
其實，代宗當時並未真正冊立李适為太子，只是予以他鍛煉的機會而已。藥子昂故意將李适講成未來的「中國儲君」，這某程度上是一種言語策略，旨在為李适爭取較優越的地位，以避開登里可汗之刁難。
奈何回紇坐擁雄兵，唐室需要仰人鼻息。藥子昂所言縱然有理，其仍與魏琚、韋少華、李進一同被車鼻鞭打洩憤。至於李适，登里可汗以其少不更事，遣之歸營。
力爭久之，車鼻遂引子昂、魏琚、韋少華、李進各鞭一百，以适年少未諳事，遣歸營。(資治通鑑卷二百二十二)
魏琚、韋少華當晚重傷不治。
琚、少華一夕而死。(資治通鑑卷二百二十二)
歷史上將這次事件稱為「雍王受辱」。
「雍王受辱」反映以下兩點：
(1) 回紇對唐室開始不尊重，甚至有侮辱唐室的行徑出現。
(2) 唐室再無能力捍衛自身的地位及尊嚴。「天可汗」之聲威蕩然無存。
回紇日後雖助唐平定「安史之亂」，但這只怕是另一惡夢的開始！
四十七、再度借兵：回紇對唐態度之轉變
史朝義雖然成功奪位，但他始終未能挽救安史叛軍之頹勢。
肅宗上元二年 (公元七六一年) 四月，乙亥，青密節度使尚衡大破史朝義的部隊，斬首五千餘級。
乙亥，青密節度使尚衡破史朝義兵，斬首五千餘級。(資治通鑑卷二百二十二)
同月丁丑，兗鄆節度使能元皓再次擊敗朝義的部隊。
丁丑，兗鄆節度使能元皓破朝義兵。(資治通鑑卷二百二十二)
五月，令狐彰 (史思明以其為「滑鄭汴節度使」，領數千兵戍守滑臺) 隨中使楊萬定入朝，歸降唐室。
初，史思明以其博州刺史令狐彰為滑、鄭、汴節度使，將數千兵戍滑臺。彰密因中使楊萬定通表請降，徙屯杏園度。思明疑之，遣其將薛岌圍之。彰與岌戰，大破之，因隨萬定入朝。甲午，以彰為滑、衞等六州節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
同一時間，平盧節度使侯希逸擊破史朝義留守范陽的兵馬。
戊戌，平盧節度使侯希逸擊史朝義范陽兵，破之。(資治通鑑卷二百二十二)
六月，能元皓打敗史朝義手下的將領李元遇。
六月，甲寅，青密節度使能元皓敗史朝義將李元遇。(資治通鑑卷二百二十二)
神策節度使衛伯玉不久攻打史朝義，連取永寧，破澠池、福昌、長水等縣。事在公元七六一年年底 (當時肅宗已去年號)。
神策節度使衞伯玉攻史朝義，拔永寧，破澠池、福昌、長水等縣。(資治通鑑卷二百二十二)
侯希逸亦突襲李懷仙 (安史陣營的將領) 成功，引兵南行，擺脫「救援既絕，又為奚所侵」之困境。
平盧節度使侯希逸與范陽相攻連年，救援既絕，又為奚所侵，乃悉舉其軍二萬餘人襲李懷仙，破之，因引兵而南。(資治通鑑卷二百二十二)
次年 (公元七六二年)，李光弼 (光弼於上元二年五月自河中入朝，後復被起用為「河南副元帥」、「太尉」兼「侍中」，都統河南、淮南東西、山南東、荊南、江南西、浙江東西八道行營節度，出鎮臨淮) 奪許州，擒潁川太守李春 (史朝義所署)。朝義派將領史參援救，不敵。
五月，己丑，李光弼自河中入朝。(資治通鑑卷二百二十二)
復以李光弼為河南副元帥、太尉兼侍中，都統河南、淮南東 西、山南東、荊南、江南西、浙江東 西八道行營節度，出鎮臨淮。(資治通鑑卷二百二十二)
(八月) 己巳，李光弼赴河南行營。(資治通鑑卷二百二十二)
李光弼拔許州，擒史朝義所署潁川太守李春；朝義將史參救之，丙午，戰于城下，又破之。(資治通鑑卷二百二十二)
侯希逸與田神功、能元皓會師後，旋即進攻汴州。朝義召謝欽讓 (曾擊敗王仲昇) 領兵援救，但不免狼狽不堪。
戊申，平盧節度使侯希逸於青州北渡河而會田神功、能元皓於兗州。(資治通鑑卷二百二十二)
戊辰，淮西節度使王仲昇與史朝義將謝欽讓戰于申州城下，為賊所虜，淮西震駭。會侯希逸、田神功、能元皓攻汴州，朝義召欽讓兵救之。(資治通鑑卷二百二十二)
適逢澤州剌史李抱玉轉危為機，擺脫兵圍之險，大破史朝義兵。
史朝義遣兵圍李抱玉於澤州，子儀發定國軍救之，乃去。(資治通鑑卷二百二十二)
建巳月，庚戌朔，澤州剌史李抱玉破史朝義兵於城下。(資治通鑑卷二百二十二)
客觀形勢由是對史朝義越來越不利。
代宗即位後，為了進一步加快平亂的步伐，其於是在寶應元年 (公元七六二年) 九月，派遣中使劉清潭出使回紇，以修舊好，並請求回紇出兵協助唐室討伐史朝義。
上遣中使劉清潭使於回紇，修舊好，且徵兵討史朝義。(資治通鑑卷二百二十二)
不過，和「收復兩京」時不同，回紇現在已不復對唐室尊敬，反有輕視之心 (這和回紇目睹唐室的頹敗景況有關)。
清潭至其庭......致敕書曰：「先帝雖棄天下，今上繼統，乃昔日廣平王，與葉護共收兩京者也。」回紇業已起兵至三城，見州、縣皆為丘墟，有輕唐之志，乃困辱清潭。(資治通鑑卷二百二十二)
加上史朝義對回紇登里可汗誘之以利，鼓勵其南侵曰：「今中原無主，可汗宜速來共收其府庫」，登里可汗遂決定揮軍南下。
清潭至其庭，回紇登里可汗已為朝義所誘，云「唐室繼有大喪，今中原無主，可汗宜速來共收其府庫。」可汗信之。(資治通鑑卷二百二十二)
清潭遣使言狀，且曰：「回紇舉國十萬眾至矣！」京師大駭。(資治通鑑卷二百二十二)
代宗驟聞回紇南侵的消息，大為震驚。其立即派遣殿中監藥子昂前往忻州南部，慰勞回紇。
上遣殿中監藥子昂往勞之於忻州南。(資治通鑑卷二百二十二)
另一方面，代宗又令登里可汗的岳父僕固懷恩前往游說。
初，毗伽闕可汗為登里求婚，肅宗以僕固懷恩女妻之，為登里可敦，可汗請與懷恩相見，懷恩時在汾州，上令往見之。(資治通鑑卷二百二十二)
在懷恩說之以「唐家恩信不可負」下，登里可汗終於改變心意，「遣使上表」，請求協助唐室討伐史朝義。
懷恩為可汗言唐家恩信不可負，可汗悅，遣使上表，請助國討朝義。(資治通鑑卷二百二十二)
可是，時勢畢竟已經轉變，回紇已不能再對唐室唯命是從。這由登里可汗多次不接受藥子昂的提議可知。
可汗欲自蒲關入，由沙苑出潼關東向，藥子昂說之曰：「關中數遭兵荒，州縣蕭條，無以供擬，恐可汗失望；賊兵盡在洛陽，請自土門略邢、洺、懷、衞而南，得其資財以充軍裝。」可汗不從；又請「自太行南下據河陰，扼賊咽喉」，亦不從；又請「自陝州大陽津渡河，食太原倉粟，與諸道俱進」，乃從之。(資治通鑑卷二百二十二)
又回紇協助唐室平亂，純粹出於顧念舊恩，並非出於對唐室的忠心翊戴。這意味著唐室日後無法節制回紇兵的一舉一動。東都洛陽後來被回紇兵洗劫一空，姦淫虜掠之事不絕，唐室無法禁止，這皆源自回紇對唐態度之轉變。
肅宗上元二年 (公元七六一年) 四月，乙亥，青密節度使尚衡大破史朝義的部隊，斬首五千餘級。
乙亥，青密節度使尚衡破史朝義兵，斬首五千餘級。(資治通鑑卷二百二十二)
同月丁丑，兗鄆節度使能元皓再次擊敗朝義的部隊。
丁丑，兗鄆節度使能元皓破朝義兵。(資治通鑑卷二百二十二)
五月，令狐彰 (史思明以其為「滑鄭汴節度使」，領數千兵戍守滑臺) 隨中使楊萬定入朝，歸降唐室。
初，史思明以其博州刺史令狐彰為滑、鄭、汴節度使，將數千兵戍滑臺。彰密因中使楊萬定通表請降，徙屯杏園度。思明疑之，遣其將薛岌圍之。彰與岌戰，大破之，因隨萬定入朝。甲午，以彰為滑、衞等六州節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
同一時間，平盧節度使侯希逸擊破史朝義留守范陽的兵馬。
戊戌，平盧節度使侯希逸擊史朝義范陽兵，破之。(資治通鑑卷二百二十二)
六月，能元皓打敗史朝義手下的將領李元遇。
六月，甲寅，青密節度使能元皓敗史朝義將李元遇。(資治通鑑卷二百二十二)
神策節度使衛伯玉不久攻打史朝義，連取永寧，破澠池、福昌、長水等縣。事在公元七六一年年底 (當時肅宗已去年號)。
神策節度使衞伯玉攻史朝義，拔永寧，破澠池、福昌、長水等縣。(資治通鑑卷二百二十二)
侯希逸亦突襲李懷仙 (安史陣營的將領) 成功，引兵南行，擺脫「救援既絕，又為奚所侵」之困境。
平盧節度使侯希逸與范陽相攻連年，救援既絕，又為奚所侵，乃悉舉其軍二萬餘人襲李懷仙，破之，因引兵而南。(資治通鑑卷二百二十二)
次年 (公元七六二年)，李光弼 (光弼於上元二年五月自河中入朝，後復被起用為「河南副元帥」、「太尉」兼「侍中」，都統河南、淮南東西、山南東、荊南、江南西、浙江東西八道行營節度，出鎮臨淮) 奪許州，擒潁川太守李春 (史朝義所署)。朝義派將領史參援救，不敵。
五月，己丑，李光弼自河中入朝。(資治通鑑卷二百二十二)
復以李光弼為河南副元帥、太尉兼侍中，都統河南、淮南東 西、山南東、荊南、江南西、浙江東 西八道行營節度，出鎮臨淮。(資治通鑑卷二百二十二)
(八月) 己巳，李光弼赴河南行營。(資治通鑑卷二百二十二)
李光弼拔許州，擒史朝義所署潁川太守李春；朝義將史參救之，丙午，戰于城下，又破之。(資治通鑑卷二百二十二)
侯希逸與田神功、能元皓會師後，旋即進攻汴州。朝義召謝欽讓 (曾擊敗王仲昇) 領兵援救，但不免狼狽不堪。
戊申，平盧節度使侯希逸於青州北渡河而會田神功、能元皓於兗州。(資治通鑑卷二百二十二)
戊辰，淮西節度使王仲昇與史朝義將謝欽讓戰于申州城下，為賊所虜，淮西震駭。會侯希逸、田神功、能元皓攻汴州，朝義召欽讓兵救之。(資治通鑑卷二百二十二)
適逢澤州剌史李抱玉轉危為機，擺脫兵圍之險，大破史朝義兵。
史朝義遣兵圍李抱玉於澤州，子儀發定國軍救之，乃去。(資治通鑑卷二百二十二)
建巳月，庚戌朔，澤州剌史李抱玉破史朝義兵於城下。(資治通鑑卷二百二十二)
客觀形勢由是對史朝義越來越不利。
代宗即位後，為了進一步加快平亂的步伐，其於是在寶應元年 (公元七六二年) 九月，派遣中使劉清潭出使回紇，以修舊好，並請求回紇出兵協助唐室討伐史朝義。
上遣中使劉清潭使於回紇，修舊好，且徵兵討史朝義。(資治通鑑卷二百二十二)
不過，和「收復兩京」時不同，回紇現在已不復對唐室尊敬，反有輕視之心 (這和回紇目睹唐室的頹敗景況有關)。
清潭至其庭......致敕書曰：「先帝雖棄天下，今上繼統，乃昔日廣平王，與葉護共收兩京者也。」回紇業已起兵至三城，見州、縣皆為丘墟，有輕唐之志，乃困辱清潭。(資治通鑑卷二百二十二)
加上史朝義對回紇登里可汗誘之以利，鼓勵其南侵曰：「今中原無主，可汗宜速來共收其府庫」，登里可汗遂決定揮軍南下。
清潭至其庭，回紇登里可汗已為朝義所誘，云「唐室繼有大喪，今中原無主，可汗宜速來共收其府庫。」可汗信之。(資治通鑑卷二百二十二)
清潭遣使言狀，且曰：「回紇舉國十萬眾至矣！」京師大駭。(資治通鑑卷二百二十二)
代宗驟聞回紇南侵的消息，大為震驚。其立即派遣殿中監藥子昂前往忻州南部，慰勞回紇。
上遣殿中監藥子昂往勞之於忻州南。(資治通鑑卷二百二十二)
另一方面，代宗又令登里可汗的岳父僕固懷恩前往游說。
初，毗伽闕可汗為登里求婚，肅宗以僕固懷恩女妻之，為登里可敦，可汗請與懷恩相見，懷恩時在汾州，上令往見之。(資治通鑑卷二百二十二)
在懷恩說之以「唐家恩信不可負」下，登里可汗終於改變心意，「遣使上表」，請求協助唐室討伐史朝義。
懷恩為可汗言唐家恩信不可負，可汗悅，遣使上表，請助國討朝義。(資治通鑑卷二百二十二)
可是，時勢畢竟已經轉變，回紇已不能再對唐室唯命是從。這由登里可汗多次不接受藥子昂的提議可知。
可汗欲自蒲關入，由沙苑出潼關東向，藥子昂說之曰：「關中數遭兵荒，州縣蕭條，無以供擬，恐可汗失望；賊兵盡在洛陽，請自土門略邢、洺、懷、衞而南，得其資財以充軍裝。」可汗不從；又請「自太行南下據河陰，扼賊咽喉」，亦不從；又請「自陝州大陽津渡河，食太原倉粟，與諸道俱進」，乃從之。(資治通鑑卷二百二十二)
又回紇協助唐室平亂，純粹出於顧念舊恩，並非出於對唐室的忠心翊戴。這意味著唐室日後無法節制回紇兵的一舉一動。東都洛陽後來被回紇兵洗劫一空，姦淫虜掠之事不絕，唐室無法禁止，這皆源自回紇對唐態度之轉變。
四十六、李輔國遇刺
宦官李輔國擁立肅宗有功，深得肅宗的信任。至德三載 (公元七五八年) 二月，李輔國兼任「太僕卿」，判「元帥府行軍司馬」，且依附張皇后，權勢一時無倆。
二月，癸卯朔，以殿中監李輔國兼太僕卿。輔國依附張淑妃，判元帥府行軍司馬，勢傾朝野。(資治通鑑卷二百二十)
李輔國不久拜「開府儀同三司」。上元二年 (公元七六一年) 八月，輔國加「兵部尚書」。
八月，癸丑朔，加開府儀同三司李輔國兵部尚書。(資治通鑑卷二百二十二)
由於李輔國權傾朝野，群臣於是爭相討好、巴結。
乙未，輔國赴上，宰相朝臣皆送之，御廚具饌，太常設樂。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國驕縱日甚，竟萌生起「求宰相職位」之野心，要求僕射裴冕等舉薦自己。
輔國驕縱日甚，求為宰相，上曰：「以卿之功，何官不可為，其如朝望未允何！」輔國乃諷僕射裴冕等使薦己。(資治通鑑卷二百二十二)
幸得裴冕直言「初無此事，吾臂可斷，宰相不可得！」，以及蕭華的如實稟告，李輔國的「宰相夢」才無法實現。可是，李輔國卻因此與蕭華有隙。
上密謂蕭華曰：「輔國求為宰相，若公卿表來，不得不與。」華出，問冕，曰：「初無此事，吾臂可斷，宰相不可得！」華入言之，上大悅；輔國銜之。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國不滿蕭華令其「求相不得」，其於是批評蕭華專權，且援引元載取代蕭華，出任宰相。
(公元七六二年) 李輔國以求宰相不得怨蕭華。庚午，以戶部侍郎元載為京兆尹。載詣輔國固辭，輔國識其意；壬寅，以司農卿陶銳為京兆尹。輔國言蕭華專權，請罷其相，上不許。輔國固請不已，乃從之，仍引元載代華。戊申，華罷為禮部尚書，以載同平章事，領度支、轉運使如故。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗病逝後，太子李豫繼位，是為唐代宗。然而，李輔國依然未改其專橫跋扈的行徑，向代宗說：「大家但居禁中，外事聽老奴處分」。代宗礙於李輔國手握禁軍，未敢公然發怒，只好忍氣吞聲，以輔國為「尚父」，「事無大小皆咨之」。
李輔國恃功益橫，明謂上曰：「大家但居禁中，外事聽老奴處分。」上內不能平，以其方握禁兵，外尊禮之。乙亥，號輔國為尚父而不名，事無大小皆咨之，羣臣出入皆先詣，輔國亦晏然處之。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國由是得寸進尺，提拔親信 (如宦官程元振)，剷除異己 (如山人李唐等玄宗的左右)。
以內飛龍廐副使程元振為左監門衞將軍。知內侍省事朱光輝及內常侍啖庭瑤、山人李唐等二十餘人皆流黔中。(資治通鑑卷二百二十二)
代宗寶應元年 (公元七六二年) 五月，壬午，李輔國更被授予「司空」、「中書令」等官職。李輔國的「宰相夢」，總算如願以償。
壬午，以李輔國為司空兼中書令。(資治通鑑卷二百二十二)
不過，代宗始終未有放棄對付李輔國。
加上程元振「謀奪李輔國權」，倒戈支持代宗裁制李輔國，李輔國於是在六月被解去「行軍司馬」、「兵部尚書」等官職 (此變相奪李輔國之兵權)。「行軍司馬」、「兵部尚書」改由程元振出任。
飛龍副使程元振謀奪李輔國權，密言於上，請稍加裁制。六月，己未，解輔國行軍司馬及兵部尚書，餘如故，以元振代判元帥行軍司馬，仍遷輔國出居外第。於是道路相賀。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國見代宗一改過往對自己的尊禮，心知不妙。其遂「上表遜位」。輔國不久被罷去「兼中書令」，進封「博陸郡王」(此乃「明升暗降」之手段，旨在架空李輔國)。
輔國始懼，上表遜位。辛酉，罷輔國兼中書令，進爵博陸王。(資治通鑑卷二百二十二)
輔國的政治生命，至此其實已經結束。這由他說「老奴事郎君不了，請歸地下事先帝！」可以充分反映。
輔國入謝，憤咽而言曰：「老奴事郎君不了，請歸地下事先帝！」上猶慰諭而遣之。(資治通鑑卷二百二十二)
可是，事情尚未完結。輔國最後為一盜匪所行刺，竊去首級及一臂。
上在東宮，以李輔國專橫，心甚不平，及嗣位，以輔國有殺張后之功，不欲顯誅之。壬戌夜，盜入其第，竊輔國之首及一臂而去。(資治通鑑卷二百二十二)
對於李輔國「死無全屍」，代宗不但未有落井下石，反而「敕有司捕盜，遣中使存問其家，為刻木首葬之，仍贈太傅」。代宗對輔國可算是「仁至義盡」了。
敕有司捕盜，遣中使存問其家，為刻木首葬之，仍贈太傅。(資治通鑑卷二百二十二)
又李輔國雖死，唐室「宦官專權」的問題依舊。程元振因謀奪李輔國兵權有功，於寶應元年 (公元七六二年) 九月被加為「驃騎大將軍」兼「內侍監」。裴冕、來瑱與元振有隙，相繼被元振誣害。
乙未，加程元振驃騎大將軍兼內侍監。(資治通鑑卷二百二十二)
左僕射裴冕為山陵使，議事有與程元振相違者，丙申，貶冕施州刺史。(資治通鑑卷二百二十二)
(廣德元年，公元七六三年，正月) 初，來瑱在襄陽，程元振有所請託，不從；及為相，元振譖瑱言涉不順。王仲昇在賊中，以屈服得全，賊平得歸，與元振善，奏瑱與賊合謀，致仲昇陷賊。壬寅，瑱坐削官爵，流播州，賜死於路。(資治通鑑卷二百二十二)
二月，癸卯朔，以殿中監李輔國兼太僕卿。輔國依附張淑妃，判元帥府行軍司馬，勢傾朝野。(資治通鑑卷二百二十)
李輔國不久拜「開府儀同三司」。上元二年 (公元七六一年) 八月，輔國加「兵部尚書」。
八月，癸丑朔，加開府儀同三司李輔國兵部尚書。(資治通鑑卷二百二十二)
由於李輔國權傾朝野，群臣於是爭相討好、巴結。
乙未，輔國赴上，宰相朝臣皆送之，御廚具饌，太常設樂。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國驕縱日甚，竟萌生起「求宰相職位」之野心，要求僕射裴冕等舉薦自己。
輔國驕縱日甚，求為宰相，上曰：「以卿之功，何官不可為，其如朝望未允何！」輔國乃諷僕射裴冕等使薦己。(資治通鑑卷二百二十二)
幸得裴冕直言「初無此事，吾臂可斷，宰相不可得！」，以及蕭華的如實稟告，李輔國的「宰相夢」才無法實現。可是，李輔國卻因此與蕭華有隙。
上密謂蕭華曰：「輔國求為宰相，若公卿表來，不得不與。」華出，問冕，曰：「初無此事，吾臂可斷，宰相不可得！」華入言之，上大悅；輔國銜之。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國不滿蕭華令其「求相不得」，其於是批評蕭華專權，且援引元載取代蕭華，出任宰相。
(公元七六二年) 李輔國以求宰相不得怨蕭華。庚午，以戶部侍郎元載為京兆尹。載詣輔國固辭，輔國識其意；壬寅，以司農卿陶銳為京兆尹。輔國言蕭華專權，請罷其相，上不許。輔國固請不已，乃從之，仍引元載代華。戊申，華罷為禮部尚書，以載同平章事，領度支、轉運使如故。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗病逝後，太子李豫繼位，是為唐代宗。然而，李輔國依然未改其專橫跋扈的行徑，向代宗說：「大家但居禁中，外事聽老奴處分」。代宗礙於李輔國手握禁軍，未敢公然發怒，只好忍氣吞聲，以輔國為「尚父」，「事無大小皆咨之」。
李輔國恃功益橫，明謂上曰：「大家但居禁中，外事聽老奴處分。」上內不能平，以其方握禁兵，外尊禮之。乙亥，號輔國為尚父而不名，事無大小皆咨之，羣臣出入皆先詣，輔國亦晏然處之。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國由是得寸進尺，提拔親信 (如宦官程元振)，剷除異己 (如山人李唐等玄宗的左右)。
以內飛龍廐副使程元振為左監門衞將軍。知內侍省事朱光輝及內常侍啖庭瑤、山人李唐等二十餘人皆流黔中。(資治通鑑卷二百二十二)
代宗寶應元年 (公元七六二年) 五月，壬午，李輔國更被授予「司空」、「中書令」等官職。李輔國的「宰相夢」，總算如願以償。
壬午，以李輔國為司空兼中書令。(資治通鑑卷二百二十二)
不過，代宗始終未有放棄對付李輔國。
加上程元振「謀奪李輔國權」，倒戈支持代宗裁制李輔國，李輔國於是在六月被解去「行軍司馬」、「兵部尚書」等官職 (此變相奪李輔國之兵權)。「行軍司馬」、「兵部尚書」改由程元振出任。
飛龍副使程元振謀奪李輔國權，密言於上，請稍加裁制。六月，己未，解輔國行軍司馬及兵部尚書，餘如故，以元振代判元帥行軍司馬，仍遷輔國出居外第。於是道路相賀。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國見代宗一改過往對自己的尊禮，心知不妙。其遂「上表遜位」。輔國不久被罷去「兼中書令」，進封「博陸郡王」(此乃「明升暗降」之手段，旨在架空李輔國)。
輔國始懼，上表遜位。辛酉，罷輔國兼中書令，進爵博陸王。(資治通鑑卷二百二十二)
輔國的政治生命，至此其實已經結束。這由他說「老奴事郎君不了，請歸地下事先帝！」可以充分反映。
輔國入謝，憤咽而言曰：「老奴事郎君不了，請歸地下事先帝！」上猶慰諭而遣之。(資治通鑑卷二百二十二)
可是，事情尚未完結。輔國最後為一盜匪所行刺，竊去首級及一臂。
上在東宮，以李輔國專橫，心甚不平，及嗣位，以輔國有殺張后之功，不欲顯誅之。壬戌夜，盜入其第，竊輔國之首及一臂而去。(資治通鑑卷二百二十二)
對於李輔國「死無全屍」，代宗不但未有落井下石，反而「敕有司捕盜，遣中使存問其家，為刻木首葬之，仍贈太傅」。代宗對輔國可算是「仁至義盡」了。
敕有司捕盜，遣中使存問其家，為刻木首葬之，仍贈太傅。(資治通鑑卷二百二十二)
又李輔國雖死，唐室「宦官專權」的問題依舊。程元振因謀奪李輔國兵權有功，於寶應元年 (公元七六二年) 九月被加為「驃騎大將軍」兼「內侍監」。裴冕、來瑱與元振有隙，相繼被元振誣害。
乙未，加程元振驃騎大將軍兼內侍監。(資治通鑑卷二百二十二)
左僕射裴冕為山陵使，議事有與程元振相違者，丙申，貶冕施州刺史。(資治通鑑卷二百二十二)
(廣德元年，公元七六三年，正月) 初，來瑱在襄陽，程元振有所請託，不從；及為相，元振譖瑱言涉不順。王仲昇在賊中，以屈服得全，賊平得歸，與元振善，奏瑱與賊合謀，致仲昇陷賊。壬寅，瑱坐削官爵，流播州，賜死於路。(資治通鑑卷二百二十二)
四十五、袁晁起事
代宗寶應元年 (公元七六二年) 八月，台州賊帥袁晁起事，攻陷浙東諸州，改元寶勝，民眾疲於唐室賦斂者多歸附之。
台州賊帥袁晁攻陷浙東諸州，改元寶勝；民疲於賦斂者多歸之。(資治通鑑卷二百二十二)
李光弼派兵擊晁於衢州，大破之。
李光弼遣兵擊晁於衢州，破之。(資治通鑑卷二百二十二)
九月，袁晁領兵攻陷信州。
袁晁陷信州。(資治通鑑卷二百二十二)
十月，袁晁又攻陷溫州、明州。
冬，十月，袁晁陷溫州、明州。(資治通鑑卷二百二十二)
袁晁雖「聚眾近二十萬」，但其畢竟是烏合之眾，無力與官軍對抗。隨著李光弼派遣部將張伯儀率兵平亂，袁晃被擒，浙東皆平。事在廣德元年 (公元七六三年) 四月。
夏，四月，庚辰，李光弼奏擒袁晃，浙東皆平。時晁聚眾近二十萬，轉攻州縣，光弼使部將張伯儀將兵討平之。伯儀，魏州人也。(資治通鑑卷二百二十二)
台州賊帥袁晁攻陷浙東諸州，改元寶勝；民疲於賦斂者多歸之。(資治通鑑卷二百二十二)
李光弼派兵擊晁於衢州，大破之。
李光弼遣兵擊晁於衢州，破之。(資治通鑑卷二百二十二)
九月，袁晁領兵攻陷信州。
袁晁陷信州。(資治通鑑卷二百二十二)
十月，袁晁又攻陷溫州、明州。
冬，十月，袁晁陷溫州、明州。(資治通鑑卷二百二十二)
袁晁雖「聚眾近二十萬」，但其畢竟是烏合之眾，無力與官軍對抗。隨著李光弼派遣部將張伯儀率兵平亂，袁晃被擒，浙東皆平。事在廣德元年 (公元七六三年) 四月。
夏，四月，庚辰，李光弼奏擒袁晃，浙東皆平。時晁聚眾近二十萬，轉攻州縣，光弼使部將張伯儀將兵討平之。伯儀，魏州人也。(資治通鑑卷二百二十二)
四十四、來瑱冤死
來瑱曾堅守穎川，多次擊退「安史叛軍」，被稱為「來嚼鐵」。
(天寶十五載，公元七五六年，四月) 楊國忠問士之可為將者於左拾遺博平張鎬及蕭昕，鎬、昕薦左贊善大夫永壽來瑱。丙午，以瑱為穎川太守。賊屢攻之，瑱前後破賊甚眾，加本郡防禦使，人謂之「來嚼鐵」。(資治通鑑卷二百一十七)
肅宗乾元二年 (公元七五九年)，來瑱出任「陝州刺史」，充「陝、虢、華州節度使」。
以河西節度使來瑱行陝州刺史，充陝、虢、華州節度使。(資治通鑑卷二百二十一)
乾元三年 (公元七六零年) 四月，來瑱改任「山南東道節度使」，平息了襄州將領張維瑾、曹玠發動的亂事。
襄州將張維瑾、曹玠殺節度使史翽，據州反。制以隴州刺史韋倫為山南東道節度使。時李輔國用事，節度使皆出其門。倫既朝廷所除，又不謁輔國，尋改秦州防禦使。己未，以陝西節度使來瑱為山南東道節度使。瑱至襄州，張維瑾等皆降。(資治通鑑卷二百二十一)
可惜的是，來瑱因不願赴京見肅宗，惹起肅宗的疑忌。
(公元七六二年) 上召山南東道節度使來瑱赴京師。瑱樂在襄陽，其將士亦愛之，乃諷所部將吏上表留之，行及鄧州，復令還鎮。荊南節度使呂諲、淮西節度使王仲昇及中使往來者言「瑱曲收眾心，恐久難制。」上乃割商、金、均、房別置觀察使，令瑱止領六州。(資治通鑑卷二百二十二)
加上來瑱未有派兵支援王仲昇，致使其全軍覆沒。
會謝欽讓圍王仲昇於申州數月，瑱怨之，按兵不救，仲昇竟敗沒。(資治通鑑卷二百二十二)
行軍司馬裴茙又意圖奪取來瑱之位，暗中上表言來瑱倔強難制，請肅宗派兵襲取之。
密表瑱倔強難制，請以兵襲取之，上以為然。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗猜疑益深，其於是表面上以來瑱為淮西、河南十六州節度使，「外示寵任」，暗中設法對付他。
癸巳，以瑱為淮西、河南十六州節度使，外示寵任，實欲圖之。密敕以茙代瑱為襄、鄧等州防禦使。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱「聞徙淮西」，大為恐懼。其一方面利用「淮西無糧，請俟收麥而行」以拖延時間，一方面要求將吏們跟隨自己入淮西。
來瑱聞徙淮西，大懼，上言：「淮西無糧，請俟收麥而行。」又諷將吏留己。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗不久逝世，太子李豫繼位，是為代宗。代宗為人仁厚，不想趕盡殺絕，打算採取姑息政策以安撫來瑱。來瑱才不用移徙淮西。
(代宗寶應元年，公元七六二年，五月) 上欲姑息無事，壬寅，復以瑱為山南東道節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
不過，代宗的新做法似乎未被裴茙及時知悉。裴茙仍然按照原定計劃，「屯穀城」、「帥麾下二千人沿漢趣襄陽」、「陳於穀水北」。
(代宗寶應元年，公元七六二年，六月) 襄鄧防禦使裴茙屯穀城，既得密敕，卽帥麾下二千人沿漢趣襄陽；己巳，陳於穀水北。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱見裴茙有異動，問其所以來。肅宗對來瑱猜疑之種種，由是揭開。
瑱以兵逆之，問其所以來，對曰：「尚書不受朝命，故來。若受代，謹當釋兵。」(資治通鑑卷二百二十二)
和史思明大哭曰「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」不同，來瑱一方面假裝不相信裴茙所言，將之擒殺；一方面則親至京師謝罪，以令代宗不對自己起疑。
瑱與副使薛南陽縱兵夾擊，大破之，追擒茙於申口，送京師；賜死。(資治通鑑卷二百二十二)
(代宗寶應元年，公元七六二年，八月) 乙丑，山南東道節度使來瑱入朝謝罪，上優待之。(資治通鑑卷二百二十二)
由代宗「以來瑱為兵部尚書、同平章事、知山南東道節度使」，我們可見來瑱的做法是正確的。
九月，庚辰，以來瑱為兵部尚書、同平章事、知山南東道節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
可是，宦官程元振與來瑱不和。來瑱當初鎮守襄陽時，曾拒絕程元振的請託，致使程元振懷恨在心。
初，來瑱在襄陽，程元振有所請託，不從。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱為相後，程元振乘機進讒報復，「奏瑱與賊合謀，致仲昇陷賊」。來瑱最後坐削官爵，流放播州，賜死於路。時為代宗廣德元年 (公元七六三年) 正月。
及為相，元振譖瑱言涉不順。王仲昇在賊中，以屈服得全，賊平得歸，與元振善，奏瑱與賊合謀，致仲昇陷賊。壬寅，瑱坐削官爵，流播州，賜死於路。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱被程元振誣害一事，激起各地藩鎮之不滿。
由是藩鎮皆切齒於元振。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱之餘部後來由長安人梁崇義 (曾跟隨來瑱至襄陽) 代領，唐室自此無力控制襄州。
初，長安人梁崇義以羽林射生從來瑱鎮襄陽，累遷右兵馬使。崇義有勇力，能卷鐵舒鉤，沈毅寡言，得眾心。瑱之入朝也，命諸將分戍諸州；瑱死，戍者皆奔歸襄陽。行軍司馬龐充將兵二千赴河南，至汝州，聞瑱死，引兵還襲襄州；左兵馬使李昭拒之，充奔房州。崇義自鄧州引戍兵歸，與昭及副使薛南陽相讓為長，久之不決，眾皆曰：「兵非梁卿主之不可。」遂推崇義為帥。崇義尋昭及南陽，以其狀聞，上不能討。三月，甲辰，以崇義為襄州刺史、山南東道節度留後。崇義奏改葬瑱，為之立祠，不居瑱聽事及正堂。(資治通鑑卷二百二十二)
「來瑱冤死」一事，反映出唐室兩大隱憂：
(一) 君主對地方節度使過度不信任，過分猜疑 (這由肅宗意圖對付來瑱可見)。
(二) 君主過分信賴宦官，竟縱容宦官陷害忠良 (代宗默許程元振誣殺來瑱可見)。
(一) 又必然引致地方離心，藩鎮不聽中央號令。(二) 則加劇宦官專權，倒行逆施。唐中葉以後出現「藩鎮割據」、「宦官廢立 / 干政」等一連串問題，其源頭實始於盛唐之晚期 (「第二帝國」之變質，亦當以此為標誌)。
(天寶十五載，公元七五六年，四月) 楊國忠問士之可為將者於左拾遺博平張鎬及蕭昕，鎬、昕薦左贊善大夫永壽來瑱。丙午，以瑱為穎川太守。賊屢攻之，瑱前後破賊甚眾，加本郡防禦使，人謂之「來嚼鐵」。(資治通鑑卷二百一十七)
肅宗乾元二年 (公元七五九年)，來瑱出任「陝州刺史」，充「陝、虢、華州節度使」。
以河西節度使來瑱行陝州刺史，充陝、虢、華州節度使。(資治通鑑卷二百二十一)
乾元三年 (公元七六零年) 四月，來瑱改任「山南東道節度使」，平息了襄州將領張維瑾、曹玠發動的亂事。
襄州將張維瑾、曹玠殺節度使史翽，據州反。制以隴州刺史韋倫為山南東道節度使。時李輔國用事，節度使皆出其門。倫既朝廷所除，又不謁輔國，尋改秦州防禦使。己未，以陝西節度使來瑱為山南東道節度使。瑱至襄州，張維瑾等皆降。(資治通鑑卷二百二十一)
可惜的是，來瑱因不願赴京見肅宗，惹起肅宗的疑忌。
(公元七六二年) 上召山南東道節度使來瑱赴京師。瑱樂在襄陽，其將士亦愛之，乃諷所部將吏上表留之，行及鄧州，復令還鎮。荊南節度使呂諲、淮西節度使王仲昇及中使往來者言「瑱曲收眾心，恐久難制。」上乃割商、金、均、房別置觀察使，令瑱止領六州。(資治通鑑卷二百二十二)
加上來瑱未有派兵支援王仲昇，致使其全軍覆沒。
會謝欽讓圍王仲昇於申州數月，瑱怨之，按兵不救，仲昇竟敗沒。(資治通鑑卷二百二十二)
行軍司馬裴茙又意圖奪取來瑱之位，暗中上表言來瑱倔強難制，請肅宗派兵襲取之。
密表瑱倔強難制，請以兵襲取之，上以為然。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗猜疑益深，其於是表面上以來瑱為淮西、河南十六州節度使，「外示寵任」，暗中設法對付他。
癸巳，以瑱為淮西、河南十六州節度使，外示寵任，實欲圖之。密敕以茙代瑱為襄、鄧等州防禦使。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱「聞徙淮西」，大為恐懼。其一方面利用「淮西無糧，請俟收麥而行」以拖延時間，一方面要求將吏們跟隨自己入淮西。
來瑱聞徙淮西，大懼，上言：「淮西無糧，請俟收麥而行。」又諷將吏留己。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗不久逝世，太子李豫繼位，是為代宗。代宗為人仁厚，不想趕盡殺絕，打算採取姑息政策以安撫來瑱。來瑱才不用移徙淮西。
(代宗寶應元年，公元七六二年，五月) 上欲姑息無事，壬寅，復以瑱為山南東道節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
不過，代宗的新做法似乎未被裴茙及時知悉。裴茙仍然按照原定計劃，「屯穀城」、「帥麾下二千人沿漢趣襄陽」、「陳於穀水北」。
(代宗寶應元年，公元七六二年，六月) 襄鄧防禦使裴茙屯穀城，既得密敕，卽帥麾下二千人沿漢趣襄陽；己巳，陳於穀水北。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱見裴茙有異動，問其所以來。肅宗對來瑱猜疑之種種，由是揭開。
瑱以兵逆之，問其所以來，對曰：「尚書不受朝命，故來。若受代，謹當釋兵。」(資治通鑑卷二百二十二)
和史思明大哭曰「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」不同，來瑱一方面假裝不相信裴茙所言，將之擒殺；一方面則親至京師謝罪，以令代宗不對自己起疑。
瑱與副使薛南陽縱兵夾擊，大破之，追擒茙於申口，送京師；賜死。(資治通鑑卷二百二十二)
(代宗寶應元年，公元七六二年，八月) 乙丑，山南東道節度使來瑱入朝謝罪，上優待之。(資治通鑑卷二百二十二)
由代宗「以來瑱為兵部尚書、同平章事、知山南東道節度使」，我們可見來瑱的做法是正確的。
九月，庚辰，以來瑱為兵部尚書、同平章事、知山南東道節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
可是，宦官程元振與來瑱不和。來瑱當初鎮守襄陽時，曾拒絕程元振的請託，致使程元振懷恨在心。
初，來瑱在襄陽，程元振有所請託，不從。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱為相後，程元振乘機進讒報復，「奏瑱與賊合謀，致仲昇陷賊」。來瑱最後坐削官爵，流放播州，賜死於路。時為代宗廣德元年 (公元七六三年) 正月。
及為相，元振譖瑱言涉不順。王仲昇在賊中，以屈服得全，賊平得歸，與元振善，奏瑱與賊合謀，致仲昇陷賊。壬寅，瑱坐削官爵，流播州，賜死於路。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱被程元振誣害一事，激起各地藩鎮之不滿。
由是藩鎮皆切齒於元振。(資治通鑑卷二百二十二)
來瑱之餘部後來由長安人梁崇義 (曾跟隨來瑱至襄陽) 代領，唐室自此無力控制襄州。
初，長安人梁崇義以羽林射生從來瑱鎮襄陽，累遷右兵馬使。崇義有勇力，能卷鐵舒鉤，沈毅寡言，得眾心。瑱之入朝也，命諸將分戍諸州；瑱死，戍者皆奔歸襄陽。行軍司馬龐充將兵二千赴河南，至汝州，聞瑱死，引兵還襲襄州；左兵馬使李昭拒之，充奔房州。崇義自鄧州引戍兵歸，與昭及副使薛南陽相讓為長，久之不決，眾皆曰：「兵非梁卿主之不可。」遂推崇義為帥。崇義尋昭及南陽，以其狀聞，上不能討。三月，甲辰，以崇義為襄州刺史、山南東道節度留後。崇義奏改葬瑱，為之立祠，不居瑱聽事及正堂。(資治通鑑卷二百二十二)
「來瑱冤死」一事，反映出唐室兩大隱憂：
(一) 君主對地方節度使過度不信任，過分猜疑 (這由肅宗意圖對付來瑱可見)。
(二) 君主過分信賴宦官，竟縱容宦官陷害忠良 (代宗默許程元振誣殺來瑱可見)。
(一) 又必然引致地方離心，藩鎮不聽中央號令。(二) 則加劇宦官專權，倒行逆施。唐中葉以後出現「藩鎮割據」、「宦官廢立 / 干政」等一連串問題，其源頭實始於盛唐之晚期 (「第二帝國」之變質，亦當以此為標誌)。
四十三、劉晏與元載
第五琦被貶後，劉晏出任「戶部侍郎」，充「度支、鑄錢、鹽鐵等使」，以「善治財利」聞名。
(肅宗上元元年，公元七六零年，五月) 癸丑，以京兆尹南華劉晏為戶部侍郎，充度支、鑄錢、鹽鐵等使。晏善治財利，故用之。(資治通鑑卷二百二十一)
劉晏，字士安，曹州南華人。據史書記載，劉晏自幼天資聰敏，七歲時 (一說八歲) 曾獲玄宗授予「秘書省正字」一職，號稱「神童」(《三字經》中有「唐劉晏，方七歲，舉神童，作正字」，即指此)。
劉晏，字士安，曹州南華人。年七歲，舉神童，授秘書省正字。(《舊唐書‧劉晏傳》)
劉晏，字士安，曹州南華人。玄宗封泰山，晏始八歲，獻頌行在，帝奇其幼，命宰相張說試之，說曰：「國瑞也。」即授太子正字。公卿邀請旁午，號神童，名震一時。(《新唐書‧劉晏傳》)
劉晏後來相繼任職「夏縣令」、「殿中侍御史」、「度支郎中」、「杭隴華三州刺史」，不久改遷「河南尹」，入為「京兆尹」。
累授夏縣令，有能名。歷殿中侍御史，遷度支郎中、杭隴華三州刺史，尋遷河南尹。時史朝義盜據東都，寄理長水。入為京兆尹。(《舊唐書‧劉晏傳》)
上元元年 (公元七六零年) 五月，劉晏接掌第五琦的職務，頗有正面的表現。然而，好景不常，其因被嚴莊 (煽動安祿山起兵叛唐者，於至德二載投降唐室) 中傷：「言晏與臣言，常道禁中語，矜功怨上」，遭肅宗貶為「通州刺史」。劉晏手上的職務於是改由元載接掌。事在公元七六一年年底。
或告鴻臚卿康謙與史朝義通，事連司農卿嚴莊，俱下獄。京兆尹劉晏遣吏防守莊家。上尋敕出莊，引見。莊怨晏，因言晏與臣言，常道禁中語，矜功怨上。丁亥，貶晏通州刺史，莊難江尉，謙伏誅。戊子，御史中丞元載為戶部侍郎，充句當度支、鑄錢、鹽鐵兼江淮轉運等使。(資治通鑑卷二百二十二)
(至德二載，公元七五七年，十月) 乙丑，郭子儀遣左兵馬使張用濟、右武鋒使渾釋之將兵取河陽及河內；嚴莊來降。陳留人殺尹子奇，舉郡降。田承嗣圍來瑱於潁川，亦遣使來降；郭子儀應之緩，承嗣復叛，與武令珣皆走河北。(資治通鑑卷二百二十)
元載，字公輔，鳳翔岐山人。據《舊唐書》記載，他「家本寒微。父景昇，任員外官，不理產業，常居岐州。載母攜載適景昇，冒姓元氏」。
家本寒微。父景昇，任員外官，不理產業，常居岐州。載母攜載適景昇，冒姓元氏。(《舊唐書‧元載傳》)
元載自幼喜歡讀書，擅寫文章，「性敏惠，博覽子史」。對於論述哲理之書，元載尤其愛好。
載自幼嗜學，好屬文，性敏惠，博覽子史，尤學道書。(《舊唐書‧元載傳》)
天寶初年，玄宗崇奉道教，下詔求明莊、老、文、列四子之學者。元載乘機應考，被授予「邠州新平尉」一職 (這亦反映元載之學問駁雜，並非純然之儒家學者)。
天寶初，玄宗崇奉道教，下詔求明莊、老、文、列四子之學者。載策入高科，授邠州新平尉。(《舊唐書‧元載傳》)
元載後來被韋鎰、苗晉卿引為判官，名聲漸著。肅宗即位後，其又得到「蘇州刺史」、「江東採訪使」李希言的賞識，被朝廷擢用為「祠部員外郎」、「洪州刺史」。
韋鎰監選黔中，苗晉卿東都留守，皆署判官，寖以名聞。至德初，江東採訪使李希言表載自副，擢祠部員外郎、洪州刺史。(《新唐書‧元載傳》)
劉晏因事被貶，元載被安排接任「戶部侍郎」、「度支、鑄錢、鹽鐵、江淮轉運等使」。由於元載出任「度支郎中」時，「敏悟善奏對」，其因而深得肅宗的喜愛。
兩京平，入為度支郎中。載智性敏悟，善奏對，肅宗嘉之，委以國計，俾充使江、淮，都領漕輓之任，尋加御史中丞。數月徵入，遷戶部侍郎、度支使並諸道轉運使。(《舊唐書‧元載傳》)
入為度支郎中，占奏敏給，肅宗異之。累遷戶部侍郎，充度支、江淮轉運等使。(《新唐書‧元載傳》)
戊子，御史中丞元載為戶部侍郎，充句當度支、鑄錢、鹽鐵兼江淮轉運等使。載初為度支郎中，敏悟善奏對，上愛其才，委以江淮漕運，數月，遂代劉晏，專掌財利。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗不久患病，朝政由宦官李輔國把持。由於李輔國之妻與元載同族，元載深得李輔國的信任。適逢蕭華與李輔國有隙 (蕭華令李輔國求相位不得)，輔國於是引元載代蕭華，元載得以拜相 (任「同中書門下平章事」)。
(公元七六二年) 李輔國以求宰相不得怨蕭華。庚午，以戶部侍郎元載為京兆尹。載詣輔國固辭，輔國識其意；壬寅，以司農卿陶銳為京兆尹。輔國言蕭華專權，請罷其相，上不許。輔國固請不已，乃從之，仍引元載代華。戊申，華罷為禮部尚書，以載同平章事，領度支、轉運使如故。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國對元載有恩，元載亦配合輔國「剷除異己」的大計，誣害蕭華。蕭華最後被貶峽州。
(公元七六二年) 壬辰，貶禮部尚書蕭華為峽州司馬。元載希李輔國意，以罪誣之也。(資治通鑑卷二百二十二)
就元載之道德人格言，其明顯並不光明磊落。尤其甚者，元載並不體恤江、淮老百姓，缺乏「民本精神」。
租庸使元載以江、淮雖經兵荒，其民比諸道猶有資產，乃按籍舉八年租調之違負及逋逃者，計其大數而徵之；擇豪吏為縣令而督之，不問負之有無，貲之高下，察民有粟帛者發徒圍之，籍其所有而中分之，甚者什取八九，謂之白著。有不服者，嚴刑以威之。民有蓄穀十斛者，則重足以待命，或相聚山澤為羣盜，州縣不能制。(資治通鑑卷二百二十二)
元載的做法，終於激發江、淮地區騷動不絕。朝廷於是再度以劉晏為「戶部侍郎兼京兆尹，充度支、轉運、鹽鐵、鑄錢等使」，收拾殘局。
(代宗寶應元年，公元七六二年，六月) 乙亥，以通州刺史劉晏為戶部侍郎兼京兆尹，充度支、轉運、鹽鐵、鑄錢等使。(資治通鑑卷二百二十二)
劉晏於唐代宗寶應元年 (公元七六二年) 十一月，兼任「河南道水陸轉運都使」。次年，其為「吏部尚書、同平章事」，「度支等使如故」。
己丑，以戶部侍郎劉晏兼河南道水陸轉運都使。(資治通鑑卷二百二十二)
癸未，以國子祭酒劉晏為吏部尚書、同平章事，度支等使如故。(資治通鑑卷二百二十二)
劉晏、元載的處事態度，恰好成一鮮明的對比。劉晏有實幹能力，卻不趨炎附勢；元載卻只知攀附李輔國以登高位，卻不知如何有效處理實務。
元載終被劉晏取代，劉晏得以重返中央政治核心、復起理財，這多少反映實幹能力比巴結權貴更重要。
(肅宗上元元年，公元七六零年，五月) 癸丑，以京兆尹南華劉晏為戶部侍郎，充度支、鑄錢、鹽鐵等使。晏善治財利，故用之。(資治通鑑卷二百二十一)
劉晏，字士安，曹州南華人。據史書記載，劉晏自幼天資聰敏，七歲時 (一說八歲) 曾獲玄宗授予「秘書省正字」一職，號稱「神童」(《三字經》中有「唐劉晏，方七歲，舉神童，作正字」，即指此)。
劉晏，字士安，曹州南華人。年七歲，舉神童，授秘書省正字。(《舊唐書‧劉晏傳》)
劉晏，字士安，曹州南華人。玄宗封泰山，晏始八歲，獻頌行在，帝奇其幼，命宰相張說試之，說曰：「國瑞也。」即授太子正字。公卿邀請旁午，號神童，名震一時。(《新唐書‧劉晏傳》)
劉晏後來相繼任職「夏縣令」、「殿中侍御史」、「度支郎中」、「杭隴華三州刺史」，不久改遷「河南尹」，入為「京兆尹」。
累授夏縣令，有能名。歷殿中侍御史，遷度支郎中、杭隴華三州刺史，尋遷河南尹。時史朝義盜據東都，寄理長水。入為京兆尹。(《舊唐書‧劉晏傳》)
上元元年 (公元七六零年) 五月，劉晏接掌第五琦的職務，頗有正面的表現。然而，好景不常，其因被嚴莊 (煽動安祿山起兵叛唐者，於至德二載投降唐室) 中傷：「言晏與臣言，常道禁中語，矜功怨上」，遭肅宗貶為「通州刺史」。劉晏手上的職務於是改由元載接掌。事在公元七六一年年底。
或告鴻臚卿康謙與史朝義通，事連司農卿嚴莊，俱下獄。京兆尹劉晏遣吏防守莊家。上尋敕出莊，引見。莊怨晏，因言晏與臣言，常道禁中語，矜功怨上。丁亥，貶晏通州刺史，莊難江尉，謙伏誅。戊子，御史中丞元載為戶部侍郎，充句當度支、鑄錢、鹽鐵兼江淮轉運等使。(資治通鑑卷二百二十二)
(至德二載，公元七五七年，十月) 乙丑，郭子儀遣左兵馬使張用濟、右武鋒使渾釋之將兵取河陽及河內；嚴莊來降。陳留人殺尹子奇，舉郡降。田承嗣圍來瑱於潁川，亦遣使來降；郭子儀應之緩，承嗣復叛，與武令珣皆走河北。(資治通鑑卷二百二十)
元載，字公輔，鳳翔岐山人。據《舊唐書》記載，他「家本寒微。父景昇，任員外官，不理產業，常居岐州。載母攜載適景昇，冒姓元氏」。
家本寒微。父景昇，任員外官，不理產業，常居岐州。載母攜載適景昇，冒姓元氏。(《舊唐書‧元載傳》)
元載自幼喜歡讀書，擅寫文章，「性敏惠，博覽子史」。對於論述哲理之書，元載尤其愛好。
載自幼嗜學，好屬文，性敏惠，博覽子史，尤學道書。(《舊唐書‧元載傳》)
天寶初年，玄宗崇奉道教，下詔求明莊、老、文、列四子之學者。元載乘機應考，被授予「邠州新平尉」一職 (這亦反映元載之學問駁雜，並非純然之儒家學者)。
天寶初，玄宗崇奉道教，下詔求明莊、老、文、列四子之學者。載策入高科，授邠州新平尉。(《舊唐書‧元載傳》)
元載後來被韋鎰、苗晉卿引為判官，名聲漸著。肅宗即位後，其又得到「蘇州刺史」、「江東採訪使」李希言的賞識，被朝廷擢用為「祠部員外郎」、「洪州刺史」。
韋鎰監選黔中，苗晉卿東都留守，皆署判官，寖以名聞。至德初，江東採訪使李希言表載自副，擢祠部員外郎、洪州刺史。(《新唐書‧元載傳》)
劉晏因事被貶，元載被安排接任「戶部侍郎」、「度支、鑄錢、鹽鐵、江淮轉運等使」。由於元載出任「度支郎中」時，「敏悟善奏對」，其因而深得肅宗的喜愛。
兩京平，入為度支郎中。載智性敏悟，善奏對，肅宗嘉之，委以國計，俾充使江、淮，都領漕輓之任，尋加御史中丞。數月徵入，遷戶部侍郎、度支使並諸道轉運使。(《舊唐書‧元載傳》)
入為度支郎中，占奏敏給，肅宗異之。累遷戶部侍郎，充度支、江淮轉運等使。(《新唐書‧元載傳》)
戊子，御史中丞元載為戶部侍郎，充句當度支、鑄錢、鹽鐵兼江淮轉運等使。載初為度支郎中，敏悟善奏對，上愛其才，委以江淮漕運，數月，遂代劉晏，專掌財利。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗不久患病，朝政由宦官李輔國把持。由於李輔國之妻與元載同族，元載深得李輔國的信任。適逢蕭華與李輔國有隙 (蕭華令李輔國求相位不得)，輔國於是引元載代蕭華，元載得以拜相 (任「同中書門下平章事」)。
(公元七六二年) 李輔國以求宰相不得怨蕭華。庚午，以戶部侍郎元載為京兆尹。載詣輔國固辭，輔國識其意；壬寅，以司農卿陶銳為京兆尹。輔國言蕭華專權，請罷其相，上不許。輔國固請不已，乃從之，仍引元載代華。戊申，華罷為禮部尚書，以載同平章事，領度支、轉運使如故。(資治通鑑卷二百二十二)
李輔國對元載有恩，元載亦配合輔國「剷除異己」的大計，誣害蕭華。蕭華最後被貶峽州。
(公元七六二年) 壬辰，貶禮部尚書蕭華為峽州司馬。元載希李輔國意，以罪誣之也。(資治通鑑卷二百二十二)
就元載之道德人格言，其明顯並不光明磊落。尤其甚者，元載並不體恤江、淮老百姓，缺乏「民本精神」。
租庸使元載以江、淮雖經兵荒，其民比諸道猶有資產，乃按籍舉八年租調之違負及逋逃者，計其大數而徵之；擇豪吏為縣令而督之，不問負之有無，貲之高下，察民有粟帛者發徒圍之，籍其所有而中分之，甚者什取八九，謂之白著。有不服者，嚴刑以威之。民有蓄穀十斛者，則重足以待命，或相聚山澤為羣盜，州縣不能制。(資治通鑑卷二百二十二)
元載的做法，終於激發江、淮地區騷動不絕。朝廷於是再度以劉晏為「戶部侍郎兼京兆尹，充度支、轉運、鹽鐵、鑄錢等使」，收拾殘局。
(代宗寶應元年，公元七六二年，六月) 乙亥，以通州刺史劉晏為戶部侍郎兼京兆尹，充度支、轉運、鹽鐵、鑄錢等使。(資治通鑑卷二百二十二)
劉晏於唐代宗寶應元年 (公元七六二年) 十一月，兼任「河南道水陸轉運都使」。次年，其為「吏部尚書、同平章事」，「度支等使如故」。
己丑，以戶部侍郎劉晏兼河南道水陸轉運都使。(資治通鑑卷二百二十二)
癸未，以國子祭酒劉晏為吏部尚書、同平章事，度支等使如故。(資治通鑑卷二百二十二)
劉晏、元載的處事態度，恰好成一鮮明的對比。劉晏有實幹能力，卻不趨炎附勢；元載卻只知攀附李輔國以登高位，卻不知如何有效處理實務。
元載終被劉晏取代，劉晏得以重返中央政治核心、復起理財，這多少反映實幹能力比巴結權貴更重要。
四十二、張皇后被殺
肅宗駕崩當晚，宮中發生了另一件重要大事：張皇后被殺。
張皇后一直深得肅宗的寵愛。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 以張良娣為淑妃。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元元年，公元七五八年，三月) 戊寅，立張淑妃為皇后。(資治通鑑卷二百二十)
她因而獲得宦官李輔國的巴結，「橫於禁中，干豫政事」，樹立黨羽，有中宗皇后韋氏的影子。
(乾元二年，公元七五九年) 二月，壬子，月食，既。先是百官請加皇后尊號曰「輔聖」，上以問中書舍人李揆，對曰：「自古皇后無尊號，惟韋后有之，豈足為法！」上驚曰：「庸人幾誤我！」會月食，事遂寢。后與李輔國相表裡，橫於禁中，干豫政事，請託無窮，上頗不悅，而無如之何。(資治通鑑卷二百二十一)
可是，隨著長子興王佋早死，次子定王侗年幼，無法奪得太子之位，張皇后日漸憂慮將來失去背後的靠山。她因此改變過往對李豫的敵視，轉為防範、打擊李輔國。
(上元元年，公元七六零年，六月) 甲申，興王佋薨。佋，張后長子也，幼曰定王侗。張后以故數欲危太子，太子常以恭遜取容。會佋薨，侗尚幼，太子位遂定。(資治通鑑卷二百二十)
初，張后與李輔國相表裏，專權用事，晚年，更有隙。(資治通鑑卷二百二十二)
公元七六二年，肅宗病重。張皇后乘機向太子李豫示好，揭發李輔國的種種惡行，並勸籲李豫盡早誅除李輔國。
內射生使三原程元振黨於輔國。上疾篤，后召太子謂曰：「李輔國久典禁兵，制敕皆從之出，擅逼遷聖皇，其罪甚大，所忌者吾與太子。今主上彌留，輔國陰與程元振謀作亂，不可不誅。」(資治通鑑卷二百二十二)
可惜李豫未有聽從。
太子泣曰：「陛下疾甚危，二人皆陛下勳舊之臣，一旦不告而誅之，必致震驚，恐不能堪也。」后曰：「然則太子姑歸，吾更徐思之。」(資治通鑑卷二百二十二)
張皇后見太子仁弱，其於是聯合越王係 (初時封「趙王」)，「選宦官有勇力者二百餘人」，協助誅除李輔國。不料，張皇后的部署為宦官程元振所發現，元振乃輔國之爪牙，輔國由是「伏兵於陵霄門」，並向太子李豫誣告張皇后，指張皇后意圖對他不利。
太子出，后召越王係謂曰：「太子仁弱，不能誅賊臣，汝能之乎？」對曰：「能。」係乃命內謁者監段恆俊選宦官有勇力者二百餘人，授甲於長生殿後。乙丑，后以上命召太子。元振知其謀，密告輔國，伏兵於陵霄門以俟之。太子至，以難告。(資治通鑑卷二百二十二)
甲戌，徙趙王係為越王。(資治通鑑卷二百二十一)
張皇后、越王係等人最後被李輔國殺害，與肅宗共赴黃泉。
太子曰：「必無是事，主上疾亟召我，我豈可畏死而不赴乎！」元振曰：「社稷事大，太子必不可入。」乃以兵送太子於飛龍廐，且以甲卒守之。是夜，輔國、元振勒兵三殿，收捕越王係、段恆俊及知內侍省事朱光輝等百餘人，繫之。以太子之命遷后於別殿。時上在長生殿，使者逼后下殿，並左右數十人幽於後宮，宦官宮人皆驚駭逃散。丁卯，上崩。輔國等殺后並係及兗王僴。(資治通鑑卷二百二十二)
張皇后之所以由「勾結李輔國」轉變為「誅除李輔國」，箇中原因在於：她希望修補和太子李豫的關係，以延續自己的政治影響力，保存自己已有的地位。這多少反映女性在中國政壇上無獨立的地位，需要依附當權的男性以自保。
張皇后一直深得肅宗的寵愛。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 以張良娣為淑妃。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元元年，公元七五八年，三月) 戊寅，立張淑妃為皇后。(資治通鑑卷二百二十)
她因而獲得宦官李輔國的巴結，「橫於禁中，干豫政事」，樹立黨羽，有中宗皇后韋氏的影子。
(乾元二年，公元七五九年) 二月，壬子，月食，既。先是百官請加皇后尊號曰「輔聖」，上以問中書舍人李揆，對曰：「自古皇后無尊號，惟韋后有之，豈足為法！」上驚曰：「庸人幾誤我！」會月食，事遂寢。后與李輔國相表裡，橫於禁中，干豫政事，請託無窮，上頗不悅，而無如之何。(資治通鑑卷二百二十一)
可是，隨著長子興王佋早死，次子定王侗年幼，無法奪得太子之位，張皇后日漸憂慮將來失去背後的靠山。她因此改變過往對李豫的敵視，轉為防範、打擊李輔國。
(上元元年，公元七六零年，六月) 甲申，興王佋薨。佋，張后長子也，幼曰定王侗。張后以故數欲危太子，太子常以恭遜取容。會佋薨，侗尚幼，太子位遂定。(資治通鑑卷二百二十)
初，張后與李輔國相表裏，專權用事，晚年，更有隙。(資治通鑑卷二百二十二)
公元七六二年，肅宗病重。張皇后乘機向太子李豫示好，揭發李輔國的種種惡行，並勸籲李豫盡早誅除李輔國。
內射生使三原程元振黨於輔國。上疾篤，后召太子謂曰：「李輔國久典禁兵，制敕皆從之出，擅逼遷聖皇，其罪甚大，所忌者吾與太子。今主上彌留，輔國陰與程元振謀作亂，不可不誅。」(資治通鑑卷二百二十二)
可惜李豫未有聽從。
太子泣曰：「陛下疾甚危，二人皆陛下勳舊之臣，一旦不告而誅之，必致震驚，恐不能堪也。」后曰：「然則太子姑歸，吾更徐思之。」(資治通鑑卷二百二十二)
張皇后見太子仁弱，其於是聯合越王係 (初時封「趙王」)，「選宦官有勇力者二百餘人」，協助誅除李輔國。不料，張皇后的部署為宦官程元振所發現，元振乃輔國之爪牙，輔國由是「伏兵於陵霄門」，並向太子李豫誣告張皇后，指張皇后意圖對他不利。
太子出，后召越王係謂曰：「太子仁弱，不能誅賊臣，汝能之乎？」對曰：「能。」係乃命內謁者監段恆俊選宦官有勇力者二百餘人，授甲於長生殿後。乙丑，后以上命召太子。元振知其謀，密告輔國，伏兵於陵霄門以俟之。太子至，以難告。(資治通鑑卷二百二十二)
甲戌，徙趙王係為越王。(資治通鑑卷二百二十一)
張皇后、越王係等人最後被李輔國殺害，與肅宗共赴黃泉。
太子曰：「必無是事，主上疾亟召我，我豈可畏死而不赴乎！」元振曰：「社稷事大，太子必不可入。」乃以兵送太子於飛龍廐，且以甲卒守之。是夜，輔國、元振勒兵三殿，收捕越王係、段恆俊及知內侍省事朱光輝等百餘人，繫之。以太子之命遷后於別殿。時上在長生殿，使者逼后下殿，並左右數十人幽於後宮，宦官宮人皆驚駭逃散。丁卯，上崩。輔國等殺后並係及兗王僴。(資治通鑑卷二百二十二)
張皇后之所以由「勾結李輔國」轉變為「誅除李輔國」，箇中原因在於：她希望修補和太子李豫的關係，以延續自己的政治影響力，保存自己已有的地位。這多少反映女性在中國政壇上無獨立的地位，需要依附當權的男性以自保。
四十一、代宗即位
公元七六二年，唐玄宗、唐肅宗相繼去世，太子李豫 (即李俶，曾封「廣平王」，後改封「楚王」、「成王」。安史亂時為「天下兵馬元帥」)
即皇帝位，是為唐代宗。
(乾元元年，公元七五八年，五月) 庚寅，立成王俶為皇太子。(資治通鑑卷二百二十)
冬，十月，甲辰，冊太子，更名曰豫。(資治通鑑卷二百二十)
李豫之所以能夠成為太子，主要原因有三：
(1) 李豫深得肅宗的信賴、喜愛。
(2) 山東士族如李揆等，全力支持冊立李豫。
(3) 張皇后所生的兩名兒子，一個早死，一個年幼，不足以登帝位。
(乾元元年，公元七五八年，五月) 張后生興王佋，纔數歲，欲以為嗣，上疑未決，從容謂考功郎中、知制誥李揆曰：「成王長，且有功，朕欲立為太子，卿意何如？」揆再拜賀曰：「此社稷之福，臣不勝大慶。」上喜曰：「朕意決矣。」庚寅，立成王俶為皇太子。揆，玄道之玄孫也。(資治通鑑卷二百二十)
(上元元年，公元七六零年，六月) 甲申，興王佋薨。佋，張后長子也，幼曰定王侗。張后以故數欲危太子，太子常以恭遜取容。會佋薨，侗尚幼，太子位遂定。(資治通鑑卷二百二十)
又玄宗死前，由於遭受宦官李輔國的逼迫，其只好遷出興慶宮，移居西內。
(上元元年，公元七六零年，六月) 李輔國素微賤，雖暴貴用事，上皇左右皆輕之。輔國意恨，且欲立奇功以固其寵，乃言於上曰：「上皇居興慶宮，日與外人交通，陳玄禮、高力士謀不利於陛下。今六軍將士盡靈武勳臣，皆反仄不安，臣曉諭不能解，不敢不以聞。」上泣曰：「聖皇慈仁，豈容有此！」對曰：「上皇固無此意，其如群小何！陛下為天下主，當為社稷大計，消亂於未萌，豈得徇匹夫之孝！且興慶宮與閭閻相參，垣墉淺露，非至尊所宜居。大內深嚴，奉迎居之，與彼何殊，又得杜絕小人熒惑聖聽。如此，上皇享萬歲之安，陛下有三朝之樂，庸何傷乎！」上不聽。興慶宮先有馬三百匹，輔國矯敕取之，才留十匹。上皇謂高力士曰：「吾兒為輔國所惑，不得終孝矣。」
輔國又令六軍將士，號哭叩頭，請迎上皇居西內。上泣不應。輔國懼。會上不豫，秋，七月，丁未，輔國矯稱上語，迎上皇游西內，至睿武門，輔國將射生五百騎，露刃遮道奏曰：「皇帝以興慶宮湫隘，迎上皇遷居大內。」上皇驚，幾墜。高力士曰：「李輔國何得無禮！」叱令下馬。輔國不得已而下。力士因宣上皇誥曰：「諸將士各好在！」將士皆納刃，再拜，呼萬歲。力士又叱輔國與己共執上皇馬鞚，侍衛如西內，居甘露殿。輔國帥眾而退。所留侍衛兵，才尪老數人。陳玄禮、高力士及舊宮人皆不能留左右。上皇曰：「興慶宮，吾之王地，吾數以讓皇帝，皇帝不受。今日之徙，亦吾志也。」(資治通鑑卷二百二十一)
玄宗日夜思念兒子肅宗，卻因李輔國、張皇后從中作梗，未能與之相見。
(上元二年，公元七六一年，五月) 初，李輔國與張后同謀遷上皇於西內。是日端午，山人李唐見上，上方抱幼女，謂唐曰：「朕念之，卿勿怪也。」對曰：「太上皇思見陛下，計亦如陛下之念公主也。」上泫然泣下，然畏張后，尚不敢詣西內。(資治通鑑卷二百二十二)
直至公元七六一年年底，肅宗才朝玄宗於西內。
戊戌，冬至；己亥，上朝上皇於西內。(資治通鑑卷二百二十二)
然玄宗於次年 (公元七六二年) 即離開人世，崩於神龍殿，享年七十八歲 (高力士聽聞玄宗死訊後，嘔血而卒)。
甲寅，上皇崩于神龍殿，年七十八。(資治通鑑卷二百二十二)
高力士遇赦還，至朗州，聞上皇崩，號慟，嘔血而卒。(資治通鑑卷二百二十二)
玄宗死後，肅宗哀思父親日亟，竟致病情轉趨惡化 (肅宗自仲春開始即一直患病，未嘗好轉)。其最後決定「命太子監國」，讓李豫累積治國經驗。
乙卯，遷坐於太極殿。上以寢疾，發哀於內殿，羣臣發哀於太極殿。蕃官剺面割耳者四百餘人。丙辰，命苗晉卿攝冢宰。上自仲春寢疾，聞上皇登遐，哀慕，疾轉劇，乃命太子監國。甲子，制改元；復以建寅為正月，月數皆如其舊；赦天下。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗於玄宗死後十六日一病不起，享年五十二歲。
肅宗駕崩當晚，張皇后、越王係等人同時被殺 (被李輔國、程元振誣陷「對太子李豫不利」)，李豫無力挽救。
初，張后與李輔國相表裏，專權用事，晚年，更有隙。內射生使三原程元振黨於輔國。上疾篤，后召太子謂曰：「李輔國久典禁兵，制敕皆從之出，擅逼遷聖皇，其罪甚大，所忌者吾與太子。今主上彌留，輔國陰與程元振謀作亂，不可不誅。」太子泣曰：「陛下疾甚危，二人皆陛下勳舊之臣，一旦不告而誅之，必致震驚，恐不能堪也。」后曰：「然則太子姑歸，吾更徐思之。」太子出，后召越王係謂曰：「太子仁弱，不能誅賊臣，汝能之乎？」對曰：「能。」係乃命內謁者監段恆俊選宦官有勇力者二百餘人，授甲於長生殿後。乙丑，后以上命召太子。元振知其謀，密告輔國，伏兵於陵霄門以俟之。太子至，以難告。太子曰：「必無是事，主上疾亟召我，我豈可畏死而不赴乎！」元振曰：「社稷事大，太子必不可入。」乃以兵送太子於飛龍廐，且以甲卒守之。是夜，輔國、元振勒兵三殿，收捕越王係、段恆俊及知內侍省事朱光輝等百餘人，繫之。以太子之命遷后於別殿。時上在長生殿，使者逼后下殿，並左右數十人幽於後宮，宦官宮人皆驚駭逃散。丁卯，上崩。輔國等殺后並係及兗王僴。是日，輔國始引太子素服於九仙門與宰相相見，敍上皇晏駕，拜哭，始行監國之令。戊辰，發大行皇帝喪於兩儀殿，宣遺詔。己巳，代宗即位。(資治通鑑卷二百二十二)
補充資料：從肅宗立儲看「山族士族」的影響力
治史者每以為，唐代自太宗至武則天，門閥世族的影響力已日漸衰弱。代之而興的，乃是透過科舉進身仕途的士族階層。這看法其實並不恰當。
我們試觀肅宗聽李揆「此社稷之福，臣不勝大慶」後說「朕意決矣」，這明顯是參考「『山東士族』的意見」以解決「太子之位誰屬？」的問題 (李揆乃李玄道的玄孫。李玄道出身隴西李氏，乃山東士族)。倘若「山東士族」的影響力已然大減，肅宗決不可能有此做法、說上這一番說話。這正好反證「山東士族」在唐代中葉仍然具有一定的影響力。
(乾元元年，公元七五八年，五月) 庚寅，立成王俶為皇太子。(資治通鑑卷二百二十)
冬，十月，甲辰，冊太子，更名曰豫。(資治通鑑卷二百二十)
李豫之所以能夠成為太子，主要原因有三：
(1) 李豫深得肅宗的信賴、喜愛。
(2) 山東士族如李揆等，全力支持冊立李豫。
(3) 張皇后所生的兩名兒子，一個早死，一個年幼，不足以登帝位。
(乾元元年，公元七五八年，五月) 張后生興王佋，纔數歲，欲以為嗣，上疑未決，從容謂考功郎中、知制誥李揆曰：「成王長，且有功，朕欲立為太子，卿意何如？」揆再拜賀曰：「此社稷之福，臣不勝大慶。」上喜曰：「朕意決矣。」庚寅，立成王俶為皇太子。揆，玄道之玄孫也。(資治通鑑卷二百二十)
(上元元年，公元七六零年，六月) 甲申，興王佋薨。佋，張后長子也，幼曰定王侗。張后以故數欲危太子，太子常以恭遜取容。會佋薨，侗尚幼，太子位遂定。(資治通鑑卷二百二十)
又玄宗死前，由於遭受宦官李輔國的逼迫，其只好遷出興慶宮，移居西內。
(上元元年，公元七六零年，六月) 李輔國素微賤，雖暴貴用事，上皇左右皆輕之。輔國意恨，且欲立奇功以固其寵，乃言於上曰：「上皇居興慶宮，日與外人交通，陳玄禮、高力士謀不利於陛下。今六軍將士盡靈武勳臣，皆反仄不安，臣曉諭不能解，不敢不以聞。」上泣曰：「聖皇慈仁，豈容有此！」對曰：「上皇固無此意，其如群小何！陛下為天下主，當為社稷大計，消亂於未萌，豈得徇匹夫之孝！且興慶宮與閭閻相參，垣墉淺露，非至尊所宜居。大內深嚴，奉迎居之，與彼何殊，又得杜絕小人熒惑聖聽。如此，上皇享萬歲之安，陛下有三朝之樂，庸何傷乎！」上不聽。興慶宮先有馬三百匹，輔國矯敕取之，才留十匹。上皇謂高力士曰：「吾兒為輔國所惑，不得終孝矣。」
輔國又令六軍將士，號哭叩頭，請迎上皇居西內。上泣不應。輔國懼。會上不豫，秋，七月，丁未，輔國矯稱上語，迎上皇游西內，至睿武門，輔國將射生五百騎，露刃遮道奏曰：「皇帝以興慶宮湫隘，迎上皇遷居大內。」上皇驚，幾墜。高力士曰：「李輔國何得無禮！」叱令下馬。輔國不得已而下。力士因宣上皇誥曰：「諸將士各好在！」將士皆納刃，再拜，呼萬歲。力士又叱輔國與己共執上皇馬鞚，侍衛如西內，居甘露殿。輔國帥眾而退。所留侍衛兵，才尪老數人。陳玄禮、高力士及舊宮人皆不能留左右。上皇曰：「興慶宮，吾之王地，吾數以讓皇帝，皇帝不受。今日之徙，亦吾志也。」(資治通鑑卷二百二十一)
玄宗日夜思念兒子肅宗，卻因李輔國、張皇后從中作梗，未能與之相見。
(上元二年，公元七六一年，五月) 初，李輔國與張后同謀遷上皇於西內。是日端午，山人李唐見上，上方抱幼女，謂唐曰：「朕念之，卿勿怪也。」對曰：「太上皇思見陛下，計亦如陛下之念公主也。」上泫然泣下，然畏張后，尚不敢詣西內。(資治通鑑卷二百二十二)
直至公元七六一年年底，肅宗才朝玄宗於西內。
戊戌，冬至；己亥，上朝上皇於西內。(資治通鑑卷二百二十二)
然玄宗於次年 (公元七六二年) 即離開人世，崩於神龍殿，享年七十八歲 (高力士聽聞玄宗死訊後，嘔血而卒)。
甲寅，上皇崩于神龍殿，年七十八。(資治通鑑卷二百二十二)
高力士遇赦還，至朗州，聞上皇崩，號慟，嘔血而卒。(資治通鑑卷二百二十二)
玄宗死後，肅宗哀思父親日亟，竟致病情轉趨惡化 (肅宗自仲春開始即一直患病，未嘗好轉)。其最後決定「命太子監國」，讓李豫累積治國經驗。
乙卯，遷坐於太極殿。上以寢疾，發哀於內殿，羣臣發哀於太極殿。蕃官剺面割耳者四百餘人。丙辰，命苗晉卿攝冢宰。上自仲春寢疾，聞上皇登遐，哀慕，疾轉劇，乃命太子監國。甲子，制改元；復以建寅為正月，月數皆如其舊；赦天下。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗於玄宗死後十六日一病不起，享年五十二歲。
肅宗駕崩當晚，張皇后、越王係等人同時被殺 (被李輔國、程元振誣陷「對太子李豫不利」)，李豫無力挽救。
初，張后與李輔國相表裏，專權用事，晚年，更有隙。內射生使三原程元振黨於輔國。上疾篤，后召太子謂曰：「李輔國久典禁兵，制敕皆從之出，擅逼遷聖皇，其罪甚大，所忌者吾與太子。今主上彌留，輔國陰與程元振謀作亂，不可不誅。」太子泣曰：「陛下疾甚危，二人皆陛下勳舊之臣，一旦不告而誅之，必致震驚，恐不能堪也。」后曰：「然則太子姑歸，吾更徐思之。」太子出，后召越王係謂曰：「太子仁弱，不能誅賊臣，汝能之乎？」對曰：「能。」係乃命內謁者監段恆俊選宦官有勇力者二百餘人，授甲於長生殿後。乙丑，后以上命召太子。元振知其謀，密告輔國，伏兵於陵霄門以俟之。太子至，以難告。太子曰：「必無是事，主上疾亟召我，我豈可畏死而不赴乎！」元振曰：「社稷事大，太子必不可入。」乃以兵送太子於飛龍廐，且以甲卒守之。是夜，輔國、元振勒兵三殿，收捕越王係、段恆俊及知內侍省事朱光輝等百餘人，繫之。以太子之命遷后於別殿。時上在長生殿，使者逼后下殿，並左右數十人幽於後宮，宦官宮人皆驚駭逃散。丁卯，上崩。輔國等殺后並係及兗王僴。是日，輔國始引太子素服於九仙門與宰相相見，敍上皇晏駕，拜哭，始行監國之令。戊辰，發大行皇帝喪於兩儀殿，宣遺詔。己巳，代宗即位。(資治通鑑卷二百二十二)
補充資料：從肅宗立儲看「山族士族」的影響力
治史者每以為，唐代自太宗至武則天，門閥世族的影響力已日漸衰弱。代之而興的，乃是透過科舉進身仕途的士族階層。這看法其實並不恰當。
我們試觀肅宗聽李揆「此社稷之福，臣不勝大慶」後說「朕意決矣」，這明顯是參考「『山東士族』的意見」以解決「太子之位誰屬？」的問題 (李揆乃李玄道的玄孫。李玄道出身隴西李氏，乃山東士族)。倘若「山東士族」的影響力已然大減，肅宗決不可能有此做法、說上這一番說話。這正好反證「山東士族」在唐代中葉仍然具有一定的影響力。
四十、絳州軍叛
肅宗在位晚期 (公元七六二年)，絳州一度出現軍隊剽掠的事件，使唐室的地方管治雪上加霜。
且說絳州向來「素無儲蓄」，民間因而出現嚴重饑荒，「不可賦斂」。將士糧餉由是不足。
絳州素無儲蓄，民間饑，不可賦斂，將士糧賜不充。(資治通鑑卷二百二十二)
朔方等諸道行營都統李國貞 (即李若幽) 屢次向朝廷奏報有關狀況，朝廷始終未有予以解決 (這和唐室當時面對經濟困難有關)，絳州軍人遂生怨憤。
(上元二年，公元七六一年，八月) 辛巳，以殿中監李若幽為朔方、鎮西、北庭、興平、陳鄭等節度行營及河中節度使，鎮絳州，賜名國貞。(資治通鑑卷二百二十二)
朔方等諸道行營都統李國貞屢以狀聞；朝廷未報，軍中咨怨。(資治通鑑卷二百二十二)
有一將領王元振，以「修葺都統宅第」為名，率領徒眾作亂，「燒牙城門」。國貞逃入獄中，為元振所捕獲。元振最後將國貞殺死。
朔方等諸道行營都統李國貞屢以狀聞；朝廷未報，軍中咨怨。突將王元振將作亂，矯令於眾曰：「來日修都統宅，各具畚鍤，待命於門。」士卒皆怒，曰：「朔方健兒豈修宅夫邪！」乙丑，元振帥其徒作亂，燒牙城門。國貞逃於獄，元振執之，置卒食於彰，曰：「食此而役其力，可乎？」國貞曰：「修宅則無之，軍食則屢奏而未報，諸君所知也。」眾欲退。元振曰：「今日之事，何必更問！都統不死，則我輩死矣。」遂拔刃殺之。(資治通鑑卷二百二十二)
「絳州軍叛」發生不久，鎮西、北庭行營兵亦殺死節度使荔非元禮，改推裨將白孝德為節度使。
鎮西、北庭行營兵屯於翼城，亦殺節度使荔非元禮，推裨將白孝德為節度使，朝廷因而授之。(資治通鑑卷二百二十二)
礙於唐室兵力不足，朝廷只好對叛軍予以容忍、安撫。肅宗因此授予白孝德「節度使」的位置，且以郭子儀為汾陽王，知朔方、河中、北庭、潞澤節度行營兼興平、定國等軍副元帥，帶同京師絹四萬匹、布五萬端、米六萬石前往絳州，以慰撫絳軍。
絳州諸軍剽掠不已，朝廷憂其與太原亂軍合從連賊，非新進諸將所能鎮服，辛未，以郭子儀為汾陽王，知朔方、河中、北庭、潞澤節度行營兼興平、定國等軍副元帥，發京師絹四萬匹、布五萬端、米六萬石以給絳軍。(資治通鑑卷二百二十二)
郭子儀原本因宦官魚朝恩的誣陷而被迫投閒置散。今被肅宗再度委以重任，不禁心情激動。適逢肅宗當時身體抱恙，「羣臣莫得進見」，郭子儀於是請求說：「老臣受命，將死於外，不見陛下，目不瞑矣！」，肅宗最後同意接見子儀。
建辰月，庚寅，子儀將行，時上不豫，羣臣莫得進見。子儀請曰：「老臣受命，將死於外，不見陛下，目不瞑矣！」上召入臥內，謂曰：「河東之事，一以委卿。」(資治通鑑卷二百二十二)
由肅宗「河東之事，一以委卿」，可見肅宗對郭子儀的高度信任。子儀未幾果然不負肅宗所望，將絳州的叛亂平息，元振及其同謀四十人皆被殺。
初，李國貞治軍嚴，朔方將士不樂，皆思郭子儀，故王元振因之作亂。子儀至軍，元振自以為功，子儀曰：「汝臨賊境，輒害主將，若賊乘其釁，無絳州矣。吾為宰相，豈受一卒之私邪！」五月，庚辰，收元振及其同謀四十人，皆殺之。(資治通鑑卷二百二十二)
河東諸鎮由是奉公守法，不再反叛。
辛雲京聞之，亦推按鄧景山者數十人，誅之。由是河東諸鎮率皆奉法。(資治通鑑卷二百二十二)
可惜的是，肅宗於子儀完成任務前已經撒手人寰了。
甲寅，上皇崩于神龍殿，年七十八。乙卯，遷坐於太極殿。上以寢疾，發哀於內殿，羣臣發哀於太極殿。蕃官剺面割耳者四百餘人。丙辰，命苗晉卿攝冢宰。上自仲春寢疾，聞上皇登遐，哀慕，疾轉劇，乃命太子監國......丁卯，上崩。輔國等殺后並係及兗王僴。是日，輔國始引太子素服於九仙門與宰相相見，敍上皇晏駕，拜哭，始行監國之令。戊辰，發大行皇帝喪於兩儀殿，宣遺詔。己巳，代宗即位。(資治通鑑卷二百二十二)
且說絳州向來「素無儲蓄」，民間因而出現嚴重饑荒，「不可賦斂」。將士糧餉由是不足。
絳州素無儲蓄，民間饑，不可賦斂，將士糧賜不充。(資治通鑑卷二百二十二)
朔方等諸道行營都統李國貞 (即李若幽) 屢次向朝廷奏報有關狀況，朝廷始終未有予以解決 (這和唐室當時面對經濟困難有關)，絳州軍人遂生怨憤。
(上元二年，公元七六一年，八月) 辛巳，以殿中監李若幽為朔方、鎮西、北庭、興平、陳鄭等節度行營及河中節度使，鎮絳州，賜名國貞。(資治通鑑卷二百二十二)
朔方等諸道行營都統李國貞屢以狀聞；朝廷未報，軍中咨怨。(資治通鑑卷二百二十二)
有一將領王元振，以「修葺都統宅第」為名，率領徒眾作亂，「燒牙城門」。國貞逃入獄中，為元振所捕獲。元振最後將國貞殺死。
朔方等諸道行營都統李國貞屢以狀聞；朝廷未報，軍中咨怨。突將王元振將作亂，矯令於眾曰：「來日修都統宅，各具畚鍤，待命於門。」士卒皆怒，曰：「朔方健兒豈修宅夫邪！」乙丑，元振帥其徒作亂，燒牙城門。國貞逃於獄，元振執之，置卒食於彰，曰：「食此而役其力，可乎？」國貞曰：「修宅則無之，軍食則屢奏而未報，諸君所知也。」眾欲退。元振曰：「今日之事，何必更問！都統不死，則我輩死矣。」遂拔刃殺之。(資治通鑑卷二百二十二)
「絳州軍叛」發生不久，鎮西、北庭行營兵亦殺死節度使荔非元禮，改推裨將白孝德為節度使。
鎮西、北庭行營兵屯於翼城，亦殺節度使荔非元禮，推裨將白孝德為節度使，朝廷因而授之。(資治通鑑卷二百二十二)
礙於唐室兵力不足，朝廷只好對叛軍予以容忍、安撫。肅宗因此授予白孝德「節度使」的位置，且以郭子儀為汾陽王，知朔方、河中、北庭、潞澤節度行營兼興平、定國等軍副元帥，帶同京師絹四萬匹、布五萬端、米六萬石前往絳州，以慰撫絳軍。
絳州諸軍剽掠不已，朝廷憂其與太原亂軍合從連賊，非新進諸將所能鎮服，辛未，以郭子儀為汾陽王，知朔方、河中、北庭、潞澤節度行營兼興平、定國等軍副元帥，發京師絹四萬匹、布五萬端、米六萬石以給絳軍。(資治通鑑卷二百二十二)
郭子儀原本因宦官魚朝恩的誣陷而被迫投閒置散。今被肅宗再度委以重任，不禁心情激動。適逢肅宗當時身體抱恙，「羣臣莫得進見」，郭子儀於是請求說：「老臣受命，將死於外，不見陛下，目不瞑矣！」，肅宗最後同意接見子儀。
建辰月，庚寅，子儀將行，時上不豫，羣臣莫得進見。子儀請曰：「老臣受命，將死於外，不見陛下，目不瞑矣！」上召入臥內，謂曰：「河東之事，一以委卿。」(資治通鑑卷二百二十二)
由肅宗「河東之事，一以委卿」，可見肅宗對郭子儀的高度信任。子儀未幾果然不負肅宗所望，將絳州的叛亂平息，元振及其同謀四十人皆被殺。
初，李國貞治軍嚴，朔方將士不樂，皆思郭子儀，故王元振因之作亂。子儀至軍，元振自以為功，子儀曰：「汝臨賊境，輒害主將，若賊乘其釁，無絳州矣。吾為宰相，豈受一卒之私邪！」五月，庚辰，收元振及其同謀四十人，皆殺之。(資治通鑑卷二百二十二)
河東諸鎮由是奉公守法，不再反叛。
辛雲京聞之，亦推按鄧景山者數十人，誅之。由是河東諸鎮率皆奉法。(資治通鑑卷二百二十二)
可惜的是，肅宗於子儀完成任務前已經撒手人寰了。
甲寅，上皇崩于神龍殿，年七十八。乙卯，遷坐於太極殿。上以寢疾，發哀於內殿，羣臣發哀於太極殿。蕃官剺面割耳者四百餘人。丙辰，命苗晉卿攝冢宰。上自仲春寢疾，聞上皇登遐，哀慕，疾轉劇，乃命太子監國......丁卯，上崩。輔國等殺后並係及兗王僴。是日，輔國始引太子素服於九仙門與宰相相見，敍上皇晏駕，拜哭，始行監國之令。戊辰，發大行皇帝喪於兩儀殿，宣遺詔。己巳，代宗即位。(資治通鑑卷二百二十二)
三十九、河東軍亂
上元二年
(公元七六零年)，王思禮逝世。思禮死前一年，其曾被朝廷加封為「司空」(當時思禮任職「河東節度使」)，成為自唐代開國以來第一位「不為宰相而拜三公」的官員。
閏月，丁卯，加河東節度使王思禮為司空。自武德以來，思禮始不為宰相而拜三公。(資治通鑑卷二百二十一)
又思禮出任「河東節度使」時，保存了當地大量物資，所謂「積米百萬斛」。思禮本來打算輸米五十萬斛至京師，卻因突如其來的離世而導致米糧耗散，計劃告吹 (和繼任人管崇嗣「為政寬弛，信任左右」，處置不善有關)。
初，王思禮為河東節度使，資儲豐衍，贍軍之外，積米百萬斛，奏請輸五十萬斛於京師。思禮薨，管崇嗣代之，為政寬弛，信任左右，數月間，耗散殆盡，惟陳腐米萬餘斛在。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗改派鄧景山 (「劉展之亂」後被召還京師) 出任「河東節度使」，嚴格檢查米糧的數量，以避免耗散。不料，景山檢校過嚴，將士又多有私吞白米，河東軍中由是人人惶恐。
上聞之，以鄧景山代之。景山至，則鉤校所出入，將士輩多有隱沒，皆懼。(資治通鑑卷二百二十二)
江淮都統李峘畏失守之罪，歸咎於浙西節度使侯令儀，丙子，令儀坐除名，長流康州；加田神功開府儀同三司，徙徐州刺史；征李峘、鄧景山還京師。(資治通鑑卷二百二十二)
尤有進者，景山缺乏「人本意識」(即不把河東將士當作人看待)，且執法過猛。河東軍因而反叛，殺死景山。
上聞之，以鄧景山代之。景山至，則鉤校所出入，將士輩多有隱沒，皆懼。有裨將抵罪當死，諸將請之，不許；其弟請代兄死，亦不許；請入一馬以贖死，乃許之。諸將怒曰：「我輩曾不及一馬乎！」遂作亂，癸丑，殺景山。(資治通鑑卷二百二十二)
直至肅宗承認景山處置失當，不復追究河東軍，且答應以都知兵馬使、代州刺史辛雲京為「河東節度使」，「河東軍亂」才告一段落。
上以景山撫御失所以致亂，不復推究亂者，遣使慰諭以安之。諸將請以都知兵馬使、代州刺史辛雲京為節度使。雲京奏張光晟為代州刺史。(資治通鑑卷二百二十二)
閏月，丁卯，加河東節度使王思禮為司空。自武德以來，思禮始不為宰相而拜三公。(資治通鑑卷二百二十一)
又思禮出任「河東節度使」時，保存了當地大量物資，所謂「積米百萬斛」。思禮本來打算輸米五十萬斛至京師，卻因突如其來的離世而導致米糧耗散，計劃告吹 (和繼任人管崇嗣「為政寬弛，信任左右」，處置不善有關)。
初，王思禮為河東節度使，資儲豐衍，贍軍之外，積米百萬斛，奏請輸五十萬斛於京師。思禮薨，管崇嗣代之，為政寬弛，信任左右，數月間，耗散殆盡，惟陳腐米萬餘斛在。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗改派鄧景山 (「劉展之亂」後被召還京師) 出任「河東節度使」，嚴格檢查米糧的數量，以避免耗散。不料，景山檢校過嚴，將士又多有私吞白米，河東軍中由是人人惶恐。
上聞之，以鄧景山代之。景山至，則鉤校所出入，將士輩多有隱沒，皆懼。(資治通鑑卷二百二十二)
江淮都統李峘畏失守之罪，歸咎於浙西節度使侯令儀，丙子，令儀坐除名，長流康州；加田神功開府儀同三司，徙徐州刺史；征李峘、鄧景山還京師。(資治通鑑卷二百二十二)
尤有進者，景山缺乏「人本意識」(即不把河東將士當作人看待)，且執法過猛。河東軍因而反叛，殺死景山。
上聞之，以鄧景山代之。景山至，則鉤校所出入，將士輩多有隱沒，皆懼。有裨將抵罪當死，諸將請之，不許；其弟請代兄死，亦不許；請入一馬以贖死，乃許之。諸將怒曰：「我輩曾不及一馬乎！」遂作亂，癸丑，殺景山。(資治通鑑卷二百二十二)
直至肅宗承認景山處置失當，不復追究河東軍，且答應以都知兵馬使、代州刺史辛雲京為「河東節度使」，「河東軍亂」才告一段落。
上以景山撫御失所以致亂，不復推究亂者，遣使慰諭以安之。諸將請以都知兵馬使、代州刺史辛雲京為節度使。雲京奏張光晟為代州刺史。(資治通鑑卷二百二十二)
三十八、李藏用被誣
上元二年 (公元七六一年) 十月，李藏用被誣告謀反。
且說「劉展之亂」結束後，李藏用被起用為「浙西節度副使」。
(上元二年，公元七六一年，七月) 以試少府監李藏用為浙西節度副使。(資治通鑑卷二百二十二)
不久，「江淮都統」崔圓 (李峘於「劉展之亂」後被徵還京師長安) 署李藏用為「楚州刺史」。
冬，十月，江淮都統崔圓署李藏用為楚州刺史。(資治通鑑卷二百二十二)
(上元二年，公元七六一年，六月) 江淮都統李峘畏失守之罪，歸咎於浙西節度使侯令儀，丙子，令儀坐除名，長流康州；加田神功開府儀同三司，徙徐州刺史；徵李峘、鄧景山還京師。(資治通鑑卷二百二十二)
適逢支度租庸使以「諸州用倉庫物無準」(因「劉展之亂」的緣故)，奏請查驗。
會支度租庸使以劉展之亂，諸州用倉庫物無準，奏請徵驗。(資治通鑑卷二百二十二)
楚州諸將於「劉展之亂」期間，往往因「倉猝募兵」，以致「物多散亡，徵之不足」，需賣私產以抵償。
時倉猝募兵，物多散亡，徵之不足，諸將往往賣產以償之。(資治通鑑卷二百二十二)
藏用到職後，恐怕諸將的做法牽連自己，其於是「嘗與人言，頗有悔恨」。
藏用恐其及己，嘗與人言，頗有悔恨。(資治通鑑卷二百二十二)
李藏用有一牙將，名為高幹。其因與藏用有舊怨，竟派人至廣陵誣告藏用有「悔恨」之心，意圖謀反。
其牙將高幹挾故怨，使人詣廣陵告藏用反。(資治通鑑卷二百二十二)
高幹又率先領兵突襲李藏用。藏用逃走，終被斬殺。
先以兵襲之。藏用走，幹追斬之。(資治通鑑卷二百二十二)
藏用死後，崔圓簿責藏用的將吏，以證成藏用謀反。將吏畏懼，皆附會崔圓之說。
崔圓遂簿責藏用將吏以驗之，將吏畏，皆附成其狀。(資治通鑑卷二百二十二)
唯獨有一孫待封 (原為劉展之部下)，堅決不從，聲言藏用未有謀反。
獨孫待封堅言不反，圓命引出斬之。(資治通鑑卷二百二十二)
其最後被崔圓殺害。
或曰：「子何不從眾以求生！」待封曰：「吾始從劉大夫，奉詔書來赴鎮，人謂吾反；李公起兵滅劉大夫，今又以李公為反。如此，誰則非反者，庸有極乎！吾寧就死，不能誣人以非罪。」遂斬之。(資治通鑑卷二百二十二)
由待封的死前自白，我們可見待封為人忠直、不屈。這亦側面襯托出李藏用、劉展同為有德之士，只是時勢使二人淪為「反賊」，死於非命。
且說「劉展之亂」結束後，李藏用被起用為「浙西節度副使」。
(上元二年，公元七六一年，七月) 以試少府監李藏用為浙西節度副使。(資治通鑑卷二百二十二)
不久，「江淮都統」崔圓 (李峘於「劉展之亂」後被徵還京師長安) 署李藏用為「楚州刺史」。
冬，十月，江淮都統崔圓署李藏用為楚州刺史。(資治通鑑卷二百二十二)
(上元二年，公元七六一年，六月) 江淮都統李峘畏失守之罪，歸咎於浙西節度使侯令儀，丙子，令儀坐除名，長流康州；加田神功開府儀同三司，徙徐州刺史；徵李峘、鄧景山還京師。(資治通鑑卷二百二十二)
適逢支度租庸使以「諸州用倉庫物無準」(因「劉展之亂」的緣故)，奏請查驗。
會支度租庸使以劉展之亂，諸州用倉庫物無準，奏請徵驗。(資治通鑑卷二百二十二)
楚州諸將於「劉展之亂」期間，往往因「倉猝募兵」，以致「物多散亡，徵之不足」，需賣私產以抵償。
時倉猝募兵，物多散亡，徵之不足，諸將往往賣產以償之。(資治通鑑卷二百二十二)
藏用到職後，恐怕諸將的做法牽連自己，其於是「嘗與人言，頗有悔恨」。
藏用恐其及己，嘗與人言，頗有悔恨。(資治通鑑卷二百二十二)
李藏用有一牙將，名為高幹。其因與藏用有舊怨，竟派人至廣陵誣告藏用有「悔恨」之心，意圖謀反。
其牙將高幹挾故怨，使人詣廣陵告藏用反。(資治通鑑卷二百二十二)
高幹又率先領兵突襲李藏用。藏用逃走，終被斬殺。
先以兵襲之。藏用走，幹追斬之。(資治通鑑卷二百二十二)
藏用死後，崔圓簿責藏用的將吏，以證成藏用謀反。將吏畏懼，皆附會崔圓之說。
崔圓遂簿責藏用將吏以驗之，將吏畏，皆附成其狀。(資治通鑑卷二百二十二)
唯獨有一孫待封 (原為劉展之部下)，堅決不從，聲言藏用未有謀反。
獨孫待封堅言不反，圓命引出斬之。(資治通鑑卷二百二十二)
其最後被崔圓殺害。
或曰：「子何不從眾以求生！」待封曰：「吾始從劉大夫，奉詔書來赴鎮，人謂吾反；李公起兵滅劉大夫，今又以李公為反。如此，誰則非反者，庸有極乎！吾寧就死，不能誣人以非罪。」遂斬之。(資治通鑑卷二百二十二)
由待封的死前自白，我們可見待封為人忠直、不屈。這亦側面襯托出李藏用、劉展同為有德之士，只是時勢使二人淪為「反賊」，死於非命。
三十七、段子璋謀反
除了康楚元、劉展，段子璋亦曾經起兵造反。
早於段子璋謀反前，術士朱融、左武衛將軍竇如玢等人，已在上元二年 (公元七六一年) 四月，聯合岐王李珍 (唐睿宗第五子薛王李業的兒子) 作亂，可惜失敗而回。
術士長塞鎮將朱融與左武衞將軍竇如玢等謀奉嗣岐王珍作亂，金吾將軍邢濟告之。夏，四月，乙卯朔，廢珍為庶人，溱州安置，其黨皆伏誅。珍，業之子也。丙辰，左散騎常侍張鎬貶辰州司戶。鎬嘗買珍宅故也。(資治通鑑卷二百二十二)
段子璋原為「梓州刺史」，驍勇善戰，曾跟從玄宗入蜀有功。
子璋驍勇，從上皇在蜀有功。(資治通鑑卷二百二十二)
東川節度使李奐建議替換段子璋，子璋大怒，反事由是展開。
東川節度使李奐奏替之，子璋舉兵，襲奐於綿州。(資治通鑑卷二百二十二)
(上元二年，公元七六一年，四月) 壬午，梓州刺史段子璋反。(資治通鑑卷二百二十二)
子璋起兵初期，頗能取得優勢。虢王李巨被殺。李奐戰敗，逃奔成都。「子璋自稱梁王，改元黃龍，以綿州為龍安府，置百官」。
道過遂州，刺史虢王巨倉皇修屬郡禮迎之，子璋殺之。李奐戰敗，奔成都，子璋自稱梁王，改元黃龍，以綿州為龍安府，置百官，又陷劍州。(資治通鑑卷二百二十二)
直至西川節度使崔光遠介入，與東川節度使李奐共攻綿州，子璋才兵敗如山倒。子璋最後於上元二年 (公元七六一年) 五月被斬殺。
乙未，西川節度使崔光遠與東川節度使李奐共攻綿州，庚子，拔之，斬段子璋。(資治通鑑卷二百二十二)
早於段子璋謀反前，術士朱融、左武衛將軍竇如玢等人，已在上元二年 (公元七六一年) 四月，聯合岐王李珍 (唐睿宗第五子薛王李業的兒子) 作亂，可惜失敗而回。
術士長塞鎮將朱融與左武衞將軍竇如玢等謀奉嗣岐王珍作亂，金吾將軍邢濟告之。夏，四月，乙卯朔，廢珍為庶人，溱州安置，其黨皆伏誅。珍，業之子也。丙辰，左散騎常侍張鎬貶辰州司戶。鎬嘗買珍宅故也。(資治通鑑卷二百二十二)
段子璋原為「梓州刺史」，驍勇善戰，曾跟從玄宗入蜀有功。
子璋驍勇，從上皇在蜀有功。(資治通鑑卷二百二十二)
東川節度使李奐建議替換段子璋，子璋大怒，反事由是展開。
東川節度使李奐奏替之，子璋舉兵，襲奐於綿州。(資治通鑑卷二百二十二)
(上元二年，公元七六一年，四月) 壬午，梓州刺史段子璋反。(資治通鑑卷二百二十二)
子璋起兵初期，頗能取得優勢。虢王李巨被殺。李奐戰敗，逃奔成都。「子璋自稱梁王，改元黃龍，以綿州為龍安府，置百官」。
道過遂州，刺史虢王巨倉皇修屬郡禮迎之，子璋殺之。李奐戰敗，奔成都，子璋自稱梁王，改元黃龍，以綿州為龍安府，置百官，又陷劍州。(資治通鑑卷二百二十二)
直至西川節度使崔光遠介入，與東川節度使李奐共攻綿州，子璋才兵敗如山倒。子璋最後於上元二年 (公元七六一年) 五月被斬殺。
乙未，西川節度使崔光遠與東川節度使李奐共攻綿州，庚子，拔之，斬段子璋。(資治通鑑卷二百二十二)
三十六、呂李相爭
呂諲，蒲州河東人。他曾被肅宗起用為相，官拜「同中書門下平章事」、「同中書門下三品」，與李峴、李揆、第五琦為同事。
可惜呂諲為人「刻薄寡恩，不得民心」，其未如李峴等享有美譽。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 辛亥，以禮部尚書李峴、兵部侍郎呂諲為詳理使，與御史大夫崔器共按陳希烈等獄。峴以殿中侍御史李棲筠為詳理判官，棲筠多務平恕，故人皆怨諲、器之刻深，而峴獨得美譽。(資治通鑑卷二百二十)
(至德二載，公元七五七年，十二月) 崔器、呂諲上言：「諸陷賊官，背國從偽，准律皆應處死。」上欲從之。李峴以為：「賊陷兩京，天子南巡，人自逃生。此屬皆陛下親戚或勳舊子孫，今一概以叛法處死，恐乖仁恕之道。且河北未平，群臣陷賊者尚多，若寬之，足開自新之路；若盡誅之，是堅其附賊之心也。《書》曰：『殲厥渠魁，脅從罔理。』諲、器守文，不達大體。惟陛上圖之。」爭之累日，上從峴議，以六等定罪，重者刑之於市，次賜自盡，次重杖一百，次三等流、貶。壬申，斬達奚珣等十八人於城西南獨柳樹下，陳希烈等七人賜自盡於大理寺；應受杖者於京兆府門。(資治通鑑卷二百二十)
乾元二年 (公元七五九年) 十二月，肅宗以呂諲領「度支使」，主管財政事務。
十二月，甲午，呂諲領度支使。(資治通鑑卷二百二十一)
不幸的是，呂諲於上元元年 (公元七六零年) 五月捲入宦官馬上言的受賄案中。其不久被貶為太子 (即廣平王李俶) 賓客。
宦者馬上言受賂，為人求官於兵部侍郎、同中書門下三品呂諲，諲為之補官。事覺，上言杖死。壬子，諲罷為太子賓客。(資治通鑑卷二百二十一)
呂諲雖被貶官，其建議仍得到肅宗的採納。
兩個月後，呂諲任「荊州大都督府長史」，兼「御史大夫」、「澧、朗、荊、忠、硤五州節度觀察處置等使」。期間，呂諲建議置南都於荊州，且以荊州為江陵府，仍置永平軍團練兵三千人，以扼吳、蜀之衝。肅宗允許。
九月，甲午，置南都於荊州，以荊州為江陵府，仍置永平軍團練兵三千人，以扼吳、蜀之衝，從節度使呂諲之請也。(資治通鑑卷二百二十一)
次年 (公元七六一年) 春，正月，呂諲奏請以江南之潭、岳、郴、邵、永、道、連，黔中之涪州，隸屬荊南。肅宗亦同意。
荊南節度使呂諲奏，請以江南之潭、岳、郴、邵、永、道、連，黔中之涪州，皆隸荊南；從之。(資治通鑑卷二百二十二)
呂諲在荊南，以善政聞名。李揆過去與呂諲不和，恐怕呂諲日後憑著優秀的地方政績，再度入朝拜相，威脅自己的地位。其於是奏言置軍湖南不便，又暗中派人到荊、湖兩地尋找呂諲的過失，以加害呂諲。
李揆與呂諲同為相，不相悅。諲在荊南，以善政聞，揆恐其復入相，奏言置軍湖南非便，又陰使人如荊、湖求諲過失。(資治通鑑卷二百二十二)
呂諲知悉李揆的陰謀後，「上疏訟揆罪」。李揆最後被貶「袁州長史」。
諲上疏訟揆罪，癸未，貶揆袁州長史，以河中節度使蕭華為中書侍郎、同平章事。(資治通鑑卷二百二十二)
有關呂諲的評價，《新唐書》有以下一段文字：
諲在朝不稱任職相，及為荊州，號令明，賦斂均一。其治尚威信，故軍士用命，闔境無盜賊，民歌詠之。(《呂諲傳》)
《新唐書》的講法大致公允，可以接受。
又「呂李相爭」反映肅宗朝廷內含矛盾、不和，這對唐室順利平亂是帶來阻礙的。
可惜呂諲為人「刻薄寡恩，不得民心」，其未如李峴等享有美譽。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 辛亥，以禮部尚書李峴、兵部侍郎呂諲為詳理使，與御史大夫崔器共按陳希烈等獄。峴以殿中侍御史李棲筠為詳理判官，棲筠多務平恕，故人皆怨諲、器之刻深，而峴獨得美譽。(資治通鑑卷二百二十)
(至德二載，公元七五七年，十二月) 崔器、呂諲上言：「諸陷賊官，背國從偽，准律皆應處死。」上欲從之。李峴以為：「賊陷兩京，天子南巡，人自逃生。此屬皆陛下親戚或勳舊子孫，今一概以叛法處死，恐乖仁恕之道。且河北未平，群臣陷賊者尚多，若寬之，足開自新之路；若盡誅之，是堅其附賊之心也。《書》曰：『殲厥渠魁，脅從罔理。』諲、器守文，不達大體。惟陛上圖之。」爭之累日，上從峴議，以六等定罪，重者刑之於市，次賜自盡，次重杖一百，次三等流、貶。壬申，斬達奚珣等十八人於城西南獨柳樹下，陳希烈等七人賜自盡於大理寺；應受杖者於京兆府門。(資治通鑑卷二百二十)
乾元二年 (公元七五九年) 十二月，肅宗以呂諲領「度支使」，主管財政事務。
十二月，甲午，呂諲領度支使。(資治通鑑卷二百二十一)
不幸的是，呂諲於上元元年 (公元七六零年) 五月捲入宦官馬上言的受賄案中。其不久被貶為太子 (即廣平王李俶) 賓客。
宦者馬上言受賂，為人求官於兵部侍郎、同中書門下三品呂諲，諲為之補官。事覺，上言杖死。壬子，諲罷為太子賓客。(資治通鑑卷二百二十一)
呂諲雖被貶官，其建議仍得到肅宗的採納。
兩個月後，呂諲任「荊州大都督府長史」，兼「御史大夫」、「澧、朗、荊、忠、硤五州節度觀察處置等使」。期間，呂諲建議置南都於荊州，且以荊州為江陵府，仍置永平軍團練兵三千人，以扼吳、蜀之衝。肅宗允許。
九月，甲午，置南都於荊州，以荊州為江陵府，仍置永平軍團練兵三千人，以扼吳、蜀之衝，從節度使呂諲之請也。(資治通鑑卷二百二十一)
次年 (公元七六一年) 春，正月，呂諲奏請以江南之潭、岳、郴、邵、永、道、連，黔中之涪州，隸屬荊南。肅宗亦同意。
荊南節度使呂諲奏，請以江南之潭、岳、郴、邵、永、道、連，黔中之涪州，皆隸荊南；從之。(資治通鑑卷二百二十二)
呂諲在荊南，以善政聞名。李揆過去與呂諲不和，恐怕呂諲日後憑著優秀的地方政績，再度入朝拜相，威脅自己的地位。其於是奏言置軍湖南不便，又暗中派人到荊、湖兩地尋找呂諲的過失，以加害呂諲。
李揆與呂諲同為相，不相悅。諲在荊南，以善政聞，揆恐其復入相，奏言置軍湖南非便，又陰使人如荊、湖求諲過失。(資治通鑑卷二百二十二)
呂諲知悉李揆的陰謀後，「上疏訟揆罪」。李揆最後被貶「袁州長史」。
諲上疏訟揆罪，癸未，貶揆袁州長史，以河中節度使蕭華為中書侍郎、同平章事。(資治通鑑卷二百二十二)
有關呂諲的評價，《新唐書》有以下一段文字：
諲在朝不稱任職相，及為荊州，號令明，賦斂均一。其治尚威信，故軍士用命，闔境無盜賊，民歌詠之。(《呂諲傳》)
《新唐書》的講法大致公允，可以接受。
又「呂李相爭」反映肅宗朝廷內含矛盾、不和，這對唐室順利平亂是帶來阻礙的。
三十五、史朝義弒父
肅宗上元二年 (公元七六一年) 三月，史思明為其長子史朝義所殺。
史思明之所以被殺，部份是因為他為人「猜忍好殺，群下小不如意，動至族誅，人不自保」。
史思明猜忍好殺，群下小不如意，動至族誅，人不自保。(資治通鑑卷二百二十二)
作為史思明的嫡長子，史朝義雖然經常跟隨父親出征，性格「頗謙謹，愛士卒」，深得將士們的擁戴，但他始終得不到父親的寵愛，反不如弟弟史朝清。
朝義，其長子也，常從思明將兵，頗謙謹，愛士卒，將士多附之；無寵于思明，思明愛少子朝清，使守范陽......(資治通鑑卷二百二十二)
尤其甚者，史思明常欲殺朝義，改立朝清為太子。
......常欲殺朝義，立朝清為太子，左右頗洩其謀。(資治通鑑卷二百二十二)
這對史朝義來說無疑是一極為不利的處境，需要盡快尋求破解的出路。
不過，史思明、史朝義父子二人矛盾的進一步加劇，始於「邙山之戰」後。
且說史思明於「邙山之戰」大破李光弼。史思明本來打算乘勝追擊，西入關中。其於是派遣史朝義作為前鋒，領兵「自北道襲陝城」，自己則率領大軍從南道接應。
思明既破李光弼，欲乘勝西入關，使朝義將兵為前鋒，自北道襲陝城，思明自南道將大軍繼之。(資治通鑑卷二百二十二)
不料，史朝義行軍至礓子嶺，竟被唐將衛伯玉擊破。朝義多次進兵，皆為陝兵所敗。
(上元二年，公元七六一年，三月)，甲午，朝義兵至礓子嶺，衛伯玉逆擊，破之。朝義數進兵，皆為陝兵所敗。(資治通鑑卷二百二十二)
史思明誤以為「朝義的怯懦」乃兵敗的主因。他遂怨責朝義「終不足成吾事！」，且「欲按軍法斬朝義及諸將」。
思明退屯永寧，以朝義為怯，曰：「終不足成吾事！」欲按軍法斬朝義及諸將。(資治通鑑卷二百二十二)
史朝義後來被安排修築三隅城，以貯存軍糧。朝義築城完畢，卻因未有用上泥土加固，被思明斥責。思明又揚言「俟克陝州，終斬此賊」，朝義由是終日憂懼。
戊戌，命朝義築三隅城，欲貯軍糧，期一日畢。朝義築畢，未泥，思明至，詬怒之，令左右立馬監泥，斯須而畢。思明又曰：「俟克陝州，終斬此賊。」朝義憂懼，不知所為。(資治通鑑卷二百二十二)
其實，朝義未嘗不是一位盡責的兒子。只是史思明內心早存偏見，加上未能發現、欣賞朝義的優點，對之誤會日深，朝義為求自保，終被迫走上「弒父奪位」之路。
加上駱悅、蔡文景 (朝義手下的部將) 的積極慫恿、部署，史思明終於被擒，淪為階下囚。
思明在鹿橋驛，令腹心曹將軍將兵宿衛；朝義宿於逆旅，其部將駱悅、蔡文景說朝義曰：「悅等與王，死無日矣！自古有廢立，請召曹將軍謀之。」朝義俯首不應。悅等曰：「王苟不許，悅等今歸李氏，王亦不全矣。」朝義泣曰：「諸君善為之，勿驚聖人！」悅等乃令許叔冀之子季常召曹將軍，至，則以其謀告之；曹將軍知諸將盡怨，恐禍及己，不敢違。是夕，悅等以朝義部兵三百被甲詣驛，宿衛兵怪之，畏曹將軍，不敢動。悅等引兵入至思明寢所，值思明如廁，問左右，未及對，已殺數人，左右指示之。思明聞有變，逾垣至廄中，自備馬乘之，悅傔人周子俊射之，中臂，墜馬，遂擒之。思明問：「亂者為誰？」悅曰：「奉懷王命。」思明曰：「我朝來語失，宜其及此。然殺我太早，何不待我克長安！今事不成矣。」悅等送思明於柳泉驛，囚之，還報朝義曰：「事成矣」。朝義曰：「不驚聖人乎？」悅曰：「無。」(資治通鑑卷二百二十二)
駱悅、蔡文景等人發動政變時，周摯、許叔冀 (史思明的部將) 尚在福昌。周摯驟聞史思明被生擒、囚禁的消息，「驚倒於地」。其卒被史朝義殺害。
時周摯、許叔冀將後軍在福昌，悅等使許季常往告之，摯驚倒於地；朝義引軍還，摯、叔冀來迎，悅等勸朝義執摯，殺之。(資治通鑑卷二百二十二)
至於史思明，則被縊殺於柳泉，享年五十八歲。
軍至柳泉，悅等恐眾心未壹，遂縊殺思明，以氈裹其尸，橐駝負歸洛陽。(資治通鑑卷二百二十二)
史思明被殺後，史朝義即皇帝位，改元顯聖。
朝義即皇帝位，改元顯聖。(資治通鑑卷二百二十二)
他又暗中派人至范陽，敕令張通儒等人殺害史朝清及其母辛氏，剷除異己。
密使人至范陽，敕散騎常侍張通儒等殺朝清及朝清母辛氏並不附己者數十人。(資治通鑑卷二百二十二)
經過一輪混戰，史朝清的殘餘勢力終被肅清，范陽正式為史朝義所控制。
其黨自相攻擊，戰城中數月，死者數千人，范陽乃定。(資治通鑑卷二百二十二)
史朝義起用部將李懷仙為范陽尹、燕京留守，負責鎮守范陽。
義以其將柳城李懷仙為范陽尹、燕京留守。(資治通鑑卷二百二十二)
可是，史朝義所部節度使多為安祿山的舊將，不受朝義節制。這意味著朝義在「安史陣營」中的地位並不牢固。
時洛陽四面數百里，州縣皆為丘墟，而朝義所部節度使皆安祿山舊將，與思明等夷，朝義召之，多不至，略相羈縻而已，不能得其用。(資治通鑑卷二百二十二)
我們不妨說，「史朝義弒父」更多是一自保的、迫不得已的倫理慘劇，而非徹底成功的政治奪權。
史思明之所以被殺，部份是因為他為人「猜忍好殺，群下小不如意，動至族誅，人不自保」。
史思明猜忍好殺，群下小不如意，動至族誅，人不自保。(資治通鑑卷二百二十二)
作為史思明的嫡長子，史朝義雖然經常跟隨父親出征，性格「頗謙謹，愛士卒」，深得將士們的擁戴，但他始終得不到父親的寵愛，反不如弟弟史朝清。
朝義，其長子也，常從思明將兵，頗謙謹，愛士卒，將士多附之；無寵于思明，思明愛少子朝清，使守范陽......(資治通鑑卷二百二十二)
尤其甚者，史思明常欲殺朝義，改立朝清為太子。
......常欲殺朝義，立朝清為太子，左右頗洩其謀。(資治通鑑卷二百二十二)
這對史朝義來說無疑是一極為不利的處境，需要盡快尋求破解的出路。
不過，史思明、史朝義父子二人矛盾的進一步加劇，始於「邙山之戰」後。
且說史思明於「邙山之戰」大破李光弼。史思明本來打算乘勝追擊，西入關中。其於是派遣史朝義作為前鋒，領兵「自北道襲陝城」，自己則率領大軍從南道接應。
思明既破李光弼，欲乘勝西入關，使朝義將兵為前鋒，自北道襲陝城，思明自南道將大軍繼之。(資治通鑑卷二百二十二)
不料，史朝義行軍至礓子嶺，竟被唐將衛伯玉擊破。朝義多次進兵，皆為陝兵所敗。
(上元二年，公元七六一年，三月)，甲午，朝義兵至礓子嶺，衛伯玉逆擊，破之。朝義數進兵，皆為陝兵所敗。(資治通鑑卷二百二十二)
史思明誤以為「朝義的怯懦」乃兵敗的主因。他遂怨責朝義「終不足成吾事！」，且「欲按軍法斬朝義及諸將」。
思明退屯永寧，以朝義為怯，曰：「終不足成吾事！」欲按軍法斬朝義及諸將。(資治通鑑卷二百二十二)
史朝義後來被安排修築三隅城，以貯存軍糧。朝義築城完畢，卻因未有用上泥土加固，被思明斥責。思明又揚言「俟克陝州，終斬此賊」，朝義由是終日憂懼。
戊戌，命朝義築三隅城，欲貯軍糧，期一日畢。朝義築畢，未泥，思明至，詬怒之，令左右立馬監泥，斯須而畢。思明又曰：「俟克陝州，終斬此賊。」朝義憂懼，不知所為。(資治通鑑卷二百二十二)
其實，朝義未嘗不是一位盡責的兒子。只是史思明內心早存偏見，加上未能發現、欣賞朝義的優點，對之誤會日深，朝義為求自保，終被迫走上「弒父奪位」之路。
加上駱悅、蔡文景 (朝義手下的部將) 的積極慫恿、部署，史思明終於被擒，淪為階下囚。
思明在鹿橋驛，令腹心曹將軍將兵宿衛；朝義宿於逆旅，其部將駱悅、蔡文景說朝義曰：「悅等與王，死無日矣！自古有廢立，請召曹將軍謀之。」朝義俯首不應。悅等曰：「王苟不許，悅等今歸李氏，王亦不全矣。」朝義泣曰：「諸君善為之，勿驚聖人！」悅等乃令許叔冀之子季常召曹將軍，至，則以其謀告之；曹將軍知諸將盡怨，恐禍及己，不敢違。是夕，悅等以朝義部兵三百被甲詣驛，宿衛兵怪之，畏曹將軍，不敢動。悅等引兵入至思明寢所，值思明如廁，問左右，未及對，已殺數人，左右指示之。思明聞有變，逾垣至廄中，自備馬乘之，悅傔人周子俊射之，中臂，墜馬，遂擒之。思明問：「亂者為誰？」悅曰：「奉懷王命。」思明曰：「我朝來語失，宜其及此。然殺我太早，何不待我克長安！今事不成矣。」悅等送思明於柳泉驛，囚之，還報朝義曰：「事成矣」。朝義曰：「不驚聖人乎？」悅曰：「無。」(資治通鑑卷二百二十二)
駱悅、蔡文景等人發動政變時，周摯、許叔冀 (史思明的部將) 尚在福昌。周摯驟聞史思明被生擒、囚禁的消息，「驚倒於地」。其卒被史朝義殺害。
時周摯、許叔冀將後軍在福昌，悅等使許季常往告之，摯驚倒於地；朝義引軍還，摯、叔冀來迎，悅等勸朝義執摯，殺之。(資治通鑑卷二百二十二)
至於史思明，則被縊殺於柳泉，享年五十八歲。
軍至柳泉，悅等恐眾心未壹，遂縊殺思明，以氈裹其尸，橐駝負歸洛陽。(資治通鑑卷二百二十二)
史思明被殺後，史朝義即皇帝位，改元顯聖。
朝義即皇帝位，改元顯聖。(資治通鑑卷二百二十二)
他又暗中派人至范陽，敕令張通儒等人殺害史朝清及其母辛氏，剷除異己。
密使人至范陽，敕散騎常侍張通儒等殺朝清及朝清母辛氏並不附己者數十人。(資治通鑑卷二百二十二)
經過一輪混戰，史朝清的殘餘勢力終被肅清，范陽正式為史朝義所控制。
其黨自相攻擊，戰城中數月，死者數千人，范陽乃定。(資治通鑑卷二百二十二)
史朝義起用部將李懷仙為范陽尹、燕京留守，負責鎮守范陽。
義以其將柳城李懷仙為范陽尹、燕京留守。(資治通鑑卷二百二十二)
可是，史朝義所部節度使多為安祿山的舊將，不受朝義節制。這意味著朝義在「安史陣營」中的地位並不牢固。
時洛陽四面數百里，州縣皆為丘墟，而朝義所部節度使皆安祿山舊將，與思明等夷，朝義召之，多不至，略相羈縻而已，不能得其用。(資治通鑑卷二百二十二)
我們不妨說，「史朝義弒父」更多是一自保的、迫不得已的倫理慘劇，而非徹底成功的政治奪權。
三十四、邙山兵敗
肅宗上元二年 (公元七六一年) 二月，李光弼於邙山被史思明大敗。有關事件的來龍去脈，我們宜從「史思明屢被唐軍擊敗」講起。
史思明屢被擊敗
早於肅宗乾元二年 (公元七五九年) 四月，史思明及其部下已屢次為唐軍所敗。
夏，四月，庚子，澤潞節度使王思禮破史思明將楊旻於潞城東。(資治通鑑卷二百二十一)
史思明之所以一直無法取勝，原因有二：(1) 唐室準備充足 (2) 肅宗以「西北軍鎮系統」作為平亂主力。
(乾元二年，公元七五九年，十一月) 發安西、北庭兵屯陝，以備史思明。(資治通鑑卷二百二十一)
儘管史思明一度派遣將領李歸仁率領鐵騎五千寇掠陝州，其卒被衞伯玉、李忠臣 (原名董秦) 多次擊破。
(乾元二年，公元七五九年，十二月) 史思明遣其將李歸仁將鐵騎五千寇陝州，神策兵馬使衞伯玉以數百騎擊破之於礓子阪，得馬六百疋，歸仁走。以伯玉為鎮西、四鎮行營節度使。李忠臣與歸仁等戰於永寧、莎柵之間，屢破之。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年) 十一月，甲子，以殿中監董秦為陝西、神策兩軍兵馬使，賜姓李，名忠臣。(資治通鑑卷二百二十一)
至於史思明親自被李光弼多次擊退，我們於「河陽對峙」一章中已經講過，不贅。
雖然，史思明一度取得東都洛陽。
(上元元年，公元七六零年，四月) 是日，史思明入東京。(資治通鑑卷二百二十一)
其部隊不久於鄭州被平盧兵馬使田神功擊破。
(上元元年，公元七六零年，六月) 平盧兵馬使田神功奏破史思明之兵於鄭州。(資治通鑑卷二百二十一)
上元元年 (公元七六零年) 十一月，史思明派遣部將田承嗣、王同芝、許敬江、薛鄂分別攻打淮西、陳、兗鄆、曹州。
史思明遣其將田承嗣將兵五千徇淮西，王同芝將兵三千人徇陳，許敬江將二千人徇兗鄆，薛鄂將五千人徇曹州。(資治通鑑卷二百二十一)
兗鄆節度使能元皓卻於十二月撃破史思明派出的軍隊，阻截了安史叛軍對兗鄆的推進。
兗鄆節度使能元皓擊史思明兵，破之。(資治通鑑卷二百二十一)
直至史思明改年號為「應天」，局面才稍有轉變。
(上元二年，公元七六一年) 春，正月，癸卯，史思明改元應天。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗誤信魚朝恩、僕固懷恩，李光弼被迫進取東京
由於史思明屢為唐軍所敗，肅宗始終未視思明為一勁敵，予以高度的防範。
適逢宦官魚朝恩誤信情報，以為「洛中將士皆燕人，久戍思歸，上下離心」，建議肅宗派遣李光弼前往收復東都洛陽。
或言：「洛中將士皆燕人，久戍思歸，上下離心，急擊之，可破也。」陝州觀軍容使魚朝恩以為信然，屢言於上，上敕李光弼等進取東京。(資治通鑑卷二百二十二)
僕固懷恩 (曾從郭子儀為前鋒，勇冠三軍，屢立戰功) 又因對李光弼心存怨恨，依附魚朝恩，聲言東都可取。
(乾元二年，公元七五九年，七月) 辛卯，以朔方節度副使、殿中監僕固懷恩兼太常卿，進爵大寧郡王。懷恩從郭子儀為前鋒，勇冠三軍，前後戰功居多，故賞之。(資治通鑑卷二百二十二)
朔方節度使僕固懷恩，勇而愎，麾下皆蕃、漢勁卒，恃功，多不法，郭子儀寬厚曲容之，每用兵臨敵，倚以集事；李光弼性嚴，一裁之以法，無所假貸。懷恩憚光弼而心惡之，乃附朝恩，言東都可取。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗於是不理會李光弼「賊鋒尚銳，未可輕進」之言，敕令李光弼盡快進取東都，且派中使負責監軍。
光弼奏稱：「賊鋒尚銳，未可輕進。」(資治通鑑卷二百二十二)
由是中使相繼，督光弼使出師。(資治通鑑卷二百二十二)
被迫出戰的李光弼，一方面安排李抱玉固守河陽，一方面與僕固懷恩、魚朝恩、衛伯玉等人聯合，發兵攻打洛陽。
光弼不得已，使鄭陳節度使李抱玉守河陽，與懷恩將兵會朝恩及神策節度使衛伯玉攻洛陽。(資治通鑑卷二百二十二)
李光弼一行人於洛陽以北的邙山佈陣。期間，僕固懷恩不聽從光弼的指示，反對於地勢險要的地方佈陣，改為置陣於平原。史思明於是乘唐軍佈陣未成，施以突襲，唐軍大敗，「死者數千人，軍資器械盡棄之」。
戊寅，陳於邙山。光弼命依險而陳，懷恩陳於平原，光弼曰：「依險則可以進，可以退；若平原，戰而不利則盡矣。思明不可忽也。」命移於險，懷恩復止之。史思明乘其陳未定，進兵薄之，官軍大敗，死者數千人，軍資器械盡棄之。(資治通鑑卷二百二十二)
「邙山兵敗」後，李光弼、僕固懷恩退守聞喜，魚朝恩、衛伯玉奔還關中。至於李抱玉，則棄守河陽，河陽、懷州由是失陷。
光弼、懷恩渡河走保聞喜，朝恩、伯玉奔還陝，抱玉亦棄河陽走，河陽、懷州皆沒於賊。(資治通鑑卷二百二十二)
朝廷驟聞「邙山兵敗」的消息，大為恐懼。可是，事已至此，肅宗只好下令增加關中的兵力，全面採取守勢。
朝廷聞之，大懼，益兵屯陝。(資治通鑑卷二百二十二)
總結
「邙山兵敗」本來不應該發生。它之所以出現，源於：
A. 肅宗之輕敵
B. 魚朝恩之愚昧 (宦官專權)
C. 僕固懷恩之私心 (朔方軍對李光弼的不滿)
無奈的是，李光弼畢竟戰敗收場，他由是於事後「固求自貶」。
李光弼上表，固求自貶；制以開府儀同三司、侍中，領河中節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
從「安史陣營」的角度看，「邙山兵敗」亦未為他們帶來太多的優勢。這由史思明之子史朝義屢為陝兵所敗一事可知。
思明既破李光弼，欲乘勝西入關，使朝義將兵為前鋒，自北道襲陝城，思明自南道將大軍繼之。三月，甲午，朝義兵至礓子嶺，衛伯玉逆擊，破之。朝義數進兵，皆為陝兵所敗。(資治通鑑卷二百二十二)
史思明屢被擊敗
早於肅宗乾元二年 (公元七五九年) 四月，史思明及其部下已屢次為唐軍所敗。
夏，四月，庚子，澤潞節度使王思禮破史思明將楊旻於潞城東。(資治通鑑卷二百二十一)
史思明之所以一直無法取勝，原因有二：(1) 唐室準備充足 (2) 肅宗以「西北軍鎮系統」作為平亂主力。
(乾元二年，公元七五九年，十一月) 發安西、北庭兵屯陝，以備史思明。(資治通鑑卷二百二十一)
儘管史思明一度派遣將領李歸仁率領鐵騎五千寇掠陝州，其卒被衞伯玉、李忠臣 (原名董秦) 多次擊破。
(乾元二年，公元七五九年，十二月) 史思明遣其將李歸仁將鐵騎五千寇陝州，神策兵馬使衞伯玉以數百騎擊破之於礓子阪，得馬六百疋，歸仁走。以伯玉為鎮西、四鎮行營節度使。李忠臣與歸仁等戰於永寧、莎柵之間，屢破之。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年) 十一月，甲子，以殿中監董秦為陝西、神策兩軍兵馬使，賜姓李，名忠臣。(資治通鑑卷二百二十一)
至於史思明親自被李光弼多次擊退，我們於「河陽對峙」一章中已經講過，不贅。
雖然，史思明一度取得東都洛陽。
(上元元年，公元七六零年，四月) 是日，史思明入東京。(資治通鑑卷二百二十一)
其部隊不久於鄭州被平盧兵馬使田神功擊破。
(上元元年，公元七六零年，六月) 平盧兵馬使田神功奏破史思明之兵於鄭州。(資治通鑑卷二百二十一)
上元元年 (公元七六零年) 十一月，史思明派遣部將田承嗣、王同芝、許敬江、薛鄂分別攻打淮西、陳、兗鄆、曹州。
史思明遣其將田承嗣將兵五千徇淮西，王同芝將兵三千人徇陳，許敬江將二千人徇兗鄆，薛鄂將五千人徇曹州。(資治通鑑卷二百二十一)
兗鄆節度使能元皓卻於十二月撃破史思明派出的軍隊，阻截了安史叛軍對兗鄆的推進。
兗鄆節度使能元皓擊史思明兵，破之。(資治通鑑卷二百二十一)
直至史思明改年號為「應天」，局面才稍有轉變。
(上元二年，公元七六一年) 春，正月，癸卯，史思明改元應天。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗誤信魚朝恩、僕固懷恩，李光弼被迫進取東京
由於史思明屢為唐軍所敗，肅宗始終未視思明為一勁敵，予以高度的防範。
適逢宦官魚朝恩誤信情報，以為「洛中將士皆燕人，久戍思歸，上下離心」，建議肅宗派遣李光弼前往收復東都洛陽。
或言：「洛中將士皆燕人，久戍思歸，上下離心，急擊之，可破也。」陝州觀軍容使魚朝恩以為信然，屢言於上，上敕李光弼等進取東京。(資治通鑑卷二百二十二)
僕固懷恩 (曾從郭子儀為前鋒，勇冠三軍，屢立戰功) 又因對李光弼心存怨恨，依附魚朝恩，聲言東都可取。
(乾元二年，公元七五九年，七月) 辛卯，以朔方節度副使、殿中監僕固懷恩兼太常卿，進爵大寧郡王。懷恩從郭子儀為前鋒，勇冠三軍，前後戰功居多，故賞之。(資治通鑑卷二百二十二)
朔方節度使僕固懷恩，勇而愎，麾下皆蕃、漢勁卒，恃功，多不法，郭子儀寬厚曲容之，每用兵臨敵，倚以集事；李光弼性嚴，一裁之以法，無所假貸。懷恩憚光弼而心惡之，乃附朝恩，言東都可取。(資治通鑑卷二百二十二)
肅宗於是不理會李光弼「賊鋒尚銳，未可輕進」之言，敕令李光弼盡快進取東都，且派中使負責監軍。
光弼奏稱：「賊鋒尚銳，未可輕進。」(資治通鑑卷二百二十二)
由是中使相繼，督光弼使出師。(資治通鑑卷二百二十二)
被迫出戰的李光弼，一方面安排李抱玉固守河陽，一方面與僕固懷恩、魚朝恩、衛伯玉等人聯合，發兵攻打洛陽。
光弼不得已，使鄭陳節度使李抱玉守河陽，與懷恩將兵會朝恩及神策節度使衛伯玉攻洛陽。(資治通鑑卷二百二十二)
李光弼一行人於洛陽以北的邙山佈陣。期間，僕固懷恩不聽從光弼的指示，反對於地勢險要的地方佈陣，改為置陣於平原。史思明於是乘唐軍佈陣未成，施以突襲，唐軍大敗，「死者數千人，軍資器械盡棄之」。
戊寅，陳於邙山。光弼命依險而陳，懷恩陳於平原，光弼曰：「依險則可以進，可以退；若平原，戰而不利則盡矣。思明不可忽也。」命移於險，懷恩復止之。史思明乘其陳未定，進兵薄之，官軍大敗，死者數千人，軍資器械盡棄之。(資治通鑑卷二百二十二)
「邙山兵敗」後，李光弼、僕固懷恩退守聞喜，魚朝恩、衛伯玉奔還關中。至於李抱玉，則棄守河陽，河陽、懷州由是失陷。
光弼、懷恩渡河走保聞喜，朝恩、伯玉奔還陝，抱玉亦棄河陽走，河陽、懷州皆沒於賊。(資治通鑑卷二百二十二)
朝廷驟聞「邙山兵敗」的消息，大為恐懼。可是，事已至此，肅宗只好下令增加關中的兵力，全面採取守勢。
朝廷聞之，大懼，益兵屯陝。(資治通鑑卷二百二十二)
總結
「邙山兵敗」本來不應該發生。它之所以出現，源於：
A. 肅宗之輕敵
B. 魚朝恩之愚昧 (宦官專權)
C. 僕固懷恩之私心 (朔方軍對李光弼的不滿)
無奈的是，李光弼畢竟戰敗收場，他由是於事後「固求自貶」。
李光弼上表，固求自貶；制以開府儀同三司、侍中，領河中節度使。(資治通鑑卷二百二十二)
從「安史陣營」的角度看，「邙山兵敗」亦未為他們帶來太多的優勢。這由史思明之子史朝義屢為陝兵所敗一事可知。
思明既破李光弼，欲乘勝西入關，使朝義將兵為前鋒，自北道襲陝城，思明自南道將大軍繼之。三月，甲午，朝義兵至礓子嶺，衛伯玉逆擊，破之。朝義數進兵，皆為陝兵所敗。(資治通鑑卷二百二十二)
三十三、黨項寇邊
肅宗乾元以後，唐室邊防依舊空虛，境內的民族、境外的國家不時乘機反叛 / 入侵。
其中包括：
邛、簡、嘉、眉、瀘、戎等州的蠻族。
(乾元二年，公元七五九年，十月) 邛、簡、嘉、眉、瀘、戎等州蠻反。(資治通鑑卷二百二十一)
桂州的西原蠻。
(上元元年，公元七六零年) 六月，甲子，桂州經略使邢濟奏：破西原蠻二十萬眾，斬其帥黃乾曜等。(資治通鑑卷二百二十一)
涇、隴兩地的羌、渾。
(上元元年，公元七六零年，六月) 乙丑，鳳翔節度使崔光遠奏破涇、隴羌、渾十餘萬眾。(資治通鑑卷二百二十一)
(上元元年，公元七六零年，十二月) 賊帥郭愔等引諸羌、胡敗秦隴防禦使韋倫，殺監軍使。(資治通鑑卷二百二十一)
大食、波斯。
(乾元元年，公元七五八年，九月) 癸巳，廣州奏：大食、波斯圍州城，刺史韋利見踰城走，二國兵掠倉庫，焚廬舍，浮海而去。(資治通鑑卷二百二十)
吐蕃。
(乾元元年，公元七五八年，十二月) 吐蕃陷河源軍。(資治通鑑卷二百二十)
(上元元年，公元七六零年，十二月) 是歳，吐蕃陷廓州。(資治通鑑卷二百二十一)
值得注意的是，發生叛亂 / 入侵的地區主要集中於西南 (如桂州、邛州等)、西北 (如涇、隴)、東南 (如廣州) 的邊陲。這多少反映唐室中央權力的下墮，無力對偏遠地區進行有效的控制。
又唐室對付叛亂 / 入侵的方法，不外以下兩種：
(1) 軍事征討
(2) 派遣使者出國調解
不過，除了上述提及的民族及國家外，有一新興民族正在崛起。此民族的名字為：黨項。
黨項，又名党項，中國古代羌族的一支，聚居於西北地區。黨項族人不知有耕稼等農業技術，而只知以畜牧為生。故此，黨項族的機動性極強，族人皆驍勇善戰。
乾元元年 (公元七五八年) 九月，隨著黨項酋長拓跋戎德被斬首，黨項叛唐的舉動漸見於史冊。
丙子，招討黨項使王仲昇斬黨項酋長拓跋戎德，傳首。(資治通鑑卷二百二十)
儘管黨項於上元元年 (公元七六零年) 六月為崔光遠所破、十一月又為涇州軍所破。
乙酉，鳳翔節度使崔光遠破黨項於普潤。(資治通鑑卷二百二十一)
十一月，壬辰，涇州破黨項。(資治通鑑卷二百二十一)
黨項不久展開反擊，先後寇掠美原、同官等地。
十二月，丙子，黨項寇美原、同官，大掠而去。(資治通鑑卷二百二十一)
次年 (公元七六一年) 二月，黨項聯合奴剌寇掠寶雞，火燒大散關，南侵鳳州，殺害當地刺史，大掠而去。
二月，奴剌、黨項寇寶雞，燒大散關，南侵鳳州，殺刺史......大掠而西；鳳翔節度使李鼎追擊，破之。(資治通鑑卷二百二十二)
五月，黨項再度寇掠寶雞。
癸巳，黨項寇寶雞。(資治通鑑卷二百二十二)
六月，黨項寇掠好畤。
戊寅，黨項寇好畤。(資治通鑑卷二百二十二)
黨項後來又寇掠奉天、同官、華原。
(公元七六二年) 丙申，黨項寇奉天。(資治通鑑卷二百二十二)
(同上) 黨項寇同官、華原。(資治通鑑卷二百二十二)
其對唐室所構成的威脅，已與吐蕃不相伯仲。這由郭子儀屢言「吐蕃、黨項不可忽，宜早為之備」足以證明。
郭子儀數上言：「吐蕃、黨項不可忽，宜早為之備。」(資治通鑑卷二百二十二)
補充資料：吐蕃請和
公元七六二年，吐蕃一度遣使請和。
甲辰，吐蕃遣使請和。(資治通鑑卷二百二十二)
不過，觀乎御史大夫李之芳被拘留接近兩年，吐蕃對唐室始終懷有敵意，這似乎是不爭的事實。
(公元七六三年，四月) 辛丑，遣兼御史大夫李之芳等使於吐蕃，為虜所留，二年乃得歸。(資治通鑑卷二百二十二)
其中包括：
邛、簡、嘉、眉、瀘、戎等州的蠻族。
(乾元二年，公元七五九年，十月) 邛、簡、嘉、眉、瀘、戎等州蠻反。(資治通鑑卷二百二十一)
桂州的西原蠻。
(上元元年，公元七六零年) 六月，甲子，桂州經略使邢濟奏：破西原蠻二十萬眾，斬其帥黃乾曜等。(資治通鑑卷二百二十一)
涇、隴兩地的羌、渾。
(上元元年，公元七六零年，六月) 乙丑，鳳翔節度使崔光遠奏破涇、隴羌、渾十餘萬眾。(資治通鑑卷二百二十一)
(上元元年，公元七六零年，十二月) 賊帥郭愔等引諸羌、胡敗秦隴防禦使韋倫，殺監軍使。(資治通鑑卷二百二十一)
大食、波斯。
(乾元元年，公元七五八年，九月) 癸巳，廣州奏：大食、波斯圍州城，刺史韋利見踰城走，二國兵掠倉庫，焚廬舍，浮海而去。(資治通鑑卷二百二十)
吐蕃。
(乾元元年，公元七五八年，十二月) 吐蕃陷河源軍。(資治通鑑卷二百二十)
(上元元年，公元七六零年，十二月) 是歳，吐蕃陷廓州。(資治通鑑卷二百二十一)
值得注意的是，發生叛亂 / 入侵的地區主要集中於西南 (如桂州、邛州等)、西北 (如涇、隴)、東南 (如廣州) 的邊陲。這多少反映唐室中央權力的下墮，無力對偏遠地區進行有效的控制。
又唐室對付叛亂 / 入侵的方法，不外以下兩種：
(1) 軍事征討
(2) 派遣使者出國調解
不過，除了上述提及的民族及國家外，有一新興民族正在崛起。此民族的名字為：黨項。
黨項，又名党項，中國古代羌族的一支，聚居於西北地區。黨項族人不知有耕稼等農業技術，而只知以畜牧為生。故此，黨項族的機動性極強，族人皆驍勇善戰。
乾元元年 (公元七五八年) 九月，隨著黨項酋長拓跋戎德被斬首，黨項叛唐的舉動漸見於史冊。
丙子，招討黨項使王仲昇斬黨項酋長拓跋戎德，傳首。(資治通鑑卷二百二十)
儘管黨項於上元元年 (公元七六零年) 六月為崔光遠所破、十一月又為涇州軍所破。
乙酉，鳳翔節度使崔光遠破黨項於普潤。(資治通鑑卷二百二十一)
十一月，壬辰，涇州破黨項。(資治通鑑卷二百二十一)
黨項不久展開反擊，先後寇掠美原、同官等地。
十二月，丙子，黨項寇美原、同官，大掠而去。(資治通鑑卷二百二十一)
次年 (公元七六一年) 二月，黨項聯合奴剌寇掠寶雞，火燒大散關，南侵鳳州，殺害當地刺史，大掠而去。
二月，奴剌、黨項寇寶雞，燒大散關，南侵鳳州，殺刺史......大掠而西；鳳翔節度使李鼎追擊，破之。(資治通鑑卷二百二十二)
五月，黨項再度寇掠寶雞。
癸巳，黨項寇寶雞。(資治通鑑卷二百二十二)
六月，黨項寇掠好畤。
戊寅，黨項寇好畤。(資治通鑑卷二百二十二)
黨項後來又寇掠奉天、同官、華原。
(公元七六二年) 丙申，黨項寇奉天。(資治通鑑卷二百二十二)
(同上) 黨項寇同官、華原。(資治通鑑卷二百二十二)
其對唐室所構成的威脅，已與吐蕃不相伯仲。這由郭子儀屢言「吐蕃、黨項不可忽，宜早為之備」足以證明。
郭子儀數上言：「吐蕃、黨項不可忽，宜早為之備。」(資治通鑑卷二百二十二)
補充資料：吐蕃請和
公元七六二年，吐蕃一度遣使請和。
甲辰，吐蕃遣使請和。(資治通鑑卷二百二十二)
不過，觀乎御史大夫李之芳被拘留接近兩年，吐蕃對唐室始終懷有敵意，這似乎是不爭的事實。
(公元七六三年，四月) 辛丑，遣兼御史大夫李之芳等使於吐蕃，為虜所留，二年乃得歸。(資治通鑑卷二百二十二)
三十二、劉展之亂
肅宗上元元年 (公元七六零年) 十一月，「劉展之亂」於「安史之亂」進行期間爆發，唐室被迫兩面受敵。
亂事的起因
劉展早年曾出任「滑州刺史」等職。其後來轉任「宋州刺史」，與「御史中丞」李銑共領「淮西節度副使」。
由於劉展為人剛愎自用，與李銑的貪暴不法「互相輝映」，在二人之上的官員對之極為不滿。其中包括：王仲昇 (任職節度使)。
(乾元二年，公元七五九年，五月) 壬午......以試汝州刺史劉展為滑州刺史，充副使。(資治通鑑卷二百二十一)
(上元元年，公元七六零年，十一月) 御史中丞李銑、宋州刺史劉展皆領淮西節度副使。銑貪暴不法，展剛強自用，故為其上者多惡之；節度使王仲昇先奏銑罪而誅之。(資治通鑑卷二百二十一)
王仲昇上奏公開李銑的罪狀，而劉展經常與李銑相提並論，這局面對劉展來說已然是大大的不利。
加上劉展麾下的監軍使、內左常侍邢延恩心存反叛，竟然向肅宗上奏「展倔強不受命」，並主動獻出清除劉展的計策：先委派劉展代替李峘出任「江淮都統」一職，待劉展釋去手中兵權後，唐軍在其前赴江、淮途中，將之捕殺。
時有謠言曰：「手執金刀起東方。」仲昇使監軍使、內左常侍邢延恩入奏：「展倔強不受命，姓名應謠讖，請除之。」(資治通鑑卷二百二十一)
延恩因說上曰：「展與李銑一體之人，今銑誅，展不自安，苟不去之，恐其為亂。然展方握強兵，宜以計去之。請除展江淮都統，代李峘，俟其釋兵赴鎮，中道執之，此一夫力耳。」(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗又聽從邢延恩的建議，表面上以劉展為都統淮南東、江南西、浙西三道節度使，暗中密敕李峘、淮南東道節度使鄧景山部署如何誅除劉展。
上從之，以展為都統淮南東、江南西、浙西三道節度使；密敕舊都統李峘及淮南東道節度使鄧景山圖之。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展的處境於是岌岌可危。
不過，劉展畢竟非泛泛之輩。對於朝廷突然以自己為「江淮都統」，劉展未嘗不起疑：他認為，當時經濟重心已經南移 (所謂「江、淮租賦所出」)，如此重要的地區斷不可能為缺乏功勳及家世背景、地方行政經驗淺顯的官員所統管 (由「展無勳勞，又非親賢」、「展自陳留參軍，數年至刺史，可謂暴貴矣」，可見劉展家世並不顯貴，亦未建立大功勳，且地方行政經驗薄弱)。
延恩以制書授展，展疑之，曰：「展自陳留參軍，數年至刺史，可謂暴貴矣。江、淮租賦所出，今之重任，展無勳勞，又非親賢，一旦恩命寵擢如此，得非有讒人間之乎？」因泣下。(資治通鑑卷二百二十一)
儘管邢延恩極力告訴劉展不必起疑，劉展終究難以置信。這由他說「事苟不欺，印節可先得乎？」更能充分反映。
延恩懼，曰：「公素有才望，主上以江、淮為憂，故不次用公。公反以為疑，何哉？」展曰：「事苟不欺，印節可先得乎？」延恩曰：「可。」(資治通鑑卷二百二十一)
礙於劉展小心謹慎、不易上當，延恩只好親自前往廣陵，與李峘商討暫時解去印節以授劉展，釋其疑慮。李峘同意。
乃馳詣廣陵，與峘謀，解峘印節以授展。(資治通鑑卷二百二十一)
不料劉展謀反之心已成，「要求先得印節」只是他為自己出兵廣陵尋找合理的藉口而已。延恩知悉劉展的心意時，劉展已經派遣宋州兵七千人奪取廣陵了。
展得印節，乃上表謝恩，牒追江、淮親舊，置之心膂，三道官屬遣使迎賀，申圖籍，相望於道，展悉舉宋州兵七千趣廣陵。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展的勢如破竹
邢延恩「還奔廣陵」，與李峘、鄧景山出兵抵抗劉展的進犯。與此同時，他發動「輿論戰」，移檄州縣，倡言劉展已經謀反。
延恩知展已得其情，還奔廣陵，與李峘、鄧景山發兵拒之，移檄州縣，言展反。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展亦不遑多讓，於「輿論戰」中展開反擊，「移檄言峘反」，州縣一時竟不知誰是誰非。
展亦移檄言峘反，州縣莫知所從。(資治通鑑卷二百二十一)
李峘引兵渡江，與副使潤州刺史韋儇、浙西節度使侯令儀屯駐於京口。鄧景山則率領將士萬人屯駐於徐城，以備劉展。
峘引兵渡江，與副使潤州刺史韋儇、浙西節度使侯令儀屯京口，鄧景山將萬人屯徐城。(資治通鑑卷二百二十一)
然就軍隊陣容之嚴整言，李峘始終更勝一籌，「江、淮人望風畏之」。這與劉展御軍有道不無關係。
展素有威名，御軍嚴整，江、淮人望風畏之。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展率領大軍抵達徐城，擊潰鄧景山部隊。景山與延恩逃奔壽州，廣陵失陷。
展倍道先期至，使人問景山曰：「吾奉詔書赴鎮，此何兵也？」景山不應。展使人呼於陳前曰：「汝曹皆吾民也，勿干吾旗鼓。」使其將孫待封、張法雷擊之，景山眾潰，與延恩奔壽州。展引兵入廣陵......(資治通鑑卷二百二十一)
劉展乘勝攻打淮西、濠、楚等地。
展引兵入廣陵，遣其將屈突孝標將兵三千徇濠、楚，王暅將兵四千略淮西。(資治通鑑卷二百二十一)
李峘方面，其本來打算固守北固 (位於京口，南宋詞人辛棄疾有《永遇樂》一首，副題即為「京口北固亭懷古」)，卻因劉展採取「聲東擊西」的策略，兵敗出逃。
李峘闢北固爲兵場，插木以塞江口。展軍於白沙，設疑兵於瓜洲，多張火、鼓，若將趣北固者，如是累日。峘悉鋭兵守京口以待之。展乃自上流濟，襲下蜀。峘軍聞之，自潰，峘奔宣城。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展因而可以接連攻陷潤州、昇州，聲勢一時無倆。
甲午，展陷潤州。昇州軍士萬五千人謀應展，攻金陵城，不克而遁。侯令儀懼，以後事授兵馬使姜昌羣，棄城走。昌羣遣其將宗犀詣展降。丙申，展陷昇州，以宗犀爲潤州司馬、丹楊軍使；使昌羣領昇州，以從子伯瑛佐之。(資治通鑑卷二百二十一)
李峴麾下有一副使李藏用，頗有儒者之風範。
(上元元年，公元七六零年，十二月) 李峘之去潤州也，副使李藏用謂峘曰：「處人尊位，食人重祿，臨難而逃之，非忠也；以數十州之兵食，三江、五湖之險固，不發一矢而棄之，非勇也。失忠與勇，何以事君！藏用請收餘兵，竭力以拒之。」峘乃悉以後事授藏用。藏用收散卒，得七百人，東至蘇州募壯士，得二千人，立柵以拒劉展。(資治通鑑卷二百二十一)
可是，平亂之關鍵不只在「忠」與「勇」，還依靠「力」與「勢」。觀乎劉展部隊當時橫行於江、淮地區，「力」與「勢」明顯站在劉展一邊。
展遣其將傅子昂、宗犀攻宣州，宣歙節度使鄭炅之棄城走......(資治通鑑卷二百二十一)
李藏用與展將張景超、孫待封戰於郁墅，兵敗，奔杭州。景超遂據蘇州，待封進陷湖州。展以其將許嶧爲潤州刺史，李可封爲常州刺史，楊持璧蘇州刺史，待封領湖州事。景超進逼杭州，藏用使其將温晃屯餘杭。展以李晃爲泗州刺史，宗犀爲宣州刺史。(資治通鑑卷二百二十一)
傅子昂屯南陵，將下江州，徇江西。於是屈突孝摽陷濠、楚州，王暅陷舒、和、滁、廬等州，所向無不摧靡，聚兵萬人，騎三千，橫行江、淮間。壽州刺史崔昭發兵拒之，由是暅不得西，止屯廬州。(資治通鑑卷二百二十一)
直至田神功 (平廬都知兵馬使) 被肅宗用以平亂，形勢才開始逆轉。
形勢逆轉：田神功的介入
田神功，冀州南宮人。其曾跟隨董秦 (又名李忠臣) 等人投降史思明，後歸附唐室。
(乾元二年，公元七五九年) 十一月，甲子，以殿中監董秦為陝西、神策兩軍兵馬使，賜姓李，名忠臣。(資治通鑑卷二百二十一)
田神功為人自私自利，貪圖財貨、女色，與李藏用恰好成一對比。
初，上命平廬都知兵馬使田神功將所部精兵五千屯任城；鄧景山既敗，與刑延恩奏乞敕神功救淮南，未報。景山遣人趣之，且許以淮南金帛子女為賂，神功及所部皆喜，悉眾南下，及彭城，敕神功討展。(資治通鑑卷二百二十一)
無奈的是，只有田神功能對劉展予以牽制、打擊。劉展不久被神功敗於都梁山。
展聞之，始有懼色，自廣陵將兵八千拒之，選精兵二千度淮，擊神功於都梁山，展敗......(資治通鑑卷二百二十一)
劉展兵敗後，出逃了一整夜。再戰，又敗。劉展最後被迫單獨一人渡江。
......展敗，走至天長，以五百騎據橋拒戰，又敗，展獨與一騎亡渡江。(資治通鑑卷二百二十一)
田神功入廣陵及楚州後，大肆劫掠，胡商被殺者數以千計。
神功入廣陵及楚州，大掠，殺商胡以千數，城中地穿掘略遍。(資治通鑑卷二百二十一)
上元二年 (公元七六一年) 正月，「劉展之亂」被正式平定。劉展被將軍賈隱林用箭射中左目，仆倒在地，旋即被斬殺。劉殷、許嶧等皆死。
張景超引兵攻杭州，敗李藏用將李強於石夷門。孫待封自武康南出，將會景超攻杭州，溫晁據險擊敗之；待封脫身奔烏程，李可封以常州降。丁未，田神功使特進楊惠元等將千五百人西擊王暅。辛亥夜，神功先遣特進范知新等將四千人自白沙濟，西趣下蜀；鄧景山等將千人自海陵濟，東趣常州；神功與邢延恩將三千人軍於瓜洲，壬子，濟江。展將步騎萬餘陳於蒜山；神功以舟載兵趣金山，會大風，五舟飄抵金山下，展屠其二舟，沉其三舟，神功不得度，還軍瓜洲。而范知新等兵已至下蜀，展擊之，不勝。弟殷勸展引兵逃入海，可延歲月，展曰：「若事不濟，何用多殺人父子乎！死，早晚等耳！」遂更帥眾力戰。將軍賈隱林射展，中目而仆，遂斬之。劉殷、許嶧等皆死。隱林，滑州人也。楊惠元等擊破王暅於淮南，暅引兵東走，至常熟，乃降。孫待封詣李藏用降。張景超聚兵至七千餘人，聞展死，悉以兵授張法雷，使攻杭州，景超逃入海。法雷至杭州，李藏用擊破之，餘黨皆平。(資治通鑑卷二百二十一)
「劉展之亂」雖然結束，但江、淮地區依舊逃不了被平盧軍 (田神功的部隊) 搶掠的厄運，「亂兵不及江、淮」的局面從此不再。
平盧軍大掠十餘日。安、史之亂，亂兵不及江、淮，至是，其民始罹荼毒矣。(資治通鑑卷二百二十一)
結語
治唐史者常有以下的看法：
(1) 「安史之亂」期間，江、淮地區未被戰火波及。
(2) 江、淮地區被徹底破壞，以及胡商被殺，始於唐末的「黃巢之亂」。
透過重新審視「劉展之亂」的始末，我們不難發現上述看法純屬誤解，並不可信。
亂事的起因
劉展早年曾出任「滑州刺史」等職。其後來轉任「宋州刺史」，與「御史中丞」李銑共領「淮西節度副使」。
由於劉展為人剛愎自用，與李銑的貪暴不法「互相輝映」，在二人之上的官員對之極為不滿。其中包括：王仲昇 (任職節度使)。
(乾元二年，公元七五九年，五月) 壬午......以試汝州刺史劉展為滑州刺史，充副使。(資治通鑑卷二百二十一)
(上元元年，公元七六零年，十一月) 御史中丞李銑、宋州刺史劉展皆領淮西節度副使。銑貪暴不法，展剛強自用，故為其上者多惡之；節度使王仲昇先奏銑罪而誅之。(資治通鑑卷二百二十一)
王仲昇上奏公開李銑的罪狀，而劉展經常與李銑相提並論，這局面對劉展來說已然是大大的不利。
加上劉展麾下的監軍使、內左常侍邢延恩心存反叛，竟然向肅宗上奏「展倔強不受命」，並主動獻出清除劉展的計策：先委派劉展代替李峘出任「江淮都統」一職，待劉展釋去手中兵權後，唐軍在其前赴江、淮途中，將之捕殺。
時有謠言曰：「手執金刀起東方。」仲昇使監軍使、內左常侍邢延恩入奏：「展倔強不受命，姓名應謠讖，請除之。」(資治通鑑卷二百二十一)
延恩因說上曰：「展與李銑一體之人，今銑誅，展不自安，苟不去之，恐其為亂。然展方握強兵，宜以計去之。請除展江淮都統，代李峘，俟其釋兵赴鎮，中道執之，此一夫力耳。」(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗又聽從邢延恩的建議，表面上以劉展為都統淮南東、江南西、浙西三道節度使，暗中密敕李峘、淮南東道節度使鄧景山部署如何誅除劉展。
上從之，以展為都統淮南東、江南西、浙西三道節度使；密敕舊都統李峘及淮南東道節度使鄧景山圖之。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展的處境於是岌岌可危。
不過，劉展畢竟非泛泛之輩。對於朝廷突然以自己為「江淮都統」，劉展未嘗不起疑：他認為，當時經濟重心已經南移 (所謂「江、淮租賦所出」)，如此重要的地區斷不可能為缺乏功勳及家世背景、地方行政經驗淺顯的官員所統管 (由「展無勳勞，又非親賢」、「展自陳留參軍，數年至刺史，可謂暴貴矣」，可見劉展家世並不顯貴，亦未建立大功勳，且地方行政經驗薄弱)。
延恩以制書授展，展疑之，曰：「展自陳留參軍，數年至刺史，可謂暴貴矣。江、淮租賦所出，今之重任，展無勳勞，又非親賢，一旦恩命寵擢如此，得非有讒人間之乎？」因泣下。(資治通鑑卷二百二十一)
儘管邢延恩極力告訴劉展不必起疑，劉展終究難以置信。這由他說「事苟不欺，印節可先得乎？」更能充分反映。
延恩懼，曰：「公素有才望，主上以江、淮為憂，故不次用公。公反以為疑，何哉？」展曰：「事苟不欺，印節可先得乎？」延恩曰：「可。」(資治通鑑卷二百二十一)
礙於劉展小心謹慎、不易上當，延恩只好親自前往廣陵，與李峘商討暫時解去印節以授劉展，釋其疑慮。李峘同意。
乃馳詣廣陵，與峘謀，解峘印節以授展。(資治通鑑卷二百二十一)
不料劉展謀反之心已成，「要求先得印節」只是他為自己出兵廣陵尋找合理的藉口而已。延恩知悉劉展的心意時，劉展已經派遣宋州兵七千人奪取廣陵了。
展得印節，乃上表謝恩，牒追江、淮親舊，置之心膂，三道官屬遣使迎賀，申圖籍，相望於道，展悉舉宋州兵七千趣廣陵。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展的勢如破竹
邢延恩「還奔廣陵」，與李峘、鄧景山出兵抵抗劉展的進犯。與此同時，他發動「輿論戰」，移檄州縣，倡言劉展已經謀反。
延恩知展已得其情，還奔廣陵，與李峘、鄧景山發兵拒之，移檄州縣，言展反。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展亦不遑多讓，於「輿論戰」中展開反擊，「移檄言峘反」，州縣一時竟不知誰是誰非。
展亦移檄言峘反，州縣莫知所從。(資治通鑑卷二百二十一)
李峘引兵渡江，與副使潤州刺史韋儇、浙西節度使侯令儀屯駐於京口。鄧景山則率領將士萬人屯駐於徐城，以備劉展。
峘引兵渡江，與副使潤州刺史韋儇、浙西節度使侯令儀屯京口，鄧景山將萬人屯徐城。(資治通鑑卷二百二十一)
然就軍隊陣容之嚴整言，李峘始終更勝一籌，「江、淮人望風畏之」。這與劉展御軍有道不無關係。
展素有威名，御軍嚴整，江、淮人望風畏之。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展率領大軍抵達徐城，擊潰鄧景山部隊。景山與延恩逃奔壽州，廣陵失陷。
展倍道先期至，使人問景山曰：「吾奉詔書赴鎮，此何兵也？」景山不應。展使人呼於陳前曰：「汝曹皆吾民也，勿干吾旗鼓。」使其將孫待封、張法雷擊之，景山眾潰，與延恩奔壽州。展引兵入廣陵......(資治通鑑卷二百二十一)
劉展乘勝攻打淮西、濠、楚等地。
展引兵入廣陵，遣其將屈突孝標將兵三千徇濠、楚，王暅將兵四千略淮西。(資治通鑑卷二百二十一)
李峘方面，其本來打算固守北固 (位於京口，南宋詞人辛棄疾有《永遇樂》一首，副題即為「京口北固亭懷古」)，卻因劉展採取「聲東擊西」的策略，兵敗出逃。
李峘闢北固爲兵場，插木以塞江口。展軍於白沙，設疑兵於瓜洲，多張火、鼓，若將趣北固者，如是累日。峘悉鋭兵守京口以待之。展乃自上流濟，襲下蜀。峘軍聞之，自潰，峘奔宣城。(資治通鑑卷二百二十一)
劉展因而可以接連攻陷潤州、昇州，聲勢一時無倆。
甲午，展陷潤州。昇州軍士萬五千人謀應展，攻金陵城，不克而遁。侯令儀懼，以後事授兵馬使姜昌羣，棄城走。昌羣遣其將宗犀詣展降。丙申，展陷昇州，以宗犀爲潤州司馬、丹楊軍使；使昌羣領昇州，以從子伯瑛佐之。(資治通鑑卷二百二十一)
李峴麾下有一副使李藏用，頗有儒者之風範。
(上元元年，公元七六零年，十二月) 李峘之去潤州也，副使李藏用謂峘曰：「處人尊位，食人重祿，臨難而逃之，非忠也；以數十州之兵食，三江、五湖之險固，不發一矢而棄之，非勇也。失忠與勇，何以事君！藏用請收餘兵，竭力以拒之。」峘乃悉以後事授藏用。藏用收散卒，得七百人，東至蘇州募壯士，得二千人，立柵以拒劉展。(資治通鑑卷二百二十一)
可是，平亂之關鍵不只在「忠」與「勇」，還依靠「力」與「勢」。觀乎劉展部隊當時橫行於江、淮地區，「力」與「勢」明顯站在劉展一邊。
展遣其將傅子昂、宗犀攻宣州，宣歙節度使鄭炅之棄城走......(資治通鑑卷二百二十一)
李藏用與展將張景超、孫待封戰於郁墅，兵敗，奔杭州。景超遂據蘇州，待封進陷湖州。展以其將許嶧爲潤州刺史，李可封爲常州刺史，楊持璧蘇州刺史，待封領湖州事。景超進逼杭州，藏用使其將温晃屯餘杭。展以李晃爲泗州刺史，宗犀爲宣州刺史。(資治通鑑卷二百二十一)
傅子昂屯南陵，將下江州，徇江西。於是屈突孝摽陷濠、楚州，王暅陷舒、和、滁、廬等州，所向無不摧靡，聚兵萬人，騎三千，橫行江、淮間。壽州刺史崔昭發兵拒之，由是暅不得西，止屯廬州。(資治通鑑卷二百二十一)
直至田神功 (平廬都知兵馬使) 被肅宗用以平亂，形勢才開始逆轉。
形勢逆轉：田神功的介入
田神功，冀州南宮人。其曾跟隨董秦 (又名李忠臣) 等人投降史思明，後歸附唐室。
(乾元二年，公元七五九年) 十一月，甲子，以殿中監董秦為陝西、神策兩軍兵馬使，賜姓李，名忠臣。(資治通鑑卷二百二十一)
田神功為人自私自利，貪圖財貨、女色，與李藏用恰好成一對比。
初，上命平廬都知兵馬使田神功將所部精兵五千屯任城；鄧景山既敗，與刑延恩奏乞敕神功救淮南，未報。景山遣人趣之，且許以淮南金帛子女為賂，神功及所部皆喜，悉眾南下，及彭城，敕神功討展。(資治通鑑卷二百二十一)
無奈的是，只有田神功能對劉展予以牽制、打擊。劉展不久被神功敗於都梁山。
展聞之，始有懼色，自廣陵將兵八千拒之，選精兵二千度淮，擊神功於都梁山，展敗......(資治通鑑卷二百二十一)
劉展兵敗後，出逃了一整夜。再戰，又敗。劉展最後被迫單獨一人渡江。
......展敗，走至天長，以五百騎據橋拒戰，又敗，展獨與一騎亡渡江。(資治通鑑卷二百二十一)
田神功入廣陵及楚州後，大肆劫掠，胡商被殺者數以千計。
神功入廣陵及楚州，大掠，殺商胡以千數，城中地穿掘略遍。(資治通鑑卷二百二十一)
上元二年 (公元七六一年) 正月，「劉展之亂」被正式平定。劉展被將軍賈隱林用箭射中左目，仆倒在地，旋即被斬殺。劉殷、許嶧等皆死。
張景超引兵攻杭州，敗李藏用將李強於石夷門。孫待封自武康南出，將會景超攻杭州，溫晁據險擊敗之；待封脫身奔烏程，李可封以常州降。丁未，田神功使特進楊惠元等將千五百人西擊王暅。辛亥夜，神功先遣特進范知新等將四千人自白沙濟，西趣下蜀；鄧景山等將千人自海陵濟，東趣常州；神功與邢延恩將三千人軍於瓜洲，壬子，濟江。展將步騎萬餘陳於蒜山；神功以舟載兵趣金山，會大風，五舟飄抵金山下，展屠其二舟，沉其三舟，神功不得度，還軍瓜洲。而范知新等兵已至下蜀，展擊之，不勝。弟殷勸展引兵逃入海，可延歲月，展曰：「若事不濟，何用多殺人父子乎！死，早晚等耳！」遂更帥眾力戰。將軍賈隱林射展，中目而仆，遂斬之。劉殷、許嶧等皆死。隱林，滑州人也。楊惠元等擊破王暅於淮南，暅引兵東走，至常熟，乃降。孫待封詣李藏用降。張景超聚兵至七千餘人，聞展死，悉以兵授張法雷，使攻杭州，景超逃入海。法雷至杭州，李藏用擊破之，餘黨皆平。(資治通鑑卷二百二十一)
「劉展之亂」雖然結束，但江、淮地區依舊逃不了被平盧軍 (田神功的部隊) 搶掠的厄運，「亂兵不及江、淮」的局面從此不再。
平盧軍大掠十餘日。安、史之亂，亂兵不及江、淮，至是，其民始罹荼毒矣。(資治通鑑卷二百二十一)
結語
治唐史者常有以下的看法：
(1) 「安史之亂」期間，江、淮地區未被戰火波及。
(2) 江、淮地區被徹底破壞，以及胡商被殺，始於唐末的「黃巢之亂」。
透過重新審視「劉展之亂」的始末，我們不難發現上述看法純屬誤解，並不可信。
三十一、第五琦被眨
肅宗乾元二年 (公元七五九年) 十一月，第五琦被貶為「忠州長史」。
第五琦之所以被貶，和他主張「乾元錢、重輪錢、開元錢三品並行」有關。
且說乾元元年 (公元七五八年) 七月，第五琦建議鑄當十大錢，曰「乾元重寶」。
秋，七月，丙戌，初鑄當十大錢，文曰「乾元重寶」，從御史中丞第五琦之謀也。(資治通鑑卷二百二十)
有關第五琦的用心，可參考《舊唐書》中《食貨志》以下一段記載：
御史中丞第五琦奏請改錢，以一當十，別為新鑄，不廢舊錢，冀實三官之資，用收十倍之利，所謂於人不擾，從古有經。
乾元二年 (公元七五九年) 九月，朝廷「更令絳州鑄乾元重寶大錢，加以重輪，一當五十」。
戊辰，更令絳州鑄乾元重寶大錢，加以重輪，一當五十；在京百官，先以軍旅畢無俸祿，宜以新錢給其冬料。(資治通鑑卷二百二十一)
然而，「乾元錢」、「重輪錢」面世不久，民間即出現爭相盜鑄的情況，以致物價飛漲，幣值日貶。
第五琦作乾元錢、重輪錢，與開元錢三品並行，民爭盜鑄，貨輕物重，谷價騰踴，餓殍相望。(資治通鑑卷二百二十一)
人民生活困苦，「餓殍相望」，朝中百官將責任歸咎於琦。第五琦因而被貶。
上言者皆歸咎於琦，庚午，貶琦忠州長史。(資治通鑑卷二百二十一)
賀蘭進明與第五琦友好，亦被貶為「溱州員外司馬」。
御史大夫賀蘭進明貶溱州員外司馬，坐琦黨也。(資治通鑑卷二百二十一)
乾元三年 (公元七六零年) 二月，第五琦復被告發收受賄賂，「坐除名，長流夷州」。其原來職位改由河南尹劉晏接任。
忠州長史第五琦既行，或告琦受人金二百兩，遣御史劉期光追按之。琦曰：「琦備位宰相，二百兩金不可手挈；若付受有憑，請準律科罪。」期光即奏琦已服罪。庚戌，琦坐除名，長流夷州。(資治通鑑卷二百二十一)
第五琦雖已去職，「乾元錢、重輪錢、開元錢三品並行」所帶來的禍害依然嚴重。每斗米的價格漲至七千錢，竟致「人相食」。
三品錢行浸久，屬歲荒，米斗至七千錢，人相食。(資治通鑑卷二百二十一)
儘管京兆尹鄭叔清大規模拘捕私鑄「乾元重寶」的人，問題始終無法解決。
京兆尹鄭叔清捕私鑄錢者，數月間，榜死者八百餘人，不能禁。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗最後只好敕令「京畿，開元錢與乾元小錢皆當十，其重輪錢當三十，諸州更俟進止」。
乃敕京畿，開元錢與乾元小錢皆當十，其重輪錢當三十，諸州更俟進止。(資治通鑑卷二百二十一)
同一時間，安史陣營所控制的地區亦出現物價飛漲的情況。史思明下令「鑄順天、得一錢，一當開元錢百」。
是時史思明亦鑄順天、得一錢，一當開元錢百。賊中物價尤貴。(資治通鑑卷二百二十一)
安史叛軍、唐室皆面臨著「物貴錢賤」的困境。受苦的，始終都是老百姓。
第五琦之所以被貶，和他主張「乾元錢、重輪錢、開元錢三品並行」有關。
且說乾元元年 (公元七五八年) 七月，第五琦建議鑄當十大錢，曰「乾元重寶」。
秋，七月，丙戌，初鑄當十大錢，文曰「乾元重寶」，從御史中丞第五琦之謀也。(資治通鑑卷二百二十)
有關第五琦的用心，可參考《舊唐書》中《食貨志》以下一段記載：
御史中丞第五琦奏請改錢，以一當十，別為新鑄，不廢舊錢，冀實三官之資，用收十倍之利，所謂於人不擾，從古有經。
乾元二年 (公元七五九年) 九月，朝廷「更令絳州鑄乾元重寶大錢，加以重輪，一當五十」。
戊辰，更令絳州鑄乾元重寶大錢，加以重輪，一當五十；在京百官，先以軍旅畢無俸祿，宜以新錢給其冬料。(資治通鑑卷二百二十一)
然而，「乾元錢」、「重輪錢」面世不久，民間即出現爭相盜鑄的情況，以致物價飛漲，幣值日貶。
第五琦作乾元錢、重輪錢，與開元錢三品並行，民爭盜鑄，貨輕物重，谷價騰踴，餓殍相望。(資治通鑑卷二百二十一)
人民生活困苦，「餓殍相望」，朝中百官將責任歸咎於琦。第五琦因而被貶。
上言者皆歸咎於琦，庚午，貶琦忠州長史。(資治通鑑卷二百二十一)
賀蘭進明與第五琦友好，亦被貶為「溱州員外司馬」。
御史大夫賀蘭進明貶溱州員外司馬，坐琦黨也。(資治通鑑卷二百二十一)
乾元三年 (公元七六零年) 二月，第五琦復被告發收受賄賂，「坐除名，長流夷州」。其原來職位改由河南尹劉晏接任。
忠州長史第五琦既行，或告琦受人金二百兩，遣御史劉期光追按之。琦曰：「琦備位宰相，二百兩金不可手挈；若付受有憑，請準律科罪。」期光即奏琦已服罪。庚戌，琦坐除名，長流夷州。(資治通鑑卷二百二十一)
第五琦雖已去職，「乾元錢、重輪錢、開元錢三品並行」所帶來的禍害依然嚴重。每斗米的價格漲至七千錢，竟致「人相食」。
三品錢行浸久，屬歲荒，米斗至七千錢，人相食。(資治通鑑卷二百二十一)
儘管京兆尹鄭叔清大規模拘捕私鑄「乾元重寶」的人，問題始終無法解決。
京兆尹鄭叔清捕私鑄錢者，數月間，榜死者八百餘人，不能禁。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗最後只好敕令「京畿，開元錢與乾元小錢皆當十，其重輪錢當三十，諸州更俟進止」。
乃敕京畿，開元錢與乾元小錢皆當十，其重輪錢當三十，諸州更俟進止。(資治通鑑卷二百二十一)
同一時間，安史陣營所控制的地區亦出現物價飛漲的情況。史思明下令「鑄順天、得一錢，一當開元錢百」。
是時史思明亦鑄順天、得一錢，一當開元錢百。賊中物價尤貴。(資治通鑑卷二百二十一)
安史叛軍、唐室皆面臨著「物貴錢賤」的困境。受苦的，始終都是老百姓。
三十、南楚霸王
肅宗乾元二年 (公元七五九年) 八月，襄州將領康楚元、張嘉延據州作亂。楚元自稱「南楚霸王」。
八月，乙巳，襄州將康楚元、張嘉延據州作亂，刺史王政奔荊州。楚元自稱南楚霸王。(資治通鑑卷二百二十一)
礙於對付安史叛軍，肅宗未有對康楚元施以嚴厲鎮壓。其只是派遣將軍曹日昇前往襄州慰諭康楚元，並貶王政為饒州長史，以司農少卿張光奇為襄州刺史。
戊午，上使將軍曹日昇往襄州慰諭康楚元，貶王政為饒州長史，以司農少卿張光奇為襄州刺史。(資治通鑑卷二百二十一)
可惜楚元並未因此而停止亂事。
楚元不從。(資治通鑑卷二百二十一)
九月，亂事進一步擴大。張嘉延攻破荊州，荊南節度使杜鴻漸棄城逃走。澧、朗、郢、峽、歸等州的官吏，聽聞荊州失陷，爭相潛竄山谷。
九月，甲午，張嘉延襲破荊州，荊南節度使杜鴻漸棄城走，澧、朗、郢、峽、歸等州官吏聞之，爭潛竄山谷。(資治通鑑卷二百二十一)
隨著叛亂人數增至萬餘人，肅宗不得不予以強硬的回應。商州刺史充荊、襄等道租庸使韋倫，於是出兵討伐康楚元，將之生擒，荊、襄二州之亂事告一段落。
康楚元等眾至萬餘人，商州刺史、充荊襄等道租庸使韋倫發兵討之，駐於鄧之境，招諭降者，厚撫之；伺其稍怠，進軍擊之，生擒楚元，其眾遂潰；得其所掠租庸二百萬緡，荊、襄皆平。倫，見素之從祖弟也。(資治通鑑卷二百二十一)
十二月，康楚元被處斬。
乙巳，韋倫送康楚元詣闕，斬之。(資治通鑑卷二百二十一)
「安史之亂」對唐室來說好比一場外來的風寒。風寒未去，其他身體暗藏的疾病自然要找機會滋長、爆發。「康楚元之亂」即是乘安史亂事而發出的小病也。欲去小病，關鍵仍在先去小病賴以滋長的條件：風寒。依此而觀，肅宗急於平定「安史之亂」，並非沒有道理。
八月，乙巳，襄州將康楚元、張嘉延據州作亂，刺史王政奔荊州。楚元自稱南楚霸王。(資治通鑑卷二百二十一)
礙於對付安史叛軍，肅宗未有對康楚元施以嚴厲鎮壓。其只是派遣將軍曹日昇前往襄州慰諭康楚元，並貶王政為饒州長史，以司農少卿張光奇為襄州刺史。
戊午，上使將軍曹日昇往襄州慰諭康楚元，貶王政為饒州長史，以司農少卿張光奇為襄州刺史。(資治通鑑卷二百二十一)
可惜楚元並未因此而停止亂事。
楚元不從。(資治通鑑卷二百二十一)
九月，亂事進一步擴大。張嘉延攻破荊州，荊南節度使杜鴻漸棄城逃走。澧、朗、郢、峽、歸等州的官吏，聽聞荊州失陷，爭相潛竄山谷。
九月，甲午，張嘉延襲破荊州，荊南節度使杜鴻漸棄城走，澧、朗、郢、峽、歸等州官吏聞之，爭潛竄山谷。(資治通鑑卷二百二十一)
隨著叛亂人數增至萬餘人，肅宗不得不予以強硬的回應。商州刺史充荊、襄等道租庸使韋倫，於是出兵討伐康楚元，將之生擒，荊、襄二州之亂事告一段落。
康楚元等眾至萬餘人，商州刺史、充荊襄等道租庸使韋倫發兵討之，駐於鄧之境，招諭降者，厚撫之；伺其稍怠，進軍擊之，生擒楚元，其眾遂潰；得其所掠租庸二百萬緡，荊、襄皆平。倫，見素之從祖弟也。(資治通鑑卷二百二十一)
十二月，康楚元被處斬。
乙巳，韋倫送康楚元詣闕，斬之。(資治通鑑卷二百二十一)
「安史之亂」對唐室來說好比一場外來的風寒。風寒未去，其他身體暗藏的疾病自然要找機會滋長、爆發。「康楚元之亂」即是乘安史亂事而發出的小病也。欲去小病，關鍵仍在先去小病賴以滋長的條件：風寒。依此而觀，肅宗急於平定「安史之亂」，並非沒有道理。
二十九、張光晟登場
唐德宗 (父親為唐代宗，即廣平王李俶) 建中四年
(公元七八三年)，「涇原兵變」爆發。涇原地方將士發動兵變，擁立前涇原節度使朱泚為主帥，攻入首都長安。唐德宗最後倉皇出走奉天，史稱「奉天之難」。
張光晟 (陝西盩厔人) 於「涇原兵變」中曾參與擁立朱泚。他之所以能走進歷史舞台，竟和授馬給王思禮有關。
且說哥舒翰兵敗潼關時，王思禮的坐騎中流矢而斃。當時擔當騎卒的張光晟，義無反顧將自己的馬匹讓給王思禮。思禮本來打算詢問其姓名，卻因光晟早已走遠而不得要領。
初，潼關之敗，思禮馬中矢而斃，有騎卒盩厔張光晟下馬授之，問其姓名，不告而去。(資治通鑑卷二百二十一)
王思禮後來暗自憶記張光晟之面容，並派人到處查訪，可惜遍尋不獲。
思禮陰識其狀貌，求之不獲。(資治通鑑卷二百二十一)
直至思禮抵達河東，有人譖告代州刺史辛雲京，適逢光晟在雲京麾下，替雲京思量解困之法。思禮於是有機會與光晟再度相遇。
及至河東，或譖代州刺史河西辛雲京，思禮怒之，雲京懼，不知所出。光晟時在雲京麾下，曰：「光晟嘗有德於王公，從來不敢言者，恥以此取賞耳。今使君有急，光晟請往見王公，必為使君解之。」雲京喜，即遣之。(資治通鑑卷二百二十一)
觀乎光晟「光晟嘗有德於王公，從來不敢言者，恥以此取賞耳。今使君有急，光晟請往見王公，必為使君解之」一番說話，其頗能盡忠於辛雲京，又不好追名逐利。孔子曰：「君子喻於義，小人喻於利」，又曰：「為人謀而不忠乎？」。張光晟的行事準則，可說是儒家思想的一種體現、一種落實。
思禮驟見光晟來謁，大為歡喜。其不僅流涕曰：「吾之有今日，皆子力也，吾求子久矣」，而且決定與光晟約為兄弟，並捨棄對辛雲京的追究 (雲京之過失其實不輕，思禮的做法無疑是以「人治」凌駕「法治」)。
光晟謁思禮，未及言，思禮識之，曰：「噫！子非吾故人乎？何相見之晚邪！」光晟以實告，思禮大喜，執其手，流涕曰：「吾之有今日，皆子力也，吾求子久矣。」引與同榻坐，約為兄弟。光晟因從容言雲京之冤。思禮曰：「雲京過亦不細，今日特為故人捨之。」(資治通鑑卷二百二十一)
光晟即日更被擢用為兵馬使，贈予豐厚的金帛、田宅 (王思禮當時任職「潞沁節度使」，兼「太原尹」，充「北京留守」、「河東節度使」)。
即日擢光晟為兵馬使，贈金帛田宅甚厚。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年，七月) 丁亥，以潞沁節度使王思禮兼太原尹，充北京留守、河東節度使。(資治通鑑卷二百二十一)
補充資料：淺談「涇原兵變」
「安史之亂」期間，唐室為了盡快平息叛亂，竟批准安史降將出任「節度使」的職位。其中，田承嗣 (魏博節度使)、李懷仙 (盧龍節度使)、李寶臣 (成德節度使) 勢力最強，稱為「河北三鎮」(又名「河朔藩鎮」)。
「河北三鎮」往往截留賦貢，且指定繼任人，中央無權過問，稱為「留後」。德宗即位後，有意大力打擊藩鎮之跋扈。其於是拒絕李惟岳 (李寶臣之子) 繼承父親位置的要求，引發李惟岳聯合魏博節度使田悅 (田承嗣之姪兒)、淄青節度使李正己、山南東道節度使梁崇義一同舉兵謀反，史稱「四鎮之亂」。
「四鎮之亂」爆發後，德宗命幽州留守朱滔、淮西節度使李希烈等率兵平亂 (安史亂後，唐室已無可用的常規軍隊，只有宦官手上的中央禁軍及地方藩鎮之職業軍隊可用)。乿事不久被平息，但朱滔、李希烈因向唐室求地不遂，聯合田悅、李納 (李正己之子) 起兵叛唐，戰亂於是再起。
建中四年 (公元七八三年) 八月，李希烈發兵三萬，圍攻襄陽。九月，德宗欲解襄城之圍，詔令涇原節度使等各道兵馬援救襄城。十月，涇原節度使姚令言率領五千士卒抵達長安。
由於天氣寒冷，士兵飢寒交迫，希望得到朝廷優厚的賞賜。可是，德宗一無表示之餘，竟命京兆尹王翔賞賜粗飯予眾士兵。涇原士兵期望落空，心有不甘，於是發動嘩變，攻入首都長安，揭開「涇原兵變」的序幕。
姚令言嘗試勸解涇原士兵，未能成功。德宗急令賞賜士兵布帛二匹，反激起士兵的憤怒。士兵後來與李忠臣、張光晟等擁立朱泚 (朱滔兄) 為主帥，攻入長安。德宗倉皇出走奉天。
在李晟等將領的努力下，「涇原兵變」於一年後被平定。自此以後，唐室的中央權力進一步下降，對地方更是無力控制 (張光晟後來投降李晟，被德宗下詔處死。「一不做，而不休」一語，據說出於光晟臨刑之時)。
張光晟 (陝西盩厔人) 於「涇原兵變」中曾參與擁立朱泚。他之所以能走進歷史舞台，竟和授馬給王思禮有關。
且說哥舒翰兵敗潼關時，王思禮的坐騎中流矢而斃。當時擔當騎卒的張光晟，義無反顧將自己的馬匹讓給王思禮。思禮本來打算詢問其姓名，卻因光晟早已走遠而不得要領。
初，潼關之敗，思禮馬中矢而斃，有騎卒盩厔張光晟下馬授之，問其姓名，不告而去。(資治通鑑卷二百二十一)
王思禮後來暗自憶記張光晟之面容，並派人到處查訪，可惜遍尋不獲。
思禮陰識其狀貌，求之不獲。(資治通鑑卷二百二十一)
直至思禮抵達河東，有人譖告代州刺史辛雲京，適逢光晟在雲京麾下，替雲京思量解困之法。思禮於是有機會與光晟再度相遇。
及至河東，或譖代州刺史河西辛雲京，思禮怒之，雲京懼，不知所出。光晟時在雲京麾下，曰：「光晟嘗有德於王公，從來不敢言者，恥以此取賞耳。今使君有急，光晟請往見王公，必為使君解之。」雲京喜，即遣之。(資治通鑑卷二百二十一)
觀乎光晟「光晟嘗有德於王公，從來不敢言者，恥以此取賞耳。今使君有急，光晟請往見王公，必為使君解之」一番說話，其頗能盡忠於辛雲京，又不好追名逐利。孔子曰：「君子喻於義，小人喻於利」，又曰：「為人謀而不忠乎？」。張光晟的行事準則，可說是儒家思想的一種體現、一種落實。
思禮驟見光晟來謁，大為歡喜。其不僅流涕曰：「吾之有今日，皆子力也，吾求子久矣」，而且決定與光晟約為兄弟，並捨棄對辛雲京的追究 (雲京之過失其實不輕，思禮的做法無疑是以「人治」凌駕「法治」)。
光晟謁思禮，未及言，思禮識之，曰：「噫！子非吾故人乎？何相見之晚邪！」光晟以實告，思禮大喜，執其手，流涕曰：「吾之有今日，皆子力也，吾求子久矣。」引與同榻坐，約為兄弟。光晟因從容言雲京之冤。思禮曰：「雲京過亦不細，今日特為故人捨之。」(資治通鑑卷二百二十一)
光晟即日更被擢用為兵馬使，贈予豐厚的金帛、田宅 (王思禮當時任職「潞沁節度使」，兼「太原尹」，充「北京留守」、「河東節度使」)。
即日擢光晟為兵馬使，贈金帛田宅甚厚。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年，七月) 丁亥，以潞沁節度使王思禮兼太原尹，充北京留守、河東節度使。(資治通鑑卷二百二十一)
補充資料：淺談「涇原兵變」
「安史之亂」期間，唐室為了盡快平息叛亂，竟批准安史降將出任「節度使」的職位。其中，田承嗣 (魏博節度使)、李懷仙 (盧龍節度使)、李寶臣 (成德節度使) 勢力最強，稱為「河北三鎮」(又名「河朔藩鎮」)。
「河北三鎮」往往截留賦貢，且指定繼任人，中央無權過問，稱為「留後」。德宗即位後，有意大力打擊藩鎮之跋扈。其於是拒絕李惟岳 (李寶臣之子) 繼承父親位置的要求，引發李惟岳聯合魏博節度使田悅 (田承嗣之姪兒)、淄青節度使李正己、山南東道節度使梁崇義一同舉兵謀反，史稱「四鎮之亂」。
「四鎮之亂」爆發後，德宗命幽州留守朱滔、淮西節度使李希烈等率兵平亂 (安史亂後，唐室已無可用的常規軍隊，只有宦官手上的中央禁軍及地方藩鎮之職業軍隊可用)。乿事不久被平息，但朱滔、李希烈因向唐室求地不遂，聯合田悅、李納 (李正己之子) 起兵叛唐，戰亂於是再起。
建中四年 (公元七八三年) 八月，李希烈發兵三萬，圍攻襄陽。九月，德宗欲解襄城之圍，詔令涇原節度使等各道兵馬援救襄城。十月，涇原節度使姚令言率領五千士卒抵達長安。
由於天氣寒冷，士兵飢寒交迫，希望得到朝廷優厚的賞賜。可是，德宗一無表示之餘，竟命京兆尹王翔賞賜粗飯予眾士兵。涇原士兵期望落空，心有不甘，於是發動嘩變，攻入首都長安，揭開「涇原兵變」的序幕。
姚令言嘗試勸解涇原士兵，未能成功。德宗急令賞賜士兵布帛二匹，反激起士兵的憤怒。士兵後來與李忠臣、張光晟等擁立朱泚 (朱滔兄) 為主帥，攻入長安。德宗倉皇出走奉天。
在李晟等將領的努力下，「涇原兵變」於一年後被平定。自此以後，唐室的中央權力進一步下降，對地方更是無力控制 (張光晟後來投降李晟，被德宗下詔處死。「一不做，而不休」一語，據說出於光晟臨刑之時)。
二十八、河陽對峙：李光弼、史思明的再度交鋒
背景交代
A. 重返安史陣營，史思明稱帝
李光弼於「收復兩京」後，被肅宗加封為「司空」，備受重視。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 加......李光弼司空。(資治通鑑卷二百二十)
史思明叛離唐室，重投安史陣營，李光弼乃始作俑者。
初，史思明以列將事平盧軍使烏知義，知義善待之。知義子承恩為信都太守，以郡降思明，思明思舊恩而全之。及安慶緒敗，承恩勸思明降唐。李光弼以思明終當叛亂，而承恩為思明所親信，陰使圖之；又勸上以承恩為范陽節度副使，賜阿史那承慶鐵券，令共圖思明，上從之。
承恩多以私財募部曲，又數衣婦人服詣諸將營說誘之，諸將以白思明，思明疑未察。會承恩入京師，上使內侍李思敬與之俱至范陽宣慰。承恩既宣旨，思明留承恩館於府中，帷其床，伏二人於床下。承恩少子在范陽，思明使省其父。夜中，承恩密謂其子曰：「吾受命除此逆胡，當以吾為節度使。」二人於床下大呼而出。思明乃執承恩，索其裝囊，得鐵券及光弼牒，牒云：「承慶事成則付鐵券；不然，不可付也。」又得簿書數百紙，皆先從思明反者將士名。思明責之曰：「我何負於汝而為此！」承恩謝曰：「死罪，此皆李光弼之謀也。」思明乃集將佐使民，西向大哭曰：「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」遂榜殺承恩父子，連坐死者二百餘人。承恩弟承玼走免。思明囚思敬，表上其狀。上遣中使慰諭思明曰：「此非朝廷與光弼之意，皆承恩所為，殺之甚善。」(資治通鑑卷二百二十)
史思明派兵援救安慶緒，致使唐軍大敗，安史陣營得以重新整頓。肅宗乾元二年 (公元七五九年) 四月，史思明自稱大燕皇帝，改元順天。
史思明自稱大燕皇帝，改元順天，立其妻辛氏為皇后，子朝義為懷王，以周摯為相，李歸仁為將，改范陽為燕京，諸州為郡。(資治通鑑卷二百二十一)
隨著史思明的重新歸隊，安史叛軍的元氣再度恢復。
B. 朔方軍不滿李光弼，唐室勤王部隊分裂
李光弼並未因「設計陷害史思明，致使史思明叛離唐室」一事而受到肅宗強烈譴責。相反，光弼先後提拔烏承玼 (烏承恩之弟)、李抱玉，並入朝拜相。
(乾元元年，公元七五八年，六月) 烏承玼奔太原，李光弼表為昌化郡王，充石嶺軍使。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元元年，公元七五八年，八月) 庚戌，李光弼入朝。丙辰，以郭子儀為中書令，光弼為侍中。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元二年，公元七五九年，四月) 戊申，以鴻臚卿李抱玉為鄭、陳、穎、亳節度使。抱玉，安興貴之後也，為李光弼裨將，屢有戰功，自陳恥與安祿山同姓，故賜姓李氏。(資治通鑑卷二百二十一)
郭子儀不久因戰敗而遭受宦官魚朝恩的攻擊，喪失對朔方軍 (此為唐室勤王部隊的主要力量) 的控制權。李光弼遂有機會代領其眾。
(乾元二年，公元七五九年) 觀軍容使魚朝恩惡郭子儀，因其敗，短之於上。秋，七月，上召子儀還京師，以李光弼代為朔方節度使、兵馬元帥。(資治通鑑卷二百二十一)
惟朔方將士多擁戴郭子儀。
士卒涕泣，遮中使請留子儀。子儀紿之曰：「我餞中使耳，未行也。」因躍馬而去。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼對朔方軍亦不信任 (這由李光弼「乘夜而入」朔方軍於東都的陣地可知)，予以嚴厲的對待。
光弼願得親王為之副，辛巳，以趙王係為天下兵馬元帥，光弼副之，仍以光弼知諸節度行營。光弼以河東騎五百馳赴東都，夜，入其軍。光弼治軍嚴整，始至，號令一施，士卒、壁壘、旌旗、精采皆變。是時朔方將士樂子儀之寬，憚光弼之嚴。(資治通鑑卷二百二十一)
左廂兵馬使張用濟 (朔方軍的一員) 於是決定與諸將密謀，以精銳部隊闖入東京，將李光弼驅逐，復請郭子儀。
左廂兵馬使張用濟屯河陽，光弼以檄召之。用濟曰：「朔方，非叛軍也，乘夜而入，何見疑之甚邪！」與諸將謀以精銳突入東京，逐光弼，請子儀；命其士皆被甲上馬，銜枚以待。(資治通鑑卷二百二十一)
被僕固懷恩、康元寶勸止。
都知兵馬使僕固懷恩曰：「鄴城之潰，郭公先去，朝廷責帥，故罷其兵柄。今逐李公而強請之，違拒朝命，是反也，其可乎！」右武鋒使康元寶曰：「君以兵請郭公，朝廷必疑郭公諷君為之，是破其家也。郭公百口何負於君乎！」用濟乃止。(資治通鑑卷二百二十一)
用濟逐光弼不成，但風聲已經洩漏。用濟最後被光弼斬殺。
光弼以數千騎東出汜水，用濟單騎來謁。光弼責用濟召不時至，斬之，命部將辛京杲代領其眾。(資治通鑑卷二百二十一)
僕固懷恩對李光弼亦存有戒心。這由他暗中安排「蕃、渾五百騎」跟隨自己到光弼軍營可見。
僕固懷恩繼至，光弼引坐，與語。須臾，閽者曰：「蕃、渾五百騎至矣。」光弼變色。懷恩走出，召麾下將，陽責之曰：「語汝勿來，何得固違！」光弼曰：「士卒隨將，亦復何罪！」命給牛酒。(資治通鑑卷二百二十一)
唐室勤王部隊的分裂，反映唐軍力量開始消耗。
經過
A. 暫棄東都，移軍河陽
肅宗乾元二年 (公元七五九年) 九月，史思明一方面留兒子史朝清鎮守范陽，一方面命諸郡太守各自率領兵馬三千，跟隨自己分四路進攻河南。
史思明使其子朝清守范陽，命諸郡太守各將兵三千從己向河南，分為四道，使其將令狐彰將兵五千自黎陽濟河取滑州，思明自濮陽，史朝義自白皋，周摯自胡良濟河，會於汴州。(資治通鑑卷二百二十一)
安史叛軍將於汴州 (今河南開封) 會師。礙於汴州兵力不足，光弼 (正任職幽州長史、河北節度等使) 於是向汴滑節度使許叔冀曰：「大夫能守汴州十五日，我則將兵來救」，叔冀答允。
李光弼方巡河上諸營，聞之，還入汴州，謂汴滑節度使許叔冀曰：「大夫能守汴州十五日，我則將兵來救。」叔冀許諾。光弼還東京。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年，八月) 壬戌，以李光弼為幽州長史、河北節度等使。(資治通鑑卷二百二十一)
奈何強弱懸殊，叔冀接戰失利，其終於與董秦、梁浦、劉從諫、田神功等人投降叛軍 (田神功後來斬殺史思明之將領南德信，重新歸降唐室。劉從諫則乘機逃出安史陣營)。
思明至汴州，叔冀與戰，不勝，遂與濮州刺史董秦及其將梁浦、劉從諫、田神功等降之。思明以叔冀為中書令，與其將李詳守汴州；厚待董秦，收其妻子，置長蘆為質；使其將南德信與梁浦、劉從諫、田神功等數十人徇江、淮。神功，南宮人也。思明以為平盧兵馬使。頃之，神功襲德信，斬之。從諫脫身走。神功將其眾來降。(資治通鑑卷二百二十一)
汴州失陷，這對李光弼來說無疑是一壞消息 (光弼當時鎮守東都洛陽)，但這無損光弼的戰鬥意志。
李光弼一方面不接納韋陟較為保守的軍事建議 (留兵於陝，退守潼關，據險自保)，而主張暫時棄守東都，「移軍河陽，北連澤潞」，以形成「利則進取，不利則退守」的「猿臂之勢」。
思明乘勝西攻鄭州。光弼整眾徐行，至洛陽，謂留守韋陟曰：「賊乘勝而來；利在按兵，不利速戰。洛城不可守，於公計何如？」陟請留兵於陝，退守潼關，據險以挫其銳。光弼曰：「兩敵相當，貴進忌退，今無故棄五百里地，則賊勢益張矣。不若移軍河陽，北連澤潞，利則進取，不利則退守，表裡相應，使賊不敢西侵，此猿臂之勢也。夫辨朝廷之禮，光弼不如公；論軍旅之事，公不如光弼。」陟無以應。判官韋損曰：「東京帝宅，侍中奈何不守？」光弼曰：「守之，則汜水、崿嶺、龍門皆應置兵，子為兵馬判官，能守之乎？」遂移牒留守韋陟使帥東京官屬西入關，牒河南尹李若幽使帥吏民出城避賊，空其城。 (資治通鑑卷二百二十一)
一方面連夜將洛陽的將士、物資運至河陽，減少東都陷落的損失。
光弼帥軍士運油、鐵諸物詣河陽為守備，光弼以五百騎殿。時思明遊兵已至石橋，諸將請曰：「今自洛城而北乎，當石橋而進乎？」光弼曰：「當石橋而進。」及日暮，光弼秉炬徐行，部曲堅重，賊引兵躡之，不敢逼。光弼夜至河陽，有兵二萬，糧纔支十日。光弼按閱守備，部分士卒，無不嚴辦。(資治通鑑卷二百二十一)
東都洛陽終告失陷，附近鄭、滑等州亦相繼落入安史叛軍之手。可是，唐室的損失已被光弼減至最小 (觀乎群臣諫止肅宗親征史思明，唐室當時的力量明顯不足以應付安史叛軍，李光弼的做法更見有理)。
庚寅，思明入洛陽，城空，無所得，畏光弼掎其後，不敢入宮，退屯白馬寺南，築月城於河陽南以拒光弼。於是鄭、滑等州相繼陷沒，韋陟、李若幽皆寓治於陝。(資治通鑑卷二百二十一)
冬，十月，丁酉，下制親征史思明；羣臣上表諫，乃止。(資治通鑑卷二百二十一)
B. 起用白孝德，追斬劉龍仙
李光弼移軍河陽後，史思明派驍將劉龍仙到城下挑戰。
史思明引兵攻河陽，使驍將劉龍仙詣城下挑戰。(資治通鑑卷二百二十一)
龍仙自恃勇武，破口大罵，全然不放光弼在眼內。
龍仙恃勇，舉右足加馬鬣上，慢罵光弼。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼詢問軍中誰人願意接戰，僕固懷恩本來打算前往，被光弼以「此非大將所為」阻止。光弼最後接納左右的建議，起用安西胡人白孝德，並為之「選五十騎出壘門為後繼」，兼請大軍擊打戰鼓以製造聲勢。
光弼顧諸將曰：「誰能取彼者？」僕固懷恩請行。光弼曰：「此非大將所為。」左右言「裨將白孝德可往。」光弼召問之。孝德請行。光弼問：「須幾何兵？」對曰：「請挺身取之。」光弼壯其志，然固問所須。對曰：「願選五十騎出壘門為後繼，兼請大軍助鼓噪以增氣。」光弼撫其背而遣之。(資治通鑑卷二百二十一)
孝德，本安西胡人也。(資治通鑑卷二百二十一)
初時，白孝德神態自若，安閒從容，劉龍仙因而疏於防範。
孝德挾二矛，策馬亂流而進。半涉，懷恩賀曰：「克矣。」光弼曰：「鋒未交，何以知之？」懷恩曰：「觀其攬轡安閒，知其萬全。」龍仙見其獨來，甚易之；稍近，將動，孝德搖手示之，若非來為敵者，龍仙不測而止。去之十步，乃與之言，龍仙慢罵如初。(資治通鑑卷二百二十一)
突然，白孝德瞪大眼睛，大喝一聲，「運矛躍馬搏之」，配合「城上鼓噪，五十騎繼進」，龍仙終於來不及還擊，「環走隄上」，繼而被殺。
孝德息馬良久，因瞋目謂曰：「賊識我乎？」龍仙曰：「誰也？」曰：「我，白孝德也。」龍仙曰：「是何狗彘！」孝德大呼，運矛躍馬搏之。城上鼓噪，五十騎繼進。龍仙矢不及發，環走隄上。孝德追及，斬首，攜之以歸。賊眾大駭。(資治通鑑卷二百二十一)
唐軍因此稍勝一仗。
C. 巧施「美馬計」，火船盡數毀
史思明攻河陽不下，與李光弼展開對峙，功守均無進展。戰事呈現膠著狀態。
史思明有良馬千餘匹。其每天都將馬匹驅至河邊沐浴，以炫耀其擁有馬匹之多。
思明有良馬千餘匹，每日出於河南渚浴之，循環不休以示多。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼想起戰國時期趙國將領李牧所使用的「美馬計」。其於是下令軍中把所有雌馬集中起來 (共得五百匹)，並把雌馬所生的小馬繫於城內。
光弼命索軍中牝馬，得五百匹，縶其駒於城內。(資治通鑑卷二百二十一)
待得史思明的馬匹到了河邊，五百匹雌馬一齊趕出。由於雌馬思念繫於城內的小馬，其嘶鳴不已。史思明的馬匹，聽見異性的鳴叫，立即飛奔過來，盡數渡河入城。李光弼旋即下令軍士全數接收，史思明的馬匹於是盡為光弼所有。
俟思明馬至水際，盡出之，馬嘶不已，思明馬悉浮渡河，一時驅之入城。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼懂得重彈舊調，巧施妙計，反映其思慮十分周密。
史思明不久施以火船攻勢。幸好李光弼料事如神，預先貯存「百尺長竿數百枚，以巨木承其根，氈裹鐵叉置其首，以迎火船而叉之」，同時備有投石機，思明才不能對唐軍構成威脅。
思明怒，列戰船數百艘，泛火船於前而隨之，欲乘流燒浮橋。光弼先貯百尺長竿數百枚，以巨木承其根，氈裹鐵叉置其首，以迎火船而叉之。船不得進，須臾自焚盡。又以叉拒戰船，於橋上發礮石擊之，中者皆沉沒，賊不勝而去。(資治通鑑卷二百二十一)
D. 料敵機先，善用心理戰，降服李日越、高庭暉 (史思明的將領)
史思明不願戰事持續。他於是出兵扼守河清渡，以斷絕李光弼的糧道。李光弼洞悉思明之陰謀後，親自率領兵馬進駐野水渡，以作戒備。
思明見兵於河清，欲絕光弼糧道，光弼軍於野水渡以備之。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼又預計史思明必派遣高庭暉、李日越、喻文景生擒自己，其遂叮囑部將雍希顥：「我且去之，汝待於此。若賊至，勿與之戰。降，則與之俱來」。
既夕，還河陽，留兵千人，使部將雍希顥守其柵，曰：「賊將高庭暉、李日越、喻文景，皆萬人敵也。思明必使一人來劫我。我且去之，汝待於此。若賊至，勿與之戰。降，則與之俱來。」諸將莫諭其意，皆竊笑之。(資治通鑑卷二百二十一)
果然，李日越被史思明派來生擒李光弼。日越率五百騎兵到達唐軍營寨前，只見雍希顥，不見李光弼。日越自知不得要領，難以交代，其只好請求投降唐室。
既而思明果謂李日越曰：「李光弼長於憑城，今出在野，此成擒矣。汝以鐵騎宵濟，為我取之，不得，則勿返。」日越將五百騎晨至柵下，希顥阻壕休卒，吟嘯相視。日越怪之，問曰：「司空在乎？」曰：「夜去矣。」「兵幾何？」曰：「千人。」「將誰？」曰：「雍希顥。」日越默計久之，謂其下曰：「今失李光弼，得希顥而歸，吾死必矣，不如降也。」遂請降。(資治通鑑卷二百二十一)
日越降唐後，李光弼待日越如心腹。
希顥與之俱見光弼，光弼厚待之，任以心腹。(資治通鑑卷二百二十一)
原來李光弼正在大玩心理戰，目的是促使高庭暉投降唐室。
或問光弼：「降二將何易也？」光弼曰：「此人情耳。思明常恨不得野戰，聞我在外，以為必可取。日越不獲我，勢不敢歸。庭暉才勇過於日越，聞日越被寵任，必思奪之矣。」(資治通鑑卷二百二十一)
高庭暉不久降唐。
高庭暉聞之，亦降。(資治通鑑卷二百二十一)
庭暉時為五臺府果毅。己亥，以庭暉為右武衛大將軍。(資治通鑑卷二百二十一)
高庭暉、李日越兩位「萬人敵」的降唐，對安史叛軍無疑構成重大打擊。
E. 將士奮戰，大敗史思明
史思明生擒李光弼失敗，其再度對河陽發動總進攻。
幸得李抱玉、荔非元禮 (曾與李嗣業討誅王惟良。嗣業死後，元禮代領其眾，任職懷州刺史，權知鎮西、北庭行營節度使) 奮力作戰，安史叛軍才無法得逞。
思明復攻河陽，光弼謂鄭陳節度使李抱玉曰：「將軍能為我守南城二日乎？」抱玉曰：「過期何如？」光弼曰：「過期救不至，任棄之。」抱玉許諾，勒兵拒守。城且陷，抱玉紿之曰：「吾糧盡，明旦當降。」賊喜，斂軍以待之。抱玉繕完城備，明日，復請戰。賊怒，急攻之。抱玉出奇兵，表裡夾擊，殺傷甚眾。(資治通鑑卷二百二十一)
董秦從思明寇河陽，夜帥其眾五百，拔柵突圍，降於光弼。時光弼自將屯中水單，城外置柵，柵外穿塹，深廣二丈。乙巳，賊將周摯捨南城，並力攻中水單。光弼命荔非元禮出勁卒於羊馬城以拒賊。光弼自於城東北隅建小硃旗以望賊。賊恃其眾，直進逼城，以車載攻具自隨，督眾填塹，三面各八道以過兵，又開柵為門。光弼望賊逼城，使問元禮曰：「中丞視賊填塹開柵過兵，晏然不動，何也？」元禮曰：「司空欲守乎，戰乎？」光弼曰：「欲戰。」元禮曰：「欲戰，則賊為吾填塹，何為禁之？」光弼曰：「善，吾所不及，勉之！」元禮俟柵開，帥敢死士突出擊賊，卻走數百步。元禮度賊陣堅，未易摧陷，乃復引退，須其怠而擊之。光弼望見元禮退，怒，遣左右召，欲斬之。元禮曰：「戰正急，召何為？」乃退入柵中。賊亦不敢逼。良久，鼓噪出柵門，奮擊，破之。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元元年，公元七五八年，三月) 鎮西、北庭行營節度使李嗣業屯河內。癸巳，北庭兵馬使王惟良謀作亂，嗣業與裨將荔非元禮討誅之。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元二年，公元七五九年，正月) 鎮西節度使李嗣業攻鄴城，為流矢所中，丙申，薨；兵馬使荔非元禮代將其眾。初，嗣業表段秀實為懷州長史，知留後事。時諸軍屯戍日久，財竭糧盡，秀實獨運芻粟，募兵市馬以奉鎮西行營，相繼於道。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年，二月) 辛卯，以荔非元禮為懷州刺史，權知鎮西、北庭行營節度使。元禮復以段秀實為節度判官。(資治通鑑卷二百二十一)
周摯 (安史叛軍的將領) 不久收拾兵馬，攻取北城。在全體將士上下一心、視死如歸的情況下，李光弼大敗安史叛軍，「斬首千餘級，捕虜五百人，溺死者千餘人」。「周摯以數騎遁去」，大將徐璜玉、李秦授被擒，河南節度使安太清退保懷州。
周摯復收兵趣北城。光弼遽帥眾入北城，登城望賊曰：「賊兵雖多，囂而不整，不足畏也。不過日中，保為諸君破之。」乃命諸將出戰。及期，不決，召諸將問曰：「向來賊陣，何方最堅？」曰：「西北隅。」光弼命其將郝廷玉當之。廷玉請騎兵五百，與之三百。又問其次堅者。曰：「東南隅。光弼命其將論惟貞當之。惟貞請鐵騎三百，與之二百。光弼令諸將曰：「爾輩望吾旗而戰，吾颭旗緩，任爾擇利而戰；吾急颭旗三至地，則萬眾齊入，死生以之，少退者斬！」又以短刀置靴中，曰：「戰，危事。吾國之三公，不可死賊手。萬一戰不利，諸君前死於敵，我自剄於此，不令諸君獨死也。」諸將出戰，頃之，廷玉奔還。光弼望之，驚曰：「廷玉退，吾事危矣！」命左右取廷玉首，廷玉曰：「馬中箭，非敢退也。」使者馳報。光弼令易馬，遣之。僕固懷恩及其子開府儀同三司瑒戰小卻，光弼又命取其首。懷恩父子顧見使者提刀馳來，更前決戰。光弼連颭其旗，諸將齊進致死，呼聲動天地，賊眾大潰，斬首千餘級，捕虜五百人，溺死者千餘人。周摯以數騎遁去，擒其大將徐璜玉、李秦授，其河南節度使安太清走保懷州。(資治通鑑卷二百二十一)
史思明看見李光弼出示的俘囚，知道周摯已然兵敗，只好退兵。
思明不知摯敗，尚攻南城，光弼驅俘囚臨河示之，乃遁。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗乾元三年 (公元七六零年) 正月，李光弼升任太尉兼中書令。
春，正月，辛巳，以李光弼為太尉兼中書令，餘如故。(資治通鑑卷二百二十一)
二月，李光弼攻懷州。史思明予以援救，反招致另一次大敗。
二月，李光弼攻懷州，史思明救之。癸卯，光弼逆戰於沁水之上，破之，斬首三千餘級。(資治通鑑卷二百二十一)
三月，庚寅，李光弼於懷州城下大破安太清。四月，壬辰，光弼又破史思明於河陽西渚，斬首一千五百餘級。
庚寅，李光弼破安太清於懷州城下，夏，四月，壬辰，破史思明於河陽西渚，斬首千五百餘級。(資治通鑑卷二百二十一)
(上元元年，公元七六零年) 十一月，李光弼攻陷懷州，生擒安太清。
李光弼攻懷州，百餘日，乃拔之，生擒安太清。(資治通鑑卷二百二十一)
總結
史思明雖接連被李光弼擊退，其始終未被完全消滅。
兩年後，肅宗誤信宦官魚朝恩、大將僕固懷恩的建議，命李光弼攻打洛陽。李光弼被迫冒險進攻，終於大敗收場。
A. 重返安史陣營，史思明稱帝
李光弼於「收復兩京」後，被肅宗加封為「司空」，備受重視。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 加......李光弼司空。(資治通鑑卷二百二十)
史思明叛離唐室，重投安史陣營，李光弼乃始作俑者。
初，史思明以列將事平盧軍使烏知義，知義善待之。知義子承恩為信都太守，以郡降思明，思明思舊恩而全之。及安慶緒敗，承恩勸思明降唐。李光弼以思明終當叛亂，而承恩為思明所親信，陰使圖之；又勸上以承恩為范陽節度副使，賜阿史那承慶鐵券，令共圖思明，上從之。
承恩多以私財募部曲，又數衣婦人服詣諸將營說誘之，諸將以白思明，思明疑未察。會承恩入京師，上使內侍李思敬與之俱至范陽宣慰。承恩既宣旨，思明留承恩館於府中，帷其床，伏二人於床下。承恩少子在范陽，思明使省其父。夜中，承恩密謂其子曰：「吾受命除此逆胡，當以吾為節度使。」二人於床下大呼而出。思明乃執承恩，索其裝囊，得鐵券及光弼牒，牒云：「承慶事成則付鐵券；不然，不可付也。」又得簿書數百紙，皆先從思明反者將士名。思明責之曰：「我何負於汝而為此！」承恩謝曰：「死罪，此皆李光弼之謀也。」思明乃集將佐使民，西向大哭曰：「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」遂榜殺承恩父子，連坐死者二百餘人。承恩弟承玼走免。思明囚思敬，表上其狀。上遣中使慰諭思明曰：「此非朝廷與光弼之意，皆承恩所為，殺之甚善。」(資治通鑑卷二百二十)
史思明派兵援救安慶緒，致使唐軍大敗，安史陣營得以重新整頓。肅宗乾元二年 (公元七五九年) 四月，史思明自稱大燕皇帝，改元順天。
史思明自稱大燕皇帝，改元順天，立其妻辛氏為皇后，子朝義為懷王，以周摯為相，李歸仁為將，改范陽為燕京，諸州為郡。(資治通鑑卷二百二十一)
隨著史思明的重新歸隊，安史叛軍的元氣再度恢復。
B. 朔方軍不滿李光弼，唐室勤王部隊分裂
李光弼並未因「設計陷害史思明，致使史思明叛離唐室」一事而受到肅宗強烈譴責。相反，光弼先後提拔烏承玼 (烏承恩之弟)、李抱玉，並入朝拜相。
(乾元元年，公元七五八年，六月) 烏承玼奔太原，李光弼表為昌化郡王，充石嶺軍使。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元元年，公元七五八年，八月) 庚戌，李光弼入朝。丙辰，以郭子儀為中書令，光弼為侍中。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元二年，公元七五九年，四月) 戊申，以鴻臚卿李抱玉為鄭、陳、穎、亳節度使。抱玉，安興貴之後也，為李光弼裨將，屢有戰功，自陳恥與安祿山同姓，故賜姓李氏。(資治通鑑卷二百二十一)
郭子儀不久因戰敗而遭受宦官魚朝恩的攻擊，喪失對朔方軍 (此為唐室勤王部隊的主要力量) 的控制權。李光弼遂有機會代領其眾。
(乾元二年，公元七五九年) 觀軍容使魚朝恩惡郭子儀，因其敗，短之於上。秋，七月，上召子儀還京師，以李光弼代為朔方節度使、兵馬元帥。(資治通鑑卷二百二十一)
惟朔方將士多擁戴郭子儀。
士卒涕泣，遮中使請留子儀。子儀紿之曰：「我餞中使耳，未行也。」因躍馬而去。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼對朔方軍亦不信任 (這由李光弼「乘夜而入」朔方軍於東都的陣地可知)，予以嚴厲的對待。
光弼願得親王為之副，辛巳，以趙王係為天下兵馬元帥，光弼副之，仍以光弼知諸節度行營。光弼以河東騎五百馳赴東都，夜，入其軍。光弼治軍嚴整，始至，號令一施，士卒、壁壘、旌旗、精采皆變。是時朔方將士樂子儀之寬，憚光弼之嚴。(資治通鑑卷二百二十一)
左廂兵馬使張用濟 (朔方軍的一員) 於是決定與諸將密謀，以精銳部隊闖入東京，將李光弼驅逐，復請郭子儀。
左廂兵馬使張用濟屯河陽，光弼以檄召之。用濟曰：「朔方，非叛軍也，乘夜而入，何見疑之甚邪！」與諸將謀以精銳突入東京，逐光弼，請子儀；命其士皆被甲上馬，銜枚以待。(資治通鑑卷二百二十一)
被僕固懷恩、康元寶勸止。
都知兵馬使僕固懷恩曰：「鄴城之潰，郭公先去，朝廷責帥，故罷其兵柄。今逐李公而強請之，違拒朝命，是反也，其可乎！」右武鋒使康元寶曰：「君以兵請郭公，朝廷必疑郭公諷君為之，是破其家也。郭公百口何負於君乎！」用濟乃止。(資治通鑑卷二百二十一)
用濟逐光弼不成，但風聲已經洩漏。用濟最後被光弼斬殺。
光弼以數千騎東出汜水，用濟單騎來謁。光弼責用濟召不時至，斬之，命部將辛京杲代領其眾。(資治通鑑卷二百二十一)
僕固懷恩對李光弼亦存有戒心。這由他暗中安排「蕃、渾五百騎」跟隨自己到光弼軍營可見。
僕固懷恩繼至，光弼引坐，與語。須臾，閽者曰：「蕃、渾五百騎至矣。」光弼變色。懷恩走出，召麾下將，陽責之曰：「語汝勿來，何得固違！」光弼曰：「士卒隨將，亦復何罪！」命給牛酒。(資治通鑑卷二百二十一)
唐室勤王部隊的分裂，反映唐軍力量開始消耗。
經過
A. 暫棄東都，移軍河陽
肅宗乾元二年 (公元七五九年) 九月，史思明一方面留兒子史朝清鎮守范陽，一方面命諸郡太守各自率領兵馬三千，跟隨自己分四路進攻河南。
史思明使其子朝清守范陽，命諸郡太守各將兵三千從己向河南，分為四道，使其將令狐彰將兵五千自黎陽濟河取滑州，思明自濮陽，史朝義自白皋，周摯自胡良濟河，會於汴州。(資治通鑑卷二百二十一)
安史叛軍將於汴州 (今河南開封) 會師。礙於汴州兵力不足，光弼 (正任職幽州長史、河北節度等使) 於是向汴滑節度使許叔冀曰：「大夫能守汴州十五日，我則將兵來救」，叔冀答允。
李光弼方巡河上諸營，聞之，還入汴州，謂汴滑節度使許叔冀曰：「大夫能守汴州十五日，我則將兵來救。」叔冀許諾。光弼還東京。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年，八月) 壬戌，以李光弼為幽州長史、河北節度等使。(資治通鑑卷二百二十一)
奈何強弱懸殊，叔冀接戰失利，其終於與董秦、梁浦、劉從諫、田神功等人投降叛軍 (田神功後來斬殺史思明之將領南德信，重新歸降唐室。劉從諫則乘機逃出安史陣營)。
思明至汴州，叔冀與戰，不勝，遂與濮州刺史董秦及其將梁浦、劉從諫、田神功等降之。思明以叔冀為中書令，與其將李詳守汴州；厚待董秦，收其妻子，置長蘆為質；使其將南德信與梁浦、劉從諫、田神功等數十人徇江、淮。神功，南宮人也。思明以為平盧兵馬使。頃之，神功襲德信，斬之。從諫脫身走。神功將其眾來降。(資治通鑑卷二百二十一)
汴州失陷，這對李光弼來說無疑是一壞消息 (光弼當時鎮守東都洛陽)，但這無損光弼的戰鬥意志。
李光弼一方面不接納韋陟較為保守的軍事建議 (留兵於陝，退守潼關，據險自保)，而主張暫時棄守東都，「移軍河陽，北連澤潞」，以形成「利則進取，不利則退守」的「猿臂之勢」。
思明乘勝西攻鄭州。光弼整眾徐行，至洛陽，謂留守韋陟曰：「賊乘勝而來；利在按兵，不利速戰。洛城不可守，於公計何如？」陟請留兵於陝，退守潼關，據險以挫其銳。光弼曰：「兩敵相當，貴進忌退，今無故棄五百里地，則賊勢益張矣。不若移軍河陽，北連澤潞，利則進取，不利則退守，表裡相應，使賊不敢西侵，此猿臂之勢也。夫辨朝廷之禮，光弼不如公；論軍旅之事，公不如光弼。」陟無以應。判官韋損曰：「東京帝宅，侍中奈何不守？」光弼曰：「守之，則汜水、崿嶺、龍門皆應置兵，子為兵馬判官，能守之乎？」遂移牒留守韋陟使帥東京官屬西入關，牒河南尹李若幽使帥吏民出城避賊，空其城。 (資治通鑑卷二百二十一)
一方面連夜將洛陽的將士、物資運至河陽，減少東都陷落的損失。
光弼帥軍士運油、鐵諸物詣河陽為守備，光弼以五百騎殿。時思明遊兵已至石橋，諸將請曰：「今自洛城而北乎，當石橋而進乎？」光弼曰：「當石橋而進。」及日暮，光弼秉炬徐行，部曲堅重，賊引兵躡之，不敢逼。光弼夜至河陽，有兵二萬，糧纔支十日。光弼按閱守備，部分士卒，無不嚴辦。(資治通鑑卷二百二十一)
東都洛陽終告失陷，附近鄭、滑等州亦相繼落入安史叛軍之手。可是，唐室的損失已被光弼減至最小 (觀乎群臣諫止肅宗親征史思明，唐室當時的力量明顯不足以應付安史叛軍，李光弼的做法更見有理)。
庚寅，思明入洛陽，城空，無所得，畏光弼掎其後，不敢入宮，退屯白馬寺南，築月城於河陽南以拒光弼。於是鄭、滑等州相繼陷沒，韋陟、李若幽皆寓治於陝。(資治通鑑卷二百二十一)
冬，十月，丁酉，下制親征史思明；羣臣上表諫，乃止。(資治通鑑卷二百二十一)
B. 起用白孝德，追斬劉龍仙
李光弼移軍河陽後，史思明派驍將劉龍仙到城下挑戰。
史思明引兵攻河陽，使驍將劉龍仙詣城下挑戰。(資治通鑑卷二百二十一)
龍仙自恃勇武，破口大罵，全然不放光弼在眼內。
龍仙恃勇，舉右足加馬鬣上，慢罵光弼。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼詢問軍中誰人願意接戰，僕固懷恩本來打算前往，被光弼以「此非大將所為」阻止。光弼最後接納左右的建議，起用安西胡人白孝德，並為之「選五十騎出壘門為後繼」，兼請大軍擊打戰鼓以製造聲勢。
光弼顧諸將曰：「誰能取彼者？」僕固懷恩請行。光弼曰：「此非大將所為。」左右言「裨將白孝德可往。」光弼召問之。孝德請行。光弼問：「須幾何兵？」對曰：「請挺身取之。」光弼壯其志，然固問所須。對曰：「願選五十騎出壘門為後繼，兼請大軍助鼓噪以增氣。」光弼撫其背而遣之。(資治通鑑卷二百二十一)
孝德，本安西胡人也。(資治通鑑卷二百二十一)
初時，白孝德神態自若，安閒從容，劉龍仙因而疏於防範。
孝德挾二矛，策馬亂流而進。半涉，懷恩賀曰：「克矣。」光弼曰：「鋒未交，何以知之？」懷恩曰：「觀其攬轡安閒，知其萬全。」龍仙見其獨來，甚易之；稍近，將動，孝德搖手示之，若非來為敵者，龍仙不測而止。去之十步，乃與之言，龍仙慢罵如初。(資治通鑑卷二百二十一)
突然，白孝德瞪大眼睛，大喝一聲，「運矛躍馬搏之」，配合「城上鼓噪，五十騎繼進」，龍仙終於來不及還擊，「環走隄上」，繼而被殺。
孝德息馬良久，因瞋目謂曰：「賊識我乎？」龍仙曰：「誰也？」曰：「我，白孝德也。」龍仙曰：「是何狗彘！」孝德大呼，運矛躍馬搏之。城上鼓噪，五十騎繼進。龍仙矢不及發，環走隄上。孝德追及，斬首，攜之以歸。賊眾大駭。(資治通鑑卷二百二十一)
唐軍因此稍勝一仗。
C. 巧施「美馬計」，火船盡數毀
史思明攻河陽不下，與李光弼展開對峙，功守均無進展。戰事呈現膠著狀態。
史思明有良馬千餘匹。其每天都將馬匹驅至河邊沐浴，以炫耀其擁有馬匹之多。
思明有良馬千餘匹，每日出於河南渚浴之，循環不休以示多。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼想起戰國時期趙國將領李牧所使用的「美馬計」。其於是下令軍中把所有雌馬集中起來 (共得五百匹)，並把雌馬所生的小馬繫於城內。
光弼命索軍中牝馬，得五百匹，縶其駒於城內。(資治通鑑卷二百二十一)
待得史思明的馬匹到了河邊，五百匹雌馬一齊趕出。由於雌馬思念繫於城內的小馬，其嘶鳴不已。史思明的馬匹，聽見異性的鳴叫，立即飛奔過來，盡數渡河入城。李光弼旋即下令軍士全數接收，史思明的馬匹於是盡為光弼所有。
俟思明馬至水際，盡出之，馬嘶不已，思明馬悉浮渡河，一時驅之入城。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼懂得重彈舊調，巧施妙計，反映其思慮十分周密。
史思明不久施以火船攻勢。幸好李光弼料事如神，預先貯存「百尺長竿數百枚，以巨木承其根，氈裹鐵叉置其首，以迎火船而叉之」，同時備有投石機，思明才不能對唐軍構成威脅。
思明怒，列戰船數百艘，泛火船於前而隨之，欲乘流燒浮橋。光弼先貯百尺長竿數百枚，以巨木承其根，氈裹鐵叉置其首，以迎火船而叉之。船不得進，須臾自焚盡。又以叉拒戰船，於橋上發礮石擊之，中者皆沉沒，賊不勝而去。(資治通鑑卷二百二十一)
D. 料敵機先，善用心理戰，降服李日越、高庭暉 (史思明的將領)
史思明不願戰事持續。他於是出兵扼守河清渡，以斷絕李光弼的糧道。李光弼洞悉思明之陰謀後，親自率領兵馬進駐野水渡，以作戒備。
思明見兵於河清，欲絕光弼糧道，光弼軍於野水渡以備之。(資治通鑑卷二百二十一)
李光弼又預計史思明必派遣高庭暉、李日越、喻文景生擒自己，其遂叮囑部將雍希顥：「我且去之，汝待於此。若賊至，勿與之戰。降，則與之俱來」。
既夕，還河陽，留兵千人，使部將雍希顥守其柵，曰：「賊將高庭暉、李日越、喻文景，皆萬人敵也。思明必使一人來劫我。我且去之，汝待於此。若賊至，勿與之戰。降，則與之俱來。」諸將莫諭其意，皆竊笑之。(資治通鑑卷二百二十一)
果然，李日越被史思明派來生擒李光弼。日越率五百騎兵到達唐軍營寨前，只見雍希顥，不見李光弼。日越自知不得要領，難以交代，其只好請求投降唐室。
既而思明果謂李日越曰：「李光弼長於憑城，今出在野，此成擒矣。汝以鐵騎宵濟，為我取之，不得，則勿返。」日越將五百騎晨至柵下，希顥阻壕休卒，吟嘯相視。日越怪之，問曰：「司空在乎？」曰：「夜去矣。」「兵幾何？」曰：「千人。」「將誰？」曰：「雍希顥。」日越默計久之，謂其下曰：「今失李光弼，得希顥而歸，吾死必矣，不如降也。」遂請降。(資治通鑑卷二百二十一)
日越降唐後，李光弼待日越如心腹。
希顥與之俱見光弼，光弼厚待之，任以心腹。(資治通鑑卷二百二十一)
原來李光弼正在大玩心理戰，目的是促使高庭暉投降唐室。
或問光弼：「降二將何易也？」光弼曰：「此人情耳。思明常恨不得野戰，聞我在外，以為必可取。日越不獲我，勢不敢歸。庭暉才勇過於日越，聞日越被寵任，必思奪之矣。」(資治通鑑卷二百二十一)
高庭暉不久降唐。
高庭暉聞之，亦降。(資治通鑑卷二百二十一)
庭暉時為五臺府果毅。己亥，以庭暉為右武衛大將軍。(資治通鑑卷二百二十一)
高庭暉、李日越兩位「萬人敵」的降唐，對安史叛軍無疑構成重大打擊。
E. 將士奮戰，大敗史思明
史思明生擒李光弼失敗，其再度對河陽發動總進攻。
幸得李抱玉、荔非元禮 (曾與李嗣業討誅王惟良。嗣業死後，元禮代領其眾，任職懷州刺史，權知鎮西、北庭行營節度使) 奮力作戰，安史叛軍才無法得逞。
思明復攻河陽，光弼謂鄭陳節度使李抱玉曰：「將軍能為我守南城二日乎？」抱玉曰：「過期何如？」光弼曰：「過期救不至，任棄之。」抱玉許諾，勒兵拒守。城且陷，抱玉紿之曰：「吾糧盡，明旦當降。」賊喜，斂軍以待之。抱玉繕完城備，明日，復請戰。賊怒，急攻之。抱玉出奇兵，表裡夾擊，殺傷甚眾。(資治通鑑卷二百二十一)
董秦從思明寇河陽，夜帥其眾五百，拔柵突圍，降於光弼。時光弼自將屯中水單，城外置柵，柵外穿塹，深廣二丈。乙巳，賊將周摯捨南城，並力攻中水單。光弼命荔非元禮出勁卒於羊馬城以拒賊。光弼自於城東北隅建小硃旗以望賊。賊恃其眾，直進逼城，以車載攻具自隨，督眾填塹，三面各八道以過兵，又開柵為門。光弼望賊逼城，使問元禮曰：「中丞視賊填塹開柵過兵，晏然不動，何也？」元禮曰：「司空欲守乎，戰乎？」光弼曰：「欲戰。」元禮曰：「欲戰，則賊為吾填塹，何為禁之？」光弼曰：「善，吾所不及，勉之！」元禮俟柵開，帥敢死士突出擊賊，卻走數百步。元禮度賊陣堅，未易摧陷，乃復引退，須其怠而擊之。光弼望見元禮退，怒，遣左右召，欲斬之。元禮曰：「戰正急，召何為？」乃退入柵中。賊亦不敢逼。良久，鼓噪出柵門，奮擊，破之。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元元年，公元七五八年，三月) 鎮西、北庭行營節度使李嗣業屯河內。癸巳，北庭兵馬使王惟良謀作亂，嗣業與裨將荔非元禮討誅之。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元二年，公元七五九年，正月) 鎮西節度使李嗣業攻鄴城，為流矢所中，丙申，薨；兵馬使荔非元禮代將其眾。初，嗣業表段秀實為懷州長史，知留後事。時諸軍屯戍日久，財竭糧盡，秀實獨運芻粟，募兵市馬以奉鎮西行營，相繼於道。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年，二月) 辛卯，以荔非元禮為懷州刺史，權知鎮西、北庭行營節度使。元禮復以段秀實為節度判官。(資治通鑑卷二百二十一)
周摯 (安史叛軍的將領) 不久收拾兵馬，攻取北城。在全體將士上下一心、視死如歸的情況下，李光弼大敗安史叛軍，「斬首千餘級，捕虜五百人，溺死者千餘人」。「周摯以數騎遁去」，大將徐璜玉、李秦授被擒，河南節度使安太清退保懷州。
周摯復收兵趣北城。光弼遽帥眾入北城，登城望賊曰：「賊兵雖多，囂而不整，不足畏也。不過日中，保為諸君破之。」乃命諸將出戰。及期，不決，召諸將問曰：「向來賊陣，何方最堅？」曰：「西北隅。」光弼命其將郝廷玉當之。廷玉請騎兵五百，與之三百。又問其次堅者。曰：「東南隅。光弼命其將論惟貞當之。惟貞請鐵騎三百，與之二百。光弼令諸將曰：「爾輩望吾旗而戰，吾颭旗緩，任爾擇利而戰；吾急颭旗三至地，則萬眾齊入，死生以之，少退者斬！」又以短刀置靴中，曰：「戰，危事。吾國之三公，不可死賊手。萬一戰不利，諸君前死於敵，我自剄於此，不令諸君獨死也。」諸將出戰，頃之，廷玉奔還。光弼望之，驚曰：「廷玉退，吾事危矣！」命左右取廷玉首，廷玉曰：「馬中箭，非敢退也。」使者馳報。光弼令易馬，遣之。僕固懷恩及其子開府儀同三司瑒戰小卻，光弼又命取其首。懷恩父子顧見使者提刀馳來，更前決戰。光弼連颭其旗，諸將齊進致死，呼聲動天地，賊眾大潰，斬首千餘級，捕虜五百人，溺死者千餘人。周摯以數騎遁去，擒其大將徐璜玉、李秦授，其河南節度使安太清走保懷州。(資治通鑑卷二百二十一)
史思明看見李光弼出示的俘囚，知道周摯已然兵敗，只好退兵。
思明不知摯敗，尚攻南城，光弼驅俘囚臨河示之，乃遁。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗乾元三年 (公元七六零年) 正月，李光弼升任太尉兼中書令。
春，正月，辛巳，以李光弼為太尉兼中書令，餘如故。(資治通鑑卷二百二十一)
二月，李光弼攻懷州。史思明予以援救，反招致另一次大敗。
二月，李光弼攻懷州，史思明救之。癸卯，光弼逆戰於沁水之上，破之，斬首三千餘級。(資治通鑑卷二百二十一)
三月，庚寅，李光弼於懷州城下大破安太清。四月，壬辰，光弼又破史思明於河陽西渚，斬首一千五百餘級。
庚寅，李光弼破安太清於懷州城下，夏，四月，壬辰，破史思明於河陽西渚，斬首千五百餘級。(資治通鑑卷二百二十一)
(上元元年，公元七六零年) 十一月，李光弼攻陷懷州，生擒安太清。
李光弼攻懷州，百餘日，乃拔之，生擒安太清。(資治通鑑卷二百二十一)
總結
史思明雖接連被李光弼擊退，其始終未被完全消滅。
兩年後，肅宗誤信宦官魚朝恩、大將僕固懷恩的建議，命李光弼攻打洛陽。李光弼被迫冒險進攻，終於大敗收場。
二十七、郭子儀失勢：與宦官魚朝恩的交惡
「收復兩京」後，郭子儀地位益隆。肅宗一度加封他為「司徒」。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 加郭子儀司徒。(資治通鑑卷二百二十)
他又被安排經營河北地區。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 郭子儀還東都，經營河北。(資治通鑑卷二百二十)
且有入朝拜相、面見聖上的機會。
(乾元元年，公元七五八年，七月) 乙未，郭子儀入朝。(資治通鑑卷二百二十)
丙辰，以郭子儀為中書令，光弼為侍中。丁巳，子儀詣行營。(資治通鑑卷二百二十)
乾元元年 (公元七五八年) 九月，肅宗命郭子儀率領朔方軍，聯合魯炅、李奐、許叔冀、李嗣業、季廣琛、崔光遠、董秦等人，討伐固守鄴城的安慶緒。李光弼、王思禮二人予以協助。
庚寅，命朔方郭子儀、淮西魯炅、興平李奐、滑濮許叔冀、鎮西、北庭李嗣業、鄭蔡季廣琛、河南崔光遠七節度使及平盧兵馬使董秦將步騎二十萬討慶緒；又命河東李光弼、關內、澤潞王思禮二節度使將所部兵助之。(資治通鑑卷二百二十)
期間，宦官魚朝恩被肅宗起用為「觀軍容宣慰處置使」，負責監軍。郭子儀、魚朝恩之間的恩怨自此展開。
上以子儀、光弼皆元勳，難相統屬，故不置元帥，但以宦官開府儀同三司魚朝恩為觀軍容宣慰處置使。觀軍容之名自此始。(資治通鑑卷二百二十)
九節度討安慶緒於相州，不立統帥，以朝恩為觀軍容宣慰處置使。觀軍容使名，自朝恩始也。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
魚朝恩，瀘州瀘川人。其精通儒學，能講授《五經》，亦深知佛法、禪學。
據《舊唐書》記載，他於玄宗天寶末年以宦者身份進入內侍省，初為品官，後來給事黃門。
魚朝恩，天寶末以宦者入內侍省，初為品官，給事黃門。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
憑著狡黠的性格、對書計的粗通，肅宗於至德中葉起用他為監軍。魚朝恩由是得寵，官拜「左監門衛大將軍」。
至德中，常令監軍事。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
以功累加左監門衛大將軍。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
不過，魚朝恩對當時頻立戰功的郭子儀早已心存忌恨，屢次離間肅宗與郭子儀的關係。
時郭子儀頻立大功，當代無出其右，朝恩妒其功高，屢行間諜，子儀悉心奉上，殊不介意。肅宗英悟，特察其心，故朝恩之間不行。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
郭子儀後來於圍攻安慶緒的戰役中大敗 (主要為史思明的援軍所敗)。魚朝恩乘機對郭子儀大肆批評、攻擊。
(乾元二年，公元七五九年) 三月，壬申，官軍步騎六十萬陳於安陽河北，思明自將精兵五萬敵之，諸軍望之，以為遊軍，未介意。思明直前奮擊，李光弼、王思禮、許叔冀、魯炅先與之戰，殺傷相半；魯炅中流矢。郭子儀承其後，未及布陳，大風忽起，吹沙拔木，天地晝晦，咫尺不相辨，兩軍大驚，官軍潰而南，賊潰而北，棄甲仗輜重委積於路。子儀以朔方軍斷河陽橋保東京。戰馬萬匹，惟存三千；甲仗十萬，遺棄殆盡。東京士民驚駭，散奔山谷；留守崔圓、河南尹蘇震等官吏南奔襄、鄧；諸節度各潰歸本鎮。士卒所過剽掠，吏不能止，旬日方定。惟李光弼、王思禮整勒部伍，全軍以歸。
子儀至河陽，將謀城守，師人相驚，又奔缺門。諸將繼至，眾及數萬，議捐東京，退保蒲陝。都虞候張用濟曰：「蒲、陝荐饑，不如守河陽，賊至，併力拒之。」子儀從之。使都遊奕使靈武韓遊瓌將五百騎前趣河陽，用濟以步卒五千繼之。周摯引兵爭河陽，後至，不得入而去。用濟役所部兵築南、北兩城而守之。段秀實帥將士妻子及公私輜重自野戍渡河，待命於河清之南岸，荔非元禮至而軍焉。諸將各上表謝罪，上皆不問，惟削崔圓階封，貶蘇震為濟王府長史，削銀青階。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年，六月) 觀軍容使魚朝恩惡郭子儀，因其敗，短之於上。(資治通鑑卷二百二十一)
郭子儀由是被解除兵權，返還京師。
(乾元二年，公元七五九年，三月) 丙申，以郭子儀為東畿、山東、河東諸道元帥，權知東京留守。(資治通鑑卷二百二十一)
秋，七月，上召子儀還京師。(資治通鑑卷二百二十一)
子儀雖因魚朝恩之進讒而喪失對朔方軍的控制權，朔方軍中的將士卻依舊心繫郭子儀。這由他們不滿接掌子儀職務的李光弼、一度主張「逐光弼，請子儀」可知。
秋，七月......以李光弼代為朔方節度使、兵馬元帥。(資治通鑑卷二百二十一)
士卒涕泣，遮中使請留子儀，子儀紿之日：「我餞中使耳，未行也。」因躍馬而去。(資治通鑑卷二百二十一)
光弼願得親王為之副，辛巳，以趙王係為天下兵馬元帥，光弼副之，仍以光弼知諸節度行營。光弼以河東騎五百馳赴東都，夜，入其軍。光弼治軍嚴整，始至，號令一施，士卒、壁壘、旌旗、精采皆變。是時朔方將士樂子儀之寬，憚光弼之嚴。(資治通鑑卷二百二十一)
左廂兵馬使張用濟屯河陽，光弼以檄召之。用濟日：「朔方，非叛軍也，乘夜而入，何見疑之甚邪！」與諸將謀以精以精銳突入東京，逐光弼，請子儀；命其士皆被甲上馬，銜枚以待。都知兵馬使僕固懷恩曰：「鄴城之潰，郭公先去，朝廷責帥，故罷其兵柄。今逐李公而強請之，是反也，其可乎！」右武鋒使康元寶曰：「君以兵請郭公，朝廷必疑郭公諷君為之，是破其家也。郭公百口何負於君乎！」用濟乃止。光弼以數千騎東出汜水，用濟單騎來謁。光弼責用濟召不時至，斬之，命部將辛京杲代領其眾。(資治通鑑卷二百二十一)
這不免令人聯想到清末袁世凱與北洋陸軍的關係。
且說袁世凱於甲午戰後主張編練新軍，促成天津小站練兵，建立北洋陸軍 (袁世凱得以在天津練兵，又和直隸總督榮祿大力支持有關。榮祿乃慈禧太后的親信，「戊戌政變」時站在「后黨」一邊)。北洋諸軍人如段祺瑞、馮國璋等，無不以袁世凱為馬首是瞻。
不過，由於袁世凱在戊戌政變中出賣光緒帝及維新派，光緒帝之弟醇親王載灃擔任攝政王時，即揚言要殺死袁世凱以報兄長之仇。袁世凱迫不得已，只好放棄直接統率北洋陸軍，並退出中央權力核心。
然而，北洋系的軍人始終心繫袁氏，與袁氏互通聲氣。袁世凱日後可重掌北洋陸軍，並對辛亥革命的成功起著關鍵性的作用，全賴於此。
言歸正傳。郭子儀於乾元三元年 (公元七六零年) 正月領邠寧、鄜坊兩道節度使。朝廷此舉，旨在假子儀之威名，以鎮鑷黨項等羌蠻，從而防止京畿受侵擾。
黨項等羌吞噬邊鄙，將逼京畿，乃分邠、寧等州節度為鄜坊、丹延節度，亦謂之渭北節度。以邠州刺史桑如珪領邠寧，鄜州刺史杜冕領鄜坊節度副使，分道招討。戊子，以郭子儀領兩道節度使，留京師，假其威名以鎮之。(資治通鑑卷二百二十一)
但這對郭子儀來說，無異於投閒置散。
更為可悲的是，郭子儀使黨項族人遁去後，朝廷本來有意進一步重用他。可惜有關制詔發出只有十日，事情即因魚朝恩的誣告、阻撓而告吹。
(上元元年，公元七六零年，九月) 或上言：「天下未平，不宜置郭子儀於散地。」乙未，命子儀出鎮邠州；党項遁去。戊申，制：「子儀統諸道兵自朔方直取范陽，還定河北，發射生英武等禁軍及朔方、鄜坊、邠寧、涇原諸道蕃、漢兵共七萬人，皆受子儀節度。」制下旬日，復為魚朝恩所沮，事竟不行。(資治通鑑卷二百二十一)
我們可以說，郭子儀的失勢，源於魚朝恩的故意針對。此乃唐代宦官專權下的產物。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 加郭子儀司徒。(資治通鑑卷二百二十)
他又被安排經營河北地區。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 郭子儀還東都，經營河北。(資治通鑑卷二百二十)
且有入朝拜相、面見聖上的機會。
(乾元元年，公元七五八年，七月) 乙未，郭子儀入朝。(資治通鑑卷二百二十)
丙辰，以郭子儀為中書令，光弼為侍中。丁巳，子儀詣行營。(資治通鑑卷二百二十)
乾元元年 (公元七五八年) 九月，肅宗命郭子儀率領朔方軍，聯合魯炅、李奐、許叔冀、李嗣業、季廣琛、崔光遠、董秦等人，討伐固守鄴城的安慶緒。李光弼、王思禮二人予以協助。
庚寅，命朔方郭子儀、淮西魯炅、興平李奐、滑濮許叔冀、鎮西、北庭李嗣業、鄭蔡季廣琛、河南崔光遠七節度使及平盧兵馬使董秦將步騎二十萬討慶緒；又命河東李光弼、關內、澤潞王思禮二節度使將所部兵助之。(資治通鑑卷二百二十)
期間，宦官魚朝恩被肅宗起用為「觀軍容宣慰處置使」，負責監軍。郭子儀、魚朝恩之間的恩怨自此展開。
上以子儀、光弼皆元勳，難相統屬，故不置元帥，但以宦官開府儀同三司魚朝恩為觀軍容宣慰處置使。觀軍容之名自此始。(資治通鑑卷二百二十)
九節度討安慶緒於相州，不立統帥，以朝恩為觀軍容宣慰處置使。觀軍容使名，自朝恩始也。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
魚朝恩，瀘州瀘川人。其精通儒學，能講授《五經》，亦深知佛法、禪學。
據《舊唐書》記載，他於玄宗天寶末年以宦者身份進入內侍省，初為品官，後來給事黃門。
魚朝恩，天寶末以宦者入內侍省，初為品官，給事黃門。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
憑著狡黠的性格、對書計的粗通，肅宗於至德中葉起用他為監軍。魚朝恩由是得寵，官拜「左監門衛大將軍」。
至德中，常令監軍事。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
以功累加左監門衛大將軍。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
不過，魚朝恩對當時頻立戰功的郭子儀早已心存忌恨，屢次離間肅宗與郭子儀的關係。
時郭子儀頻立大功，當代無出其右，朝恩妒其功高，屢行間諜，子儀悉心奉上，殊不介意。肅宗英悟，特察其心，故朝恩之間不行。(《舊唐書‧魚朝恩傳》)
郭子儀後來於圍攻安慶緒的戰役中大敗 (主要為史思明的援軍所敗)。魚朝恩乘機對郭子儀大肆批評、攻擊。
(乾元二年，公元七五九年) 三月，壬申，官軍步騎六十萬陳於安陽河北，思明自將精兵五萬敵之，諸軍望之，以為遊軍，未介意。思明直前奮擊，李光弼、王思禮、許叔冀、魯炅先與之戰，殺傷相半；魯炅中流矢。郭子儀承其後，未及布陳，大風忽起，吹沙拔木，天地晝晦，咫尺不相辨，兩軍大驚，官軍潰而南，賊潰而北，棄甲仗輜重委積於路。子儀以朔方軍斷河陽橋保東京。戰馬萬匹，惟存三千；甲仗十萬，遺棄殆盡。東京士民驚駭，散奔山谷；留守崔圓、河南尹蘇震等官吏南奔襄、鄧；諸節度各潰歸本鎮。士卒所過剽掠，吏不能止，旬日方定。惟李光弼、王思禮整勒部伍，全軍以歸。
子儀至河陽，將謀城守，師人相驚，又奔缺門。諸將繼至，眾及數萬，議捐東京，退保蒲陝。都虞候張用濟曰：「蒲、陝荐饑，不如守河陽，賊至，併力拒之。」子儀從之。使都遊奕使靈武韓遊瓌將五百騎前趣河陽，用濟以步卒五千繼之。周摯引兵爭河陽，後至，不得入而去。用濟役所部兵築南、北兩城而守之。段秀實帥將士妻子及公私輜重自野戍渡河，待命於河清之南岸，荔非元禮至而軍焉。諸將各上表謝罪，上皆不問，惟削崔圓階封，貶蘇震為濟王府長史，削銀青階。(資治通鑑卷二百二十一)
(乾元二年，公元七五九年，六月) 觀軍容使魚朝恩惡郭子儀，因其敗，短之於上。(資治通鑑卷二百二十一)
郭子儀由是被解除兵權，返還京師。
(乾元二年，公元七五九年，三月) 丙申，以郭子儀為東畿、山東、河東諸道元帥，權知東京留守。(資治通鑑卷二百二十一)
秋，七月，上召子儀還京師。(資治通鑑卷二百二十一)
子儀雖因魚朝恩之進讒而喪失對朔方軍的控制權，朔方軍中的將士卻依舊心繫郭子儀。這由他們不滿接掌子儀職務的李光弼、一度主張「逐光弼，請子儀」可知。
秋，七月......以李光弼代為朔方節度使、兵馬元帥。(資治通鑑卷二百二十一)
士卒涕泣，遮中使請留子儀，子儀紿之日：「我餞中使耳，未行也。」因躍馬而去。(資治通鑑卷二百二十一)
光弼願得親王為之副，辛巳，以趙王係為天下兵馬元帥，光弼副之，仍以光弼知諸節度行營。光弼以河東騎五百馳赴東都，夜，入其軍。光弼治軍嚴整，始至，號令一施，士卒、壁壘、旌旗、精采皆變。是時朔方將士樂子儀之寬，憚光弼之嚴。(資治通鑑卷二百二十一)
左廂兵馬使張用濟屯河陽，光弼以檄召之。用濟日：「朔方，非叛軍也，乘夜而入，何見疑之甚邪！」與諸將謀以精以精銳突入東京，逐光弼，請子儀；命其士皆被甲上馬，銜枚以待。都知兵馬使僕固懷恩曰：「鄴城之潰，郭公先去，朝廷責帥，故罷其兵柄。今逐李公而強請之，是反也，其可乎！」右武鋒使康元寶曰：「君以兵請郭公，朝廷必疑郭公諷君為之，是破其家也。郭公百口何負於君乎！」用濟乃止。光弼以數千騎東出汜水，用濟單騎來謁。光弼責用濟召不時至，斬之，命部將辛京杲代領其眾。(資治通鑑卷二百二十一)
這不免令人聯想到清末袁世凱與北洋陸軍的關係。
且說袁世凱於甲午戰後主張編練新軍，促成天津小站練兵，建立北洋陸軍 (袁世凱得以在天津練兵，又和直隸總督榮祿大力支持有關。榮祿乃慈禧太后的親信，「戊戌政變」時站在「后黨」一邊)。北洋諸軍人如段祺瑞、馮國璋等，無不以袁世凱為馬首是瞻。
不過，由於袁世凱在戊戌政變中出賣光緒帝及維新派，光緒帝之弟醇親王載灃擔任攝政王時，即揚言要殺死袁世凱以報兄長之仇。袁世凱迫不得已，只好放棄直接統率北洋陸軍，並退出中央權力核心。
然而，北洋系的軍人始終心繫袁氏，與袁氏互通聲氣。袁世凱日後可重掌北洋陸軍，並對辛亥革命的成功起著關鍵性的作用，全賴於此。
言歸正傳。郭子儀於乾元三元年 (公元七六零年) 正月領邠寧、鄜坊兩道節度使。朝廷此舉，旨在假子儀之威名，以鎮鑷黨項等羌蠻，從而防止京畿受侵擾。
黨項等羌吞噬邊鄙，將逼京畿，乃分邠、寧等州節度為鄜坊、丹延節度，亦謂之渭北節度。以邠州刺史桑如珪領邠寧，鄜州刺史杜冕領鄜坊節度副使，分道招討。戊子，以郭子儀領兩道節度使，留京師，假其威名以鎮之。(資治通鑑卷二百二十一)
但這對郭子儀來說，無異於投閒置散。
更為可悲的是，郭子儀使黨項族人遁去後，朝廷本來有意進一步重用他。可惜有關制詔發出只有十日，事情即因魚朝恩的誣告、阻撓而告吹。
(上元元年，公元七六零年，九月) 或上言：「天下未平，不宜置郭子儀於散地。」乙未，命子儀出鎮邠州；党項遁去。戊申，制：「子儀統諸道兵自朔方直取范陽，還定河北，發射生英武等禁軍及朔方、鄜坊、邠寧、涇原諸道蕃、漢兵共七萬人，皆受子儀節度。」制下旬日，復為魚朝恩所沮，事竟不行。(資治通鑑卷二百二十一)
我們可以說，郭子儀的失勢，源於魚朝恩的故意針對。此乃唐代宦官專權下的產物。
二十六、寧國公主出嫁
由於回紇出兵助唐「收復兩京」，肅宗於是在乾元元年 (公元七五八年) 七月冊命回紇可汗為「英武威遠毗伽闕可汗」，且以幼女寧國公主妻之。
丁亥，冊命回紇可汗曰英武威遠毗伽闕可汗，以上幼女寧國公主妻之。以殿中監漢中王瑀為冊禮使，右司郎中李巽副之；命左僕射裴冕送公主至境上。戊子，又以司勳員外郎鮮于叔明為瑀副。叔明，仲通之弟也。(資治通鑑卷二百二十)
寧國公主乃唐肅宗的二女兒。她初嫁鄭巽，鄭巽死後寡居，又嫁薛康衡，薛康衡死後寡居。後來，肅宗命寧國公主和親回紇，公主以「國家事重，死且無恨」，毅然答應，頗知大體。
甲子，上送寧國公主至咸陽，公主辭訣曰：「國家事重，死且無恨！」上流涕而還。(資治通鑑卷二百二十)
是時，回紇對唐的態度已有轉變，將唐視為與自己「平起平坐」(即享有同等的地位) 的國家。這由毗伽闕可汗原本打算坐著受冊命可知。
幸好回紇深受漢文化薰陶，加上李瑀巧妙的應對，毗伽闕可汗才站立受冊命，且以寧國公主為可敦 (相當於中原王朝的皇后)。
瑀等至回紇牙帳，可汗衣赭袍胡帽，坐帳中榻上，儀衛甚盛，引瑀等立於帳外，瑀不拜而立，可汗曰：「我與天可汗兩國之君，君臣有禮，何得不拜！」瑀與叔明對曰：「向者唐與諸國為婚，皆以宗室女為公主。今天子以可汗有功，自以所生女妻可汗。恩禮至重，可汗奈何以子婿傲婦翁，坐榻上受冊命邪！」可汗改容，起受冊命。明日，立公主為可敦，舉國皆喜。(資治通鑑卷二百二十)
及瑀至其牙帳，毗伽闕可汗衣赭黃袍，胡帽，坐於帳中榻上，儀衛甚盛，引瑀立於帳外，謂瑀曰：「王是天可汗何親？」瑀曰：「是唐天子堂弟。」又問：「於王上立者為誰？」瑀曰：「中使雷盧俊。」可汗又報曰：「中使是奴，何得向郎君上立？」雷盧俊竦懼，跳身向下立定。瑀不拜而立。可汗報曰：「兩國主君臣有禮，何得不拜？」瑀曰：「唐天子以可汗有功，故將女嫁與可汗結姻好，比者中國與外蕃親，皆宗室子女，名為公主。今寧國公主，天子真女，又有才貌，萬里嫁與可汗。可汗是唐家天子女婿，合有禮數。豈得坐於榻上受詔命耶！」可汗乃起奉詔，便受冊命。翌日，冊公主為可敦，蕃酋歡欣曰：「唐國天子貴重，將真女來。」(《舊唐書‧回紇傳》)
然唐室聲威已大不如前，這層吾人不難推知。
肅宗於乾元二年 (公元七五九年) 三月曾宴請回紇骨啜特勒、帝德等十五人於紫宸殿，以酬謝他們協助唐室對抗安史叛軍。
甲申，回紇骨啜特勒、帝德等十五人自相州奔還西京，上宴之於紫宸殿，賞賜有差。庚寅，骨啜特勒等辭還行營。(資治通鑑卷二百二十)
乾元二年，回紇骨啜特勒等率眾從郭子儀與九節度於相州城下戰，不利。三月壬子，回紇王子骨啜特勒及宰相帝德等十五人自相州奔於西京，肅宗宴之於紫宸殿，賞物有差。其月庚寅，回紇特勒辭還行營，上宴之於紫宸殿，賜物有差。乙未，以回紇王子新除左羽林軍大將軍、員外置，骨啜特勒為銀青光祿大夫、鴻臚卿、員外置。(《舊唐書‧回紇傳》)
四月，毗伽闕可汗逝世，長子葉護被殺。回紇國人立毗伽闕可汗的少子為可汗，是為「登里可汗」。
回紇毗伽闕可汗卒，長子葉護先遇殺，國人立其少子，是為登里可汗。(資治通鑑卷二百二十)
按照回紇的習俗，可敦必須於可汗死後一同殉葬。可是，寧國公主以「回紇慕中國之俗，故娶中國女為婦。若欲從其本俗，何必結婚萬里之外邪！」為理由，拒絕殉葬的要求。其最後只是「剺面而哭」。
回紇欲以寧國公主為殉。公主曰：「回紇慕中國之俗，故娶中國女為婦。若欲從其本俗，何必結婚萬里之外邪！」然亦為之剺面而哭。(資治通鑑卷二百二十)
八月，寧國公主以無子嗣而得返長安。與她一同前往回紇的榮王的女兒，則留居回紇，嫁給毗伽闕可汗的兒子英義可汗為可敦，被稱為「小寧國公主」。
回紇以寧國公主無子，聽歸；丙辰，至京師。(資治通鑑卷二百二十)
及寧國來歸，榮王女為可敦，回紇號為小寧國公主。(冊府元龜‧卷九百七十九)
寧國公主於唐德宗貞元元年 (公元七八五年) 改封蕭國公主。
和文成公主出嫁吐蕃不同，寧國公主的和親更多是為了軍事上的同盟。日本戰國時期，織田信長將其妹阿市嫁予淺井長政，以拉攏近江國。阿市的遭遇和寧國公主可謂極為相似。
當然，阿市有三名出色的女兒 (淀殿，常高院、崇源院)。其後來又改嫁柴田勝家，於北之庄城陷落時，與柴田共赴黃泉，不甘被豐臣秀吉凌辱。寧國公主的下場，與阿市的相比，多少有些差異。
丁亥，冊命回紇可汗曰英武威遠毗伽闕可汗，以上幼女寧國公主妻之。以殿中監漢中王瑀為冊禮使，右司郎中李巽副之；命左僕射裴冕送公主至境上。戊子，又以司勳員外郎鮮于叔明為瑀副。叔明，仲通之弟也。(資治通鑑卷二百二十)
寧國公主乃唐肅宗的二女兒。她初嫁鄭巽，鄭巽死後寡居，又嫁薛康衡，薛康衡死後寡居。後來，肅宗命寧國公主和親回紇，公主以「國家事重，死且無恨」，毅然答應，頗知大體。
甲子，上送寧國公主至咸陽，公主辭訣曰：「國家事重，死且無恨！」上流涕而還。(資治通鑑卷二百二十)
是時，回紇對唐的態度已有轉變，將唐視為與自己「平起平坐」(即享有同等的地位) 的國家。這由毗伽闕可汗原本打算坐著受冊命可知。
幸好回紇深受漢文化薰陶，加上李瑀巧妙的應對，毗伽闕可汗才站立受冊命，且以寧國公主為可敦 (相當於中原王朝的皇后)。
瑀等至回紇牙帳，可汗衣赭袍胡帽，坐帳中榻上，儀衛甚盛，引瑀等立於帳外，瑀不拜而立，可汗曰：「我與天可汗兩國之君，君臣有禮，何得不拜！」瑀與叔明對曰：「向者唐與諸國為婚，皆以宗室女為公主。今天子以可汗有功，自以所生女妻可汗。恩禮至重，可汗奈何以子婿傲婦翁，坐榻上受冊命邪！」可汗改容，起受冊命。明日，立公主為可敦，舉國皆喜。(資治通鑑卷二百二十)
及瑀至其牙帳，毗伽闕可汗衣赭黃袍，胡帽，坐於帳中榻上，儀衛甚盛，引瑀立於帳外，謂瑀曰：「王是天可汗何親？」瑀曰：「是唐天子堂弟。」又問：「於王上立者為誰？」瑀曰：「中使雷盧俊。」可汗又報曰：「中使是奴，何得向郎君上立？」雷盧俊竦懼，跳身向下立定。瑀不拜而立。可汗報曰：「兩國主君臣有禮，何得不拜？」瑀曰：「唐天子以可汗有功，故將女嫁與可汗結姻好，比者中國與外蕃親，皆宗室子女，名為公主。今寧國公主，天子真女，又有才貌，萬里嫁與可汗。可汗是唐家天子女婿，合有禮數。豈得坐於榻上受詔命耶！」可汗乃起奉詔，便受冊命。翌日，冊公主為可敦，蕃酋歡欣曰：「唐國天子貴重，將真女來。」(《舊唐書‧回紇傳》)
然唐室聲威已大不如前，這層吾人不難推知。
肅宗於乾元二年 (公元七五九年) 三月曾宴請回紇骨啜特勒、帝德等十五人於紫宸殿，以酬謝他們協助唐室對抗安史叛軍。
甲申，回紇骨啜特勒、帝德等十五人自相州奔還西京，上宴之於紫宸殿，賞賜有差。庚寅，骨啜特勒等辭還行營。(資治通鑑卷二百二十)
乾元二年，回紇骨啜特勒等率眾從郭子儀與九節度於相州城下戰，不利。三月壬子，回紇王子骨啜特勒及宰相帝德等十五人自相州奔於西京，肅宗宴之於紫宸殿，賞物有差。其月庚寅，回紇特勒辭還行營，上宴之於紫宸殿，賜物有差。乙未，以回紇王子新除左羽林軍大將軍、員外置，骨啜特勒為銀青光祿大夫、鴻臚卿、員外置。(《舊唐書‧回紇傳》)
四月，毗伽闕可汗逝世，長子葉護被殺。回紇國人立毗伽闕可汗的少子為可汗，是為「登里可汗」。
回紇毗伽闕可汗卒，長子葉護先遇殺，國人立其少子，是為登里可汗。(資治通鑑卷二百二十)
按照回紇的習俗，可敦必須於可汗死後一同殉葬。可是，寧國公主以「回紇慕中國之俗，故娶中國女為婦。若欲從其本俗，何必結婚萬里之外邪！」為理由，拒絕殉葬的要求。其最後只是「剺面而哭」。
回紇欲以寧國公主為殉。公主曰：「回紇慕中國之俗，故娶中國女為婦。若欲從其本俗，何必結婚萬里之外邪！」然亦為之剺面而哭。(資治通鑑卷二百二十)
八月，寧國公主以無子嗣而得返長安。與她一同前往回紇的榮王的女兒，則留居回紇，嫁給毗伽闕可汗的兒子英義可汗為可敦，被稱為「小寧國公主」。
回紇以寧國公主無子，聽歸；丙辰，至京師。(資治通鑑卷二百二十)
及寧國來歸，榮王女為可敦，回紇號為小寧國公主。(冊府元龜‧卷九百七十九)
寧國公主於唐德宗貞元元年 (公元七八五年) 改封蕭國公主。
和文成公主出嫁吐蕃不同，寧國公主的和親更多是為了軍事上的同盟。日本戰國時期，織田信長將其妹阿市嫁予淺井長政，以拉攏近江國。阿市的遭遇和寧國公主可謂極為相似。
當然，阿市有三名出色的女兒 (淀殿，常高院、崇源院)。其後來又改嫁柴田勝家，於北之庄城陷落時，與柴田共赴黃泉，不甘被豐臣秀吉凌辱。寧國公主的下場，與阿市的相比，多少有些差異。
二十五、高力士護主：中國歷史上罕見的忠義宦官
中國歷史上宦官的形像多數是負面的。然而，有一高力士，卻是例外。
高力士乃唐玄宗身邊的「大紅人」。早於玄宗尚未即位前，其已協助玄宗平定韋皇后及太平公主之亂，深得玄宗的寵信，官至驃騎大將軍。
「安史之亂」爆發，玄宗避難入蜀。高力士一直伴隨玄宗左右，對玄宗不離不棄。肅宗後來後來迎接玄宗返歸長安，尊玄宗為太上皇，高力士始終跟隨左右。
玄宗返歸長安後，居住在興慶宮。這是他最喜愛的宮殿。
上皇愛興慶宮，自蜀歸，即居之。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗一直對玄宗恪守孝道。玄宗的地位因而未有被動搖。
上時自夾城往起居，上皇亦間至大明宮。左龍武大將軍陳玄禮、內侍監高力士久侍衛上皇；上又命玉真公主、如仙媛、內侍王承恩、魏悅及梨園弟子常娛侍左右。(資治通鑑卷二百二十一)
上皇多御長慶樓，父老過者往往瞻拜，呼萬歲，上皇常於樓下置酒食賜之；又嘗召將軍郭英乂等上樓賜宴。有劍南奏事官過樓下拜舞，上皇命玉真公主、如仙媛為之作主人。(資治通鑑卷二百二十一)
然而，肅宗的寵信宦官李輔國卻另有一番盤算。
李輔國因不滿玄宗左右經常對自己卑賤的身世予以輕蔑，他於是向肅宗進讒，誣告玄宗圖謀不軌。
(上元元年，公元七六零年，六月) 李輔國素微賤，雖暴貴用事，上皇左右皆輕之。輔國意恨，且欲立奇功以固其寵，乃言於上曰：「上皇居興慶宮，日與外人交通，陳玄禮、高力士謀不利於陛下。今六軍將士盡靈武勳臣，皆反仄不安，臣曉諭不能解，不敢不以聞。」上泣曰：「聖皇慈仁，豈容有此！」對曰：「上皇固無此意，其如群小何！陛下為天下主，當為社稷大計，消亂於未萌，豈得徇匹夫之孝！且興慶宮與閭閻相參，垣墉淺露，非至尊所宜居。大內深嚴，奉迎居之，與彼何殊，又得杜絕小人熒惑聖聽。如此，上皇享萬歲之安，陛下有三朝之樂，庸何傷乎！」(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗對輔國之言雖不相信，但輔國暗中將興慶宮三百匹馬取走，只餘下十匹，營造出肅宗不信任父親之假象，這多少有損肅宗之孝德。
上不聽。興慶宮先有馬三百匹，輔國矯敕取之，才留十匹。上皇謂高力士曰：「吾兒為輔國所惑，不得終孝矣。」(資治通鑑卷二百二十一)
尤有進者，李輔國自恃可藉肅宗的名義傳達敕令，以及對中央禁軍的控制權，用軍事手段脅迫玄宗遷出興慶宮，移居西內。
輔國又令六軍將士，號哭叩頭，請迎上皇居西內。上泣不應。輔國懼。會上不豫，秋，七月，丁未，輔國矯稱上語，迎上皇游西內，至睿武門，輔國將射生五百騎，露刃遮道奏曰：「皇帝以興慶宮湫隘，迎上皇遷居大內。」上皇驚，幾墜。(資治通鑑卷二百二十一)
這終於激發忠心護主的高力士不滿，斥責李輔國，並阻止李輔國的行為。
高力士曰：「李輔國何得無禮！」叱令下馬。輔國不得已而下。(資治通鑑卷二百二十一)
高力士痛罵「『李輔國何得無禮！』，叱令下馬」、「叱輔國與己共執上皇馬鞚」，這多少替唐玄宗出了一口惡氣。奈何的是，時移勢易，玄宗已非天下之主，高力士、陳玄禮等人最後仍是被迫離開玄宗身邊，「所留侍衞兵，纔尩老數十人」。
力士因宣上皇誥曰：「諸將士各好在！」將士皆納刃，再拜，呼萬歲。力士又叱輔國與己共執上皇馬鞚，侍衛如西內，居甘露殿。輔國帥眾而退。所留侍衞兵，纔尩老數十人。陳玄禮、高力士及舊宮人皆不得留左右。(資治通鑑卷二百二十一)
上皇曰：「興慶宮，吾之王地，吾數以讓皇帝，皇帝不受。今日之徙，亦吾志也。」(資治通鑑卷二百二十一)
礙於禁軍諸位將領支持李輔國，肅宗不敢阻撓、譴責李輔國之所為，變相默許李輔國脅迫自己的親生父親。
是日，輔國與六軍大將素服見上，請罪。上又迫於諸將，乃勞之曰：「南宮、西內，亦復何殊！卿等恐小人熒惑，防微杜漸，以安社稷，何所懼也！」(資治通鑑卷二百二十一)
刑部尚書顏真卿雖然率領百官上表肅宗，「請問上皇起居」，但他換來的結果卻是「貶蓬州長史」。
刑部尚書顏真卿首率百寮上表，請問上皇起居。輔國惡之，奏貶蓬州長史。(資治通鑑卷二百二十一)
高力士最後被流放巫州，陳玄禮則被勒令退休。玄宗身邊的左右，或被流放外地，或被置於京師長安以外。
丙辰，高力士流巫州，王承恩流播州，魏悅流溱州，陳玄禮勒致仕；置如仙媛于歸州，玉真公主出居玉真觀。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗後來嘗試為李輔國之惡行作出彌補，向玄宗繼續展示自己的孝心。可是，玄宗早已心灰意冷，不再領情。「父慈子孝」的關係不再。玄宗「日以不懌，因不茹葷，辟谷，浸以成疾」，其終在唐代宗寶應元年 (公元七六二年) 去世，享年七十八歲。
上更選後宮百餘人，置西內，備灑掃。令萬安、咸宜二公主視服膳；四方所獻珍異，先薦上皇。然上皇日以不懌，因不茹葷，辟谷，浸以成疾。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗方面，其於玄宗患病初期仍有前往問安，但不久肅宗自己亦有疾。臥榻期間，肅宗痛定思痛，對李輔國的作為越加厭惡，他於是心生誅除李輔國的念頭，只是未嘗化為具體的行動而已。
上初猶往問安，既而上亦有疾，但遣人起居。其後上稍悔寤，惡輔國，欲誅之，畏其握兵，竟猶豫不能決。(資治通鑑卷二百二十一)
始終渴望回京侍奉玄宗的高力士，不久被赦還朗州 (今湖南常德)，驟聞玄宗駕崩的消息，力士悲痛地絕食七日而死，享年七十九歲。
高力士作為一宦官，竟能忠心護主，至死不已，這在中國歷史上甚為罕見，值得吾人大書特書。後人每將東漢末年、中唐以後、明代之宦官與高力士相提並論，這不僅不合適，而且更是對高力士高尚人格的侮辱。
又肅宗本欲對父親一生盡孝，卻因李輔國之所作所為，以致好事多磨。肅宗之未能貫徹孝道，更多是因為宦官弄權所致，似與其個人心態的轉變無太大關係。
值得一提的是，玄宗受軍事脅迫而被軟禁於西內，這與唐初李世民以軍事手段脅迫唐高祖退位相類似。不過，玄宗所受的軍事脅迫，主要是李輔國安排的，非肅宗有意為之。這正好反映宦官在肅宗一朝之跋扈專橫，儼然有一凌駕君主的架勢。
高力士乃唐玄宗身邊的「大紅人」。早於玄宗尚未即位前，其已協助玄宗平定韋皇后及太平公主之亂，深得玄宗的寵信，官至驃騎大將軍。
「安史之亂」爆發，玄宗避難入蜀。高力士一直伴隨玄宗左右，對玄宗不離不棄。肅宗後來後來迎接玄宗返歸長安，尊玄宗為太上皇，高力士始終跟隨左右。
玄宗返歸長安後，居住在興慶宮。這是他最喜愛的宮殿。
上皇愛興慶宮，自蜀歸，即居之。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗一直對玄宗恪守孝道。玄宗的地位因而未有被動搖。
上時自夾城往起居，上皇亦間至大明宮。左龍武大將軍陳玄禮、內侍監高力士久侍衛上皇；上又命玉真公主、如仙媛、內侍王承恩、魏悅及梨園弟子常娛侍左右。(資治通鑑卷二百二十一)
上皇多御長慶樓，父老過者往往瞻拜，呼萬歲，上皇常於樓下置酒食賜之；又嘗召將軍郭英乂等上樓賜宴。有劍南奏事官過樓下拜舞，上皇命玉真公主、如仙媛為之作主人。(資治通鑑卷二百二十一)
然而，肅宗的寵信宦官李輔國卻另有一番盤算。
李輔國因不滿玄宗左右經常對自己卑賤的身世予以輕蔑，他於是向肅宗進讒，誣告玄宗圖謀不軌。
(上元元年，公元七六零年，六月) 李輔國素微賤，雖暴貴用事，上皇左右皆輕之。輔國意恨，且欲立奇功以固其寵，乃言於上曰：「上皇居興慶宮，日與外人交通，陳玄禮、高力士謀不利於陛下。今六軍將士盡靈武勳臣，皆反仄不安，臣曉諭不能解，不敢不以聞。」上泣曰：「聖皇慈仁，豈容有此！」對曰：「上皇固無此意，其如群小何！陛下為天下主，當為社稷大計，消亂於未萌，豈得徇匹夫之孝！且興慶宮與閭閻相參，垣墉淺露，非至尊所宜居。大內深嚴，奉迎居之，與彼何殊，又得杜絕小人熒惑聖聽。如此，上皇享萬歲之安，陛下有三朝之樂，庸何傷乎！」(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗對輔國之言雖不相信，但輔國暗中將興慶宮三百匹馬取走，只餘下十匹，營造出肅宗不信任父親之假象，這多少有損肅宗之孝德。
上不聽。興慶宮先有馬三百匹，輔國矯敕取之，才留十匹。上皇謂高力士曰：「吾兒為輔國所惑，不得終孝矣。」(資治通鑑卷二百二十一)
尤有進者，李輔國自恃可藉肅宗的名義傳達敕令，以及對中央禁軍的控制權，用軍事手段脅迫玄宗遷出興慶宮，移居西內。
輔國又令六軍將士，號哭叩頭，請迎上皇居西內。上泣不應。輔國懼。會上不豫，秋，七月，丁未，輔國矯稱上語，迎上皇游西內，至睿武門，輔國將射生五百騎，露刃遮道奏曰：「皇帝以興慶宮湫隘，迎上皇遷居大內。」上皇驚，幾墜。(資治通鑑卷二百二十一)
這終於激發忠心護主的高力士不滿，斥責李輔國，並阻止李輔國的行為。
高力士曰：「李輔國何得無禮！」叱令下馬。輔國不得已而下。(資治通鑑卷二百二十一)
高力士痛罵「『李輔國何得無禮！』，叱令下馬」、「叱輔國與己共執上皇馬鞚」，這多少替唐玄宗出了一口惡氣。奈何的是，時移勢易，玄宗已非天下之主，高力士、陳玄禮等人最後仍是被迫離開玄宗身邊，「所留侍衞兵，纔尩老數十人」。
力士因宣上皇誥曰：「諸將士各好在！」將士皆納刃，再拜，呼萬歲。力士又叱輔國與己共執上皇馬鞚，侍衛如西內，居甘露殿。輔國帥眾而退。所留侍衞兵，纔尩老數十人。陳玄禮、高力士及舊宮人皆不得留左右。(資治通鑑卷二百二十一)
上皇曰：「興慶宮，吾之王地，吾數以讓皇帝，皇帝不受。今日之徙，亦吾志也。」(資治通鑑卷二百二十一)
礙於禁軍諸位將領支持李輔國，肅宗不敢阻撓、譴責李輔國之所為，變相默許李輔國脅迫自己的親生父親。
是日，輔國與六軍大將素服見上，請罪。上又迫於諸將，乃勞之曰：「南宮、西內，亦復何殊！卿等恐小人熒惑，防微杜漸，以安社稷，何所懼也！」(資治通鑑卷二百二十一)
刑部尚書顏真卿雖然率領百官上表肅宗，「請問上皇起居」，但他換來的結果卻是「貶蓬州長史」。
刑部尚書顏真卿首率百寮上表，請問上皇起居。輔國惡之，奏貶蓬州長史。(資治通鑑卷二百二十一)
高力士最後被流放巫州，陳玄禮則被勒令退休。玄宗身邊的左右，或被流放外地，或被置於京師長安以外。
丙辰，高力士流巫州，王承恩流播州，魏悅流溱州，陳玄禮勒致仕；置如仙媛于歸州，玉真公主出居玉真觀。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗後來嘗試為李輔國之惡行作出彌補，向玄宗繼續展示自己的孝心。可是，玄宗早已心灰意冷，不再領情。「父慈子孝」的關係不再。玄宗「日以不懌，因不茹葷，辟谷，浸以成疾」，其終在唐代宗寶應元年 (公元七六二年) 去世，享年七十八歲。
上更選後宮百餘人，置西內，備灑掃。令萬安、咸宜二公主視服膳；四方所獻珍異，先薦上皇。然上皇日以不懌，因不茹葷，辟谷，浸以成疾。(資治通鑑卷二百二十一)
肅宗方面，其於玄宗患病初期仍有前往問安，但不久肅宗自己亦有疾。臥榻期間，肅宗痛定思痛，對李輔國的作為越加厭惡，他於是心生誅除李輔國的念頭，只是未嘗化為具體的行動而已。
上初猶往問安，既而上亦有疾，但遣人起居。其後上稍悔寤，惡輔國，欲誅之，畏其握兵，竟猶豫不能決。(資治通鑑卷二百二十一)
始終渴望回京侍奉玄宗的高力士，不久被赦還朗州 (今湖南常德)，驟聞玄宗駕崩的消息，力士悲痛地絕食七日而死，享年七十九歲。
高力士作為一宦官，竟能忠心護主，至死不已，這在中國歷史上甚為罕見，值得吾人大書特書。後人每將東漢末年、中唐以後、明代之宦官與高力士相提並論，這不僅不合適，而且更是對高力士高尚人格的侮辱。
又肅宗本欲對父親一生盡孝，卻因李輔國之所作所為，以致好事多磨。肅宗之未能貫徹孝道，更多是因為宦官弄權所致，似與其個人心態的轉變無太大關係。
值得一提的是，玄宗受軍事脅迫而被軟禁於西內，這與唐初李世民以軍事手段脅迫唐高祖退位相類似。不過，玄宗所受的軍事脅迫，主要是李輔國安排的，非肅宗有意為之。這正好反映宦官在肅宗一朝之跋扈專橫，儼然有一凌駕君主的架勢。
二十四、李輔國專權：「宦官之禍」的開始
肅宗在位期間，宦官李輔國得以專權，下開中、晚唐的「宦官之禍」。
李輔國，本名靜忠，閑廄馬家小兒。他年少時曾經擔任高力士的僕役，相貌醜陋，粗知書計。四十歲以後開始掌閑廄，以其優秀的畜牧能力，被閑廄使王鉷舉薦入東宮。
李輔國，本名靜忠，閑廄馬家小兒。少為閹，貌陋，粗知書計。為僕，事高力士，年且四十餘，令掌廄中簿籍。天寶中，閑廄使王鉷嘉其畜牧之能，薦入東宮。(《舊唐書‧李輔國傳》)
李輔國本飛龍小兒，粗閑書計，給事太子宮，上委信之。(資治通鑑卷二百一十九)
兩京失守後，玄宗避難入蜀。李輔國一直跟從太子李亨至馬嵬驛，協助其誅殺楊國忠。又李輔國向太子李亨獻計，請分玄宗麾下兵馬，北上朔方，以圖興復，間接助成肅宗於靈武即皇帝位。
祿山之亂，玄宗幸蜀，輔國侍太子扈從，至馬嵬，誅楊國忠，輔國獻計太子，請分玄宗麾下兵，北趨朔方，以圖興復。輔國從至靈武，勸太子即帝位，以繫人心。(《舊唐書‧李輔國傳》)
陳玄禮等誅楊國忠，輔國豫謀，又勸太子分中軍趨朔方，收河、隴兵，圖興復。太子至靈武，愈親近，勸遂即位繫天下心。(《新唐書‧李輔國傳》)
太子不可，曰：「至尊遠冒險阻，吾豈忍朝夕離左右。且吾尚未面辭，當還白至尊，更稟進止。」涕泣，跋馬欲西。建寧王倓與李輔國執鞚諫曰：「逆胡犯闕，四海分崩，不因人情，何以興復！今殿下從至尊入蜀，若賊兵燒絕棧道，則中原之地拱手授賊矣。人情既離，不可復合，雖欲復至此，其可得乎！不如收西北守邊之兵，召郭、李於河北，與之並力東討逆賊，克復二京，削平四海，使社稷危而復安，宗廟毀而更存，掃除宮禁以迎至尊，豈非孝之大者乎！何必區區溫情，為兒女之戀乎！」廣平王俶亦勸太子留。父老共擁太子馬，不得行。太子乃使俶馳白上。(資治通鑑卷二百一十八)
李輔國擁立肅宗有功，他因此得以扶搖直上。史書記載他被「擢為太子家令，判元帥府行軍司馬事，以心腹委之，仍賜名護國，四方奏事，御前符印軍號，一以委之」。他後來更「從幸鳳翔，授太子詹事，改名輔國」。
肅宗即位，擢為太子家令，判元帥府行軍司馬事，以心腹委之，仍賜名護國，四方奏事，御前符印軍號，一以委之......從幸鳳翔，授太子詹事，改名輔國。(《舊唐書‧李輔國傳》)
擢家令，判元帥府行軍司馬。肅宗稍稍任以肱膂事，更名護國，又改今名。凡四方章奏、軍符、禁寶一委之。(《新唐書‧李輔國傳》)
太子詹事李輔國，自上在靈武，判元帥行軍司馬事，侍直帷幄，宣傳詔命，四方文奏，寶印符契，晨夕軍號，一以委之......(資治通鑑卷二百二十一)
關於李輔國的為人，其似甚為懂得矯飾、偽裝，心思細密。
輔國不茹葷血，常為僧行，視事之隟，手持念珠，人皆信以為善。(《舊唐書‧李輔國傳》)
輔國能隨事齪齪謹密，取人主親信，而內深賊未敢肆。不啖葷，時時為浮屠詭行，人以為柔良，不忌也。(《新唐書‧李輔國傳》)
輔國外恭謹寡言而內狡險。(資治通鑑卷二百一十九)
他又極力巴結肅宗的皇后張氏。
皇后寵遇專房，與中官李輔國持權禁中，干預政事，請謁過當，帝頗不悅，無如之何。(《舊唐書‧后妃下》)
后能牢寵，稍稍豫政事，與李輔國相助，多以私謁橈權。(《新唐書‧后妃下》)
見張良娣有寵，陰附會之，與相表裏。(資治通鑑卷二百一十九)
(至德三載，公元七五八年) 二月，癸卯朔，以殿中監李輔國兼太僕卿。輔國依附張淑妃，判元帥府行軍司馬，勢傾朝野。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元元年，公元七五八年，三月) 戊寅，立張淑妃為皇后。(資治通鑑卷二百二十)
且譖告建寧王李倓，痛惡山人李泌。
建寧王倓數於上前詆訐二人罪惡，二人譖之於上曰：「倓恨不得為元帥，謀害廣平王。」上怒，賜倓死。(資治通鑑卷二百一十九)
時張良娣與李輔國相表裡，皆惡泌。(資治通鑑卷二百一十九)
他甚至意圖透過「請取契鑰付泌」，暗示李泌權寵過甚，以刺激肅宗對李泌的猜疑，只是未能成功。
而李輔國請取契鑰付泌，泌請使輔國掌之；上許之。(資治通鑑卷二百二十)
肅宗還都長安後，李輔國地位日隆，權勢日盛，被尊稱為「五郎」、「五父」。
肅宗還京，拜殿中監，閑廄、五坊、宮苑、營田、栽接、總監等使，又兼隴右群牧、京畿鑄錢、長春宮等使，勾當少府、殿中二監都使。至德二年十二月，加開府儀同三司，進封郕國公，食實封五百戶。宰臣百司，不時奏事，皆因輔國上決。常在銀臺門受事，置察事廳子數十人，官吏有小過，無不伺知，即加推訊。府縣按鞫，三司制獄，必詣輔國取決，隨意區分，皆稱制勑，無敢異議者。每出則甲士數百人衛從。中貴人不敢呼其官，但呼五郎。宰相李揆，山東甲族，位居台輔，見輔國執子弟之禮，謂之五父。肅宗又為輔國娶故吏部侍郎元希聲侄擢女為妻。擢弟挹，時並引入臺省，擢為梁州長史。輔國判元帥行軍司馬，專掌禁兵，賜內宅居止。(《舊唐書‧李輔國傳》)
及還京師，專掌禁兵，常居內宅，制敕必經輔國押署，然後施行，宰相百司非時奏事，皆因輔國關白、承旨。常於銀臺門決天下事，事無大小，輔國口為制敕，寫付外施行，事畢聞奏。又置察事數十人，潛令於人間聽察細事，卽行推按；有所追索，諸司無敢拒者。御史臺、大理寺重囚，或推斷未畢，輔國追詣銀臺，一時縱之。三司、府、縣鞫獄，皆先詣輔國咨稟，輕重隨意，稱制敕行之，莫敢違者。宦官不敢斥其官，皆謂之五郎。李揆山東甲族，見輔國執子弟禮，謂之五父。(資治通鑑卷二百二十一)
當時，朝廷以李峴、李揆、第五琦深得肅宗重用，位居要職。其中，肅宗「於峴恩意尤厚，峴亦以經濟為己任」，故「軍國大事多獨決於峴」。
(乾元二年，公元七五九年，三月) 以京兆尹李峴行吏部尚書，中書舍人兼禮部侍郎李揆為中書侍郎，及戶部侍郎第五琦並同平章事。上於峴恩意尤厚，峴亦以經濟為己任，軍國大事多獨決於峴。(資治通鑑卷二百二十一)
至於呂諲、崔器等人，由於其為人刻薄寡恩，不得民心，反不如李峴等「獨得美譽」、獲得肅宗的重用。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 辛亥，以禮部尚書李峴、兵部侍郎呂諲為詳理使，與御史大夫崔器共按陳希烈等獄。峴以殿中侍御史李棲筠為詳理判官，棲筠多務平恕，故人皆怨諲、器之刻深，而峴獨得美譽。(資治通鑑卷二百二十)
(至德二載，公元七五七年，十二月) 崔器、呂諲上言：「諸陷賊官，背國從偽，准律皆應處死。」上欲從之。李峴以為：「賊陷兩京，天子南巡，人自逃生。此屬皆陛下親戚或勳舊子孫，今一概以叛法處死，恐乖仁恕之道。且河北未平，群臣陷賊者尚多，若寬之，足開自新之路；若盡誅之，是堅其附賊之心也。《書》曰：『殲厥渠魁，脅從罔理。』諲、器守文，不達大體。惟陛上圖之。」爭之累日，上從峴議，以六等定罪，重者刑之於市，次賜自盡，次重杖一百，次三等流、貶。壬申，斬達奚珣等十八人於城西南獨柳樹下，陳希烈等七人賜自盡於大理寺；應受杖者於京兆府門。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元二年，公元七五九年，三月) 甲午，以兵部侍郎呂諲同平章事，乙未，以中書侍郎、同平章事苗晉卿為太子太傅，王璵為刑部尚書，皆罷政事。(資治通鑑卷二百二十一)
然而，李輔國並未有積極結交李峴、李揆、第五琦。
其反而因「選五百羽林騎士以巡邏京師」一事，與李揆 (儘管李揆本來稱李輔國為「五父」，對輔國甚尊敬) 有隙。
(乾元二年，公元七五九年，三月) 於是京師多盜，李輔國請選羽林騎士五百以備巡邏。李揆上疏曰：「昔西漢以南北軍相制，故周勃因南軍入北軍，遂安劉氏。皇朝置南、北牙，文武區分，以相伺察。今以羽林代金吾警夜，忽有非常之變，將何以制之！」乃止。(資治通鑑卷二百二十一)
而李峴於乾元二年 (公元七五九年) 四月「論制敕皆應由中書出」，直陳「輔國專權亂政之狀」，致使「輔國所行事，多所變更」，更令李輔國開始忌恨李峴。
及李峴為相，於上前叩頭，論制敕皆應由中書出，具陳輔國專權亂政之狀，上感寤，賞其正直；輔國所行事，多所變更，罷其察事。輔國由是讓行軍司馬，請歸本官，上不許。壬寅，制：「比緣軍國務殷，或宣口敕處分。諸色取索及杖配囚徒，自今一切並停。如非正宣，並不得行。中外諸務，各歸有司。英武軍虞候及六軍諸使、諸司等，比來或因論競，懸自追攝，自今一切須經台、府。如所由處斷不平，聽具狀奏聞。諸律令除十惡、殺人、奸、盜、造偽外，餘煩冗一切刪除，仍委中書、門下與法官詳定聞奏。」輔國由是忌峴。(資治通鑑卷二百二十一)
終於，李輔國借助「謝夷甫被毛若虛歸罪」事件，將李峴及朝中一眾正直官員 (包括：孫鎣、崔伯陽、李曄、權獻) 一網打盡。
鳳翔馬坊押官為劫，天興尉謝夷甫捕殺之。其妻訟冤。李輔國素出飛龍廄，敕監察御史孫鎣鞫之，無冤。又使御史中丞崔伯陽、刑部侍郎李曄、大理卿權獻鞫之，與鎣同。妻猶不服。又使侍御史太平毛若虛鞫之。若虛傾巧士，希輔國意，歸罪夷甫。伯陽怒，召若虛詰責，欲劾奏之。若虛先自歸於上，上匿若虛於簾下。伯陽尋至，言若虛附會中人，鞫獄不直。上怒，叱出之。伯陽貶高要尉，獻貶桂陽尉，曄與鳳翔尹嚴向皆貶嶺下尉，鎣除名，長流播州。吏部尚書、同平章事李峴奏伯陽等無罪，責之太重；上以為朋黨，五月，辛巳，貶峴蜀州刺史。(資治通鑑卷二百二十一)
關於「謝夷甫被毛若虛歸罪」事件，我們不妨補充一下。
事緣鳳翔馬坊押官從事劫掠活動 (鳳翔馬坊隸屬飛龍廄)，天興尉謝夷甫依法將之捕殺。鳳翔馬坊押官的妻子不服，上訴訟冤。李輔國因出身飛龍廄，敕 (「敕」原本由皇帝親自發出，但李輔國因得到肅宗信用、委以大任，其故可下「敕」) 監察御史孫鎣重新審訊，結果宣告判決無誤。輔國復使御史中丞崔伯陽、刑部侍郎李曄、大理卿權獻重新審訊，判決仍然被宣告無誤。直至李輔國使侍御史太平毛若虛加以審訊，由於毛若虛心知李輔國旨在為鳳翔馬坊押官開脫，以保存飛龍廄的清譽，其於是歸罪夷甫判決錯誤。事情外洩，崔伯陽等人大為忿怒，認為毛若虛附會李輔國，審訊案件不公允。肅宗不以為然，對毛若虛處處袒護。尤有進者，他將崔伯陽貶為高要尉，權獻貶為桂陽尉，李曄等人貶為嶺下尉，而孫鎣則除名，流放播州。李峴「奏伯陽等無罪，責之太重」，肅宗反以為其與崔伯陽等人結成朋黨，將之貶為蜀州刺史，事在乾元二年 (公元七五九年) 五月。
平情而論，崔伯陽等人只是依照國家法令辦事，其根本沒有犯上任何錯誤。又李峴為人正直，其見朝中官員被肅宗誤會，施以援手，這亦不能算是什麼結黨營私。肅宗之所以不滿崔伯陽等人，且一口咬定李峴結黨營私，對眾人予以貶抑，其背後乃是受到李輔國之慫恿、煽動。崔伯陽、李峴等同為朝廷之清流、柱石，今卻被李輔國用計迫走，李輔國為一什麼質素的宦官，大家可想而知。
無奈的是，肅宗對自己的做法並未悔改。毛若虛不久升任御史中丞，威振朝廷。
右散騎常侍韓擇木入對，上謂之曰：「李峴欲專權，今貶蜀州，朕自覺用法太寬。」對曰：「李峴言直，非專權。陛下寬之，只益聖德耳。」若虛尋除御史中丞，威振朝廷。(資治通鑑卷二百二十一)
李輔國的地位日益牢固 (毛若虛乃輔國之羽翼)，其權力因而得以進一步擴大，地方上的「節度使皆出其門」。
(乾元三年，公元七六零年，三月) 制以隴州刺史韋倫為山南東道節度使。時李輔國用事，節度使皆出其門。倫既朝廷所除，又不謁輔國，尋改秦州防禦使。(資治通鑑卷二百二十一)
李輔國更因玄宗左右對自己輕蔑，誘使肅宗懷疑自己的父親「圖謀不軌」，從而迫玄宗遷出興慶宮，轉居西內。
(上元元年，公元七六零年，六月) 李輔國素微賤，雖暴貴用事，上皇左右皆輕之。輔國意恨，且欲立奇功以固其寵，乃言於上曰：「上皇居興慶宮，日與外人交通，陳玄禮、高力士謀不利於陛下。今六軍將士盡靈武勳臣，皆反仄不安，臣曉諭不能解，不敢不以聞。」上泣曰：「聖皇慈仁，豈容有此！」對曰：「上皇固無此意，其如群小何！陛下為天下主，當為社稷大計，消亂於未萌，豈得徇匹夫之孝！且興慶宮與閭閻相參，垣墉淺露，非至尊所宜居。大內深嚴，奉迎居之，與彼何殊，又得杜絕小人熒惑聖聽。如此，上皇享萬歲之安，陛下有三朝之樂，庸何傷乎！」上不聽。興慶宮先有馬三百匹，輔國矯敕取之，才留十匹。上皇謂高力士曰：「吾兒為輔國所惑，不得終孝矣。」
輔國又令六軍將士，號哭叩頭，請迎上皇居西內。上泣不應。輔國懼。會上不豫，秋，七月，丁未，輔國矯稱上語，迎上皇游西內，至睿武門，輔國將射生五百騎，露刃遮道奏曰：「皇帝以興慶宮湫隘，迎上皇遷居大內。」上皇驚，幾墜。高力士曰：「李輔國何得無禮！」叱令下馬。輔國不得已而下。力士因宣上皇誥曰：「諸將士各好在！」將士皆納刃，再拜，呼萬歲。力士又叱輔國與己共執上皇馬鞚，侍衛如西內，居甘露殿。輔國帥眾而退。所留侍衛兵，才尪老數人。陳玄禮、高力士及舊宮人皆不能留左右。上皇曰：「興慶宮，吾之王地，吾數以讓皇帝，皇帝不受。今日之徙，亦吾志也。」(資治通鑑卷二百二十一)
高力士被迫與侍奉超過半生的主子分離，亦出自李輔國的毒手 (輔國此舉，用意在孤立唐玄宗)。
(上元元年，公元七六零年，六月) 丙辰，高力士流巫州。(資治通鑑卷二百二十一)
刑部尚書顏真卿率領百官上表「請問上皇起居」，李輔國反促請肅宗奏貶真卿為蓬州長史。
刑部尚書顏真卿首帥百寮上表，請問上皇起居。輔國惡之，奏貶蓬州長史。(資治通鑑卷二百二十一)
直至玄宗有疾，肅宗同時飽受疾病煎熬，其才於病榻中悟透李輔國之陰險毒辣。奈何輔國此時已握有中央禁軍 (即六軍)，肅宗始終不敢輕舉妄動。
然上皇日以不懌，因不茹葷，辟谷，浸以成疾。上初猶往問安，既而上亦有疾，但遣人起居。其後上稍悔寤，惡輔國，欲誅之，畏其握兵，竟猶豫不能決。(資治通鑑卷二百二十一)
是日，輔國與六軍大將素服見上，請罪。上又迫於諸將，乃勞之曰：「南宮、西內，亦復何殊！卿等恐小人熒惑，防微杜漸，以安社稷，何所懼也！」(資治通鑑卷二百二十一)
李輔國的專橫跋扈，代表著唐室「宦官之禍」的開始。
過往，玄宗雖然重用高力士，但力士為人忠義正直，又經常提點玄宗之缺失，其不但未有敗壞朝政，反而對朝政有匡正之功。「宦官之禍」並不始於高力士，事甚明顯。
可是，自李輔國開始，宦官逐漸握有中央禁軍的控制權 / 負責監軍 (魚朝恩出任「觀軍容宣慰處置使」即為宦官監軍的開始)。他們排斥異己，陷害忠良，只考慮自身利益、地位之保存，卻置唐室命運於不顧。「宦官之禍」由是展開。
中、晚唐以後，宦官經常干預君主之廢立，並多次發動政變。唐文宗稱自己受制於家奴，境遇遠不如周赧王、漢獻帝。這局面的誕生，「肅宗對李輔國之過度寵信」實在難辭其咎 (陳寅恪《唐代政治史述論稿》稱唐代宦官多為胡人出身，其因此比歷朝宦官更為驕橫，敢於干預廢立，視君主於無物。這說法值得深思)！
李輔國，本名靜忠，閑廄馬家小兒。他年少時曾經擔任高力士的僕役，相貌醜陋，粗知書計。四十歲以後開始掌閑廄，以其優秀的畜牧能力，被閑廄使王鉷舉薦入東宮。
李輔國，本名靜忠，閑廄馬家小兒。少為閹，貌陋，粗知書計。為僕，事高力士，年且四十餘，令掌廄中簿籍。天寶中，閑廄使王鉷嘉其畜牧之能，薦入東宮。(《舊唐書‧李輔國傳》)
李輔國本飛龍小兒，粗閑書計，給事太子宮，上委信之。(資治通鑑卷二百一十九)
兩京失守後，玄宗避難入蜀。李輔國一直跟從太子李亨至馬嵬驛，協助其誅殺楊國忠。又李輔國向太子李亨獻計，請分玄宗麾下兵馬，北上朔方，以圖興復，間接助成肅宗於靈武即皇帝位。
祿山之亂，玄宗幸蜀，輔國侍太子扈從，至馬嵬，誅楊國忠，輔國獻計太子，請分玄宗麾下兵，北趨朔方，以圖興復。輔國從至靈武，勸太子即帝位，以繫人心。(《舊唐書‧李輔國傳》)
陳玄禮等誅楊國忠，輔國豫謀，又勸太子分中軍趨朔方，收河、隴兵，圖興復。太子至靈武，愈親近，勸遂即位繫天下心。(《新唐書‧李輔國傳》)
太子不可，曰：「至尊遠冒險阻，吾豈忍朝夕離左右。且吾尚未面辭，當還白至尊，更稟進止。」涕泣，跋馬欲西。建寧王倓與李輔國執鞚諫曰：「逆胡犯闕，四海分崩，不因人情，何以興復！今殿下從至尊入蜀，若賊兵燒絕棧道，則中原之地拱手授賊矣。人情既離，不可復合，雖欲復至此，其可得乎！不如收西北守邊之兵，召郭、李於河北，與之並力東討逆賊，克復二京，削平四海，使社稷危而復安，宗廟毀而更存，掃除宮禁以迎至尊，豈非孝之大者乎！何必區區溫情，為兒女之戀乎！」廣平王俶亦勸太子留。父老共擁太子馬，不得行。太子乃使俶馳白上。(資治通鑑卷二百一十八)
李輔國擁立肅宗有功，他因此得以扶搖直上。史書記載他被「擢為太子家令，判元帥府行軍司馬事，以心腹委之，仍賜名護國，四方奏事，御前符印軍號，一以委之」。他後來更「從幸鳳翔，授太子詹事，改名輔國」。
肅宗即位，擢為太子家令，判元帥府行軍司馬事，以心腹委之，仍賜名護國，四方奏事，御前符印軍號，一以委之......從幸鳳翔，授太子詹事，改名輔國。(《舊唐書‧李輔國傳》)
擢家令，判元帥府行軍司馬。肅宗稍稍任以肱膂事，更名護國，又改今名。凡四方章奏、軍符、禁寶一委之。(《新唐書‧李輔國傳》)
太子詹事李輔國，自上在靈武，判元帥行軍司馬事，侍直帷幄，宣傳詔命，四方文奏，寶印符契，晨夕軍號，一以委之......(資治通鑑卷二百二十一)
關於李輔國的為人，其似甚為懂得矯飾、偽裝，心思細密。
輔國不茹葷血，常為僧行，視事之隟，手持念珠，人皆信以為善。(《舊唐書‧李輔國傳》)
輔國能隨事齪齪謹密，取人主親信，而內深賊未敢肆。不啖葷，時時為浮屠詭行，人以為柔良，不忌也。(《新唐書‧李輔國傳》)
輔國外恭謹寡言而內狡險。(資治通鑑卷二百一十九)
他又極力巴結肅宗的皇后張氏。
皇后寵遇專房，與中官李輔國持權禁中，干預政事，請謁過當，帝頗不悅，無如之何。(《舊唐書‧后妃下》)
后能牢寵，稍稍豫政事，與李輔國相助，多以私謁橈權。(《新唐書‧后妃下》)
見張良娣有寵，陰附會之，與相表裏。(資治通鑑卷二百一十九)
(至德三載，公元七五八年) 二月，癸卯朔，以殿中監李輔國兼太僕卿。輔國依附張淑妃，判元帥府行軍司馬，勢傾朝野。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元元年，公元七五八年，三月) 戊寅，立張淑妃為皇后。(資治通鑑卷二百二十)
且譖告建寧王李倓，痛惡山人李泌。
建寧王倓數於上前詆訐二人罪惡，二人譖之於上曰：「倓恨不得為元帥，謀害廣平王。」上怒，賜倓死。(資治通鑑卷二百一十九)
時張良娣與李輔國相表裡，皆惡泌。(資治通鑑卷二百一十九)
他甚至意圖透過「請取契鑰付泌」，暗示李泌權寵過甚，以刺激肅宗對李泌的猜疑，只是未能成功。
而李輔國請取契鑰付泌，泌請使輔國掌之；上許之。(資治通鑑卷二百二十)
肅宗還都長安後，李輔國地位日隆，權勢日盛，被尊稱為「五郎」、「五父」。
肅宗還京，拜殿中監，閑廄、五坊、宮苑、營田、栽接、總監等使，又兼隴右群牧、京畿鑄錢、長春宮等使，勾當少府、殿中二監都使。至德二年十二月，加開府儀同三司，進封郕國公，食實封五百戶。宰臣百司，不時奏事，皆因輔國上決。常在銀臺門受事，置察事廳子數十人，官吏有小過，無不伺知，即加推訊。府縣按鞫，三司制獄，必詣輔國取決，隨意區分，皆稱制勑，無敢異議者。每出則甲士數百人衛從。中貴人不敢呼其官，但呼五郎。宰相李揆，山東甲族，位居台輔，見輔國執子弟之禮，謂之五父。肅宗又為輔國娶故吏部侍郎元希聲侄擢女為妻。擢弟挹，時並引入臺省，擢為梁州長史。輔國判元帥行軍司馬，專掌禁兵，賜內宅居止。(《舊唐書‧李輔國傳》)
及還京師，專掌禁兵，常居內宅，制敕必經輔國押署，然後施行，宰相百司非時奏事，皆因輔國關白、承旨。常於銀臺門決天下事，事無大小，輔國口為制敕，寫付外施行，事畢聞奏。又置察事數十人，潛令於人間聽察細事，卽行推按；有所追索，諸司無敢拒者。御史臺、大理寺重囚，或推斷未畢，輔國追詣銀臺，一時縱之。三司、府、縣鞫獄，皆先詣輔國咨稟，輕重隨意，稱制敕行之，莫敢違者。宦官不敢斥其官，皆謂之五郎。李揆山東甲族，見輔國執子弟禮，謂之五父。(資治通鑑卷二百二十一)
當時，朝廷以李峴、李揆、第五琦深得肅宗重用，位居要職。其中，肅宗「於峴恩意尤厚，峴亦以經濟為己任」，故「軍國大事多獨決於峴」。
(乾元二年，公元七五九年，三月) 以京兆尹李峴行吏部尚書，中書舍人兼禮部侍郎李揆為中書侍郎，及戶部侍郎第五琦並同平章事。上於峴恩意尤厚，峴亦以經濟為己任，軍國大事多獨決於峴。(資治通鑑卷二百二十一)
至於呂諲、崔器等人，由於其為人刻薄寡恩，不得民心，反不如李峴等「獨得美譽」、獲得肅宗的重用。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 辛亥，以禮部尚書李峴、兵部侍郎呂諲為詳理使，與御史大夫崔器共按陳希烈等獄。峴以殿中侍御史李棲筠為詳理判官，棲筠多務平恕，故人皆怨諲、器之刻深，而峴獨得美譽。(資治通鑑卷二百二十)
(至德二載，公元七五七年，十二月) 崔器、呂諲上言：「諸陷賊官，背國從偽，准律皆應處死。」上欲從之。李峴以為：「賊陷兩京，天子南巡，人自逃生。此屬皆陛下親戚或勳舊子孫，今一概以叛法處死，恐乖仁恕之道。且河北未平，群臣陷賊者尚多，若寬之，足開自新之路；若盡誅之，是堅其附賊之心也。《書》曰：『殲厥渠魁，脅從罔理。』諲、器守文，不達大體。惟陛上圖之。」爭之累日，上從峴議，以六等定罪，重者刑之於市，次賜自盡，次重杖一百，次三等流、貶。壬申，斬達奚珣等十八人於城西南獨柳樹下，陳希烈等七人賜自盡於大理寺；應受杖者於京兆府門。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元二年，公元七五九年，三月) 甲午，以兵部侍郎呂諲同平章事，乙未，以中書侍郎、同平章事苗晉卿為太子太傅，王璵為刑部尚書，皆罷政事。(資治通鑑卷二百二十一)
然而，李輔國並未有積極結交李峴、李揆、第五琦。
其反而因「選五百羽林騎士以巡邏京師」一事，與李揆 (儘管李揆本來稱李輔國為「五父」，對輔國甚尊敬) 有隙。
(乾元二年，公元七五九年，三月) 於是京師多盜，李輔國請選羽林騎士五百以備巡邏。李揆上疏曰：「昔西漢以南北軍相制，故周勃因南軍入北軍，遂安劉氏。皇朝置南、北牙，文武區分，以相伺察。今以羽林代金吾警夜，忽有非常之變，將何以制之！」乃止。(資治通鑑卷二百二十一)
而李峴於乾元二年 (公元七五九年) 四月「論制敕皆應由中書出」，直陳「輔國專權亂政之狀」，致使「輔國所行事，多所變更」，更令李輔國開始忌恨李峴。
及李峴為相，於上前叩頭，論制敕皆應由中書出，具陳輔國專權亂政之狀，上感寤，賞其正直；輔國所行事，多所變更，罷其察事。輔國由是讓行軍司馬，請歸本官，上不許。壬寅，制：「比緣軍國務殷，或宣口敕處分。諸色取索及杖配囚徒，自今一切並停。如非正宣，並不得行。中外諸務，各歸有司。英武軍虞候及六軍諸使、諸司等，比來或因論競，懸自追攝，自今一切須經台、府。如所由處斷不平，聽具狀奏聞。諸律令除十惡、殺人、奸、盜、造偽外，餘煩冗一切刪除，仍委中書、門下與法官詳定聞奏。」輔國由是忌峴。(資治通鑑卷二百二十一)
終於，李輔國借助「謝夷甫被毛若虛歸罪」事件，將李峴及朝中一眾正直官員 (包括：孫鎣、崔伯陽、李曄、權獻) 一網打盡。
鳳翔馬坊押官為劫，天興尉謝夷甫捕殺之。其妻訟冤。李輔國素出飛龍廄，敕監察御史孫鎣鞫之，無冤。又使御史中丞崔伯陽、刑部侍郎李曄、大理卿權獻鞫之，與鎣同。妻猶不服。又使侍御史太平毛若虛鞫之。若虛傾巧士，希輔國意，歸罪夷甫。伯陽怒，召若虛詰責，欲劾奏之。若虛先自歸於上，上匿若虛於簾下。伯陽尋至，言若虛附會中人，鞫獄不直。上怒，叱出之。伯陽貶高要尉，獻貶桂陽尉，曄與鳳翔尹嚴向皆貶嶺下尉，鎣除名，長流播州。吏部尚書、同平章事李峴奏伯陽等無罪，責之太重；上以為朋黨，五月，辛巳，貶峴蜀州刺史。(資治通鑑卷二百二十一)
關於「謝夷甫被毛若虛歸罪」事件，我們不妨補充一下。
事緣鳳翔馬坊押官從事劫掠活動 (鳳翔馬坊隸屬飛龍廄)，天興尉謝夷甫依法將之捕殺。鳳翔馬坊押官的妻子不服，上訴訟冤。李輔國因出身飛龍廄，敕 (「敕」原本由皇帝親自發出，但李輔國因得到肅宗信用、委以大任，其故可下「敕」) 監察御史孫鎣重新審訊，結果宣告判決無誤。輔國復使御史中丞崔伯陽、刑部侍郎李曄、大理卿權獻重新審訊，判決仍然被宣告無誤。直至李輔國使侍御史太平毛若虛加以審訊，由於毛若虛心知李輔國旨在為鳳翔馬坊押官開脫，以保存飛龍廄的清譽，其於是歸罪夷甫判決錯誤。事情外洩，崔伯陽等人大為忿怒，認為毛若虛附會李輔國，審訊案件不公允。肅宗不以為然，對毛若虛處處袒護。尤有進者，他將崔伯陽貶為高要尉，權獻貶為桂陽尉，李曄等人貶為嶺下尉，而孫鎣則除名，流放播州。李峴「奏伯陽等無罪，責之太重」，肅宗反以為其與崔伯陽等人結成朋黨，將之貶為蜀州刺史，事在乾元二年 (公元七五九年) 五月。
平情而論，崔伯陽等人只是依照國家法令辦事，其根本沒有犯上任何錯誤。又李峴為人正直，其見朝中官員被肅宗誤會，施以援手，這亦不能算是什麼結黨營私。肅宗之所以不滿崔伯陽等人，且一口咬定李峴結黨營私，對眾人予以貶抑，其背後乃是受到李輔國之慫恿、煽動。崔伯陽、李峴等同為朝廷之清流、柱石，今卻被李輔國用計迫走，李輔國為一什麼質素的宦官，大家可想而知。
無奈的是，肅宗對自己的做法並未悔改。毛若虛不久升任御史中丞，威振朝廷。
右散騎常侍韓擇木入對，上謂之曰：「李峴欲專權，今貶蜀州，朕自覺用法太寬。」對曰：「李峴言直，非專權。陛下寬之，只益聖德耳。」若虛尋除御史中丞，威振朝廷。(資治通鑑卷二百二十一)
李輔國的地位日益牢固 (毛若虛乃輔國之羽翼)，其權力因而得以進一步擴大，地方上的「節度使皆出其門」。
(乾元三年，公元七六零年，三月) 制以隴州刺史韋倫為山南東道節度使。時李輔國用事，節度使皆出其門。倫既朝廷所除，又不謁輔國，尋改秦州防禦使。(資治通鑑卷二百二十一)
李輔國更因玄宗左右對自己輕蔑，誘使肅宗懷疑自己的父親「圖謀不軌」，從而迫玄宗遷出興慶宮，轉居西內。
(上元元年，公元七六零年，六月) 李輔國素微賤，雖暴貴用事，上皇左右皆輕之。輔國意恨，且欲立奇功以固其寵，乃言於上曰：「上皇居興慶宮，日與外人交通，陳玄禮、高力士謀不利於陛下。今六軍將士盡靈武勳臣，皆反仄不安，臣曉諭不能解，不敢不以聞。」上泣曰：「聖皇慈仁，豈容有此！」對曰：「上皇固無此意，其如群小何！陛下為天下主，當為社稷大計，消亂於未萌，豈得徇匹夫之孝！且興慶宮與閭閻相參，垣墉淺露，非至尊所宜居。大內深嚴，奉迎居之，與彼何殊，又得杜絕小人熒惑聖聽。如此，上皇享萬歲之安，陛下有三朝之樂，庸何傷乎！」上不聽。興慶宮先有馬三百匹，輔國矯敕取之，才留十匹。上皇謂高力士曰：「吾兒為輔國所惑，不得終孝矣。」
輔國又令六軍將士，號哭叩頭，請迎上皇居西內。上泣不應。輔國懼。會上不豫，秋，七月，丁未，輔國矯稱上語，迎上皇游西內，至睿武門，輔國將射生五百騎，露刃遮道奏曰：「皇帝以興慶宮湫隘，迎上皇遷居大內。」上皇驚，幾墜。高力士曰：「李輔國何得無禮！」叱令下馬。輔國不得已而下。力士因宣上皇誥曰：「諸將士各好在！」將士皆納刃，再拜，呼萬歲。力士又叱輔國與己共執上皇馬鞚，侍衛如西內，居甘露殿。輔國帥眾而退。所留侍衛兵，才尪老數人。陳玄禮、高力士及舊宮人皆不能留左右。上皇曰：「興慶宮，吾之王地，吾數以讓皇帝，皇帝不受。今日之徙，亦吾志也。」(資治通鑑卷二百二十一)
高力士被迫與侍奉超過半生的主子分離，亦出自李輔國的毒手 (輔國此舉，用意在孤立唐玄宗)。
(上元元年，公元七六零年，六月) 丙辰，高力士流巫州。(資治通鑑卷二百二十一)
刑部尚書顏真卿率領百官上表「請問上皇起居」，李輔國反促請肅宗奏貶真卿為蓬州長史。
刑部尚書顏真卿首帥百寮上表，請問上皇起居。輔國惡之，奏貶蓬州長史。(資治通鑑卷二百二十一)
直至玄宗有疾，肅宗同時飽受疾病煎熬，其才於病榻中悟透李輔國之陰險毒辣。奈何輔國此時已握有中央禁軍 (即六軍)，肅宗始終不敢輕舉妄動。
然上皇日以不懌，因不茹葷，辟谷，浸以成疾。上初猶往問安，既而上亦有疾，但遣人起居。其後上稍悔寤，惡輔國，欲誅之，畏其握兵，竟猶豫不能決。(資治通鑑卷二百二十一)
是日，輔國與六軍大將素服見上，請罪。上又迫於諸將，乃勞之曰：「南宮、西內，亦復何殊！卿等恐小人熒惑，防微杜漸，以安社稷，何所懼也！」(資治通鑑卷二百二十一)
李輔國的專橫跋扈，代表著唐室「宦官之禍」的開始。
過往，玄宗雖然重用高力士，但力士為人忠義正直，又經常提點玄宗之缺失，其不但未有敗壞朝政，反而對朝政有匡正之功。「宦官之禍」並不始於高力士，事甚明顯。
可是，自李輔國開始，宦官逐漸握有中央禁軍的控制權 / 負責監軍 (魚朝恩出任「觀軍容宣慰處置使」即為宦官監軍的開始)。他們排斥異己，陷害忠良，只考慮自身利益、地位之保存，卻置唐室命運於不顧。「宦官之禍」由是展開。
中、晚唐以後，宦官經常干預君主之廢立，並多次發動政變。唐文宗稱自己受制於家奴，境遇遠不如周赧王、漢獻帝。這局面的誕生，「肅宗對李輔國之過度寵信」實在難辭其咎 (陳寅恪《唐代政治史述論稿》稱唐代宦官多為胡人出身，其因此比歷朝宦官更為驕橫，敢於干預廢立，視君主於無物。這說法值得深思)！
二十三、鄴城之戰
肅宗至德二載 (公元七五七年)
十月，唐軍收復東都洛陽。安慶緒率領安史陣營一干人等北走鄴城。期間，改投唐室的官員、節度使不絕如縷，包括：能元皓、王暕、宇文寬。
(至德三載，公元七五八年，二月) 安慶緒所署北海節度使能元皓舉所部來降，以為鴻臚卿，充河北招討使。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元元年，公元七五八年，三月) 安慶緒之北走也，其平原太守王暕、清河太守宇文寬皆殺其使者來降。(資治通鑑卷二百二十)
慶緒無力挽回人心，其於是轉用暴力應付。他派遣將領蔡希德、安太清攻拔平原、清河兩郡，擒殺王暕、宇文寬於市中，即為一例。
慶緒使其將蔡希德、安太清攻拔之，生擒以歸，冎於鄴市。(資治通鑑卷二百二十)
《通鑑》更有這樣一段記載：
凡有謀歸者，皆誅及種、族，乃至部曲、州縣、官屬，連坐死者甚眾。又與其群臣歃血盟於鄴南，而人心益離。(資治通鑑卷二百二十)
當一個政權只懂得用武力鎮攝人民，其人民之服從必然是短暫的、流於表面形式的，人民內心之不滿終有一天「死灰復燃」，而該政權即壽終正寢矣。觀乎安慶緒種種做法，「安史叛軍即將敗亡」這一結局其實不難估計。
加上安慶緒於軍事上不敵唐軍。
慶緒聞李嗣業在河內，夏，四月，與蔡希德、崔乾祐將步騎二萬，涉沁水攻之，不勝而還。(資治通鑑卷二百二十)
回紇又出驍騎協助唐室平亂。
(乾元元年，公元七五八年，八月) 回紇遣其臣骨啜特勒及帝德將驍騎三千助討安慶緒，上命朔方左武鋒使僕固懷恩領之。(資治通鑑卷二百二十)
安史陣營自甘墮落，無藥可救。
(乾元元年，公元七五八年，九月) 安慶緒之初至鄴也，雖枝黨離析，猶據七郡六十餘城，甲兵資糧豐備。慶緒不親政事，專以繕臺沼樓船、酣飲為事。其大臣高尚、張通儒等爭權不叶，無復綱紀。蔡希德有才略，部兵精銳，而性剛，好直言，通儒譖而殺之；麾下數千人皆逃散，諸將怨怒不為用。以崔乾祐為天下兵馬使，總中外兵。乾祐愎戾好殺，士卒不附。(資治通鑑卷二百二十)
乾元元年 (公元七五八年) 九月，庚寅，隨著肅宗派遣郭子儀、魯炅、李奐、許叔冀、李嗣業、崔光遠等人率領步騎二十萬圍攻鄴城 (李光弼、王思禮從旁協助)，展開「鄴城之戰」，慶緒陷入一困局之中。
庚寅，命朔方郭子儀、淮西魯炅、興平李奐、滑濮許叔冀、鎮西、北庭李嗣業、鄭蔡季廣琛、河南崔光遠七節度使及平盧兵馬使董秦將步騎二十萬討慶緒；又命河東李光弼、關內、澤潞王思禮二節度使將所部兵助之。(資治通鑑卷二百二十)
郭子儀率領兵馬自杏園渡河，東至獲嘉，擊破安太清，斬首四千級，捕虜敵軍五百人。太清退保衛州，子儀進兵圍攻之。丙午，子儀告捷。
(乾元元年，公元七五八年，十月) 郭子儀引兵自杏園濟河，東至獲嘉，破安太清，斬首四千級，捕虜五百人。太清走保衛州，子儀進圍之；丙午，遣使告捷。(資治通鑑卷二百二十)
魯炅、季廣琛、崔光遠、李嗣業不久與郭子儀會師於衛州，唐軍聲勢更盛。
魯炅自陽武濟，季廣琛、崔光遠自酸棗濟，與李嗣業兵皆會子儀於衛州。(資治通鑑卷二百二十)
安慶緒「舉鄴中之眾七萬救衛州」，反被子儀用計擊敗。慶緒因而喪弟，且失去對衛州的控制權。
慶緒悉舉鄴中之眾七萬救衛州，分三軍，以崔乾祐將上軍，田承嗣將下軍，慶緒自將中軍。子儀使善射者三千人伏於壘垣之內，令曰：「我退，賊必逐我，汝乃登壘，鼓噪而射之。」既而與慶緒戰，偽退，賊逐之，至壘下，伏兵起射之，矢如雨注，賊還走，子儀復引兵逐之，慶緒大敗。獲其弟慶和，殺之。遂拔衛州。(資治通鑑卷二百二十)
郭子儀乘勝追擊，進至鄴城，許叔冀、董秦、王思禮、薛兼訓等人亦相繼到達城下。安慶緒於愁思岡以僅餘的兵力與唐軍對抗，再敗。其無計可施，只好入城固守。
慶緒走，子儀等追之至鄴，許叔冀、董秦、王思禮及河東兵馬使薛兼訓皆引兵繼至。慶緒收餘眾拒戰於愁思岡，又敗。前後斬首三萬級，捕虜千人。慶緒乃入城固守，子儀等圍之，李光弼引兵繼至。(資治通鑑卷二百二十)
採取守勢或可自保於一時，卻不能作長久之計。為了扭轉劣勢，安慶緒派遣薛嵩求救於一度背叛自己、歸降唐室的史思明。
慶緒窘急，遣薛嵩求救於史思明......(資治通鑑卷二百二十)
適逢史思明識破肅宗的陰謀，對唐室不復有所寄望，他終決定在慶緒開出的「優厚條件」(慶緒答應讓出帝位給史思明) 下，倒戈相向，發范陽兵十三萬解救鄴城之圍。
思明發范陽兵十三萬欲救鄴，觀望未敢進，先遣李歸仁將步騎一萬軍於滏陽，遙為慶緒聲勢。(資治通鑑卷二百二十)
史思明於乾元二年 (公元七五九年) 春，正月，自稱大聖燕王，且以周摯為行軍司馬。
春，正月，己巳朔，史思明築壇於魏州城北，自稱大聖燕王；以周摯為行軍司馬。(資治通鑑卷二百二十一)
唐軍方面，損兵折將、財竭糧盡等問題陸續浮現。
鎮西節度使李嗣業攻鄴城，為流矢所中，丙申，薨；兵馬使荔非元禮代將其眾。初，嗣業表段秀實為懷州長史，知留後事，時諸軍屯戍日久，財竭糧盡，秀實獨運芻粟，募兵市馬以奉鎮西行營，相繼於道。(資治通鑑卷二百二十一)
況且鄴城因為種種原因而久攻不下 (如安慶緒下令死守、郭子儀引水灌城令城中軍民無法出城表達投降訊息)。
(乾元二年，公元七五九年，二月) 郭子儀等九節度使圍鄴城，築壘再重，穿塹三重，壅漳水灌之。城中井泉皆溢，構棧而居，自冬涉春，安慶緒堅守以待史思明，食盡，一鼠直錢四千，淘牆佲及馬矢以食馬。人皆以為克在朝夕，而諸軍既無統帥，進退無所稟；城中人欲降者，礙水深，不得出。城久不下，上下解體。(資治通鑑卷二百二十一)
史思明一方面向唐軍步步進逼，「使諸將去城各五十里為營，每營擊鼓三百面，遙脅之」；一方面於每營挑選五百精騎，天天於鄴城城下抄掠唐軍物資。
思明乃自魏州引兵趣鄴，使諸將去城各五十里為營，每營擊鼓三百面，遙脅之。又每營選精騎五百，日於城下抄掠，官軍出，即散歸其營；諸軍人馬牛車日有所失，樵采甚艱，晝備之則夜至，夜備之則晝至。(資治通鑑卷二百二十一)
史思明又用計截斷唐軍的糧食補給 (南自江、淮，西自并、汾)。
時天下饑饉，轉餉者南自江、淮，西自并、汾，舟車相繼。思明多遣壯士竊官軍裝號，督趣運者，責其稽緩，妄殺戮人，運者駭懼；舟車所聚，則密縰火焚之；往復聚散，自相辨識，而官軍邏捕不能察也。(資治通鑑卷二百二十一)
唐軍糧食短缺，造成軍中人心動搖。史思明看準機會，於乾元二年 (公元七五九年) 三月率領五萬精兵對唐軍發動總進攻。
由是諸軍乏食，人思自潰。思明乃引大軍直抵城下，官軍與之刻日決戰。(資治通鑑卷二百二十一)
三月，壬申，官軍步騎六十萬陳於安陽河北，思明自將精兵五萬敵之......(資治通鑑卷二百二十一)
唐軍過於輕敵，加上戰前對地形了解不足，遇戰即潰。
三月，壬申，官軍步騎六十萬陳於安陽河北，思明自將精兵五萬敵之，諸軍望之，以為遊軍，未介意。思明直前奮擊，李光弼、王思禮、許叔冀、魯炅先與之戰，殺傷相半；魯炅中流矢。郭子儀承其後，未及布陳，大風忽起，吹沙拔木，天地晝晦，咫尺不相辨。兩軍大驚，官軍潰而南，賊潰而北，棄甲仗輜重委積於路。(資治通鑑卷二百二十一)
東都洛陽雖勉強可保，但唐室之優勢明顯不再。
子儀以朔方軍斷河陽橋保東京。戰馬萬匹，惟存三千，甲仗十萬，遺棄殆盡。東京士民驚駭，散奔山谷，留守崔圓、河南尹蘇震等官吏南奔襄、鄧，諸節度各潰歸本鎮。士卒所過剽掠，吏不能止，旬日方定。惟李光弼、王思禮整勒部伍，全軍以歸。(資治通鑑卷二百二十一)
「鄴城之戰」最後以史思明大勝、唐軍慘敗告終。
鄴城兵圍得解，史思明的功勞最大。然而，困境一過，安慶緒又恢復其傲慢、疑忌的態度，「與孫孝哲、崔乾祐謀閉門更拒思明」，不復向史思明迎謝。
史思明審知官軍潰去，自沙河收整士眾，還屯鄴城南。安慶緒收子儀等營中糧，得六七萬石，與孫孝哲、崔乾祐謀閉門更拒思明。諸將曰：「今日豈可復背史王乎！」思明不與慶緒相聞，又不南追官軍，但日於軍中饗士。張通儒、高尚等言於慶緒曰：「史王遠來，臣等皆應迎謝。」慶緒曰：「任公暫往。」思明見之涕泣，厚禮而歸之。經三日，慶緒不至。(資治通鑑卷二百二十一)
思明深知安慶緒始終不信自己，其於是故作謙讓，向安慶緒表示「願為兄弟之國，更作籓籬之援。鼎足而立，猶或庶幾；北面之禮，固不敢受」，以使慶緒疏於防範，要求歃血為盟。再而藉著歃血為盟的時機，「引慶緒及諸弟入至庭下」，利用軍士將安慶緒及其四弟、高尚、孫孝哲、崔乾祐殺死。
思明密召安太清令誘之，慶緒窘蹙，不知所為，乃遣太清上表稱臣于思明，請待解甲入城，奉上璽綬。思明省表，曰：「何至如此！」因出表遍示將士，咸稱萬歲。乃手疏唁慶緒而不稱臣，且曰：「願為兄弟之國，更作籓籬之援。鼎足而立，猶或庶幾；北面之禮，固不敢受。」並封表還之。慶緒大悅，因請歃血同盟，思明許之。慶緒以三百騎詣思明營，思明令軍士擐甲執兵以待之，引慶緒及諸弟入至庭下。慶緒再拜稽首曰：「臣不克荷負，棄失兩都，久陷重圍，不意大王以太上皇之故，遠垂救援，使臣應死復生，摩頂至踵，無以報德。」思明忽震怒曰：「棄失兩都，亦何足言。爾為人子，殺父奪其位，天地所不容！吾為太上皇討賊，豈受爾佞媚乎！」即命左右牽出，並其四弟及高尚、孫孝哲、崔乾祐皆殺之......(資治通鑑卷二百二十一)
張通儒等曾勸諫安慶緒，史思明對他們授之以官。
張通儒、李庭望等悉授以官。(資治通鑑卷二百二十一)
而史思明的掌權，為安史陣營的重新整頓、部署帶來契機。「固守根本之地 (指范陽)，再而向西擴展」成為安史叛軍行動的新方向。
思明勒兵入鄴城，收其士馬，以府庫賞將士，慶緒先所有州、縣及兵皆歸于思明。遣安太清將兵五千取懷州，因留鎮之。思明欲遂西略，慮根本未固，乃留其子朝義守相州，引兵還范陽。(資治通鑑卷二百二十一)
補充資料：「宦官監軍」乃唐軍於「鄴城之戰」敗退的原因
除了輕敵冒進、了解地形不足，唐軍於「鄴城之戰」敗退，還在於各路軍隊沒有統一的指揮，而只由宦官魚朝恩出任觀軍容宣慰處置使，監督各軍的行動。
上以子儀、光弼皆元勳，難相統屬，故不置元帥，但以宦官開府儀同三司魚朝恩為觀軍容宣慰處置使。觀軍容之名自此始。(資治通鑑卷二百二十)
宦官不懂軍事，往往貽誤戎機，這由魚朝恩不許可李光弼「與朔方軍同逼魏城」的軍事建議可證。
李光弼曰：「思明得魏州而按兵不進，此欲使我懈惰，而以精銳掩吾不備也。請與朔方軍同逼魏城，求與之戰。彼懲嘉山之敗，必不敢輕出。得曠日引久，則鄴城必拔矣。慶緒已死，彼則無辭以用其眾也。」魚朝恩以為不可，乃止。(資治通鑑卷二百二十一)
中唐以後，宦官監軍、掌軍成為風氣，此風氣實肇始於此。而此風氣對唐室無疑是百害而無一利的。
(至德三載，公元七五八年，二月) 安慶緒所署北海節度使能元皓舉所部來降，以為鴻臚卿，充河北招討使。(資治通鑑卷二百二十)
(乾元元年，公元七五八年，三月) 安慶緒之北走也，其平原太守王暕、清河太守宇文寬皆殺其使者來降。(資治通鑑卷二百二十)
慶緒無力挽回人心，其於是轉用暴力應付。他派遣將領蔡希德、安太清攻拔平原、清河兩郡，擒殺王暕、宇文寬於市中，即為一例。
慶緒使其將蔡希德、安太清攻拔之，生擒以歸，冎於鄴市。(資治通鑑卷二百二十)
《通鑑》更有這樣一段記載：
凡有謀歸者，皆誅及種、族，乃至部曲、州縣、官屬，連坐死者甚眾。又與其群臣歃血盟於鄴南，而人心益離。(資治通鑑卷二百二十)
當一個政權只懂得用武力鎮攝人民，其人民之服從必然是短暫的、流於表面形式的，人民內心之不滿終有一天「死灰復燃」，而該政權即壽終正寢矣。觀乎安慶緒種種做法，「安史叛軍即將敗亡」這一結局其實不難估計。
加上安慶緒於軍事上不敵唐軍。
慶緒聞李嗣業在河內，夏，四月，與蔡希德、崔乾祐將步騎二萬，涉沁水攻之，不勝而還。(資治通鑑卷二百二十)
回紇又出驍騎協助唐室平亂。
(乾元元年，公元七五八年，八月) 回紇遣其臣骨啜特勒及帝德將驍騎三千助討安慶緒，上命朔方左武鋒使僕固懷恩領之。(資治通鑑卷二百二十)
安史陣營自甘墮落，無藥可救。
(乾元元年，公元七五八年，九月) 安慶緒之初至鄴也，雖枝黨離析，猶據七郡六十餘城，甲兵資糧豐備。慶緒不親政事，專以繕臺沼樓船、酣飲為事。其大臣高尚、張通儒等爭權不叶，無復綱紀。蔡希德有才略，部兵精銳，而性剛，好直言，通儒譖而殺之；麾下數千人皆逃散，諸將怨怒不為用。以崔乾祐為天下兵馬使，總中外兵。乾祐愎戾好殺，士卒不附。(資治通鑑卷二百二十)
乾元元年 (公元七五八年) 九月，庚寅，隨著肅宗派遣郭子儀、魯炅、李奐、許叔冀、李嗣業、崔光遠等人率領步騎二十萬圍攻鄴城 (李光弼、王思禮從旁協助)，展開「鄴城之戰」，慶緒陷入一困局之中。
庚寅，命朔方郭子儀、淮西魯炅、興平李奐、滑濮許叔冀、鎮西、北庭李嗣業、鄭蔡季廣琛、河南崔光遠七節度使及平盧兵馬使董秦將步騎二十萬討慶緒；又命河東李光弼、關內、澤潞王思禮二節度使將所部兵助之。(資治通鑑卷二百二十)
郭子儀率領兵馬自杏園渡河，東至獲嘉，擊破安太清，斬首四千級，捕虜敵軍五百人。太清退保衛州，子儀進兵圍攻之。丙午，子儀告捷。
(乾元元年，公元七五八年，十月) 郭子儀引兵自杏園濟河，東至獲嘉，破安太清，斬首四千級，捕虜五百人。太清走保衛州，子儀進圍之；丙午，遣使告捷。(資治通鑑卷二百二十)
魯炅、季廣琛、崔光遠、李嗣業不久與郭子儀會師於衛州，唐軍聲勢更盛。
魯炅自陽武濟，季廣琛、崔光遠自酸棗濟，與李嗣業兵皆會子儀於衛州。(資治通鑑卷二百二十)
安慶緒「舉鄴中之眾七萬救衛州」，反被子儀用計擊敗。慶緒因而喪弟，且失去對衛州的控制權。
慶緒悉舉鄴中之眾七萬救衛州，分三軍，以崔乾祐將上軍，田承嗣將下軍，慶緒自將中軍。子儀使善射者三千人伏於壘垣之內，令曰：「我退，賊必逐我，汝乃登壘，鼓噪而射之。」既而與慶緒戰，偽退，賊逐之，至壘下，伏兵起射之，矢如雨注，賊還走，子儀復引兵逐之，慶緒大敗。獲其弟慶和，殺之。遂拔衛州。(資治通鑑卷二百二十)
郭子儀乘勝追擊，進至鄴城，許叔冀、董秦、王思禮、薛兼訓等人亦相繼到達城下。安慶緒於愁思岡以僅餘的兵力與唐軍對抗，再敗。其無計可施，只好入城固守。
慶緒走，子儀等追之至鄴，許叔冀、董秦、王思禮及河東兵馬使薛兼訓皆引兵繼至。慶緒收餘眾拒戰於愁思岡，又敗。前後斬首三萬級，捕虜千人。慶緒乃入城固守，子儀等圍之，李光弼引兵繼至。(資治通鑑卷二百二十)
採取守勢或可自保於一時，卻不能作長久之計。為了扭轉劣勢，安慶緒派遣薛嵩求救於一度背叛自己、歸降唐室的史思明。
慶緒窘急，遣薛嵩求救於史思明......(資治通鑑卷二百二十)
適逢史思明識破肅宗的陰謀，對唐室不復有所寄望，他終決定在慶緒開出的「優厚條件」(慶緒答應讓出帝位給史思明) 下，倒戈相向，發范陽兵十三萬解救鄴城之圍。
思明發范陽兵十三萬欲救鄴，觀望未敢進，先遣李歸仁將步騎一萬軍於滏陽，遙為慶緒聲勢。(資治通鑑卷二百二十)
史思明於乾元二年 (公元七五九年) 春，正月，自稱大聖燕王，且以周摯為行軍司馬。
春，正月，己巳朔，史思明築壇於魏州城北，自稱大聖燕王；以周摯為行軍司馬。(資治通鑑卷二百二十一)
唐軍方面，損兵折將、財竭糧盡等問題陸續浮現。
鎮西節度使李嗣業攻鄴城，為流矢所中，丙申，薨；兵馬使荔非元禮代將其眾。初，嗣業表段秀實為懷州長史，知留後事，時諸軍屯戍日久，財竭糧盡，秀實獨運芻粟，募兵市馬以奉鎮西行營，相繼於道。(資治通鑑卷二百二十一)
況且鄴城因為種種原因而久攻不下 (如安慶緒下令死守、郭子儀引水灌城令城中軍民無法出城表達投降訊息)。
(乾元二年，公元七五九年，二月) 郭子儀等九節度使圍鄴城，築壘再重，穿塹三重，壅漳水灌之。城中井泉皆溢，構棧而居，自冬涉春，安慶緒堅守以待史思明，食盡，一鼠直錢四千，淘牆佲及馬矢以食馬。人皆以為克在朝夕，而諸軍既無統帥，進退無所稟；城中人欲降者，礙水深，不得出。城久不下，上下解體。(資治通鑑卷二百二十一)
史思明一方面向唐軍步步進逼，「使諸將去城各五十里為營，每營擊鼓三百面，遙脅之」；一方面於每營挑選五百精騎，天天於鄴城城下抄掠唐軍物資。
思明乃自魏州引兵趣鄴，使諸將去城各五十里為營，每營擊鼓三百面，遙脅之。又每營選精騎五百，日於城下抄掠，官軍出，即散歸其營；諸軍人馬牛車日有所失，樵采甚艱，晝備之則夜至，夜備之則晝至。(資治通鑑卷二百二十一)
史思明又用計截斷唐軍的糧食補給 (南自江、淮，西自并、汾)。
時天下饑饉，轉餉者南自江、淮，西自并、汾，舟車相繼。思明多遣壯士竊官軍裝號，督趣運者，責其稽緩，妄殺戮人，運者駭懼；舟車所聚，則密縰火焚之；往復聚散，自相辨識，而官軍邏捕不能察也。(資治通鑑卷二百二十一)
唐軍糧食短缺，造成軍中人心動搖。史思明看準機會，於乾元二年 (公元七五九年) 三月率領五萬精兵對唐軍發動總進攻。
由是諸軍乏食，人思自潰。思明乃引大軍直抵城下，官軍與之刻日決戰。(資治通鑑卷二百二十一)
三月，壬申，官軍步騎六十萬陳於安陽河北，思明自將精兵五萬敵之......(資治通鑑卷二百二十一)
唐軍過於輕敵，加上戰前對地形了解不足，遇戰即潰。
三月，壬申，官軍步騎六十萬陳於安陽河北，思明自將精兵五萬敵之，諸軍望之，以為遊軍，未介意。思明直前奮擊，李光弼、王思禮、許叔冀、魯炅先與之戰，殺傷相半；魯炅中流矢。郭子儀承其後，未及布陳，大風忽起，吹沙拔木，天地晝晦，咫尺不相辨。兩軍大驚，官軍潰而南，賊潰而北，棄甲仗輜重委積於路。(資治通鑑卷二百二十一)
東都洛陽雖勉強可保，但唐室之優勢明顯不再。
子儀以朔方軍斷河陽橋保東京。戰馬萬匹，惟存三千，甲仗十萬，遺棄殆盡。東京士民驚駭，散奔山谷，留守崔圓、河南尹蘇震等官吏南奔襄、鄧，諸節度各潰歸本鎮。士卒所過剽掠，吏不能止，旬日方定。惟李光弼、王思禮整勒部伍，全軍以歸。(資治通鑑卷二百二十一)
「鄴城之戰」最後以史思明大勝、唐軍慘敗告終。
鄴城兵圍得解，史思明的功勞最大。然而，困境一過，安慶緒又恢復其傲慢、疑忌的態度，「與孫孝哲、崔乾祐謀閉門更拒思明」，不復向史思明迎謝。
史思明審知官軍潰去，自沙河收整士眾，還屯鄴城南。安慶緒收子儀等營中糧，得六七萬石，與孫孝哲、崔乾祐謀閉門更拒思明。諸將曰：「今日豈可復背史王乎！」思明不與慶緒相聞，又不南追官軍，但日於軍中饗士。張通儒、高尚等言於慶緒曰：「史王遠來，臣等皆應迎謝。」慶緒曰：「任公暫往。」思明見之涕泣，厚禮而歸之。經三日，慶緒不至。(資治通鑑卷二百二十一)
思明深知安慶緒始終不信自己，其於是故作謙讓，向安慶緒表示「願為兄弟之國，更作籓籬之援。鼎足而立，猶或庶幾；北面之禮，固不敢受」，以使慶緒疏於防範，要求歃血為盟。再而藉著歃血為盟的時機，「引慶緒及諸弟入至庭下」，利用軍士將安慶緒及其四弟、高尚、孫孝哲、崔乾祐殺死。
思明密召安太清令誘之，慶緒窘蹙，不知所為，乃遣太清上表稱臣于思明，請待解甲入城，奉上璽綬。思明省表，曰：「何至如此！」因出表遍示將士，咸稱萬歲。乃手疏唁慶緒而不稱臣，且曰：「願為兄弟之國，更作籓籬之援。鼎足而立，猶或庶幾；北面之禮，固不敢受。」並封表還之。慶緒大悅，因請歃血同盟，思明許之。慶緒以三百騎詣思明營，思明令軍士擐甲執兵以待之，引慶緒及諸弟入至庭下。慶緒再拜稽首曰：「臣不克荷負，棄失兩都，久陷重圍，不意大王以太上皇之故，遠垂救援，使臣應死復生，摩頂至踵，無以報德。」思明忽震怒曰：「棄失兩都，亦何足言。爾為人子，殺父奪其位，天地所不容！吾為太上皇討賊，豈受爾佞媚乎！」即命左右牽出，並其四弟及高尚、孫孝哲、崔乾祐皆殺之......(資治通鑑卷二百二十一)
張通儒等曾勸諫安慶緒，史思明對他們授之以官。
張通儒、李庭望等悉授以官。(資治通鑑卷二百二十一)
而史思明的掌權，為安史陣營的重新整頓、部署帶來契機。「固守根本之地 (指范陽)，再而向西擴展」成為安史叛軍行動的新方向。
思明勒兵入鄴城，收其士馬，以府庫賞將士，慶緒先所有州、縣及兵皆歸于思明。遣安太清將兵五千取懷州，因留鎮之。思明欲遂西略，慮根本未固，乃留其子朝義守相州，引兵還范陽。(資治通鑑卷二百二十一)
補充資料：「宦官監軍」乃唐軍於「鄴城之戰」敗退的原因
除了輕敵冒進、了解地形不足，唐軍於「鄴城之戰」敗退，還在於各路軍隊沒有統一的指揮，而只由宦官魚朝恩出任觀軍容宣慰處置使，監督各軍的行動。
上以子儀、光弼皆元勳，難相統屬，故不置元帥，但以宦官開府儀同三司魚朝恩為觀軍容宣慰處置使。觀軍容之名自此始。(資治通鑑卷二百二十)
宦官不懂軍事，往往貽誤戎機，這由魚朝恩不許可李光弼「與朔方軍同逼魏城」的軍事建議可證。
李光弼曰：「思明得魏州而按兵不進，此欲使我懈惰，而以精銳掩吾不備也。請與朔方軍同逼魏城，求與之戰。彼懲嘉山之敗，必不敢輕出。得曠日引久，則鄴城必拔矣。慶緒已死，彼則無辭以用其眾也。」魚朝恩以為不可，乃止。(資治通鑑卷二百二十一)
中唐以後，宦官監軍、掌軍成為風氣，此風氣實肇始於此。而此風氣對唐室無疑是百害而無一利的。
二十二、史思明叛唐：「第二帝國」之僵化
關於史思明歸降唐室以避安慶緒之疑忌，我們過去已經講過。
而隨著史思明降唐，唐室終可重奪失落已久的河北地區。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 承慶、守忠以五千勁騎自隨，至范陽，思明番眾數萬迎之，相距一里所，使人謂承慶等曰：「相公及王遠至，將士不勝其喜，然邊兵怯懦，懼相公之眾，不敢進，願弛弓以安之。」承慶等從之。思明引承慶等入內廳樂飲，別遣人收其甲兵，諸郡兵皆給糧縱遣之，願留者厚賜，分隸諸營。明日。囚承慶等，遣其將竇子昂奉表以所部十三郡及兵八萬來降，並帥其河東節度使高秀巖亦以所部來降。乙丑，子昂至京師。上大喜，以思明為歸義王、范陽節度使，子七人皆除顯官。遣內侍李思敬與烏承恩往宣慰，使將所部兵討慶緒。
先是，慶緒以張忠志為常山太守，思明召忠志還范陽，以其將薛萼攝恆州刺史，開井陘路，招趙郡太守陸濟，降之；命其子朝義將兵五千人攝冀州刺史，以其將令狐彰為博州刺史。烏承恩所至宣佈詔旨，滄、瀛、安、深、德、棣等州皆降，雖相州未下，河北率為唐有矣。(資治通鑑卷二百二十)
史思明乃安史陣營一悍將，加上其助唐奪回河北、中使又言思明忠懇可靠，肅宗因此對思明十分信任。
然而，張鎬 (曾打算救援睢陽) 認為，史思明降唐畢竟是一權宜之計。只要安慶緒不復對之心生猜忌，思明很快便會重歸安史陣營，不復對唐室有所留戀。他於是力勸肅宗不可盡信史思明 (兼及許叔冀)。肅宗譏之為「不切事機」，將之「罷為荊州防禦使」，未有採納其言。
(乾元元年，公元七五八年，五月) 張鎬性簡澹，不事中要，聞史思明請降，上言：「思明凶險，因亂竊位，力強則眾附，勢奪則人離，彼雖人面，心如野獸，難以德懷，願勿假以威權。」又言：「滑州防禦使許叔冀，狡猾多詐，臨難必變，請征入宿衛。」時上以寵納思明，會中使自范陽及白馬來，皆言思明、叔冀忠懇可信，上以鎬為不切事機，戊子，罷為荊州防禦使；以禮部尚書崔光遠為河南節度使。(資治通鑑卷二百二十)
毫無疑問，張鎬乃一精於戰略的骨鯁之臣，對平定亂局頗有正面貢獻。
(至德二載，公元七五七年，十一月) 張鎬帥魯炅、來瑱、吳王祗、李嗣業、李奐五節度徇河南、河東郡縣，皆下之；惟能元皓據北海，高秀巖據大同，未下。(資治通鑑卷二百二十)
可是，張鎬的過於防範、戒懼，這很容易令被防範、戒懼的人報以怨仇、憎恨，反不如肅宗之用人不疑 (用人不疑乃胡人特有之民族性格，非傳統漢人所具有)。
奈何張鎬雖去，光弼復至。李光弼對史思明降唐的高度猜疑 (李光弼雖為契丹人，但其久歷漢化，似亦習有漢人過於猜疑、防範之流弊)，轉化為實際的利用烏承恩謀害史思明的行動 (烏承恩並非真心服從史思明，其有意取思明而代之。是故光弼可慫恿、利用之)。肅宗惑於對李光弼的信任，竟然變更其原來的立場，支持李光弼的做法，「以承恩為范陽節度副使，賜阿史那承慶鐵券」來對付史思明，這為日後史思明再度叛唐埋下伏線。
(乾元元年，公元七五八年，六月) 初，史思明以列將事來盧軍使烏知義，知義善待之。知義子承恩為信都太守，以郡降思明，思明思舊恩而全之。及安慶緒敗，承恩說思明降唐。李光弼以思明終當叛亂，而承恩為思明所親信，陰使圖之；又勸上以承恩為范陽節度副使，賜阿史那承慶鐵券，令共圖思明，上從之。(資治通鑑卷二百二十)
終於，隨著烏承恩殺史思明不成，事件敗露。思明得知肅宗、李光弼有份參與其中，心感悲痛，西向大哭曰：「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」。
承恩多以私財募部曲，又數衣婦人服詣諸將營說誘之，諸將以白思明，思明疑未察。會承恩入京師，上使內侍李思敬與之俱至范陽宣慰。承恩既宣旨，思明留承恩館於府中，帷其床，伏二人於床下。承恩少子在范陽，思明使省其父。夜中，承恩密謂其子曰：「吾受命除此逆胡，當以吾為節度使。」二人於床下大呼而出。思明乃執承恩，索其裝囊，得鐵券及光弼牒，牒云：「承慶事成則付鐵券；不然，不可付也。」又得簿書數百紙，皆先從思明反者將士名。思明責之曰：「我何負於汝而為此！」承恩謝曰：「死罪，此皆李光弼之謀也。」思明乃集將佐吏民，西向大哭曰：「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」(資治通鑑卷二百二十)
思明不滿唐室之心，於此已見端倪。
思明一方面「榜殺承恩父子，連坐死者二百餘人」(承恩弟承玼則得免)、囚禁內侍李思敬，一方面聽從諸將的建議，向肅宗上表請求誅殺李光弼。
遂榜殺承恩父子，連坐死者二百餘人。承恩弟承玼免。思明囚思敬，表上其狀。(資治通鑑卷二百二十)
會三司議陷賊官罪狀至范陽，思明謂諸將曰：「陳希烈輩皆朝廷大臣，上皇自棄之幸蜀，今猶不免於死，況吾屬本從安祿山反乎！」諸將請思明表求誅光弼，思明從之，命判官耿仁智與其僚張不矜為表云：「陛下不為臣誅光弼，臣當自引兵就太原誅之。」(資治通鑑卷二百二十)
不幸的是，判官耿仁智竟把「陛下不為臣誅光弼，臣當自引兵就太原誅之」削去，不向肅宗直接反映史思明的心意。思明知之，命人斬殺耿仁智、張不矜。
不矜草表以示思明，及將入函，仁智悉削去之。寫表者以白思明，思明命執二人斬之。(資治通鑑卷二百二十)
原來耿仁智一直心繫唐室，其一開始便反對史思明起兵反叛，只是未曾吐露而已。思明驟見自己的心腹公然頂撞自己，不禁大為憤怒，「亂捶之，腦流於地」。
仁智事思明久，思明憐，欲活之，復召入，謂曰：「我任使汝垂三十年，今日非我負汝。」仁智大呼曰：「人生會有一死，得盡忠義，死之善者也。今從大夫反，不過延歲月，豈若速死之愈乎！」思明怒，亂捶之，腦流於地。(資治通鑑卷二百二十)
思明對唐室不復有所寄望。故此，當安慶緒因不敵唐軍而乞援於己時，史思明終於倒戈相向，再度叛唐，發范陽兵十三萬解救安史陣營之困境。
(乾元元年，公元七五八年，十月) 郭子儀引兵自杏園濟河，東至獲嘉，破安太清，斬首四千級，捕虜五百人。太清走保衛州，子儀進圍之；丙午，遣使告捷。魯炅自陽武濟，季廣琛、崔光遠自酸棗濟，與李嗣業兵皆會子儀於衛州。慶緒悉舉鄴中之眾七萬救衛州，分三軍，以崔乾祐將上軍，田承嗣將下軍，慶緒自將中軍。子儀使善射者三千人伏於壘垣之內，令曰：「我退，賊必逐我，汝乃登壘，鼓噪而射之。」既而與慶緒戰，偽退，賊逐之，至壘下，伏兵起射之，矢如雨注，賊還走，子儀復引兵逐之，慶緒大敗。獲其弟慶和，殺之。遂拔衛州。慶緒走，子儀等追之至鄴，許叔冀、董秦、王思禮及河東兵馬使薛兼訓皆引兵繼至。慶緒收餘眾拒戰於愁思岡，又敗。前後斬首三萬級，捕虜千人。慶緒乃入城固守，子儀等圍之，李光弼引兵繼至。慶緒窘急，遣薛嵩求救於史思明，且請以位讓之。思明發范陽兵十三萬欲救鄴，觀望未敢進，先遣李歸仁將步騎一萬軍於滏陽，遙為慶緒聲勢。(資治通鑑卷二百二十)
史思明不久大敗唐軍，攻陷魏州，殺三萬餘人。
(乾元元年，公元七五八年，十一月) 崔光遠拔魏州；丙戌，以前兵部侍郎蕭華為魏州防禦使。會史思明分軍為三，一出邢、洛，一出冀、貝，一自洹水趣魏州。郭子儀奏以崔光遠代華，十二月，癸卯，敕以光遠領魏州刺史。(資治通鑑卷二百二十)
史思明乘崔光遠初至，引兵大下，光遠使將軍李處崟拒之。賊勢盛，處崟連戰不利，還趣城。賊追至城下，揚言曰：「處崟召我來，何為不出！」光遠信之，腰斬處崟。處崟，驍將，眾所恃也，既死，眾無鬥志，光遠脫身走還汴州。丁卯，思明陷魏州，所殺三萬人。(資治通鑑卷二百二十)
乾元二年 (公元七五九年) 春，正月，史思明築壇於魏州城北，自稱大聖燕王。四月，史思明自稱大燕皇帝，改元順天。
春，正月，己巳朔，史思明築壇於魏州城北，自稱大聖燕王；以周摯為行軍司馬。(資治通鑑卷二百二十)
史思明自稱大燕皇帝，改元順天，立其妻辛氏為皇后，子朝義為懷王，以周摯為相，李歸仁為將，改范陽為燕京，諸州為郡。(資治通鑑卷二百二十)
史思明再度叛唐，與南朝侯景叛梁的情況極為類似。關於侯景叛梁，拙著《魏晉南北朝史》曾記曰：
侯景原為東魏大將（初從爾朱榮，後依高歡），因受高澄所忌，遂以自己所統領的河南十三州獻給宇文泰，以博取西魏支持。宇文泰恐防有詐，侯景知宇文泰不信自己，遂於太清元年（公元547年）以河南地投降梁武帝。是時梁武帝亦欲收復河南，故欣然接受侯景。
梁武帝曾派遣蕭淵明（貞陽侯）出兵北伐，不幸為東魏所敗，淵明被俘。當時武帝重臣朱異（任侍中）主張送還侯景以換取蕭淵明，且和東魏和好，武帝從其議。事洩，侯景遂反（是時侯景兵不過八千，王偉為其謀士）。
梁朝承襲著中原衣冠文化之隆盛，竟容許背信棄義、出賣歸降者。現在，唐朝政權雖為一胡漢混合的政權，卻依舊出現背信棄義、出賣歸降者的舉措，無異於梁朝。當初真摯、率直、爽快的胡人作風，盡掃一空。「第二帝國」的建成，源自「胡人具活力之血液注入早已僵化的華夏軀殼，使之更新」。今胡人之血液已不復具有活力，「第二帝國」即告僵化矣！史思明叛唐，這本來不是一件什麼大事，但其背後透顯出隋唐帝國之自我僵化、喪失其生命力，這乃國史一大轉折處、墮落處，值得後世治史者細心留意。
而隨著史思明降唐，唐室終可重奪失落已久的河北地區。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 承慶、守忠以五千勁騎自隨，至范陽，思明番眾數萬迎之，相距一里所，使人謂承慶等曰：「相公及王遠至，將士不勝其喜，然邊兵怯懦，懼相公之眾，不敢進，願弛弓以安之。」承慶等從之。思明引承慶等入內廳樂飲，別遣人收其甲兵，諸郡兵皆給糧縱遣之，願留者厚賜，分隸諸營。明日。囚承慶等，遣其將竇子昂奉表以所部十三郡及兵八萬來降，並帥其河東節度使高秀巖亦以所部來降。乙丑，子昂至京師。上大喜，以思明為歸義王、范陽節度使，子七人皆除顯官。遣內侍李思敬與烏承恩往宣慰，使將所部兵討慶緒。
先是，慶緒以張忠志為常山太守，思明召忠志還范陽，以其將薛萼攝恆州刺史，開井陘路，招趙郡太守陸濟，降之；命其子朝義將兵五千人攝冀州刺史，以其將令狐彰為博州刺史。烏承恩所至宣佈詔旨，滄、瀛、安、深、德、棣等州皆降，雖相州未下，河北率為唐有矣。(資治通鑑卷二百二十)
史思明乃安史陣營一悍將，加上其助唐奪回河北、中使又言思明忠懇可靠，肅宗因此對思明十分信任。
然而，張鎬 (曾打算救援睢陽) 認為，史思明降唐畢竟是一權宜之計。只要安慶緒不復對之心生猜忌，思明很快便會重歸安史陣營，不復對唐室有所留戀。他於是力勸肅宗不可盡信史思明 (兼及許叔冀)。肅宗譏之為「不切事機」，將之「罷為荊州防禦使」，未有採納其言。
(乾元元年，公元七五八年，五月) 張鎬性簡澹，不事中要，聞史思明請降，上言：「思明凶險，因亂竊位，力強則眾附，勢奪則人離，彼雖人面，心如野獸，難以德懷，願勿假以威權。」又言：「滑州防禦使許叔冀，狡猾多詐，臨難必變，請征入宿衛。」時上以寵納思明，會中使自范陽及白馬來，皆言思明、叔冀忠懇可信，上以鎬為不切事機，戊子，罷為荊州防禦使；以禮部尚書崔光遠為河南節度使。(資治通鑑卷二百二十)
毫無疑問，張鎬乃一精於戰略的骨鯁之臣，對平定亂局頗有正面貢獻。
(至德二載，公元七五七年，十一月) 張鎬帥魯炅、來瑱、吳王祗、李嗣業、李奐五節度徇河南、河東郡縣，皆下之；惟能元皓據北海，高秀巖據大同，未下。(資治通鑑卷二百二十)
可是，張鎬的過於防範、戒懼，這很容易令被防範、戒懼的人報以怨仇、憎恨，反不如肅宗之用人不疑 (用人不疑乃胡人特有之民族性格，非傳統漢人所具有)。
奈何張鎬雖去，光弼復至。李光弼對史思明降唐的高度猜疑 (李光弼雖為契丹人，但其久歷漢化，似亦習有漢人過於猜疑、防範之流弊)，轉化為實際的利用烏承恩謀害史思明的行動 (烏承恩並非真心服從史思明，其有意取思明而代之。是故光弼可慫恿、利用之)。肅宗惑於對李光弼的信任，竟然變更其原來的立場，支持李光弼的做法，「以承恩為范陽節度副使，賜阿史那承慶鐵券」來對付史思明，這為日後史思明再度叛唐埋下伏線。
(乾元元年，公元七五八年，六月) 初，史思明以列將事來盧軍使烏知義，知義善待之。知義子承恩為信都太守，以郡降思明，思明思舊恩而全之。及安慶緒敗，承恩說思明降唐。李光弼以思明終當叛亂，而承恩為思明所親信，陰使圖之；又勸上以承恩為范陽節度副使，賜阿史那承慶鐵券，令共圖思明，上從之。(資治通鑑卷二百二十)
終於，隨著烏承恩殺史思明不成，事件敗露。思明得知肅宗、李光弼有份參與其中，心感悲痛，西向大哭曰：「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」。
承恩多以私財募部曲，又數衣婦人服詣諸將營說誘之，諸將以白思明，思明疑未察。會承恩入京師，上使內侍李思敬與之俱至范陽宣慰。承恩既宣旨，思明留承恩館於府中，帷其床，伏二人於床下。承恩少子在范陽，思明使省其父。夜中，承恩密謂其子曰：「吾受命除此逆胡，當以吾為節度使。」二人於床下大呼而出。思明乃執承恩，索其裝囊，得鐵券及光弼牒，牒云：「承慶事成則付鐵券；不然，不可付也。」又得簿書數百紙，皆先從思明反者將士名。思明責之曰：「我何負於汝而為此！」承恩謝曰：「死罪，此皆李光弼之謀也。」思明乃集將佐吏民，西向大哭曰：「臣以十三萬眾降朝廷，何負陛下，而欲殺臣！」(資治通鑑卷二百二十)
思明不滿唐室之心，於此已見端倪。
思明一方面「榜殺承恩父子，連坐死者二百餘人」(承恩弟承玼則得免)、囚禁內侍李思敬，一方面聽從諸將的建議，向肅宗上表請求誅殺李光弼。
遂榜殺承恩父子，連坐死者二百餘人。承恩弟承玼免。思明囚思敬，表上其狀。(資治通鑑卷二百二十)
會三司議陷賊官罪狀至范陽，思明謂諸將曰：「陳希烈輩皆朝廷大臣，上皇自棄之幸蜀，今猶不免於死，況吾屬本從安祿山反乎！」諸將請思明表求誅光弼，思明從之，命判官耿仁智與其僚張不矜為表云：「陛下不為臣誅光弼，臣當自引兵就太原誅之。」(資治通鑑卷二百二十)
不幸的是，判官耿仁智竟把「陛下不為臣誅光弼，臣當自引兵就太原誅之」削去，不向肅宗直接反映史思明的心意。思明知之，命人斬殺耿仁智、張不矜。
不矜草表以示思明，及將入函，仁智悉削去之。寫表者以白思明，思明命執二人斬之。(資治通鑑卷二百二十)
原來耿仁智一直心繫唐室，其一開始便反對史思明起兵反叛，只是未曾吐露而已。思明驟見自己的心腹公然頂撞自己，不禁大為憤怒，「亂捶之，腦流於地」。
仁智事思明久，思明憐，欲活之，復召入，謂曰：「我任使汝垂三十年，今日非我負汝。」仁智大呼曰：「人生會有一死，得盡忠義，死之善者也。今從大夫反，不過延歲月，豈若速死之愈乎！」思明怒，亂捶之，腦流於地。(資治通鑑卷二百二十)
思明對唐室不復有所寄望。故此，當安慶緒因不敵唐軍而乞援於己時，史思明終於倒戈相向，再度叛唐，發范陽兵十三萬解救安史陣營之困境。
(乾元元年，公元七五八年，十月) 郭子儀引兵自杏園濟河，東至獲嘉，破安太清，斬首四千級，捕虜五百人。太清走保衛州，子儀進圍之；丙午，遣使告捷。魯炅自陽武濟，季廣琛、崔光遠自酸棗濟，與李嗣業兵皆會子儀於衛州。慶緒悉舉鄴中之眾七萬救衛州，分三軍，以崔乾祐將上軍，田承嗣將下軍，慶緒自將中軍。子儀使善射者三千人伏於壘垣之內，令曰：「我退，賊必逐我，汝乃登壘，鼓噪而射之。」既而與慶緒戰，偽退，賊逐之，至壘下，伏兵起射之，矢如雨注，賊還走，子儀復引兵逐之，慶緒大敗。獲其弟慶和，殺之。遂拔衛州。慶緒走，子儀等追之至鄴，許叔冀、董秦、王思禮及河東兵馬使薛兼訓皆引兵繼至。慶緒收餘眾拒戰於愁思岡，又敗。前後斬首三萬級，捕虜千人。慶緒乃入城固守，子儀等圍之，李光弼引兵繼至。慶緒窘急，遣薛嵩求救於史思明，且請以位讓之。思明發范陽兵十三萬欲救鄴，觀望未敢進，先遣李歸仁將步騎一萬軍於滏陽，遙為慶緒聲勢。(資治通鑑卷二百二十)
史思明不久大敗唐軍，攻陷魏州，殺三萬餘人。
(乾元元年，公元七五八年，十一月) 崔光遠拔魏州；丙戌，以前兵部侍郎蕭華為魏州防禦使。會史思明分軍為三，一出邢、洛，一出冀、貝，一自洹水趣魏州。郭子儀奏以崔光遠代華，十二月，癸卯，敕以光遠領魏州刺史。(資治通鑑卷二百二十)
史思明乘崔光遠初至，引兵大下，光遠使將軍李處崟拒之。賊勢盛，處崟連戰不利，還趣城。賊追至城下，揚言曰：「處崟召我來，何為不出！」光遠信之，腰斬處崟。處崟，驍將，眾所恃也，既死，眾無鬥志，光遠脫身走還汴州。丁卯，思明陷魏州，所殺三萬人。(資治通鑑卷二百二十)
乾元二年 (公元七五九年) 春，正月，史思明築壇於魏州城北，自稱大聖燕王。四月，史思明自稱大燕皇帝，改元順天。
春，正月，己巳朔，史思明築壇於魏州城北，自稱大聖燕王；以周摯為行軍司馬。(資治通鑑卷二百二十)
史思明自稱大燕皇帝，改元順天，立其妻辛氏為皇后，子朝義為懷王，以周摯為相，李歸仁為將，改范陽為燕京，諸州為郡。(資治通鑑卷二百二十)
史思明再度叛唐，與南朝侯景叛梁的情況極為類似。關於侯景叛梁，拙著《魏晉南北朝史》曾記曰：
侯景原為東魏大將（初從爾朱榮，後依高歡），因受高澄所忌，遂以自己所統領的河南十三州獻給宇文泰，以博取西魏支持。宇文泰恐防有詐，侯景知宇文泰不信自己，遂於太清元年（公元547年）以河南地投降梁武帝。是時梁武帝亦欲收復河南，故欣然接受侯景。
梁武帝曾派遣蕭淵明（貞陽侯）出兵北伐，不幸為東魏所敗，淵明被俘。當時武帝重臣朱異（任侍中）主張送還侯景以換取蕭淵明，且和東魏和好，武帝從其議。事洩，侯景遂反（是時侯景兵不過八千，王偉為其謀士）。
梁朝承襲著中原衣冠文化之隆盛，竟容許背信棄義、出賣歸降者。現在，唐朝政權雖為一胡漢混合的政權，卻依舊出現背信棄義、出賣歸降者的舉措，無異於梁朝。當初真摯、率直、爽快的胡人作風，盡掃一空。「第二帝國」的建成，源自「胡人具活力之血液注入早已僵化的華夏軀殼，使之更新」。今胡人之血液已不復具有活力，「第二帝國」即告僵化矣！史思明叛唐，這本來不是一件什麼大事，但其背後透顯出隋唐帝國之自我僵化、喪失其生命力，這乃國史一大轉折處、墮落處，值得後世治史者細心留意。
二十一、不仕無義：甄濟、蘇源明
亂世從來是成就道德人格的好時機。「安史之亂」期間，有兩位人物以「不仕無義」垂名於史冊，這兩人分別是：甄濟、蘇源明。
據《舊唐書》記載，甄濟，字孟成，中山無極人，家於衛州。其少年孤獨，天寶中葉隱居於衛州青岩山，以個人優良的操行聞名於世。
甄濟，字孟成，中山無極人，家於衛州。少孤，天寶中隱居衛州青岩山，人伏其操行，約不畋漁。(《舊唐書‧忠義傳下》)
初，汲郡甄濟，有操行，隱居青巖山。(資治通鑑卷二百二十)
「安史之亂」爆發前，出任採訪使的安祿山曾上表舉薦甄濟，使甄濟被授予「試大理評事，充范陽郡節度掌書記」(換言之，安祿山對甄濟高度賞識)。
採訪使安祿山表薦之，授試大理評事，充范陽郡節度掌書記。(《舊唐書‧忠義傳下》)
安祿山為採訪使，奏掌書記。(資治通鑑卷二百二十)
然而，安祿山的異志不久被甄濟發現。甄濟因此假裝「得風疾，舁歸家」，目的在於遠離安祿山的陣營，避免成為不忠者的「幫凶」。
天寶末，安祿山有異志，謀以智免。衛縣令齊誠信可托，乃求使至衛，具以誠告。弟憕密求羊血以為備，至夜，偽嘔血疾不能支，遂舁歸。(《舊唐書‧忠義傳下》)
濟察祿山有異志，詐得風疾，舁歸家。(資治通鑑卷二百二十)
天寶十四載 (公元七五五年)，安祿山起兵范陽，揭開謀反的序幕。其一度派遣蔡希德率領行戮者李掞等二人，封刀召甄濟出山襄助，被甄濟毅然拒絕。
及祿山反，使偽節度使蔡希德領行戮者李掞等二人，封刀來召，察濟詐不起，即就戮之。濟以左手書云：「去不得！」李掞持刀而前，濟引首以待，希德歔欷嗟歎之，曰「李掞退。」以實病報祿山。(《舊唐書‧忠義傳下》)
祿山反，使蔡希德引行刑者二人，封刀召之，濟引首待刀，希德以實病白祿山。(資治通鑑卷二百二十)
祿山被殺後，安慶緒復遷甄濟至東都洛陽的安國觀。適逢廣平王李俶於一個多月後收復東都，甄濟於是親自至軍門謁見，以示歸唐之心。
後安慶緒亦使人至縣，強舁至東都安國觀。經月餘，代宗收東京，濟起，詣軍門上謁，乃送上都。(《舊唐書‧忠義傳下》)
後安慶緒亦使人強舁至東京，月餘，會廣平王俶平東京，濟起，詣軍門上謁。(資治通鑑卷二百二十)
甄濟後來被安排至長安。肅宗起用他為「祕書郎」，負責「館之於三司，使令受偽命官瞻望，以愧其心」。
肅宗館之於三司，使令受偽命官瞻望，以愧其心。授祕書郎......(《舊唐書‧忠義傳下》)
甄濟歷任太子舍人、刑部員外郎、著作郎、侍御史等官職後，其最後於襄州去世。
授祕書郎，轉太子舍人。寶應初，拜刑部員外郎。魏少遊奏授著作郎、兼侍御史，終於襄州。(《舊唐書‧忠義傳下》)
憲宗元和年間，有一襄州節度使袁滋，曾上奏稱許甄濟的節行。憲宗因此下詔曰：
符風樹節，謂之立名，歿加襃贈，所以誘善。故朝散大夫、祕書省著作郎、兼侍御史甄濟，早以文雅，見稱於時。嘗因辟召，亦佐戎府。而能保堅貞之正性，不履危機；睹逆亂之潛萌，不從脅污。義聲可傳於竹帛，顯贈未賁於松楸。藩方所陳，允恊彝典，追加命秩，以獎忠魂。可贈祕書少監。(《舊唐書‧忠義傳下》)
甄濟的道德人格，至此大白於世。
除了甄濟，尚有一蘇源明，亦「稱病不受祿山官」。
蘇源明，京兆武功人。初名預，字弱夫。天寶年間進士，更試集賢院，不久升遷為太子諭德。其後來外調為東平太守，召拜國子司業。安祿山陷京師，其「稱病不受祿山官」。故此，肅宗收復兩京後，他被擢用為考功郎中、知制誥。
國子司業蘇源明稱病不受祿山官，上擢為考功郎中、知制誥。(資治通鑑卷二百二十)
甄濟、蘇源明的「不仕無義」，可謂與商朝末年之伯夷、叔齊「餓死首陽之山，義不食周粟」一脈相承。關於伯夷、叔齊的事跡，筆者過去曾說：
當武王興兵伐紂時，商有伯夷、叔齊扣馬而諫，武王不理，終在牧野之戰大敗商軍，滅亡商朝。西周立，伯夷叔齊卻沒臣服於武王，反餓死首陽之山，義不食周粟。因此事，孔子稱二人為「古之仁人」，司馬遷另開《伯夷叔齊列傳》，予二人高度讚揚，唐韓愈亦有《伯夷頌》。由此反映中國人之重道德氣節，且以道德氣節之有無為評價古人之標準。(拙著《先秦史概述》)
甄濟、蘇源明的行為，被視作「道德氣節於唐朝的具體展現」，這並不為過。
據《舊唐書》記載，甄濟，字孟成，中山無極人，家於衛州。其少年孤獨，天寶中葉隱居於衛州青岩山，以個人優良的操行聞名於世。
甄濟，字孟成，中山無極人，家於衛州。少孤，天寶中隱居衛州青岩山，人伏其操行，約不畋漁。(《舊唐書‧忠義傳下》)
初，汲郡甄濟，有操行，隱居青巖山。(資治通鑑卷二百二十)
「安史之亂」爆發前，出任採訪使的安祿山曾上表舉薦甄濟，使甄濟被授予「試大理評事，充范陽郡節度掌書記」(換言之，安祿山對甄濟高度賞識)。
採訪使安祿山表薦之，授試大理評事，充范陽郡節度掌書記。(《舊唐書‧忠義傳下》)
安祿山為採訪使，奏掌書記。(資治通鑑卷二百二十)
然而，安祿山的異志不久被甄濟發現。甄濟因此假裝「得風疾，舁歸家」，目的在於遠離安祿山的陣營，避免成為不忠者的「幫凶」。
天寶末，安祿山有異志，謀以智免。衛縣令齊誠信可托，乃求使至衛，具以誠告。弟憕密求羊血以為備，至夜，偽嘔血疾不能支，遂舁歸。(《舊唐書‧忠義傳下》)
濟察祿山有異志，詐得風疾，舁歸家。(資治通鑑卷二百二十)
天寶十四載 (公元七五五年)，安祿山起兵范陽，揭開謀反的序幕。其一度派遣蔡希德率領行戮者李掞等二人，封刀召甄濟出山襄助，被甄濟毅然拒絕。
及祿山反，使偽節度使蔡希德領行戮者李掞等二人，封刀來召，察濟詐不起，即就戮之。濟以左手書云：「去不得！」李掞持刀而前，濟引首以待，希德歔欷嗟歎之，曰「李掞退。」以實病報祿山。(《舊唐書‧忠義傳下》)
祿山反，使蔡希德引行刑者二人，封刀召之，濟引首待刀，希德以實病白祿山。(資治通鑑卷二百二十)
祿山被殺後，安慶緒復遷甄濟至東都洛陽的安國觀。適逢廣平王李俶於一個多月後收復東都，甄濟於是親自至軍門謁見，以示歸唐之心。
後安慶緒亦使人至縣，強舁至東都安國觀。經月餘，代宗收東京，濟起，詣軍門上謁，乃送上都。(《舊唐書‧忠義傳下》)
後安慶緒亦使人強舁至東京，月餘，會廣平王俶平東京，濟起，詣軍門上謁。(資治通鑑卷二百二十)
甄濟後來被安排至長安。肅宗起用他為「祕書郎」，負責「館之於三司，使令受偽命官瞻望，以愧其心」。
肅宗館之於三司，使令受偽命官瞻望，以愧其心。授祕書郎......(《舊唐書‧忠義傳下》)
甄濟歷任太子舍人、刑部員外郎、著作郎、侍御史等官職後，其最後於襄州去世。
授祕書郎，轉太子舍人。寶應初，拜刑部員外郎。魏少遊奏授著作郎、兼侍御史，終於襄州。(《舊唐書‧忠義傳下》)
憲宗元和年間，有一襄州節度使袁滋，曾上奏稱許甄濟的節行。憲宗因此下詔曰：
符風樹節，謂之立名，歿加襃贈，所以誘善。故朝散大夫、祕書省著作郎、兼侍御史甄濟，早以文雅，見稱於時。嘗因辟召，亦佐戎府。而能保堅貞之正性，不履危機；睹逆亂之潛萌，不從脅污。義聲可傳於竹帛，顯贈未賁於松楸。藩方所陳，允恊彝典，追加命秩，以獎忠魂。可贈祕書少監。(《舊唐書‧忠義傳下》)
甄濟的道德人格，至此大白於世。
除了甄濟，尚有一蘇源明，亦「稱病不受祿山官」。
蘇源明，京兆武功人。初名預，字弱夫。天寶年間進士，更試集賢院，不久升遷為太子諭德。其後來外調為東平太守，召拜國子司業。安祿山陷京師，其「稱病不受祿山官」。故此，肅宗收復兩京後，他被擢用為考功郎中、知制誥。
國子司業蘇源明稱病不受祿山官，上擢為考功郎中、知制誥。(資治通鑑卷二百二十)
甄濟、蘇源明的「不仕無義」，可謂與商朝末年之伯夷、叔齊「餓死首陽之山，義不食周粟」一脈相承。關於伯夷、叔齊的事跡，筆者過去曾說：
當武王興兵伐紂時，商有伯夷、叔齊扣馬而諫，武王不理，終在牧野之戰大敗商軍，滅亡商朝。西周立，伯夷叔齊卻沒臣服於武王，反餓死首陽之山，義不食周粟。因此事，孔子稱二人為「古之仁人」，司馬遷另開《伯夷叔齊列傳》，予二人高度讚揚，唐韓愈亦有《伯夷頌》。由此反映中國人之重道德氣節，且以道德氣節之有無為評價古人之標準。(拙著《先秦史概述》)
甄濟、蘇源明的行為，被視作「道德氣節於唐朝的具體展現」，這並不為過。
二十、「收復兩京」以後：唐室、「安史陣營」的新狀況
唐室成功收復兩京，迫使安慶緒離開洛陽。自此以後，唐室、安史陣營出現了一些新的狀況。
唐室
(一) 唐室於平定「安史之亂」的過程中跨進了一大步
早於至德二載 (公元七五七年)，九月，郭子儀已率領胡、漢兵馬追擊安史叛軍至潼關，斬敵首五千級，並攻克華陰、弘農二郡。
郭子儀引蕃、漢兵追賊至潼關，斬首五千級，克華陰、弘農二郡。(資治通鑑卷二百二十)
十月，唐軍又於武關擊破安史叛軍，奪得上洛郡。
壬子，興平軍奏：破賊於武關，克上洛郡。(資治通鑑卷二百二十)
儘管吐蕃一度攻陷西平，威脅唐室西部邊境。
吐蕃陷西平。(資治通鑑卷二百二十)
但東都洛陽不久被收復。唐室平定「安史之亂」的步伐並未被阻礙。
(二) 玄宗返京，李俶定位
兩京重光後，肅宗急不及待將捷報告訴父親唐玄宗。事實上，西京長安被唐軍收復未幾，肅宗已經派遣中使啖庭瑤入蜀。
(至德二載，公元七五七年，九月) 甲辰，捷書至鳳翔，百寮入賀。上涕泗交頤，即日，遣中使啖庭瑤入蜀奏上皇；命左僕射裴冕入京師，告郊廟及宣慰百姓。(資治通鑑卷二百二十)
(至德二載，公元七五七年) 冬，十月，丁未，啖庭瑤至蜀。(資治通鑑卷二百二十)
惟肅宗不識仁人孝子之體統，令玄宗深感憂懼，其竟一時誥曰：「不復來矣。」直至李泌為肅宗撰寫一「群臣賀表」，言辭懇切，玄宗才釋去心中疑慮，「命食作樂，下誥定行日」，決定返歸長安。
(至德二載，公元七五七年，十月) 成都使還，上皇誥曰：「當與我劍南一道自奉，不復來矣。」上憂懼，不知所為。數日後，使者至，言：「上皇初得上請歸東宮表，彷徨不能食，欲不歸；及群臣表至，乃大喜，命食作樂，下誥定行日。」上召李泌告之曰：「皆卿力也！」(資治通鑑卷二百二十)
肅宗之所以急於請求父親返回長安，除了是要向天下證明自己當日即位於靈武是迫不得已之外，更重要是他希望由玄宗出面委任廣平王李俶為太子，以斷絕張皇后、李輔國等人對太子之位的虎視眈眈。
玄宗答應返京，肅宗可謂鬆一口氣。而這亦意味著廣平王李俶即將繼任為太子 (當然，張皇后、李輔國等人將進行最後的反擊，此層我們可想而知)。
(三) 老百姓感恩，郭子儀得勢
兩京陷落期間，老百姓飽受安史叛軍的摧殘、折磨。故此，唐室收復兩京後，老百姓異常感動。
《通鑑》有以下一段文字：
(至德二載，公元七五七年，十月) 丙寅，上至望賢宮，得東京捷奏。丁卯，上入西京。百姓出國門奉迎，二十里不絕，舞躍呼萬歲，有泣者。(資治通鑑卷二百二十)
這可說是老百姓視唐室的「收復兩京」為恩同再造的鐵證！
另外，安史叛軍撤離兩京，過去接受叛軍官爵的唐朝官員自然免不了被清算。御史中丞崔器因此促使過去接受過叛軍官爵的百官「脫巾徒跣立於含元殿前，搏膺頓首請罪」。官員周圍以士兵環繞，且被其他官員「臨視」，以為鑑誡。
上入居大明官。御史中丞崔器令百官受賊官爵者皆脫巾徒跣立於含元殿前，搏膺頓首請罪，環之以兵，使百官臨視之。太廟為賊所焚，上素服向廟哭三日。(資治通鑑卷二百二十)
幸好廣平王李俶於初入洛陽時曾以肅宗的旨意釋放「百官受安祿山父子官者陳希烈等三百餘人」，肅宗於是下制：「士庶受賊官祿，為賊用者，令三司條件聞奏；其因戰被虜，或所居密近，因與賊往來者，皆聽自首除罪；其子女為賊所污者，勿問」。換言之，即對於受安史脅迫而為官的人網開一面。
廣平王俶之入東京也，百官受安祿山父子官者陳希烈等三百餘人，皆素服悲泣請罪。俶以上旨釋之，尋勒赴西京。己巳，崔器令詣朝堂請罪，如西京百官之儀，然後收繫大理、京兆獄。其府縣所由，祗承人等受賊驅使追捕者，皆收繫之。(資治通鑑卷二百二十)
壬申，上御丹鳳門，下制：「士庶受賊官祿，為賊用者，令三司條件聞奏；其因戰被虜，或所居密近，因與賊往來者，皆聽自首除罪；其子女為賊所污者，勿問。」(資治通鑑卷二百二十)
為安史叛軍服務的官員受到處罰，積極協助唐室平亂的將領則獲得肅宗高度重視，如郭子儀。
十一月，廣平王人叔、郭子儀來自東京，上勞子儀曰：「吾之家國，由卿再造。」(資治通鑑卷二百二十)
郭子儀及其子裔日後位高權重，主要源於他屢立戰功 (即使他曾讓田承嗣、武令珣有機會走返河北)。
(至德二載，公元七五七年，十月) 乙丑，郭子儀遣左兵馬使張用濟、右武鋒使渾釋之將兵取河陽及河內；嚴莊來降。陳留人殺尹子奇，舉郡降。田承嗣圍來瑱於潁川，亦遣使來降；郭子儀應之緩，承嗣復叛，與武令珣皆走河北。制以瑱為河南節度使。(資治通鑑卷二百二十)
(四) 回紇的亦敵亦友
唐室成功收復兩京，主要依賴借來的回紇兵。
回紇助唐平亂有功，其因此漸生苛索掠奪之心。
壬戌，廣平王俶入東京。回紇意猶未厭，俶患之。父老請率羅錦萬匹以賂回紇，回紇乃止。(資治通鑑卷二百二十)
礙於客觀形勢，唐室不得不和回紇維持友好關係，以便平定「安史之亂」。
(至德二載，公元七五七年，十月) 癸酉，回紇葉護自東京還，上命百官迎之於長樂驛，上與宴於宣政殿。葉護奏以「軍中馬少，請留其兵於沙苑，自歸取馬，還為陛下掃除范陽餘孼。」上賜而遣之。(資治通鑑卷二百二十)
(至德二載，公元七五七年，十一月) 己丑，以回紇葉護為司空、忠義王；歲遺回紇絹二萬匹，使就朔方軍受之。(資治通鑑卷二百二十)
然而，「如何可利用回紇帶來的優勢，卻可避免被回紇反噬？」已成為唐室需要認真思考的問題。
安史陣營
(一) 退守河北
安慶緒撤出洛陽後，安史叛軍一度處於劣勢。
(至德二載，公元七五七年，十月) 乙丑，郭子儀遣左兵馬使張用濟、右武鋒使渾釋之將兵取河陽及河內；嚴莊來降。陳留人殺尹子奇，舉郡降。田承嗣圍來瑱於潁川，亦遣使來降；郭子儀應之緩，承嗣復叛，與武令珣皆走河北。(資治通鑑卷二百二十)
安慶緒被迫退保鄴郡，其「從騎不過三百，步卒不過千人」。諸將如阿史那承慶等，則散投常山、趙郡、范陽一帶，控制今山西、河北地區。
安慶緒走保鄴郡，改鄴郡為安成府，改元天成；從騎不過三百，步卒不過千人，諸將阿史那承慶等散投常山、趙郡、范陽。(資治通鑑卷二百二十)
安史叛軍雖敗於唐、回紇的聯軍，其復員能力卻甚強。隨著蔡希德、田承嗣、武令珣各自率領所屬兵馬集結，河北諸郡人被招募入伍，十日之間，安史叛軍的總人數竟多達六萬人，「軍聲復振」。
旬日間，蔡希德自上黨，田承嗣自潁川，武令珣自南陽，各帥所部兵歸之。又召募河北諸郡人，衆至六萬，軍聲復振。(資治通鑑卷二百二十)
「穩守河北」似乎是安史陣營的唯一選擇。
(二) 史思明坐大
安慶緒北走後，其「大將北平王李歸仁及精兵曳落河、同羅、六州胡數萬人皆潰歸范陽」。鎮守范陽的史思明，一方面嚴加戒備，一方面對曳落河、六州胡等加以招納。結果，除了同羅，曳落河、六州胡等皆歸附史思明。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 安慶緒之北走也，其大將北平王李歸仁及精兵曳落河、同羅、六州胡數萬人皆潰歸范陽，所過俘掠，人物無遺。史思明厚為之備，且遣使逆招之范陽境，曳落河、六州胡皆降。同羅不從，思明縱兵擊之，同羅大敗，悉奪其所掠，餘眾走歸其國。(資治通鑑卷二百二十)
史思明盡得精銳，令安慶緒心生疑忌。其於是派阿史那承慶、安守忠前往徵兵，以備日後征討史思明之用。
慶緒忌思明之強，遣阿史那承慶、安守忠往徵兵，因密圖之。(資治通鑑卷二百二十)
有一判官耿仁智，深知安慶緒將對史思明不利，他遂建議史思明降唐以避鋒頭，轉禍為福 (烏承玼亦主張之)。思明同意。
判官耿仁智說思明曰：「大夫崇重，人莫敢言，仁智願一言而死。」思明曰：「何也？」仁智曰：「大夫所以盡力於安氏者，迫於凶威耳，今唐室中興，天子仁聖，大夫誠帥所部歸之，此轉禍為福之計也。」裨將烏承玼說思明曰：「今唐室再造，慶緒葉上露耳。大夫奈何與之俱亡！若歸款朝廷，以自湔洗，易於反掌耳。」思明以為然。(資治通鑑卷二百二十)
思明用計囚禁阿史那承慶、安守忠等，旋即派遣其將竇子昂奉表以所部十三郡及兵八萬歸降唐室。肅宗聞思明降唐，大為歡喜，以思明為歸義王、范陽節度使。
承慶、守忠以五千勁騎自隨，至范陽，思明番眾數萬迎之，相距一里所，使人謂承慶等曰：「相公及王遠至，將士不勝其喜，然邊兵怯懦，懼相公之眾，不敢進，願弛弓以安之。」承慶等從之。思明引承慶等入內廳樂飲，別遣人收其甲兵，諸郡兵皆給糧縱遣之，願留者厚賜，分隸諸營。明日。囚承慶等，遣其將竇子昂奉表以所部十三郡及兵八萬來降，並帥其河東節度使高秀巖亦以所部來降。乙丑，子昂至京師。上大喜，以思明為歸義王、范陽節度使，子七人皆除顯官。遣內侍李思敬與烏承恩往宣慰，使將所部兵討慶緒。(資治通鑑卷二百二十)
然思明坐擁精兵，其降唐畢竟是權宜之計。待時機成熟，他必再度坐大於東北，成為安史陣營之領導者，威脅唐室安全。
總結
「收復兩京」的成功雖令唐室暫時取得優勢，但安史陣營的殘餘勢力 (特別是史思明) 仍然強大，不容忽視。「安史之亂」要被徹底平定，只怕仍需要一段時間。
補充資料：肅宗之仁德
肅宗之仁德，首先見於其聽從監察御史李勉之言，赦免關東之俘虜。
關東獻俘百餘人，敕皆斬之；監察御史李勉言於上曰：「今元惡未除，為賊所污者半天下，聞陛下龍興，咸思洗心以承聖化，今悉誅之，是驅之使從賊也。」上遽使赦之。(資治通鑑卷二百二十)
其次見於他真誠對待父親唐玄宗，並屢次請求「避位還東宮」。
丙申，上皇至鳳翔，從兵六百餘人，上皇命悉以甲兵輸郡庫。上發精騎三千奉迎。十二月，丙午，上皇至咸陽，上備法駕迎於望賢宮。上皇在宮南樓，上釋黃袍，著紫袍，望樓下馬，趨進，拜舞於樓下。上皇降樓，撫上而泣，上捧上皇足，嗚咽不自勝。上皇索黃袍，自為上著之，上伏地頓首固辭。上皇曰：「天數、人心皆歸於汝，使朕得保養餘齒，汝之孝也！」上不得已，受之。父老在仗外，歡呼且拜。上令開仗，縱千餘人入謁上皇，曰：「臣等今日復睹二聖相見，死無恨矣！」上皇不肯居正殿，曰：「此天子之位也。」上固請，自扶上皇登殿。尚食進食，上品嘗而薦之。丁未，將發行宮，上親為上皇習馬而進之上皇。上皇上馬，上親執鞚。行數步，上皇止之。上乘馬前引，不敢當馳道。上皇謂左右曰：「吾為天子五十年，未為貴；今為天子父，乃貴耳！」左右皆呼萬歲。上皇自開遠門入大明宮，御含元殿慰撫百宮；乃詣長樂殿謝九廟主，慟哭久之；即日，幸興慶宮，遂居之。上累表請避位還東宮，上皇不許。(資治通鑑卷二百二十)
儘管客觀形勢令玄宗未可答允肅宗的請求 (肅宗乃當時唐室勤王部隊之總領袖，具有號召力。再者，「收復兩京」的成功，乃肅宗之功勞)，肅宗之仁德卻已充分彰顯矣！
唐室
(一) 唐室於平定「安史之亂」的過程中跨進了一大步
早於至德二載 (公元七五七年)，九月，郭子儀已率領胡、漢兵馬追擊安史叛軍至潼關，斬敵首五千級，並攻克華陰、弘農二郡。
郭子儀引蕃、漢兵追賊至潼關，斬首五千級，克華陰、弘農二郡。(資治通鑑卷二百二十)
十月，唐軍又於武關擊破安史叛軍，奪得上洛郡。
壬子，興平軍奏：破賊於武關，克上洛郡。(資治通鑑卷二百二十)
儘管吐蕃一度攻陷西平，威脅唐室西部邊境。
吐蕃陷西平。(資治通鑑卷二百二十)
但東都洛陽不久被收復。唐室平定「安史之亂」的步伐並未被阻礙。
(二) 玄宗返京，李俶定位
兩京重光後，肅宗急不及待將捷報告訴父親唐玄宗。事實上，西京長安被唐軍收復未幾，肅宗已經派遣中使啖庭瑤入蜀。
(至德二載，公元七五七年，九月) 甲辰，捷書至鳳翔，百寮入賀。上涕泗交頤，即日，遣中使啖庭瑤入蜀奏上皇；命左僕射裴冕入京師，告郊廟及宣慰百姓。(資治通鑑卷二百二十)
(至德二載，公元七五七年) 冬，十月，丁未，啖庭瑤至蜀。(資治通鑑卷二百二十)
惟肅宗不識仁人孝子之體統，令玄宗深感憂懼，其竟一時誥曰：「不復來矣。」直至李泌為肅宗撰寫一「群臣賀表」，言辭懇切，玄宗才釋去心中疑慮，「命食作樂，下誥定行日」，決定返歸長安。
(至德二載，公元七五七年，十月) 成都使還，上皇誥曰：「當與我劍南一道自奉，不復來矣。」上憂懼，不知所為。數日後，使者至，言：「上皇初得上請歸東宮表，彷徨不能食，欲不歸；及群臣表至，乃大喜，命食作樂，下誥定行日。」上召李泌告之曰：「皆卿力也！」(資治通鑑卷二百二十)
肅宗之所以急於請求父親返回長安，除了是要向天下證明自己當日即位於靈武是迫不得已之外，更重要是他希望由玄宗出面委任廣平王李俶為太子，以斷絕張皇后、李輔國等人對太子之位的虎視眈眈。
玄宗答應返京，肅宗可謂鬆一口氣。而這亦意味著廣平王李俶即將繼任為太子 (當然，張皇后、李輔國等人將進行最後的反擊，此層我們可想而知)。
(三) 老百姓感恩，郭子儀得勢
兩京陷落期間，老百姓飽受安史叛軍的摧殘、折磨。故此，唐室收復兩京後，老百姓異常感動。
《通鑑》有以下一段文字：
(至德二載，公元七五七年，十月) 丙寅，上至望賢宮，得東京捷奏。丁卯，上入西京。百姓出國門奉迎，二十里不絕，舞躍呼萬歲，有泣者。(資治通鑑卷二百二十)
這可說是老百姓視唐室的「收復兩京」為恩同再造的鐵證！
另外，安史叛軍撤離兩京，過去接受叛軍官爵的唐朝官員自然免不了被清算。御史中丞崔器因此促使過去接受過叛軍官爵的百官「脫巾徒跣立於含元殿前，搏膺頓首請罪」。官員周圍以士兵環繞，且被其他官員「臨視」，以為鑑誡。
上入居大明官。御史中丞崔器令百官受賊官爵者皆脫巾徒跣立於含元殿前，搏膺頓首請罪，環之以兵，使百官臨視之。太廟為賊所焚，上素服向廟哭三日。(資治通鑑卷二百二十)
幸好廣平王李俶於初入洛陽時曾以肅宗的旨意釋放「百官受安祿山父子官者陳希烈等三百餘人」，肅宗於是下制：「士庶受賊官祿，為賊用者，令三司條件聞奏；其因戰被虜，或所居密近，因與賊往來者，皆聽自首除罪；其子女為賊所污者，勿問」。換言之，即對於受安史脅迫而為官的人網開一面。
廣平王俶之入東京也，百官受安祿山父子官者陳希烈等三百餘人，皆素服悲泣請罪。俶以上旨釋之，尋勒赴西京。己巳，崔器令詣朝堂請罪，如西京百官之儀，然後收繫大理、京兆獄。其府縣所由，祗承人等受賊驅使追捕者，皆收繫之。(資治通鑑卷二百二十)
壬申，上御丹鳳門，下制：「士庶受賊官祿，為賊用者，令三司條件聞奏；其因戰被虜，或所居密近，因與賊往來者，皆聽自首除罪；其子女為賊所污者，勿問。」(資治通鑑卷二百二十)
為安史叛軍服務的官員受到處罰，積極協助唐室平亂的將領則獲得肅宗高度重視，如郭子儀。
十一月，廣平王人叔、郭子儀來自東京，上勞子儀曰：「吾之家國，由卿再造。」(資治通鑑卷二百二十)
郭子儀及其子裔日後位高權重，主要源於他屢立戰功 (即使他曾讓田承嗣、武令珣有機會走返河北)。
(至德二載，公元七五七年，十月) 乙丑，郭子儀遣左兵馬使張用濟、右武鋒使渾釋之將兵取河陽及河內；嚴莊來降。陳留人殺尹子奇，舉郡降。田承嗣圍來瑱於潁川，亦遣使來降；郭子儀應之緩，承嗣復叛，與武令珣皆走河北。制以瑱為河南節度使。(資治通鑑卷二百二十)
(四) 回紇的亦敵亦友
唐室成功收復兩京，主要依賴借來的回紇兵。
回紇助唐平亂有功，其因此漸生苛索掠奪之心。
壬戌，廣平王俶入東京。回紇意猶未厭，俶患之。父老請率羅錦萬匹以賂回紇，回紇乃止。(資治通鑑卷二百二十)
礙於客觀形勢，唐室不得不和回紇維持友好關係，以便平定「安史之亂」。
(至德二載，公元七五七年，十月) 癸酉，回紇葉護自東京還，上命百官迎之於長樂驛，上與宴於宣政殿。葉護奏以「軍中馬少，請留其兵於沙苑，自歸取馬，還為陛下掃除范陽餘孼。」上賜而遣之。(資治通鑑卷二百二十)
(至德二載，公元七五七年，十一月) 己丑，以回紇葉護為司空、忠義王；歲遺回紇絹二萬匹，使就朔方軍受之。(資治通鑑卷二百二十)
然而，「如何可利用回紇帶來的優勢，卻可避免被回紇反噬？」已成為唐室需要認真思考的問題。
安史陣營
(一) 退守河北
安慶緒撤出洛陽後，安史叛軍一度處於劣勢。
(至德二載，公元七五七年，十月) 乙丑，郭子儀遣左兵馬使張用濟、右武鋒使渾釋之將兵取河陽及河內；嚴莊來降。陳留人殺尹子奇，舉郡降。田承嗣圍來瑱於潁川，亦遣使來降；郭子儀應之緩，承嗣復叛，與武令珣皆走河北。(資治通鑑卷二百二十)
安慶緒被迫退保鄴郡，其「從騎不過三百，步卒不過千人」。諸將如阿史那承慶等，則散投常山、趙郡、范陽一帶，控制今山西、河北地區。
安慶緒走保鄴郡，改鄴郡為安成府，改元天成；從騎不過三百，步卒不過千人，諸將阿史那承慶等散投常山、趙郡、范陽。(資治通鑑卷二百二十)
安史叛軍雖敗於唐、回紇的聯軍，其復員能力卻甚強。隨著蔡希德、田承嗣、武令珣各自率領所屬兵馬集結，河北諸郡人被招募入伍，十日之間，安史叛軍的總人數竟多達六萬人，「軍聲復振」。
旬日間，蔡希德自上黨，田承嗣自潁川，武令珣自南陽，各帥所部兵歸之。又召募河北諸郡人，衆至六萬，軍聲復振。(資治通鑑卷二百二十)
「穩守河北」似乎是安史陣營的唯一選擇。
(二) 史思明坐大
安慶緒北走後，其「大將北平王李歸仁及精兵曳落河、同羅、六州胡數萬人皆潰歸范陽」。鎮守范陽的史思明，一方面嚴加戒備，一方面對曳落河、六州胡等加以招納。結果，除了同羅，曳落河、六州胡等皆歸附史思明。
(至德二載，公元七五七年，十二月) 安慶緒之北走也，其大將北平王李歸仁及精兵曳落河、同羅、六州胡數萬人皆潰歸范陽，所過俘掠，人物無遺。史思明厚為之備，且遣使逆招之范陽境，曳落河、六州胡皆降。同羅不從，思明縱兵擊之，同羅大敗，悉奪其所掠，餘眾走歸其國。(資治通鑑卷二百二十)
史思明盡得精銳，令安慶緒心生疑忌。其於是派阿史那承慶、安守忠前往徵兵，以備日後征討史思明之用。
慶緒忌思明之強，遣阿史那承慶、安守忠往徵兵，因密圖之。(資治通鑑卷二百二十)
有一判官耿仁智，深知安慶緒將對史思明不利，他遂建議史思明降唐以避鋒頭，轉禍為福 (烏承玼亦主張之)。思明同意。
判官耿仁智說思明曰：「大夫崇重，人莫敢言，仁智願一言而死。」思明曰：「何也？」仁智曰：「大夫所以盡力於安氏者，迫於凶威耳，今唐室中興，天子仁聖，大夫誠帥所部歸之，此轉禍為福之計也。」裨將烏承玼說思明曰：「今唐室再造，慶緒葉上露耳。大夫奈何與之俱亡！若歸款朝廷，以自湔洗，易於反掌耳。」思明以為然。(資治通鑑卷二百二十)
思明用計囚禁阿史那承慶、安守忠等，旋即派遣其將竇子昂奉表以所部十三郡及兵八萬歸降唐室。肅宗聞思明降唐，大為歡喜，以思明為歸義王、范陽節度使。
承慶、守忠以五千勁騎自隨，至范陽，思明番眾數萬迎之，相距一里所，使人謂承慶等曰：「相公及王遠至，將士不勝其喜，然邊兵怯懦，懼相公之眾，不敢進，願弛弓以安之。」承慶等從之。思明引承慶等入內廳樂飲，別遣人收其甲兵，諸郡兵皆給糧縱遣之，願留者厚賜，分隸諸營。明日。囚承慶等，遣其將竇子昂奉表以所部十三郡及兵八萬來降，並帥其河東節度使高秀巖亦以所部來降。乙丑，子昂至京師。上大喜，以思明為歸義王、范陽節度使，子七人皆除顯官。遣內侍李思敬與烏承恩往宣慰，使將所部兵討慶緒。(資治通鑑卷二百二十)
然思明坐擁精兵，其降唐畢竟是權宜之計。待時機成熟，他必再度坐大於東北，成為安史陣營之領導者，威脅唐室安全。
總結
「收復兩京」的成功雖令唐室暫時取得優勢，但安史陣營的殘餘勢力 (特別是史思明) 仍然強大，不容忽視。「安史之亂」要被徹底平定，只怕仍需要一段時間。
補充資料：肅宗之仁德
肅宗之仁德，首先見於其聽從監察御史李勉之言，赦免關東之俘虜。
關東獻俘百餘人，敕皆斬之；監察御史李勉言於上曰：「今元惡未除，為賊所污者半天下，聞陛下龍興，咸思洗心以承聖化，今悉誅之，是驅之使從賊也。」上遽使赦之。(資治通鑑卷二百二十)
其次見於他真誠對待父親唐玄宗，並屢次請求「避位還東宮」。
丙申，上皇至鳳翔，從兵六百餘人，上皇命悉以甲兵輸郡庫。上發精騎三千奉迎。十二月，丙午，上皇至咸陽，上備法駕迎於望賢宮。上皇在宮南樓，上釋黃袍，著紫袍，望樓下馬，趨進，拜舞於樓下。上皇降樓，撫上而泣，上捧上皇足，嗚咽不自勝。上皇索黃袍，自為上著之，上伏地頓首固辭。上皇曰：「天數、人心皆歸於汝，使朕得保養餘齒，汝之孝也！」上不得已，受之。父老在仗外，歡呼且拜。上令開仗，縱千餘人入謁上皇，曰：「臣等今日復睹二聖相見，死無恨矣！」上皇不肯居正殿，曰：「此天子之位也。」上固請，自扶上皇登殿。尚食進食，上品嘗而薦之。丁未，將發行宮，上親為上皇習馬而進之上皇。上皇上馬，上親執鞚。行數步，上皇止之。上乘馬前引，不敢當馳道。上皇謂左右曰：「吾為天子五十年，未為貴；今為天子父，乃貴耳！」左右皆呼萬歲。上皇自開遠門入大明宮，御含元殿慰撫百宮；乃詣長樂殿謝九廟主，慟哭久之；即日，幸興慶宮，遂居之。上累表請避位還東宮，上皇不許。(資治通鑑卷二百二十)
儘管客觀形勢令玄宗未可答允肅宗的請求 (肅宗乃當時唐室勤王部隊之總領袖，具有號召力。再者，「收復兩京」的成功，乃肅宗之功勞)，肅宗之仁德卻已充分彰顯矣！
十九、睢陽城破
由於賀蘭進明不予援兵，睢陽兵盡糧絕，形勢岌岌可危。至德二載 (公元七五七年) 十月，睢陽城開始出現議論，探討「棄守」的可行性。
尹子奇久圍睢陽，城中食盡，議棄城東走。(資治通鑑卷二百二十)
惟睢陽守將張巡、許遠認為，睢陽乃江淮地區之保障，不可放棄，「棄守」建議最終未有成為事實。
張巡、許遠謀，以為：「睢陽，江、淮之保障，若棄之去，賊必乘勝長驅，是無江、淮也。且我眾饑羸，走必不達。古者戰國諸侯，尚相救恤，況密邇群帥乎！不如堅守以待之。」(資治通鑑卷二百二十)
然而，絕糧問題迫在眉睫，不得不解決。張、許於是決定以茶紙、馬匹、羅雀、掘鼠充饑。
茶紙既盡，遂食馬；馬盡，羅雀掘鼠。(資治通鑑卷二百二十)
茶紙、馬匹、羅雀、掘鼠被吃盡，張巡更殺愛妾以供將士食用，許遠則殺其奴僕以讓城中軍民果腹。不久，城中婦人、男子老弱先後被吃盡。「人食人」的可怖景象，可謂震驚中外，令人顫慄。
雀鼠又盡，巡出愛妾，殺以食士，遠亦殺其奴；然後括城中婦人食之；既盡，繼以男子老弱。(資治通鑑卷二百二十)
從現代「保障基本人權」的角度看，張、許二人的作為明顯是有違人道、剝奪人的生存權利。可是，我們應注意兩點：
第一，古代中國並沒有「人權」的觀念 (「人權」乃「西力東漸」後的產物，為歐洲文明給予中國人的瑰寶)，只有「為國家盡忠」的觀念。張、許二人因而不知人的生命是不可被他人褫奪，而只知人為國家奉上性命是合理的。
第二，當時基本上沒有任何機會獲得其他糧食，「殺人以充饑」乃無可奈何的生存計。
依此，縱使張、許二人的作為是不道德的 (immoral)，它們仍是值得同情、諒解的。
又從現代「女性主義」(feminism) 的角度看，張、許先殺妻妾、城中婦女，再殺男子老弱，這無疑是深受「男尊女卑」的觀念影響，賤視女性。不過，大家不要忘記，此時乃一戰爭時期。而男子成丁乃軍隊的主要兵源。倘若張、許先殺男子，再殺婦女，這豈不是自斷雙臂？如何可以繼續守城？張、許二人依據戰爭需要、男女的生理結構，決定先殺女性，這雖是違反了「男女平等」的現代通例，但多少是理智算計的結果，非盲目為之也。
當然，指出張、許的做法是理智算計的結果、值得同情，不表示他們的做法合乎道德、應該被接受。事實上，如果沒有「國家至上」的觀念，睢陽城的「人食人」怎會出現？「棄守睢陽」為何不可？又「人人平等」、「男女平等」成為不可侵犯的信條，張、許焉敢殺他人以讓城中軍民果腹？
中國歷史上雖有不少悲壯的案例值得同情，但悲壯的案例是不應該在今天的世界重演的。隨著中國與西方文化的互動日增，其歷史、文化亦必須作出相應的調整、更新，以避免過去的悲劇重演，連累下一代的中國人。「知錯能改，善莫大焉」，這或許正是睢陽城「人食人」事件帶給我們的歷史教訓。
慶幸的是，面對張巡、許遠的殘酷做法，睢陽城中的人民並未畏怕，所謂「人知必死，莫有叛者」。結果，城中得以剩餘守軍四百人。
人知必死，莫有叛者，所餘才四百人。(資治通鑑卷二百二十)
可是，安史叛軍登城當日，四百守軍病不能戰，睢陽終究逃不開城破的命運。
癸丑，賊登城，將士病，不能戰。巡西向再拜曰：「臣力竭矣，不能全城，生既無以報陛下，死當為厲鬼以殺賊！」城遂陷。(資治通鑑卷二百二十)
睢陽失陷，張巡、許遠旋即被俘。張巡、許遠不仕無義，堅毅不屈，其最後雖被安史叛軍殺害 (張巡與南霽雲、雷萬春等三十六人被叛軍斬殺，許遠則一度被押送至洛陽，途中被殺)，但卻於國史上留下「雙忠」的威名。
巡、遠俱被執。尹子奇問巡曰：「聞君每戰眥裂齒碎，何也？」巡曰：「吾志吞逆賊，但力不能耳！」子奇以刀抉其口視之，所餘才三四。子奇義其所為，欲活之。其徒曰：「彼守節者也，終不為吾用。且得士心，存之，將為後患。」乃並南霽雲、雷萬春等三十六人皆斬之。巡且死，顏色不亂，揚揚如常。生致許遠於洛陽。(資治通鑑卷二百二十)
許遠死於偃師。(資治通鑑卷二百二十)
《通鑑》有這樣一段記載：
巡初守睢陽時，卒僅萬人，城中居人亦且數萬，巡一見問姓名，其後無不識者。前後大小戰凡四百餘，殺賊卒十二萬人。巡行兵不依古法教戰陣，令本將各以其意教之。人或問其故，巡曰：「今與胡虜戰，雲合鳥散，變態不恆。數步之間，勢有同異。臨機應猝，在於呼吸之間，而動詢大將，事不相及，非知兵之變者也。故吾使兵識將意，將識士情，投之而往，如手之使指。兵將相習，人自為戰，不亦可乎！」自興兵，器械、甲仗皆取之於敵，未嘗自修。每戰，將士或退散，巡立於戰所，謂將士曰：「我不離此，汝為我還決之。」將士莫敢不還死戰，卒破敵。又推誠待人，無所疑隱；臨敵應變，出奇無窮；號令明，賞罰信，與眾共甘苦寒暑，故下爭致死力。(資治通鑑卷二百二十)
由「巡初守睢陽時，卒僅萬人......殺賊卒十二萬人」，我們可見 (1) 張巡是以小數兵力對付數量龐大的安史叛軍。 (2) 他能愛民如己，珍視城中每人的存在 (是故張巡決定「殺人以充饑」，其內心必苦痛不已。這由其友人李翰的講法中得到證實，見「附錄」)。
又由「巡行兵不依古法教戰陣......未嘗自修」，我們可見張巡行軍之法門在於：知變通、使「兵識將意，將識士情」而配合無間。而「器械、甲仗皆取之於敵，未嘗自修」，正好反映張巡的行軍方法無懈可擊。
至於「每戰，將士或退散......故下爭致死力」，這說明睢陽得以死守，與張巡人格之高尚 (願與將士同甘共苦，出生入死，賞罰分明，且能真誠待人，並擅於臨敵應變，出奇制勝) 密不可分。
奈何天道不仁，張巡慷慨殉難，這確實令人深感惋惜。
值得一提的是，忠直的張鎬 (曾諫止肅宗使僧人日夜誦佛) 聽聞睢陽被圍，曾一度加快行軍速度 (當時張鎬兼河南節度、採訪等使)，並打算聯合閭丘曉 (浙東、浙西、淮南、北海諸節度及譙郡太守) 以解救睢陽的困局。惜乎「曉素傲很，不受鎬命」，張鎬軍至，睢陽「已陷三日」。張鎬激於義憤，雖杖殺麻木不仁的閭丘曉，但這對睢陽來說，已回天乏術了。
(至德二載，公元七五七年，五月) 以諫議大夫張鎬為中書侍郎、同平章事。上常使僧數百人為道場於內，晨夜誦佛。鎬諫曰：「帝王當修德以弭亂安人，未聞飯僧可致太平也！」上然之。(資治通鑑卷二百一十九)
(至德二載，公元七五七年，八月) 以張鎬兼河南節度、採訪等使，代賀蘭進明。(資治通鑑卷二百一十九)
(至德二載，公元七五七年，十月) 張鎬聞睢陽圍急，倍道亟進，檄浙東、浙西、淮南、北海諸節度及譙郡太守閭丘曉，使共救之。曉素傲很，不受鎬命。比鎬至，睢陽城已陷三日。鎬召曉，杖殺之。(資治通鑑卷二百二十)
睢陽失守，對唐室無疑是一大危機，因它令安史叛軍得以長驅直入，摧毀江淮地區，損壞唐室的物質基礎。幸好張巡、許遠的死守推遲了睢陽陷落的時間，此時的安史陣營已經矛盾重重，唐室則已養精蓄銳，積極收復兩京，南下的安史叛軍受制於北方據點的連番失守，被迫向北撤返，江淮地區因而得以完整保存，不受「安史之亂」的戰火影響。
「安史之亂」後，中原經濟疲憊不堪。唐室得以延祚百年，主要依賴江淮地區的經濟富庶。中國經濟重心南移、貫通南北的大運河扮演越來越重要的角色，這一切，亦和江淮地區未被戰火波及有關。而江淮地區未被戰火波及，主要是張巡、許遠死守睢陽的功勞。如是，張巡、許遠對唐室管治、對國史演進皆有大功績，不容否定。
時至今日，兩岸地區仍有不少「雙忠古廟」，奉祀張巡、許遠。這絕非偶然的事，而是歷代中國人所共同保存的集體記憶。
附錄：李翰為張巡作傳，平息死後的爭議
且說張巡殉難不久，即有人詬病他為了死守睢陽而許可「人食人」。
幸得友人李翰不諱時人之批評，為張巡作傳澄清，有關爭議始告平息。
議者或罪張巡以守睢陽不去，與其食人，曷若全人。其友人李翰為之作傳，表上之，以為：「巡以寡擊眾，以弱制強，保江、淮以待陛下之師，師至而巡死，巡之功大矣。而議者或罪巡以食人，愚巡以守死，善遏惡揚，錄瑕棄用，臣竊痛之。巡所以固守者，以待諸軍之救，救不至而食盡，食既盡而及人，乖其素志。設使巡守城之初已有食人之心，損數百之眾以全天下，臣猶曰功過相掩，況非其素志乎！今巡死大難，不睹休明，唯有令名是其榮祿。若不時紀錄，恐遠而不傳，使巡生死不遇，誠可悲焉。臣敢撰傳一卷獻上，乞編列史官。」眾議由是始息。(資治通鑑卷二百二十)
對於張巡殺愛妾、城中男女以讓他人充饑，其所承受的內心之苦痛，我們於前文已經分析過。李翰以「張巡的好友」身份，能說出「巡以寡擊眾，以弱制強，保江、淮以待陛下之師，師至而巡死，巡之功大矣。而議者或罪巡以食人，愚巡以守死，善遏惡揚，錄瑕棄用，臣竊痛之。巡所以固守者，以待諸軍之救，救不至而食盡，食既盡而及人，乖其素志。設使巡守城之初已有食人之心，損數百之眾以全天下，臣猶曰功過相掩，況非其素志乎！」一番說話，可謂深知張巡矣！
尹子奇久圍睢陽，城中食盡，議棄城東走。(資治通鑑卷二百二十)
惟睢陽守將張巡、許遠認為，睢陽乃江淮地區之保障，不可放棄，「棄守」建議最終未有成為事實。
張巡、許遠謀，以為：「睢陽，江、淮之保障，若棄之去，賊必乘勝長驅，是無江、淮也。且我眾饑羸，走必不達。古者戰國諸侯，尚相救恤，況密邇群帥乎！不如堅守以待之。」(資治通鑑卷二百二十)
然而，絕糧問題迫在眉睫，不得不解決。張、許於是決定以茶紙、馬匹、羅雀、掘鼠充饑。
茶紙既盡，遂食馬；馬盡，羅雀掘鼠。(資治通鑑卷二百二十)
茶紙、馬匹、羅雀、掘鼠被吃盡，張巡更殺愛妾以供將士食用，許遠則殺其奴僕以讓城中軍民果腹。不久，城中婦人、男子老弱先後被吃盡。「人食人」的可怖景象，可謂震驚中外，令人顫慄。
雀鼠又盡，巡出愛妾，殺以食士，遠亦殺其奴；然後括城中婦人食之；既盡，繼以男子老弱。(資治通鑑卷二百二十)
從現代「保障基本人權」的角度看，張、許二人的作為明顯是有違人道、剝奪人的生存權利。可是，我們應注意兩點：
第一，古代中國並沒有「人權」的觀念 (「人權」乃「西力東漸」後的產物，為歐洲文明給予中國人的瑰寶)，只有「為國家盡忠」的觀念。張、許二人因而不知人的生命是不可被他人褫奪，而只知人為國家奉上性命是合理的。
第二，當時基本上沒有任何機會獲得其他糧食，「殺人以充饑」乃無可奈何的生存計。
依此，縱使張、許二人的作為是不道德的 (immoral)，它們仍是值得同情、諒解的。
又從現代「女性主義」(feminism) 的角度看，張、許先殺妻妾、城中婦女，再殺男子老弱，這無疑是深受「男尊女卑」的觀念影響，賤視女性。不過，大家不要忘記，此時乃一戰爭時期。而男子成丁乃軍隊的主要兵源。倘若張、許先殺男子，再殺婦女，這豈不是自斷雙臂？如何可以繼續守城？張、許二人依據戰爭需要、男女的生理結構，決定先殺女性，這雖是違反了「男女平等」的現代通例，但多少是理智算計的結果，非盲目為之也。
當然，指出張、許的做法是理智算計的結果、值得同情，不表示他們的做法合乎道德、應該被接受。事實上，如果沒有「國家至上」的觀念，睢陽城的「人食人」怎會出現？「棄守睢陽」為何不可？又「人人平等」、「男女平等」成為不可侵犯的信條，張、許焉敢殺他人以讓城中軍民果腹？
中國歷史上雖有不少悲壯的案例值得同情，但悲壯的案例是不應該在今天的世界重演的。隨著中國與西方文化的互動日增，其歷史、文化亦必須作出相應的調整、更新，以避免過去的悲劇重演，連累下一代的中國人。「知錯能改，善莫大焉」，這或許正是睢陽城「人食人」事件帶給我們的歷史教訓。
慶幸的是，面對張巡、許遠的殘酷做法，睢陽城中的人民並未畏怕，所謂「人知必死，莫有叛者」。結果，城中得以剩餘守軍四百人。
人知必死，莫有叛者，所餘才四百人。(資治通鑑卷二百二十)
可是，安史叛軍登城當日，四百守軍病不能戰，睢陽終究逃不開城破的命運。
癸丑，賊登城，將士病，不能戰。巡西向再拜曰：「臣力竭矣，不能全城，生既無以報陛下，死當為厲鬼以殺賊！」城遂陷。(資治通鑑卷二百二十)
睢陽失陷，張巡、許遠旋即被俘。張巡、許遠不仕無義，堅毅不屈，其最後雖被安史叛軍殺害 (張巡與南霽雲、雷萬春等三十六人被叛軍斬殺，許遠則一度被押送至洛陽，途中被殺)，但卻於國史上留下「雙忠」的威名。
巡、遠俱被執。尹子奇問巡曰：「聞君每戰眥裂齒碎，何也？」巡曰：「吾志吞逆賊，但力不能耳！」子奇以刀抉其口視之，所餘才三四。子奇義其所為，欲活之。其徒曰：「彼守節者也，終不為吾用。且得士心，存之，將為後患。」乃並南霽雲、雷萬春等三十六人皆斬之。巡且死，顏色不亂，揚揚如常。生致許遠於洛陽。(資治通鑑卷二百二十)
許遠死於偃師。(資治通鑑卷二百二十)
《通鑑》有這樣一段記載：
巡初守睢陽時，卒僅萬人，城中居人亦且數萬，巡一見問姓名，其後無不識者。前後大小戰凡四百餘，殺賊卒十二萬人。巡行兵不依古法教戰陣，令本將各以其意教之。人或問其故，巡曰：「今與胡虜戰，雲合鳥散，變態不恆。數步之間，勢有同異。臨機應猝，在於呼吸之間，而動詢大將，事不相及，非知兵之變者也。故吾使兵識將意，將識士情，投之而往，如手之使指。兵將相習，人自為戰，不亦可乎！」自興兵，器械、甲仗皆取之於敵，未嘗自修。每戰，將士或退散，巡立於戰所，謂將士曰：「我不離此，汝為我還決之。」將士莫敢不還死戰，卒破敵。又推誠待人，無所疑隱；臨敵應變，出奇無窮；號令明，賞罰信，與眾共甘苦寒暑，故下爭致死力。(資治通鑑卷二百二十)
由「巡初守睢陽時，卒僅萬人......殺賊卒十二萬人」，我們可見 (1) 張巡是以小數兵力對付數量龐大的安史叛軍。 (2) 他能愛民如己，珍視城中每人的存在 (是故張巡決定「殺人以充饑」，其內心必苦痛不已。這由其友人李翰的講法中得到證實，見「附錄」)。
又由「巡行兵不依古法教戰陣......未嘗自修」，我們可見張巡行軍之法門在於：知變通、使「兵識將意，將識士情」而配合無間。而「器械、甲仗皆取之於敵，未嘗自修」，正好反映張巡的行軍方法無懈可擊。
至於「每戰，將士或退散......故下爭致死力」，這說明睢陽得以死守，與張巡人格之高尚 (願與將士同甘共苦，出生入死，賞罰分明，且能真誠待人，並擅於臨敵應變，出奇制勝) 密不可分。
奈何天道不仁，張巡慷慨殉難，這確實令人深感惋惜。
值得一提的是，忠直的張鎬 (曾諫止肅宗使僧人日夜誦佛) 聽聞睢陽被圍，曾一度加快行軍速度 (當時張鎬兼河南節度、採訪等使)，並打算聯合閭丘曉 (浙東、浙西、淮南、北海諸節度及譙郡太守) 以解救睢陽的困局。惜乎「曉素傲很，不受鎬命」，張鎬軍至，睢陽「已陷三日」。張鎬激於義憤，雖杖殺麻木不仁的閭丘曉，但這對睢陽來說，已回天乏術了。
(至德二載，公元七五七年，五月) 以諫議大夫張鎬為中書侍郎、同平章事。上常使僧數百人為道場於內，晨夜誦佛。鎬諫曰：「帝王當修德以弭亂安人，未聞飯僧可致太平也！」上然之。(資治通鑑卷二百一十九)
(至德二載，公元七五七年，八月) 以張鎬兼河南節度、採訪等使，代賀蘭進明。(資治通鑑卷二百一十九)
(至德二載，公元七五七年，十月) 張鎬聞睢陽圍急，倍道亟進，檄浙東、浙西、淮南、北海諸節度及譙郡太守閭丘曉，使共救之。曉素傲很，不受鎬命。比鎬至，睢陽城已陷三日。鎬召曉，杖殺之。(資治通鑑卷二百二十)
睢陽失守，對唐室無疑是一大危機，因它令安史叛軍得以長驅直入，摧毀江淮地區，損壞唐室的物質基礎。幸好張巡、許遠的死守推遲了睢陽陷落的時間，此時的安史陣營已經矛盾重重，唐室則已養精蓄銳，積極收復兩京，南下的安史叛軍受制於北方據點的連番失守，被迫向北撤返，江淮地區因而得以完整保存，不受「安史之亂」的戰火影響。
「安史之亂」後，中原經濟疲憊不堪。唐室得以延祚百年，主要依賴江淮地區的經濟富庶。中國經濟重心南移、貫通南北的大運河扮演越來越重要的角色，這一切，亦和江淮地區未被戰火波及有關。而江淮地區未被戰火波及，主要是張巡、許遠死守睢陽的功勞。如是，張巡、許遠對唐室管治、對國史演進皆有大功績，不容否定。
時至今日，兩岸地區仍有不少「雙忠古廟」，奉祀張巡、許遠。這絕非偶然的事，而是歷代中國人所共同保存的集體記憶。
附錄：李翰為張巡作傳，平息死後的爭議
且說張巡殉難不久，即有人詬病他為了死守睢陽而許可「人食人」。
幸得友人李翰不諱時人之批評，為張巡作傳澄清，有關爭議始告平息。
議者或罪張巡以守睢陽不去，與其食人，曷若全人。其友人李翰為之作傳，表上之，以為：「巡以寡擊眾，以弱制強，保江、淮以待陛下之師，師至而巡死，巡之功大矣。而議者或罪巡以食人，愚巡以守死，善遏惡揚，錄瑕棄用，臣竊痛之。巡所以固守者，以待諸軍之救，救不至而食盡，食既盡而及人，乖其素志。設使巡守城之初已有食人之心，損數百之眾以全天下，臣猶曰功過相掩，況非其素志乎！今巡死大難，不睹休明，唯有令名是其榮祿。若不時紀錄，恐遠而不傳，使巡生死不遇，誠可悲焉。臣敢撰傳一卷獻上，乞編列史官。」眾議由是始息。(資治通鑑卷二百二十)
對於張巡殺愛妾、城中男女以讓他人充饑，其所承受的內心之苦痛，我們於前文已經分析過。李翰以「張巡的好友」身份，能說出「巡以寡擊眾，以弱制強，保江、淮以待陛下之師，師至而巡死，巡之功大矣。而議者或罪巡以食人，愚巡以守死，善遏惡揚，錄瑕棄用，臣竊痛之。巡所以固守者，以待諸軍之救，救不至而食盡，食既盡而及人，乖其素志。設使巡守城之初已有食人之心，損數百之眾以全天下，臣猶曰功過相掩，況非其素志乎！」一番說話，可謂深知張巡矣！
十八、李泌請辭
西京長安被收復後，肅宗旋即派遣啖庭瑤入蜀，將捷報奏給玄宗。
(至德二載，公元七五七年，九月) 甲辰，捷書至鳳翔，百寮入賀。上涕泗交頤，即日，遣中使啖庭瑤入蜀奏上皇。(資治通鑑卷二百二十)
其又安排左僕射裴冕入長安，以告郊廟及宣慰百姓。
命左僕射裴冕入京師，告郊廟及宣慰百姓。(資治通鑑卷二百二十)
李泌是肅宗的軍師。肅宗於是以駿馬召李泌至長安。
上以駿馬召李泌於長安。(資治通鑑卷二百二十)
然而，李泌抵達長安後，其竟不同意肅宗派遣啖庭瑤入蜀向玄宗告捷，以為此舉非仁人孝子之所為。
李泌認為，肅宗應該另立「群臣賀表」以作補救，傳達「請玄宗盡早還京以就孝養」的訊息。肅宗同意，並把草撰賀表的重任交給李泌。
既至，上曰：「朕已表請上皇東歸，朕當還東宮復修人子之職。」泌曰：「表可追乎？」上曰：「已遠矣。」泌曰：「上皇不來矣。」上驚，問故。泌曰：「理勢自然」。上曰：「為之奈何？」泌曰：「今請更為群臣賀表，言自馬嵬請留，靈武勸進，及今成功，聖上思戀晨昏，請速還京以就孝養之意，則可矣。」上即使泌草表。(資治通鑑卷二百二十)
李泌撰寫賀表完畢，肅宗閱之，不禁大為感動，並為自己的魯莽感到悔疚。他一方面命中使 (多由宦官擔任) 奉表入蜀，一方面邀請李泌一同飲酒，同榻而寢。
上讀之，泣曰：「朕始以至誠願歸萬機。今聞先生之言，乃寤其失。」立命中使奉表入蜀，因就泌飲酒，同榻而寢。(資治通鑑卷二百二十)
肅宗、李泌無復君臣之隔閡，這與李泌為人之真情洋溢有密切關係。而「李泌是一具有真情實感的人」正可透過他能寫出一篇令人感動的賀表反映。
不過，宦官李輔國與李泌有隙，其意圖透過「請取契鑰付泌」，暗示李泌權寵過甚。不料李泌「以退為進」，竟主張由李輔國掌契鑰，李輔國的奸計未能得逞。
而李輔國請取契鑰付泌，泌請使輔國掌之；上許之。(資治通鑑卷二百二十)
是時，建寧王李倓已死，廣平王李俶大功初成，深得民心。加上西京已被收復，李輔國、張皇后等人步步進逼，李泌於是重提舊事，希望肅宗批准自己請辭 (即「復為閒人」)，以圖自保。
泌曰：「臣今報德足矣，復為閒人，何樂如之！」上曰：「朕與先生累年同憂患，今方相同娛樂，奈何遽欲去乎！」泌曰：「臣有五不可留，願陛下聽臣去，免臣於死。」(資治通鑑卷二百二十)
肅宗拒絕李泌的請求，李泌遂提出了「五不可留」作為請辭的理由。
上曰：「朕與先生累年同憂患，今方相同娛樂，奈何遽欲去乎！」泌曰：「臣有五不可留，願陛下聽臣去，免臣於死。」上曰：「何謂也？」對曰：「臣遇陛下太早，陛下任臣太重，寵臣太深，臣功太高，跡太奇，此其所以不可留也。」(資治通鑑卷二百二十)
對於李泌的「五不可留」，肅宗深知其去意已決。惟李泌畢竟是自己由小到大的好兄弟，肅宗因此說「且眠矣，異日議之」，以拖延時日，期望李泌之回心轉意。無奈的是，李泌洞悉肅宗的「皇帝身份」日後必為自己帶來殺身之禍，其竟回答說「陛下不聽臣去，是殺臣也」，不容許肅宗採取拖延的策略。肅宗由是默然，不知如何是好。
上曰：「且眠矣，異日議之。」對曰：「陛下今就臣榻臥，猶不得請，況異日香案之前乎！陛下不聽臣去，是殺臣也。」上曰：「不意卿疑朕如此，豈有如朕而辦殺卿邪！是直以朕為句踐也！」對曰：「陛下不辦殺臣，故臣求歸；若其既辦，臣安得復言！且殺臣者，非陛下也，乃『五不可』也。陛下向日待臣如此，臣於事猶有不敢言者，況天下既安，臣敢言乎！」(資治通鑑卷二百二十)
其實，肅宗之苦痛乃是帝皇專制下的產物。我們試想，在現代「尊重人權」、「崇尚民主」的政治制度裡，統治者不能一人獨大，其權力必須受到憲法的限制，政府官員亦不能被統治者隨意罷免、殺害。李泌、肅宗何嘗需要「老死不相往來」？李泌之所以急於求去，主要是畏怕肅宗日後聽信讒言，將自己殺死。而此需要一前提：君主有絕對的權力，並可對任一官員加以殺害。這前提正是帝皇專制的具體內容。如是，我們可知，肅宗的孤苦，根本是由帝皇專制所造成，不容致疑。
可惜的是，肅宗身處局中，不明箇中緣由。尤其甚者，他覺得李泌急於求去，乃是李泌不滿「先取范陽」的計策未被採納。李泌於是不嫌辭費，向肅宗解釋建寧王李倓是死於「讒人 (案：主要指張皇后、李輔國) 之口」，藉此暗示自己是害怕被讒人所害而請辭的。
上良久曰：「卿以朕不從卿北伐之謀乎！」對曰：「非也，所不敢言者，乃建寧耳。」上曰：「建寧，朕之愛子，性英果，艱難時有功，朕豈不知之！但因此為小人所教，欲害其兄，圖繼嗣，朕以社稷大計，不得已而除之。卿不細知其故邪？」對曰：「若有此心，廣平當怨之。廣平每與臣言其冤，輒流涕嗚咽。臣今必辭陛下去，始敢言之耳。」上曰：「渠嘗夜捫廣平，意欲加害。」對曰：「此皆出讒人之口，豈有建寧之孝友聰明，肯為此乎！且陛下昔欲用建寧為元帥，臣請用廣平。建寧若有此心，當深憾於臣；而以臣為忠，益相親善，陛下以此可察其心矣。」(資治通鑑卷二百二十)
惟李泌始終未有談及政治制度方面的缺失，這只怕是李泌的歷史局限。
肅宗方面，他亦誤會了李泌重提建寧王被殺事件的用心，以為李泌想追咎已往之事。
上乃泣下曰：「先生言是也。既往不咎，朕不欲聞之。」(資治通鑑卷二百二十)
李泌眼見越描越黑，無計可施，其只好援引武則天年間的故事，警示肅宗切勿誤信讒言，殺害廣平王李俶，並希望肅宗答允其請辭的要求。
泌曰：「臣所以言之者，非咎既往，乃欲使陛下慎將來耳。昔天后有四子，長曰太子弘，天后方圖稱制，惡其聰明，酖殺之，立次子雍王賢。賢內憂懼，作黃臺瓜辭，冀以感悟天后。天后不聽，賢卒死於黔中。其辭曰：『種瓜黃臺下，瓜熟子離離：一摘使瓜好，再摘使瓜稀，三摘猶為可，四摘抱蔓歸！』今陛下已一摘矣，慎無再摘！」(資治通鑑卷二百二十)
肅宗恍然大悟，要求李泌將當下的言說記下，以備日後覆案。李泌拒絕，原因是：李泌深知，所謂「讒人」，就是肅宗身邊的大紅人－張皇后和李輔國。一旦自己留下言辭，這只會對自己不利。既然有關消息已告知肅宗，文字記錄根本不需要。他因此說「陛下但識之於心，何必形於外也！」。
上愕然曰：「安有是哉！卿錄是辭，朕當書紳。」對曰：「陛下但識之於心，何必形於外也！」是時廣平王有大功，良娣忌之，潛搆流言，故泌言及之。(資治通鑑卷二百二十)
李泌之心思細密，於此可見一斑。
李泌最後聽歸衡山，時為至德二載 (公元七五七年) 十月 (同一時間，東京洛陽被收復)。
泌復固請歸山，上曰：「俟將發此議之。」(資治通鑑卷二百二十)
泌求歸山不已，上固留之，不能得，乃聽歸衡山。敕郡縣為之築室於山中，給三品料。(資治通鑑卷二百二十)
由肅宗「敕郡縣為之築室於山中，給三品料」，可見肅宗、李泌並未因請辭事件而鬧翻，二人友好如故。
(至德二載，公元七五七年，九月) 甲辰，捷書至鳳翔，百寮入賀。上涕泗交頤，即日，遣中使啖庭瑤入蜀奏上皇。(資治通鑑卷二百二十)
其又安排左僕射裴冕入長安，以告郊廟及宣慰百姓。
命左僕射裴冕入京師，告郊廟及宣慰百姓。(資治通鑑卷二百二十)
李泌是肅宗的軍師。肅宗於是以駿馬召李泌至長安。
上以駿馬召李泌於長安。(資治通鑑卷二百二十)
然而，李泌抵達長安後，其竟不同意肅宗派遣啖庭瑤入蜀向玄宗告捷，以為此舉非仁人孝子之所為。
李泌認為，肅宗應該另立「群臣賀表」以作補救，傳達「請玄宗盡早還京以就孝養」的訊息。肅宗同意，並把草撰賀表的重任交給李泌。
既至，上曰：「朕已表請上皇東歸，朕當還東宮復修人子之職。」泌曰：「表可追乎？」上曰：「已遠矣。」泌曰：「上皇不來矣。」上驚，問故。泌曰：「理勢自然」。上曰：「為之奈何？」泌曰：「今請更為群臣賀表，言自馬嵬請留，靈武勸進，及今成功，聖上思戀晨昏，請速還京以就孝養之意，則可矣。」上即使泌草表。(資治通鑑卷二百二十)
李泌撰寫賀表完畢，肅宗閱之，不禁大為感動，並為自己的魯莽感到悔疚。他一方面命中使 (多由宦官擔任) 奉表入蜀，一方面邀請李泌一同飲酒，同榻而寢。
上讀之，泣曰：「朕始以至誠願歸萬機。今聞先生之言，乃寤其失。」立命中使奉表入蜀，因就泌飲酒，同榻而寢。(資治通鑑卷二百二十)
肅宗、李泌無復君臣之隔閡，這與李泌為人之真情洋溢有密切關係。而「李泌是一具有真情實感的人」正可透過他能寫出一篇令人感動的賀表反映。
不過，宦官李輔國與李泌有隙，其意圖透過「請取契鑰付泌」，暗示李泌權寵過甚。不料李泌「以退為進」，竟主張由李輔國掌契鑰，李輔國的奸計未能得逞。
而李輔國請取契鑰付泌，泌請使輔國掌之；上許之。(資治通鑑卷二百二十)
是時，建寧王李倓已死，廣平王李俶大功初成，深得民心。加上西京已被收復，李輔國、張皇后等人步步進逼，李泌於是重提舊事，希望肅宗批准自己請辭 (即「復為閒人」)，以圖自保。
泌曰：「臣今報德足矣，復為閒人，何樂如之！」上曰：「朕與先生累年同憂患，今方相同娛樂，奈何遽欲去乎！」泌曰：「臣有五不可留，願陛下聽臣去，免臣於死。」(資治通鑑卷二百二十)
肅宗拒絕李泌的請求，李泌遂提出了「五不可留」作為請辭的理由。
上曰：「朕與先生累年同憂患，今方相同娛樂，奈何遽欲去乎！」泌曰：「臣有五不可留，願陛下聽臣去，免臣於死。」上曰：「何謂也？」對曰：「臣遇陛下太早，陛下任臣太重，寵臣太深，臣功太高，跡太奇，此其所以不可留也。」(資治通鑑卷二百二十)
對於李泌的「五不可留」，肅宗深知其去意已決。惟李泌畢竟是自己由小到大的好兄弟，肅宗因此說「且眠矣，異日議之」，以拖延時日，期望李泌之回心轉意。無奈的是，李泌洞悉肅宗的「皇帝身份」日後必為自己帶來殺身之禍，其竟回答說「陛下不聽臣去，是殺臣也」，不容許肅宗採取拖延的策略。肅宗由是默然，不知如何是好。
上曰：「且眠矣，異日議之。」對曰：「陛下今就臣榻臥，猶不得請，況異日香案之前乎！陛下不聽臣去，是殺臣也。」上曰：「不意卿疑朕如此，豈有如朕而辦殺卿邪！是直以朕為句踐也！」對曰：「陛下不辦殺臣，故臣求歸；若其既辦，臣安得復言！且殺臣者，非陛下也，乃『五不可』也。陛下向日待臣如此，臣於事猶有不敢言者，況天下既安，臣敢言乎！」(資治通鑑卷二百二十)
其實，肅宗之苦痛乃是帝皇專制下的產物。我們試想，在現代「尊重人權」、「崇尚民主」的政治制度裡，統治者不能一人獨大，其權力必須受到憲法的限制，政府官員亦不能被統治者隨意罷免、殺害。李泌、肅宗何嘗需要「老死不相往來」？李泌之所以急於求去，主要是畏怕肅宗日後聽信讒言，將自己殺死。而此需要一前提：君主有絕對的權力，並可對任一官員加以殺害。這前提正是帝皇專制的具體內容。如是，我們可知，肅宗的孤苦，根本是由帝皇專制所造成，不容致疑。
可惜的是，肅宗身處局中，不明箇中緣由。尤其甚者，他覺得李泌急於求去，乃是李泌不滿「先取范陽」的計策未被採納。李泌於是不嫌辭費，向肅宗解釋建寧王李倓是死於「讒人 (案：主要指張皇后、李輔國) 之口」，藉此暗示自己是害怕被讒人所害而請辭的。
上良久曰：「卿以朕不從卿北伐之謀乎！」對曰：「非也，所不敢言者，乃建寧耳。」上曰：「建寧，朕之愛子，性英果，艱難時有功，朕豈不知之！但因此為小人所教，欲害其兄，圖繼嗣，朕以社稷大計，不得已而除之。卿不細知其故邪？」對曰：「若有此心，廣平當怨之。廣平每與臣言其冤，輒流涕嗚咽。臣今必辭陛下去，始敢言之耳。」上曰：「渠嘗夜捫廣平，意欲加害。」對曰：「此皆出讒人之口，豈有建寧之孝友聰明，肯為此乎！且陛下昔欲用建寧為元帥，臣請用廣平。建寧若有此心，當深憾於臣；而以臣為忠，益相親善，陛下以此可察其心矣。」(資治通鑑卷二百二十)
惟李泌始終未有談及政治制度方面的缺失，這只怕是李泌的歷史局限。
肅宗方面，他亦誤會了李泌重提建寧王被殺事件的用心，以為李泌想追咎已往之事。
上乃泣下曰：「先生言是也。既往不咎，朕不欲聞之。」(資治通鑑卷二百二十)
李泌眼見越描越黑，無計可施，其只好援引武則天年間的故事，警示肅宗切勿誤信讒言，殺害廣平王李俶，並希望肅宗答允其請辭的要求。
泌曰：「臣所以言之者，非咎既往，乃欲使陛下慎將來耳。昔天后有四子，長曰太子弘，天后方圖稱制，惡其聰明，酖殺之，立次子雍王賢。賢內憂懼，作黃臺瓜辭，冀以感悟天后。天后不聽，賢卒死於黔中。其辭曰：『種瓜黃臺下，瓜熟子離離：一摘使瓜好，再摘使瓜稀，三摘猶為可，四摘抱蔓歸！』今陛下已一摘矣，慎無再摘！」(資治通鑑卷二百二十)
肅宗恍然大悟，要求李泌將當下的言說記下，以備日後覆案。李泌拒絕，原因是：李泌深知，所謂「讒人」，就是肅宗身邊的大紅人－張皇后和李輔國。一旦自己留下言辭，這只會對自己不利。既然有關消息已告知肅宗，文字記錄根本不需要。他因此說「陛下但識之於心，何必形於外也！」。
上愕然曰：「安有是哉！卿錄是辭，朕當書紳。」對曰：「陛下但識之於心，何必形於外也！」是時廣平王有大功，良娣忌之，潛搆流言，故泌言及之。(資治通鑑卷二百二十)
李泌之心思細密，於此可見一斑。
李泌最後聽歸衡山，時為至德二載 (公元七五七年) 十月 (同一時間，東京洛陽被收復)。
泌復固請歸山，上曰：「俟將發此議之。」(資治通鑑卷二百二十)
泌求歸山不已，上固留之，不能得，乃聽歸衡山。敕郡縣為之築室於山中，給三品料。(資治通鑑卷二百二十)
由肅宗「敕郡縣為之築室於山中，給三品料」，可見肅宗、李泌並未因請辭事件而鬧翻，二人友好如故。
訂閱：
文章 (Atom)