2017 年是特首選舉年。直到目前為止，僅胡國興和葉劉淑儀明確表態出選。「財爺」曾俊華早向北京請辭，遲遲不獲批准，可能性有二：(1) 中共打算在未來貫徹強硬路線，曾作風溫和，不適合做特首。(2) 中共有意改弦更張，卻因曾與 689 有隙，而 689 剛下台，為了避嫌，遂多隔一段時間才批准 (劉兆佳持此想法)。值得注意是林鄭頻密上京。丈夫兒子皆在北國，又建「西九故宮博物館」，司馬昭之心，太顯而易見吧！
如果中共批准「財爺」出選乃至勝選，社會撕裂得到緩和，經濟民生有所改善，對香港未嘗不能帶來短暫的好處。
然而，長遠看來，「財爺」畢竟中產出身，其能否急基層所急，頗成疑問。復次，普教中、新初中中史洗腦課程繼續施行，移民審批權不操於港府之手，時候一到，人口結構改變，香港仍難逃赤禍。溫水煮蛙，雖是溫水，但青蛙始終死路一條。
葉劉收到中聯辦主任「勸籲」，能做特首機會不大。胡國興負責「陪跑」。中共若然以林鄭為特首，堅持「鬥爭為綱」路線，只要港人立志自救，身土不二，看準時機和合適議題，勇武抗爭，曙光很快會來臨。當然，大家都選擇在沉默中滅亡 / 棄家園於不顧，我城便藥石無靈，壽終正寢。
僅引胡適一番話跟各位共勉：「我們生活在這個年頭，看見的、聽見的，往往都是可以叫我們悲觀、失望的——有時候竟可以叫我們傷心，叫我們發瘋。這個時代，正是我們要培養我們的信心的時候，沒有信心，我們真要發狂自殺了。我們的信心只有一句話：『努力不會白費』，沒有一點努力是沒有結果的。」
2016年12月31日 星期六
台灣必須步步為營
2016 年台灣經歷了第三次政黨輪替。綠營蔡英文接任中華民國總統，初時民望甚高，對中共採取強硬外交辭令及不承認九二共識，更深受本土主義者歡迎，對岸惶惶不可終日，《環球時報》譴責蔡「搞台獨」。
台灣詐欺集團在肯雅遭遣返，返不是返中華民國，而是中共，「中華民國自 1912 年肇建，為一主權獨立的民主國家」(中華民國外交部發言人王珮玲語) 的事實被漠視。孫中山乃中華民國國父，習近平卻訛稱中共是其最正統的繼承者，竊奪「中國」正朔。聖多美和普林西比剛與台灣斷交，轉頭跟中共勾肩搭背，原因是：中共答應給予經濟援助。當中共不斷利用銀彈孤立台灣，且手握代表「中國」的話語權，台灣可謂一天比一天危險，隨時難逃消融厄運。
惜乎國民黨主席洪秀柱目光如豆，率團訪問，結果給習近平機會做文化統戰：「以前很多歐美人言必稱希臘，現在都言必稱中華，最近接見的好幾位外國元首都主動提到老子、孔子，所以自己對自己的文化要有高度信心，這也是兩岸所共同擁有的珍貴資產。」女星陳艾琳往大陸拍戲，因過去發表「沒有內地市場，沒有賺人民幣都無所謂」、「台灣是我的國家」等言論，遭導演陳菱思解除合約羞辱。
時代力量邀請香港「民主自決」派議員羅冠聰、姚松炎、朱凱廸等同台出席論壇，國台辦批評有關安排使「港獨台獨勾結」。中土越來越坐大，邊陲地方定然受盡壓迫，此為中國歷史千百年來之規律、常態。2017 年將至，台灣如何自保，亦值得認真思考。
台灣詐欺集團在肯雅遭遣返，返不是返中華民國，而是中共，「中華民國自 1912 年肇建，為一主權獨立的民主國家」(中華民國外交部發言人王珮玲語) 的事實被漠視。孫中山乃中華民國國父，習近平卻訛稱中共是其最正統的繼承者，竊奪「中國」正朔。聖多美和普林西比剛與台灣斷交，轉頭跟中共勾肩搭背，原因是：中共答應給予經濟援助。當中共不斷利用銀彈孤立台灣，且手握代表「中國」的話語權，台灣可謂一天比一天危險，隨時難逃消融厄運。
惜乎國民黨主席洪秀柱目光如豆，率團訪問，結果給習近平機會做文化統戰：「以前很多歐美人言必稱希臘，現在都言必稱中華，最近接見的好幾位外國元首都主動提到老子、孔子，所以自己對自己的文化要有高度信心，這也是兩岸所共同擁有的珍貴資產。」女星陳艾琳往大陸拍戲，因過去發表「沒有內地市場，沒有賺人民幣都無所謂」、「台灣是我的國家」等言論，遭導演陳菱思解除合約羞辱。
時代力量邀請香港「民主自決」派議員羅冠聰、姚松炎、朱凱廸等同台出席論壇，國台辦批評有關安排使「港獨台獨勾結」。中土越來越坐大，邊陲地方定然受盡壓迫，此為中國歷史千百年來之規律、常態。2017 年將至，台灣如何自保，亦值得認真思考。
2016 年國際政治的兩點觀察
2016 年的國際政壇是本土化浪潮熾熱的一年。
英國公投脫離歐盟，令呼籲「留歐」的卡梅倫黯然下台。美國特朗普走馬上任，其政綱主張在與墨西哥接壤的邊境修築圍牆，堵截非法難民。他甚至表示要減少亞洲地區駐軍數目。
當普世價值遭摒棄，全球化受挫，世界格局將會有怎樣的改變，值得關注。據聞蘇格蘭已打算進行第二次獨立公投了。
本土化以外，抵制中國也是一大焦點。
南海爭議，儘管中共反覆強調堅決捍衛領土主權，海牙仲裁庭仍舊否認「九段線」。菲律賓總統杜特爾特又與特朗普一見如故，說：「我們的言談相近，我喜歡特朗普的語氣，跟我很相似」，美菲交好，意味著中共於東南亞處境不利。
特朗普起用和俄羅斯總統普京關係密切的蒂勒森 (Rex Tillerson) 為國務卿，改善對俄外交，目的只有一個：牽制正在甦醒的東方睡獅。白邦瑞撰《2049 百年馬拉松：中國稱霸全球的秘密戰略》，鼓吹放棄親善態度，強硬待華。竊謂此乃美國對華政策新方針。所以，蔡英文致電道賀，特朗普先在Twitter 回覆 "President of Taiwan" 而不是採用慣常 "Leader of Taiwan"，再質疑七十年代以來「一個中國」政策。
一旦美、日、俄、菲、台聯手制衡中共，中共必不能坐以待斃。觀乎軍改如火如荼、習近平要求解放軍「召之即來，來之能戰」，2017 年東亞局勢或轉趨緊張，亦未可知。
英國公投脫離歐盟，令呼籲「留歐」的卡梅倫黯然下台。美國特朗普走馬上任，其政綱主張在與墨西哥接壤的邊境修築圍牆，堵截非法難民。他甚至表示要減少亞洲地區駐軍數目。
當普世價值遭摒棄，全球化受挫，世界格局將會有怎樣的改變，值得關注。據聞蘇格蘭已打算進行第二次獨立公投了。
本土化以外，抵制中國也是一大焦點。
南海爭議，儘管中共反覆強調堅決捍衛領土主權，海牙仲裁庭仍舊否認「九段線」。菲律賓總統杜特爾特又與特朗普一見如故，說：「我們的言談相近，我喜歡特朗普的語氣，跟我很相似」，美菲交好，意味著中共於東南亞處境不利。
特朗普起用和俄羅斯總統普京關係密切的蒂勒森 (Rex Tillerson) 為國務卿，改善對俄外交，目的只有一個：牽制正在甦醒的東方睡獅。白邦瑞撰《2049 百年馬拉松：中國稱霸全球的秘密戰略》，鼓吹放棄親善態度，強硬待華。竊謂此乃美國對華政策新方針。所以，蔡英文致電道賀，特朗普先在Twitter 回覆 "President of Taiwan" 而不是採用慣常 "Leader of Taiwan"，再質疑七十年代以來「一個中國」政策。
一旦美、日、俄、菲、台聯手制衡中共，中共必不能坐以待斃。觀乎軍改如火如荼、習近平要求解放軍「召之即來，來之能戰」，2017 年東亞局勢或轉趨緊張，亦未可知。
2016年12月30日 星期五
說自由
「自由主義」(liberalism) 中的「自由」不是指放縱亂來、一盤散沙，而是指「基本自由」(basic
liberties)。所謂「基本自由」，包括：言論、新聞、出版、集會結社、宗教、良心自由等。自由又與權利 (right)
屬一體兩面，故此，「自由主義」主張捍衛人基本權利。
權利必涉及義務 (duty)。一個人運用他的自由時，有什麼行為不能夠做？密爾 (J. S. Mill) 給出了答案，說：「只有在自我保護的目的下，個人或群體才能對其他人類的自由行為做出干涉。只有在阻止一個人傷害其他人的目的下，才能正當的阻止其他文明社會成員的自由意圖。」換言之，「不對他人構成傷害」是運用自由的大前提、自由之極限所在。後人將這條原則稱為「傷害原則」(harm principle)。
密爾的「傷害原則」，其實針對當權者而言。統治人物不能動輒侵犯乃至剝奪老百姓的「基本自由」，憲法於是出現，用以保障諸「基本自由」，同時限制當權者權力。
今天中共官員常常譴責反對派「違反《基本法》」。假如《基本法》是香港「小憲法」，唯一最有資格違反《基本法》者，實屬港共及中共自己！反對派俱為民選議員，憲法設立目的不是制衡他們，共官知憲法為何物否？
「基本自由」受保障，人才能體驗不同生活方式，選擇最適合自己者。他們亦可以建立自己的價值觀，說自己所相信的。社會整體因而有所進步。
值得一提的是，任何龐大經濟利益都不能凌駕「基本自由」、取「基本自由」而代之。否則，人就不成為一個人，而淪為經濟動物矣！
權利必涉及義務 (duty)。一個人運用他的自由時，有什麼行為不能夠做？密爾 (J. S. Mill) 給出了答案，說：「只有在自我保護的目的下，個人或群體才能對其他人類的自由行為做出干涉。只有在阻止一個人傷害其他人的目的下，才能正當的阻止其他文明社會成員的自由意圖。」換言之，「不對他人構成傷害」是運用自由的大前提、自由之極限所在。後人將這條原則稱為「傷害原則」(harm principle)。
密爾的「傷害原則」，其實針對當權者而言。統治人物不能動輒侵犯乃至剝奪老百姓的「基本自由」，憲法於是出現，用以保障諸「基本自由」，同時限制當權者權力。
今天中共官員常常譴責反對派「違反《基本法》」。假如《基本法》是香港「小憲法」，唯一最有資格違反《基本法》者，實屬港共及中共自己！反對派俱為民選議員，憲法設立目的不是制衡他們，共官知憲法為何物否？
「基本自由」受保障，人才能體驗不同生活方式，選擇最適合自己者。他們亦可以建立自己的價值觀，說自己所相信的。社會整體因而有所進步。
值得一提的是，任何龐大經濟利益都不能凌駕「基本自由」、取「基本自由」而代之。否則，人就不成為一個人，而淪為經濟動物矣！
談民主
民主有兩種類型：直接民主與間接民主。
前者源自古希臘雅典城邦，人口少加上有閒暇討論政治事務，令市民能夠直接就各項議題和民生政策表態。法國思想家盧梭後來在《社會契約論》中提出「主權在民」觀念，此正是直接民主一核心要素。
間接民主始於英美。現代城市人口眾多，工作繁忙，民意代表被要求為市民爭取權益，替他們發聲。民意代表即是代議士。和直接民主不同，代議士有機會背叛他們的選民，選民遂用手中一票把不稱職的代議士趕下台。間接民主又名代議民主。
今天大家爭取的，其實主要是間接民主。誠然，實現民主不保證經濟民生必然得到改善，卻至少對每個人的自由意志予以尊重，讓人擁有真正選擇。它亦提供一個有效撤換機制，防範暴君出現，欺壓人民。
部份港人崇拜新加坡那種「大海航行靠舵手」的李光耀強人領袖管治模式，他們不知道，世上並沒有太多李光耀。一旦出了希特拉、史太林型人物，經濟即使高速發展，又有何用？不准隨便說句話，到處皆有特務監視，有飯你就吃，乖乖服從，這根本徹頭徹尾是豬場，不是人類社會！
況且，從少年余澎杉批評政府遭囚禁，新加坡管治好不好，頗值得存疑。或許，如前英國首相邱吉爾所言：「民主並不是什麼好東西，但它是我們迄今為止所能找到的最好的一種制度。」
前者源自古希臘雅典城邦，人口少加上有閒暇討論政治事務，令市民能夠直接就各項議題和民生政策表態。法國思想家盧梭後來在《社會契約論》中提出「主權在民」觀念，此正是直接民主一核心要素。
間接民主始於英美。現代城市人口眾多，工作繁忙，民意代表被要求為市民爭取權益，替他們發聲。民意代表即是代議士。和直接民主不同，代議士有機會背叛他們的選民，選民遂用手中一票把不稱職的代議士趕下台。間接民主又名代議民主。
今天大家爭取的，其實主要是間接民主。誠然，實現民主不保證經濟民生必然得到改善，卻至少對每個人的自由意志予以尊重，讓人擁有真正選擇。它亦提供一個有效撤換機制，防範暴君出現，欺壓人民。
部份港人崇拜新加坡那種「大海航行靠舵手」的李光耀強人領袖管治模式，他們不知道，世上並沒有太多李光耀。一旦出了希特拉、史太林型人物，經濟即使高速發展，又有何用？不准隨便說句話，到處皆有特務監視，有飯你就吃，乖乖服從，這根本徹頭徹尾是豬場，不是人類社會！
況且，從少年余澎杉批評政府遭囚禁，新加坡管治好不好，頗值得存疑。或許，如前英國首相邱吉爾所言：「民主並不是什麼好東西，但它是我們迄今為止所能找到的最好的一種制度。」
2016年12月28日 星期三
一代人的覺醒
本土意識興起帶動「香港保衛戰」被重新正視。歷史團體 Watershed Hong Kong 一連三個周末舉辦活動，喚醒港人這段久違了的記憶。30
名來自五湖四海的有心人
(包括：歷史老師、學生、社工、退伍軍人)，身穿當年「香港義勇防衛軍」軍服，在鬧市遊走。途人感到好奇，導賞員會上前講解相關歷史，「軍人」則遞上卡片。負責統籌是次活動的葉坤杰
(Taurus)
說：「香港並唔係一直以嚟都係和平、繁榮、穩定，都經歷過戰爭時期。香港人要諗下點樣珍惜我哋得來不易嘅自由，同埋繁榮嘅香港。」一位年青港大學生由衷地以香港為家，可視為一代人覺醒之鐵證！
宣誓風波誠然令「青年新政」賠上政治生命，本土派招牌亦搖搖欲墜。不過，大氣候已經形成，小小挫折不足以折損它半分。所謂大氣候，即 90 後、千禧後年青人逐漸擺脫大中華情感羈絆，認清中共專制極權獨裁性質，透過主張區隔 (甚至分離) 以爭取香港實現民主，並保存此地固有制度、價值、歷史文化、風俗習慣與原來族群於不墮。「退聯」成風、中學本土關注組如雨後春筍、重提「保衛戰」歷史等，無一不是大氣候之彰顯表露。中共並非癡呆，無計可施下，唯有依靠覬覦特首大位的林鄭，弄個西九故宮博物館，加緊落藥去「獨」。
撇開北京故宮文物能否及得上台灣、林鄭應否繞過立法會不論，徒添這樣一個博物館究竟可令多少年青人心繫偉大祖國，委實啟人疑竇。天天播國歌，收不到成效。范婦人出錢鼓勵學生考中史，也沒有結果。難道單憑幾件文物古董就使得年青人愛國？不要一廂情願吧！
一代人全面覺醒了，他們不會再走回頭路，乞求暴君恩賜民主，甘心自認中國人。我為這一代保守家園、拒做奴隸而感到鼓舞。
宣誓風波誠然令「青年新政」賠上政治生命，本土派招牌亦搖搖欲墜。不過，大氣候已經形成，小小挫折不足以折損它半分。所謂大氣候，即 90 後、千禧後年青人逐漸擺脫大中華情感羈絆，認清中共專制極權獨裁性質，透過主張區隔 (甚至分離) 以爭取香港實現民主，並保存此地固有制度、價值、歷史文化、風俗習慣與原來族群於不墮。「退聯」成風、中學本土關注組如雨後春筍、重提「保衛戰」歷史等，無一不是大氣候之彰顯表露。中共並非癡呆，無計可施下，唯有依靠覬覦特首大位的林鄭，弄個西九故宮博物館，加緊落藥去「獨」。
撇開北京故宮文物能否及得上台灣、林鄭應否繞過立法會不論，徒添這樣一個博物館究竟可令多少年青人心繫偉大祖國，委實啟人疑竇。天天播國歌，收不到成效。范婦人出錢鼓勵學生考中史，也沒有結果。難道單憑幾件文物古董就使得年青人愛國？不要一廂情願吧！
一代人全面覺醒了，他們不會再走回頭路，乞求暴君恩賜民主，甘心自認中國人。我為這一代保守家園、拒做奴隸而感到鼓舞。
2016年12月27日 星期二
中國現代化一跌宕 - 談習近平「復古更化」
歷史學者唐德剛在其成名作《晚清七十年》提出「歷史三峽論」。所謂「歷史三峽」，意指中國歷史必須經過三大階段：氏族封建期 (先秦)、皇權專制期
(秦統一至清室傾覆) 和民主共和期 (民國成立至今)。而由一個階段進入另一階段，必有轉關。第一個轉關見於「商鞅與秦皇漢武之間」，歷時約 300
年。第二個轉關從鴉片戰爭開始，唐氏估計約需 200 年時間，即到廿一世紀四、五十年代，就可完成中華帝國到一個真正現代共和國的轉型。
「歷史三峽論」在江胡執政的時候，相信無人會異議。然而，習近平主政後，種種舉措俱有復辟專制帝國的傾向，唐氏論斷未免過分樂觀矣！
習 2012 年上台，很多人對他充滿期望，覺得他會成為第二個「戈巴卓夫」，帶領中共走向民主化。可是，美夢未幾破滅，內部一律規定認真細看片集《蘇聯亡黨亡國 20 年祭 - 俄羅斯人在訴說》，這已透露新上場的「紅二代」不會走蘇聯解體的老路。又他在 2009 年曾痛斥道：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」妄想英美式自由民主在神州大地出現，可謂不切實際。
民主自由的門關了，是不是要走回頭路，重拾毛澤東的極左路線呢？從本年 (2016 年) 5 月北京大會堂舉行「紅歌」晚會至 12 月「紀念毛主席誕辰 123 周年首都群眾聯誼會」全體合唱「東方紅」，習看似有意重新定位毛。而習高呼「為建設世界科技強國而奮鬥」的同時，竟叫科研人員愛國愛黨，有違科學創新精神地發展科學，類近「大躍進」時用無法煉製鋼材的方法煉鋼。習隱隱然帶有毛的影子，未嘗沒有跡象可尋。
不過，習也公開表示過，不會完全緊跟馬列毛主義。那麼他究竟要帶領中國走上一條怎樣的道路？答曰「復古更化」。
習近平甫上台，揭櫫「三大自信」：道路自信、理論自信、制度自信。近一兩年，加添了「文化自信」。會見台灣國民黨主席洪秀柱，習表示：「以前很多歐美人言必稱希臘，現在都言必稱中華，最近接見的好幾位外國元首都主動提到老子、孔子，所以自己對自己的文化要有高度信心，這也是兩岸所共同擁有的珍貴資產。」聖誕佳節，西安西北大學逼學生看三小時《孔子》影片。四川準空姐穿漢服抵制西方文化入侵。此完全和鄧江胡年代迥異，更遑論毛澤東是堅持「破四舊」。
習身坐龍椅，汲汲於強調保存國家領土完整，不容分裂。《南方都市報》深圳版錯誤刊出「媒體姓黨，魂歸大海」，該報編輯一干人等全遭處分。拍片認錯懺悔，根本是清朝雍正皇帝令曾靜全國宣講自己功德摹本。還有規避法律的「強力部門」，儼如現代錦衣衛。
儘管習認為自己所做全為了「中華民族偉大復興」，「復古」旨在「更 (新) (變) 化」，香港、台灣乃至美國皆感到不安，採取相應強硬抗拒態度。港獨、台獨思潮熾烈，特朗普挑戰「一個中國」政策，便是明證。
回望唐氏豪言壯語，廿一世紀四、五十年代中國就能實現民主共和，不禁替滿懷好心的他流下同情之淚！
「歷史三峽論」在江胡執政的時候，相信無人會異議。然而，習近平主政後，種種舉措俱有復辟專制帝國的傾向，唐氏論斷未免過分樂觀矣！
習 2012 年上台，很多人對他充滿期望，覺得他會成為第二個「戈巴卓夫」，帶領中共走向民主化。可是，美夢未幾破滅，內部一律規定認真細看片集《蘇聯亡黨亡國 20 年祭 - 俄羅斯人在訴說》，這已透露新上場的「紅二代」不會走蘇聯解體的老路。又他在 2009 年曾痛斥道：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」妄想英美式自由民主在神州大地出現，可謂不切實際。
民主自由的門關了，是不是要走回頭路，重拾毛澤東的極左路線呢？從本年 (2016 年) 5 月北京大會堂舉行「紅歌」晚會至 12 月「紀念毛主席誕辰 123 周年首都群眾聯誼會」全體合唱「東方紅」，習看似有意重新定位毛。而習高呼「為建設世界科技強國而奮鬥」的同時，竟叫科研人員愛國愛黨，有違科學創新精神地發展科學，類近「大躍進」時用無法煉製鋼材的方法煉鋼。習隱隱然帶有毛的影子，未嘗沒有跡象可尋。
不過，習也公開表示過，不會完全緊跟馬列毛主義。那麼他究竟要帶領中國走上一條怎樣的道路？答曰「復古更化」。
習近平甫上台，揭櫫「三大自信」：道路自信、理論自信、制度自信。近一兩年，加添了「文化自信」。會見台灣國民黨主席洪秀柱，習表示：「以前很多歐美人言必稱希臘，現在都言必稱中華，最近接見的好幾位外國元首都主動提到老子、孔子，所以自己對自己的文化要有高度信心，這也是兩岸所共同擁有的珍貴資產。」聖誕佳節，西安西北大學逼學生看三小時《孔子》影片。四川準空姐穿漢服抵制西方文化入侵。此完全和鄧江胡年代迥異，更遑論毛澤東是堅持「破四舊」。
習身坐龍椅，汲汲於強調保存國家領土完整，不容分裂。《南方都市報》深圳版錯誤刊出「媒體姓黨，魂歸大海」，該報編輯一干人等全遭處分。拍片認錯懺悔，根本是清朝雍正皇帝令曾靜全國宣講自己功德摹本。還有規避法律的「強力部門」，儼如現代錦衣衛。
儘管習認為自己所做全為了「中華民族偉大復興」，「復古」旨在「更 (新) (變) 化」，香港、台灣乃至美國皆感到不安，採取相應強硬抗拒態度。港獨、台獨思潮熾烈，特朗普挑戰「一個中國」政策，便是明證。
回望唐氏豪言壯語，廿一世紀四、五十年代中國就能實現民主共和，不禁替滿懷好心的他流下同情之淚！
2016年12月25日 星期日
別了米高
George Michael 離開人世，享年 53 歲。根據聯合國世界衛生組織對年齡的劃分標準，53
歲尚算青年。一代巨星撒手人寰，認真是「英年早逝」。難為眾多樂迷還聽著 “Last Christmas” 過節，音容宛在，叫他們情何以堪？
George Michael 是英國男子組合 Wham! 成員。成名作 “Wake Me Up Before You Go Go”，建立起跳脫、叛逆形象。接續單曲 “Careless Whisper”，更可謂經典中的經典。英治時代香港，梅艷芳曾把這首作品改編成《夢幻的擁抱》，蔡國權同時將這首歌改編成《無心快語》。一支曲孕育兩首粵語作品，除了近藤真彥的《夕焼けの歌》，恐怕後無來者。
George Michael 又熱心公益，曾參與 Band Aid "Do They Know It's Christmas?" 錄音工作，援助第三世界國家。「單飛」之後，發行過數張專輯，成績驕人。
不過，要數到他最震撼的一件事，莫過於公開承認自己同志身份。那個年頭，「出櫃」並不容易，隨時招致六親不認。一名金髮俊男竟坦率接受自己性取向，用行動告訴大家同性戀並不可怕，箇中的鼓舞，非筆墨所能形容。當得 Gay Icon，自然「食得鹹魚抵得渴」。負面新聞雖不斷，卻帶領全世界向前進步。
晚年他與毒品為伴，身體健康轉差，但依舊進行巡迴演唱，寶刀未老。早期作品外，“Patience” 大碟中的 “Amazing” 和 “Flawless (Go to the City)” 皆水準甚高，十分耐聽。
據說自由主義學者胡適是在致辭期間猝死，George Michael 能於自己成名作所描述的節日裡過身，或許也是一種幸福。
George Michael 是英國男子組合 Wham! 成員。成名作 “Wake Me Up Before You Go Go”，建立起跳脫、叛逆形象。接續單曲 “Careless Whisper”，更可謂經典中的經典。英治時代香港，梅艷芳曾把這首作品改編成《夢幻的擁抱》，蔡國權同時將這首歌改編成《無心快語》。一支曲孕育兩首粵語作品，除了近藤真彥的《夕焼けの歌》，恐怕後無來者。
George Michael 又熱心公益，曾參與 Band Aid "Do They Know It's Christmas?" 錄音工作，援助第三世界國家。「單飛」之後，發行過數張專輯，成績驕人。
不過，要數到他最震撼的一件事，莫過於公開承認自己同志身份。那個年頭，「出櫃」並不容易，隨時招致六親不認。一名金髮俊男竟坦率接受自己性取向，用行動告訴大家同性戀並不可怕，箇中的鼓舞，非筆墨所能形容。當得 Gay Icon，自然「食得鹹魚抵得渴」。負面新聞雖不斷，卻帶領全世界向前進步。
晚年他與毒品為伴，身體健康轉差，但依舊進行巡迴演唱，寶刀未老。早期作品外，“Patience” 大碟中的 “Amazing” 和 “Flawless (Go to the City)” 皆水準甚高，十分耐聽。
據說自由主義學者胡適是在致辭期間猝死，George Michael 能於自己成名作所描述的節日裡過身，或許也是一種幸福。
善後爭議
卜力和駱克出現意見分歧，影響到六日戰爭的善後工作。
卜力在 4 月 22 日致駱克的私人信件中說：「我們工作最艱難的部份現在開始了：就是令行政管治機構開始運作，並取得民眾信任。」4 月 28 日呈交殖民地大臣的報告中，他替抗英分子辯護：「那些人擁有成為良好子民的特質，他們反抗或許很愚蠢......但他們的行為並不代表道德敗壞。」5 月 8 日他又說：「(一些新界鄉民) 能成為分約鄉事委員會的有用成員。」10 日說：「在新界徵召一個出色的華人軍團。」凡此種種，俱見卜力有心招撫鄉民，而非全面肅清。
卜力更善待抗英領袖，反對嚴懲他們及其追隨者。卜力認為，應將這些人視為被誤導但勇敢、展現出獨立自主的人，「一些不願被迫脫離中華帝國，接受外國政府統治的中國子民」。六日戰爭的苦痛記憶，卜力希望新界鄉民越快淡忘越好。「行政吸納」的慣常手段旋即施展，抗英領袖竟獲委任加入分約鄉事委員會，包括：上村的謝香圃、屏山的鄧青雲和泰坑的文湛泉。
卜力重申：「我們的統治並非他們所想的那種苛刻暴政......這場運動的領袖 (案：指抗英領袖)，日後或許會是我們的得力助手，在這片新領土推動地方上的準備工作。」他汲汲於實行法治，建立官民友好合作，跟抗英領袖打成一片 (邀請其一同喝茶、吃糕餅、抽雪茄)，卒之贏得新界鄉民出自肺腑的讚賞：「吾等深知督憲大人宅心仁厚，以寬政溥被斯土，萬民無不感恩戴德。」定例局華人非官守議員何啟亦言：「督憲大人......閣下過去的施政工作令人十分滿意......並深得全體華人信任與敬重。督憲大人，我相信它們將帶來纍纍碩果，造福此殖民地和新界。」
不過，駱克看法似乎與卜力大相逕庭，主張嚴懲參與戰爭者。抗英領袖應當流放，其房屋應當摧毀，財產應當沒收。其所屬村落閘門、圍牆應當拆掉。駱克覺得，只有透過無情處罰，讓鄉民驚醒，他們以後方不敢再反政府。任何寬弘仁慈皆和軟弱無異，鐵腕手段是必須的。
4 月 22 日駱克致函卜力：「我敦促閣下放逐近期那場運動的首領，充公他們的財產......」24 日他又說：「這場運動的首領應受嚴厲制裁。待之以寬會使人誤會。應該充公他們的財產，把所得收入用於公益。」5 月 1 日駱克講得更明白：「我認為，為了新界的長治久安，必須制裁抗英運動領袖，以儆效尤。如果不採取措施懲處他們，人們會以為策劃和發動叛亂可以逍遙法外。」
駱克認定，卜力做法是上了抗英分子的當，官民合作根本不可能。他燒屋、拆村、罰款、炸門，卜力指責其行動「甚不恰當」，駱克仍舊一意孤行。卜力最後去信尋求倫敦撐腰，倫敦同意卜力，鷹派作風才不致蔓延。
夏思義指出，駱克之強硬，和他出身官學生系統，深受中國傳統歷史、儒家思想 (政治化儒學) 薰陶有關，觀察合理。
有一點可以肯定，駱克處事違反大英帝國管治殖民地原則。他被調任威海衛行政長官，1912 年港督一職由梅含理 (較寬仁，同意卜力取態) 出任，絕非偶然。
主權移交 17 年，梁振英、曾偉雄之流用鷹派處事方式管治香港，對付手無寸鐵的抗爭者。以鬥爭、鎮壓為綱，完全偏離香港歷史發展常軌，這是香港的不幸！
[主要參考資料]
1. 夏思義 (Patrick H. Hase)，《被遺忘的六日戰爭 - 1899 年新界鄉民與英軍之戰》。
卜力在 4 月 22 日致駱克的私人信件中說：「我們工作最艱難的部份現在開始了：就是令行政管治機構開始運作，並取得民眾信任。」4 月 28 日呈交殖民地大臣的報告中，他替抗英分子辯護：「那些人擁有成為良好子民的特質，他們反抗或許很愚蠢......但他們的行為並不代表道德敗壞。」5 月 8 日他又說：「(一些新界鄉民) 能成為分約鄉事委員會的有用成員。」10 日說：「在新界徵召一個出色的華人軍團。」凡此種種，俱見卜力有心招撫鄉民，而非全面肅清。
卜力更善待抗英領袖，反對嚴懲他們及其追隨者。卜力認為，應將這些人視為被誤導但勇敢、展現出獨立自主的人，「一些不願被迫脫離中華帝國，接受外國政府統治的中國子民」。六日戰爭的苦痛記憶，卜力希望新界鄉民越快淡忘越好。「行政吸納」的慣常手段旋即施展，抗英領袖竟獲委任加入分約鄉事委員會，包括：上村的謝香圃、屏山的鄧青雲和泰坑的文湛泉。
卜力重申：「我們的統治並非他們所想的那種苛刻暴政......這場運動的領袖 (案：指抗英領袖)，日後或許會是我們的得力助手，在這片新領土推動地方上的準備工作。」他汲汲於實行法治，建立官民友好合作，跟抗英領袖打成一片 (邀請其一同喝茶、吃糕餅、抽雪茄)，卒之贏得新界鄉民出自肺腑的讚賞：「吾等深知督憲大人宅心仁厚，以寬政溥被斯土，萬民無不感恩戴德。」定例局華人非官守議員何啟亦言：「督憲大人......閣下過去的施政工作令人十分滿意......並深得全體華人信任與敬重。督憲大人，我相信它們將帶來纍纍碩果，造福此殖民地和新界。」
不過，駱克看法似乎與卜力大相逕庭，主張嚴懲參與戰爭者。抗英領袖應當流放，其房屋應當摧毀，財產應當沒收。其所屬村落閘門、圍牆應當拆掉。駱克覺得，只有透過無情處罰，讓鄉民驚醒，他們以後方不敢再反政府。任何寬弘仁慈皆和軟弱無異，鐵腕手段是必須的。
4 月 22 日駱克致函卜力：「我敦促閣下放逐近期那場運動的首領，充公他們的財產......」24 日他又說：「這場運動的首領應受嚴厲制裁。待之以寬會使人誤會。應該充公他們的財產，把所得收入用於公益。」5 月 1 日駱克講得更明白：「我認為，為了新界的長治久安，必須制裁抗英運動領袖，以儆效尤。如果不採取措施懲處他們，人們會以為策劃和發動叛亂可以逍遙法外。」
駱克認定，卜力做法是上了抗英分子的當，官民合作根本不可能。他燒屋、拆村、罰款、炸門，卜力指責其行動「甚不恰當」，駱克仍舊一意孤行。卜力最後去信尋求倫敦撐腰，倫敦同意卜力，鷹派作風才不致蔓延。
夏思義指出，駱克之強硬，和他出身官學生系統，深受中國傳統歷史、儒家思想 (政治化儒學) 薰陶有關，觀察合理。
有一點可以肯定，駱克處事違反大英帝國管治殖民地原則。他被調任威海衛行政長官，1912 年港督一職由梅含理 (較寬仁，同意卜力取態) 出任，絕非偶然。
主權移交 17 年，梁振英、曾偉雄之流用鷹派處事方式管治香港，對付手無寸鐵的抗爭者。以鬥爭、鎮壓為綱，完全偏離香港歷史發展常軌，這是香港的不幸！
[主要參考資料]
1. 夏思義 (Patrick H. Hase)，《被遺忘的六日戰爭 - 1899 年新界鄉民與英軍之戰》。
2016 年本土運動之興盛與中衰
聖誕來臨，意味著除夕將至。一年走到終結，主流傳媒紛紛作大事回顧，反思過去，展望未來。重新審視 2016
年香港發生種種，特別是本土運動的興盛與中衰，份外教人感慨。
年初「銅鑼灣書店」股東李波遭疑似公安人士帶返內地，港人人身安全開始受威脅，無法被保障。689 《施政報告》大談陌生名詞「一帶一路」，又將香港降格，言必稱「本市」。加上「雨革」後積累已久的民怨，卒之隨著黑警一聲槍響，觸發初一「魚蛋革命」。磚頭在街頭橫飛，另一面則是抗爭者有秩序排隊於便利店買飲品。亂事翌日，市面繁榮如舊。「暴徒」指控鋪天蓋地襲來，不過換來政治素人「本民前」梁天琦在新東補選贏得六萬六千多票。本土派快要與泛民、建制三分天下，是為本土運動最興盛之時。
梁天琦乃港大哲學系學生，辯說能力頗佳。因有份號召支持者參與「魚革」，被控以暴動罪，淪為「暴徒」代表。他年青有為，說話得體，深受本土陣營各路英雄支持。猶記得補選前的造勢大會，毓民、陳雲等相繼為其站台，「歸英」女王 Kylie 往街站呼籲人票投六號，一名正在準備公開考試的中六學生辛勞地為梁派傳單。本土派「為相同而團結」，是奇蹟能夠創造主要關鍵，可惜此情此景可一不可再。
新東補選後，「泛民」開始本土化，《香港前途決議文》之提出可以為證。電影《十年》列為禁片，反促成放映會遍地開花。筆者有幸到美孚橋底欣賞該片，當晚人數之多，公民素質之高，委實難能可貴。「港獨」訴求亦不再是禁忌，陳浩天、周浩輝成立「民族黨」，劈頭就用「民族自強，香港獨立」為口號。港大《學苑》＜香港青年時代宣言＞甚至揚言 2047 年要令：(1) 香港成為受聯合國認可的獨立主權國家；(2) 建立民主政府；(3) 全民制訂香港憲法。總之，本土思潮浩浩蕩蕩，確有「沛然莫之能禦」之勢。
林榮基鼓起勇氣向公眾剖白，替本土運動打了一支強心針，放手一搏尚且有生機，否則退無死所。奈何本土派汲汲於參加 9 月立法會選舉，越到選舉後期，互相攻伐、抹黑、搶票，無所不用其極。「全民制憲，永續《基本法》」主張本可與「港獨」並存，後者的支持群眾偏偏敵視前者。又「棄黃保游」等，雖令游蕙禎贏得議席，毓民落馬，但青政與熱普城之間亦因此有著無可彌縫的裂痕，本土派元氣大傷。
梁頌恒、游蕙禎取得兩席。可是，二人由出選至勝選，「港獨」立場始終曖昧不明，顧左右而言他。他們口舌便給，言辭激昂，卻缺乏動員能力，最顯著莫過於 7 月 1 日圍堵中聯辦失敗。竊以為 689 安排林鄭刻意不篩走二人，就是看準他們沒殺傷力，既可向主子展示「港獨分子在香港」以爭取連任，又能輕易剿滅之。
果然，一句 "Hong Kong is not China" 和 "refucking 支那"，給律政司口實提出司法覆核，未幾更迎來人大釋法，波及劉小麗、姚松炎等人。梁游號召支持者聲援，僅數千人到場，「反港獨，撐釋法」集會動輒數萬人，當中不乏為真心驅使的。本土招牌搖搖欲墜，梁天琦竟用「我懦弱」、「我自私」置身事外，逃到哈佛讀書去。議會只有鄭松泰單打獨鬥，體制外抗爭遙遙無期，本土運動如斯收場，可謂中衰矣！
清人孔尚任《桃花扇》有一句：「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」，我們的確見證著本土運動的興起、昌盛、中衰，但願其未至倒塌。路是人走出來，筆者深信，龍獅香港旗他朝定必迎風飄揚！
年初「銅鑼灣書店」股東李波遭疑似公安人士帶返內地，港人人身安全開始受威脅，無法被保障。689 《施政報告》大談陌生名詞「一帶一路」，又將香港降格，言必稱「本市」。加上「雨革」後積累已久的民怨，卒之隨著黑警一聲槍響，觸發初一「魚蛋革命」。磚頭在街頭橫飛，另一面則是抗爭者有秩序排隊於便利店買飲品。亂事翌日，市面繁榮如舊。「暴徒」指控鋪天蓋地襲來，不過換來政治素人「本民前」梁天琦在新東補選贏得六萬六千多票。本土派快要與泛民、建制三分天下，是為本土運動最興盛之時。
梁天琦乃港大哲學系學生，辯說能力頗佳。因有份號召支持者參與「魚革」，被控以暴動罪，淪為「暴徒」代表。他年青有為，說話得體，深受本土陣營各路英雄支持。猶記得補選前的造勢大會，毓民、陳雲等相繼為其站台，「歸英」女王 Kylie 往街站呼籲人票投六號，一名正在準備公開考試的中六學生辛勞地為梁派傳單。本土派「為相同而團結」，是奇蹟能夠創造主要關鍵，可惜此情此景可一不可再。
新東補選後，「泛民」開始本土化，《香港前途決議文》之提出可以為證。電影《十年》列為禁片，反促成放映會遍地開花。筆者有幸到美孚橋底欣賞該片，當晚人數之多，公民素質之高，委實難能可貴。「港獨」訴求亦不再是禁忌，陳浩天、周浩輝成立「民族黨」，劈頭就用「民族自強，香港獨立」為口號。港大《學苑》＜香港青年時代宣言＞甚至揚言 2047 年要令：(1) 香港成為受聯合國認可的獨立主權國家；(2) 建立民主政府；(3) 全民制訂香港憲法。總之，本土思潮浩浩蕩蕩，確有「沛然莫之能禦」之勢。
林榮基鼓起勇氣向公眾剖白，替本土運動打了一支強心針，放手一搏尚且有生機，否則退無死所。奈何本土派汲汲於參加 9 月立法會選舉，越到選舉後期，互相攻伐、抹黑、搶票，無所不用其極。「全民制憲，永續《基本法》」主張本可與「港獨」並存，後者的支持群眾偏偏敵視前者。又「棄黃保游」等，雖令游蕙禎贏得議席，毓民落馬，但青政與熱普城之間亦因此有著無可彌縫的裂痕，本土派元氣大傷。
梁頌恒、游蕙禎取得兩席。可是，二人由出選至勝選，「港獨」立場始終曖昧不明，顧左右而言他。他們口舌便給，言辭激昂，卻缺乏動員能力，最顯著莫過於 7 月 1 日圍堵中聯辦失敗。竊以為 689 安排林鄭刻意不篩走二人，就是看準他們沒殺傷力，既可向主子展示「港獨分子在香港」以爭取連任，又能輕易剿滅之。
果然，一句 "Hong Kong is not China" 和 "refucking 支那"，給律政司口實提出司法覆核，未幾更迎來人大釋法，波及劉小麗、姚松炎等人。梁游號召支持者聲援，僅數千人到場，「反港獨，撐釋法」集會動輒數萬人，當中不乏為真心驅使的。本土招牌搖搖欲墜，梁天琦竟用「我懦弱」、「我自私」置身事外，逃到哈佛讀書去。議會只有鄭松泰單打獨鬥，體制外抗爭遙遙無期，本土運動如斯收場，可謂中衰矣！
清人孔尚任《桃花扇》有一句：「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」，我們的確見證著本土運動的興起、昌盛、中衰，但願其未至倒塌。路是人走出來，筆者深信，龍獅香港旗他朝定必迎風飄揚！
2016年12月24日 星期六
「六四慘案」評議
發生於 1989 年春夏之交的「六四慘案」，是一場悲劇。要準確認識這場悲劇，還得從「改革開放」說起。
毛澤東發動「文革」，動亂持續十年 (1966 -1976)。毛晚年驚覺身邊無人可用，經濟民生等迫切問題卻急待解決，於是重新起用他視為「走資派」的鄧小平。鄧家境不差，對私有財產也不完全抗拒，與毛有分歧。不過，毛曾對鄧說：「你呢，人家有點怕你，我送你兩句話：『柔中寓剛，綿裡藏針』。外面和氣一點，內部是鋼鐵公司。過去的缺點，慢慢地改一改吧」，鄧處事作風強硬，在此已能略窺一二。
毛 1976 年逝世 (同年周恩來逝世)，臨終前留下「你辦事，我放心」六個大字予華國鋒，因華理念較接近毛，對毛亦比較忠誠。可是，「四人幫」(江青、王洪文、張春橋、姚文元) 倒台後，老革命相繼回朝，他們看不上華，認為其年資淺薄，傾向支持鄧。復次，大病初癒，「工業學大慶，農業學大寨」根本不合時宜，只會令中國持續落後。結果，聯合胡耀邦等人，鄧迫逼華國鋒淡出領導層。「實踐是檢驗真理的唯一標準」取代「兩個凡是」(凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循)，毛一生功過「三七開」，即「三分過，七分功」。
鄧按照「人民沒飯吃，就給他們飯吃」的務實直覺，逐漸開放市場，採納資本主義自由經濟，施行「改革開放」。鑑於「社會主義」招牌不可棄，一個新名詞誕生了：中國特色的社會主義。胡耀邦當時出任總書記，乃中共難得一見的開明人物，但實權仍操於鄧手中，頗有清末光緒和慈禧太后的影子。又保守派如陳雲、李先念、姚依林等人，始終堅決反對改革，如何取得一個巧妙平衡，鄧費煞思量。
內部充滿暗湧，外部不見得沒問題。業已成年的大學生，往日俱為紅衛兵一員，參與過鬥爭，擁護過毛澤東。童蒙時期，缺乏道德教育，基礎知識欠奉，上山下鄉。一朝進入高等學府，呼吸到新鮮空氣，接觸到西方各種民主自由學說，遂狼吞虎嚥。不幸是，他們汲汲於落實新政治理念，完全忽略了推行民主的具體技術操作、中國缺乏民主土壤的客觀事實，一堆堆批評，卒之換來一個個異見人士被捕入獄，魏京生是其中之一。
西方資本主義所衍生的價值觀和生活方式伴隨「改革開放」而至，損害中國固有淳樸道德風俗，使鄧及一眾老革命反感，強調遏止「精神污染」。年青一代則對「官倒」(部分人利用權力低價購入產品，再以市場價格販售)、貪污腐敗、「一部份人先富起來」越趨不滿。《河殤》甚至把矛頭直指中國傳統舊文化，高呼拋棄「黃土文明」，擁抱「藍色海洋文明」。經歷過「文革」洗禮的老革命，看見如斯情景，日益懷疑年青學生打著西方民主自由旗幟，發動另一場「文革」。《四二六社論》的強硬定調 - 必須旗幟鮮明地反對動亂，其實在這裡已經成形。
胡耀邦逝世是一個突破口，讓各種矛盾浮上水面。戈巴卓夫訪華意外留住各國記者鏡頭，讓全世界目擊整場事態發展。
東歐、中歐接連出現共產政權被推翻，老革命們憂心忡忡，視錯判為真實，鄧小平後來說：「這場風波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候，都決定了一定要出現這樣的事情。不以人們意志為轉移，怎麼樣做工作，也還要來的。遲早問題，大小問題」、「一看就明白是件什麼事，毫不含糊。就是要打倒共產黨，打倒社會主義，要建立一個完全西方化的所謂共和國」可以為證。
學生方面，激情有餘，智慮不足，提出的訴求，中共通通很難辦到，對話淪為各有各講，加深彼此誤解。趙紫陽雖承繼胡耀邦開明派位置，但權柄不在己，可以做些什麼？他最後一番話，言辭懇切，透露中共已動殺機，奈何學生不明白其苦心。
有兩點值得特別注意：
(1) 死傷最多的地方並非天安門廣場，而是木樨地，逾 30 人死亡，200 多人受傷。另外，戒嚴部隊行經南禮士路、復興門、西單等地，皆有學生及無辜平民被射殺及輾斃；
(2) 戒嚴部隊很多從未到過北京，不知事情始末。廣場上部份學生來自其他省份，純粹前赴聲援。
從維持中共政權於不墮看，鄧做法未嘗難以理解，南韓 1980 年都發生過「五一八光州事件」，全斗煥用武力鎮壓平民和學生爭取民主運動，造成大量死傷。
然而，站在人道立場，中共怎樣辯解都必須承認殺過人。既然做錯了，就要公開道歉。訛稱「沒有死過一個人」、派人監視恐嚇受害者家屬，諱疾忌醫，歷史陰影將永遠揮之不去！
順帶一提，中英雙方就香港前途談判，簽署《聯合聲明》，正值「改革開放」進行得如火如荼。六四清場前夕，香港演藝界在跑馬地馬場舉行《民主歌聲獻中華》，聲援北京學生。學生把《血染的風采》錄音帶送到香港，交電台節目主持人車淑梅手中，車淑梅找歌手王虹演唱。
屠城過後，港人紛紛簽弔唁冊，且舉辦「黑色大靜坐」，聲討中共血腥鎮壓。「三罷」(罷工、罷課、罷市) 未能成事 (司徒華有意阻攔)，維園燭光不斷。「民主回歸」，固然無奈，不失為一絲希望，儘管這張支票兌現無期。
徐承恩指出：「而六四慘案，更突顯中共乃無視民眾尊嚴的暴虐政權。香港人意識到要守護自由、幸福和尊嚴，就只能靠自己爭取......在這過程中發展起來的公民社會，其成員都相信他們是有着共同命運的香港人......縱然當中有人未脫大中華情結，而大部分人都只想追求更大的自治權......毫無疑問，香港國族已經成形了。」(＜從歷史看香港國族主義之興起＞) 此或許是歷史的諷刺！
毛澤東發動「文革」，動亂持續十年 (1966 -1976)。毛晚年驚覺身邊無人可用，經濟民生等迫切問題卻急待解決，於是重新起用他視為「走資派」的鄧小平。鄧家境不差，對私有財產也不完全抗拒，與毛有分歧。不過，毛曾對鄧說：「你呢，人家有點怕你，我送你兩句話：『柔中寓剛，綿裡藏針』。外面和氣一點，內部是鋼鐵公司。過去的缺點，慢慢地改一改吧」，鄧處事作風強硬，在此已能略窺一二。
毛 1976 年逝世 (同年周恩來逝世)，臨終前留下「你辦事，我放心」六個大字予華國鋒，因華理念較接近毛，對毛亦比較忠誠。可是，「四人幫」(江青、王洪文、張春橋、姚文元) 倒台後，老革命相繼回朝，他們看不上華，認為其年資淺薄，傾向支持鄧。復次，大病初癒，「工業學大慶，農業學大寨」根本不合時宜，只會令中國持續落後。結果，聯合胡耀邦等人，鄧迫逼華國鋒淡出領導層。「實踐是檢驗真理的唯一標準」取代「兩個凡是」(凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循)，毛一生功過「三七開」，即「三分過，七分功」。
鄧按照「人民沒飯吃，就給他們飯吃」的務實直覺，逐漸開放市場，採納資本主義自由經濟，施行「改革開放」。鑑於「社會主義」招牌不可棄，一個新名詞誕生了：中國特色的社會主義。胡耀邦當時出任總書記，乃中共難得一見的開明人物，但實權仍操於鄧手中，頗有清末光緒和慈禧太后的影子。又保守派如陳雲、李先念、姚依林等人，始終堅決反對改革，如何取得一個巧妙平衡，鄧費煞思量。
內部充滿暗湧，外部不見得沒問題。業已成年的大學生，往日俱為紅衛兵一員，參與過鬥爭，擁護過毛澤東。童蒙時期，缺乏道德教育，基礎知識欠奉，上山下鄉。一朝進入高等學府，呼吸到新鮮空氣，接觸到西方各種民主自由學說，遂狼吞虎嚥。不幸是，他們汲汲於落實新政治理念，完全忽略了推行民主的具體技術操作、中國缺乏民主土壤的客觀事實，一堆堆批評，卒之換來一個個異見人士被捕入獄，魏京生是其中之一。
西方資本主義所衍生的價值觀和生活方式伴隨「改革開放」而至，損害中國固有淳樸道德風俗，使鄧及一眾老革命反感，強調遏止「精神污染」。年青一代則對「官倒」(部分人利用權力低價購入產品，再以市場價格販售)、貪污腐敗、「一部份人先富起來」越趨不滿。《河殤》甚至把矛頭直指中國傳統舊文化，高呼拋棄「黃土文明」，擁抱「藍色海洋文明」。經歷過「文革」洗禮的老革命，看見如斯情景，日益懷疑年青學生打著西方民主自由旗幟，發動另一場「文革」。《四二六社論》的強硬定調 - 必須旗幟鮮明地反對動亂，其實在這裡已經成形。
胡耀邦逝世是一個突破口，讓各種矛盾浮上水面。戈巴卓夫訪華意外留住各國記者鏡頭，讓全世界目擊整場事態發展。
東歐、中歐接連出現共產政權被推翻，老革命們憂心忡忡，視錯判為真實，鄧小平後來說：「這場風波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候，都決定了一定要出現這樣的事情。不以人們意志為轉移，怎麼樣做工作，也還要來的。遲早問題，大小問題」、「一看就明白是件什麼事，毫不含糊。就是要打倒共產黨，打倒社會主義，要建立一個完全西方化的所謂共和國」可以為證。
學生方面，激情有餘，智慮不足，提出的訴求，中共通通很難辦到，對話淪為各有各講，加深彼此誤解。趙紫陽雖承繼胡耀邦開明派位置，但權柄不在己，可以做些什麼？他最後一番話，言辭懇切，透露中共已動殺機，奈何學生不明白其苦心。
有兩點值得特別注意：
(1) 死傷最多的地方並非天安門廣場，而是木樨地，逾 30 人死亡，200 多人受傷。另外，戒嚴部隊行經南禮士路、復興門、西單等地，皆有學生及無辜平民被射殺及輾斃；
(2) 戒嚴部隊很多從未到過北京，不知事情始末。廣場上部份學生來自其他省份，純粹前赴聲援。
從維持中共政權於不墮看，鄧做法未嘗難以理解，南韓 1980 年都發生過「五一八光州事件」，全斗煥用武力鎮壓平民和學生爭取民主運動，造成大量死傷。
然而，站在人道立場，中共怎樣辯解都必須承認殺過人。既然做錯了，就要公開道歉。訛稱「沒有死過一個人」、派人監視恐嚇受害者家屬，諱疾忌醫，歷史陰影將永遠揮之不去！
順帶一提，中英雙方就香港前途談判，簽署《聯合聲明》，正值「改革開放」進行得如火如荼。六四清場前夕，香港演藝界在跑馬地馬場舉行《民主歌聲獻中華》，聲援北京學生。學生把《血染的風采》錄音帶送到香港，交電台節目主持人車淑梅手中，車淑梅找歌手王虹演唱。
屠城過後，港人紛紛簽弔唁冊，且舉辦「黑色大靜坐」，聲討中共血腥鎮壓。「三罷」(罷工、罷課、罷市) 未能成事 (司徒華有意阻攔)，維園燭光不斷。「民主回歸」，固然無奈，不失為一絲希望，儘管這張支票兌現無期。
徐承恩指出：「而六四慘案，更突顯中共乃無視民眾尊嚴的暴虐政權。香港人意識到要守護自由、幸福和尊嚴，就只能靠自己爭取......在這過程中發展起來的公民社會，其成員都相信他們是有着共同命運的香港人......縱然當中有人未脫大中華情結，而大部分人都只想追求更大的自治權......毫無疑問，香港國族已經成形了。」(＜從歷史看香港國族主義之興起＞) 此或許是歷史的諷刺！
2016年12月22日 星期四
想回到過去
聽說 cctvb
又做「巾幗梟雄」，江尚紅、游擊隊、共產黨政委林群、蘿蔔頭......都廿一世紀了，仍宣傳那套「老餅」愛國民族主義，且生硬植入共產黨抗日環節。有網友戲言：「香港人啲品味有冇倒退得咁緊要呀？」嚴重脫離群眾，此乃
cctvb 越來越不受歡迎的關鍵。
剛過去的《萬千星輝頒獎典禮 2016》，收視創近 10 年新低，僅得 27.6 點。視帝視后由陳展鵬、胡定欣奪取，令人有「蜀中無大將，廖化作先鋒」之感慨。對比全盛時期，歐陽震華、羅嘉良、林家棟、關詠荷、陳妙瑛......個個各具特色，演戲功架十足，cctvb 確實青黃不接，江河日下。現在更替政權服務，決心從事洗腦工作，不步入棺材才怪！
很懷念往昔香港，很想回到過去。那個年頭，我們真的會趕回家追看《壹號皇庭》、《妙手仁心》、《刑事偵緝檔案》。我們看英超、西甲，並非什麼印度、希臘「一帶一路」足球聯賽。我們聽英美最新流行曲，而不是被韓風吹來吹去。我們有阿叔、董驃、鍾偉明、黃霑.......總之百花齊放，沒半分熄燈打烊意思。
今時今日，維港兩旁燈飾如常閃亮，多少物是人非？香港呀香港，你還是你嗎？
記起魯迅一句話：「慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麼話可說呢？......不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。」當麻木冷漠遺忘逐漸普遍，聲嘶力竭地吶喊實屬必須，哪管這只是為一個虛無縹緲的故夢招魂。
剛過去的《萬千星輝頒獎典禮 2016》，收視創近 10 年新低，僅得 27.6 點。視帝視后由陳展鵬、胡定欣奪取，令人有「蜀中無大將，廖化作先鋒」之感慨。對比全盛時期，歐陽震華、羅嘉良、林家棟、關詠荷、陳妙瑛......個個各具特色，演戲功架十足，cctvb 確實青黃不接，江河日下。現在更替政權服務，決心從事洗腦工作，不步入棺材才怪！
很懷念往昔香港，很想回到過去。那個年頭，我們真的會趕回家追看《壹號皇庭》、《妙手仁心》、《刑事偵緝檔案》。我們看英超、西甲，並非什麼印度、希臘「一帶一路」足球聯賽。我們聽英美最新流行曲，而不是被韓風吹來吹去。我們有阿叔、董驃、鍾偉明、黃霑.......總之百花齊放，沒半分熄燈打烊意思。
今時今日，維港兩旁燈飾如常閃亮，多少物是人非？香港呀香港，你還是你嗎？
記起魯迅一句話：「慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麼話可說呢？......不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。」當麻木冷漠遺忘逐漸普遍，聲嘶力竭地吶喊實屬必須，哪管這只是為一個虛無縹緲的故夢招魂。
2016年12月21日 星期三
赤色政權死不悔改，「財爺」入閘難若登天
「財爺」曾俊華辭職選特首，至今仍未獲中共批准。前立法會主席曾鈺成表示，如果遲到明年 2
月底特首選舉提名期結束都未批准，就等於變相封殺他參選。適值林鄭周四會上京「探路」，屆時她若宣告出選，中共的意思非常清楚，「財爺」將被拒閘外，整場選舉兩宮相爭，徹頭徹尾屬於一場假選舉！
中共稍有正常智力，本來可讓「財爺」參選而不讓他勝選。不過，當外交部長王毅連聲稱讚 689「年青有為」、「愛國愛港」、「為香港獻出自己心血」時，強硬路線似乎備受肯定。「財爺」對鷹派路線始終有保留，倒顯得與中共主旋律格格不入。
尤其甚者，公安部竟拍攝短片「誰最想扳倒中國」，把香港描述成「顏色革命」基地，警惕大陸民眾提防變天。民意於街頭直接表達，當權者肆意扭曲「有外國勢力介入」，陰謀推翻中共統治。據此推測，「財爺」能夠入閘機會甚微，更何況其早前已透露有中共官員不鼓勵他辭職出選。
1989 年春夏之交，李鵬等一眾「左王」錯判學運形勢，以為爭取民主自由的學生意圖復辟「文革」，高舉西方意識形態策動「顏色革命」，一架架坦克無情地踐過屍首，中共從此與文明開放永別。
事隔廿七載，赤色政權依舊死不悔改，堅持要說港人爭取真普選乃有組織有預謀反共，不許比較理性務實少崇尚鬥爭的「財爺」入閘。劉兆佳認為：「如果早批就以為是支持某人出選特首，如果太遲就會被人以為他不想某人出來出選特首......可能中央要拿捏一個準確的時刻，在這個情況下，(遞信) 兩個星期後才批都不太難理解。」未免看得太樂觀。
中共稍有正常智力，本來可讓「財爺」參選而不讓他勝選。不過，當外交部長王毅連聲稱讚 689「年青有為」、「愛國愛港」、「為香港獻出自己心血」時，強硬路線似乎備受肯定。「財爺」對鷹派路線始終有保留，倒顯得與中共主旋律格格不入。
尤其甚者，公安部竟拍攝短片「誰最想扳倒中國」，把香港描述成「顏色革命」基地，警惕大陸民眾提防變天。民意於街頭直接表達，當權者肆意扭曲「有外國勢力介入」，陰謀推翻中共統治。據此推測，「財爺」能夠入閘機會甚微，更何況其早前已透露有中共官員不鼓勵他辭職出選。
1989 年春夏之交，李鵬等一眾「左王」錯判學運形勢，以為爭取民主自由的學生意圖復辟「文革」，高舉西方意識形態策動「顏色革命」，一架架坦克無情地踐過屍首，中共從此與文明開放永別。
事隔廿七載，赤色政權依舊死不悔改，堅持要說港人爭取真普選乃有組織有預謀反共，不許比較理性務實少崇尚鬥爭的「財爺」入閘。劉兆佳認為：「如果早批就以為是支持某人出選特首，如果太遲就會被人以為他不想某人出來出選特首......可能中央要拿捏一個準確的時刻，在這個情況下，(遞信) 兩個星期後才批都不太難理解。」未免看得太樂觀。
2016年12月18日 星期日
狂人發功，習帝頭癢
不像跳跳虎跟你來個瀛台夜話，促膝長談，狂人特朗普 (Donald Trump)
未登總統位，先戲弄習帝。既挑戰「一個中國」政策，又暗諷中共為盜賊。狂人正式就職將為中美關係帶來什麼樣的變化，令人期待。
「一個中國」政策裡的「中國」，自 1979 年起，即指中共。美國承認中共，可追溯至 1972 年尼克遜訪華。美國舉措使當時的中華民國深感不滿，台美因而斷交。所以，狂人接聽小英祝賀電話，稱呼對方為「台灣總統」(President of Taiwan)，某意義上是要推倒重來。難怪跳跳虎也要出言勸止。
狂人雖狂，卻並非沒有理由。他指出，中共擅自在南中國海建海上堡壘、無幫忙解決北韓問題、人民幣貶值和重關稅損害美國利益，俱足夠迫逼美國重新審視「一個中國」政策。可以預見，如果中共拒絕作若干退讓，美國外交姿態只會越趨強硬。
中共於習帝領導下，無復遵從小平同志「韜光養晦不出頭」，要「有所作為」，要做睡醒的獅子。可惜這隻獅子不太文明，手腳亦不太乾淨，喜歡剽竊偷盜。上得山多終遇虎，解放軍竟偷去美軍水底無人探測器，狂人還不借此大造文章？你給我，我不要了，我要你永遠記著你「偷」(stole) 我東西，你是一個賊！狂人果真夠「絕」。
菲律賓總統杜特爾特、俄羅斯總統普京先後表態支持狂人，習帝頭癢，我們應該高興，想起《皇后大道東》一句歌詞：「但是換季可能靠特異人士」，份外興奮。
「一個中國」政策裡的「中國」，自 1979 年起，即指中共。美國承認中共，可追溯至 1972 年尼克遜訪華。美國舉措使當時的中華民國深感不滿，台美因而斷交。所以，狂人接聽小英祝賀電話，稱呼對方為「台灣總統」(President of Taiwan)，某意義上是要推倒重來。難怪跳跳虎也要出言勸止。
狂人雖狂，卻並非沒有理由。他指出，中共擅自在南中國海建海上堡壘、無幫忙解決北韓問題、人民幣貶值和重關稅損害美國利益，俱足夠迫逼美國重新審視「一個中國」政策。可以預見，如果中共拒絕作若干退讓，美國外交姿態只會越趨強硬。
中共於習帝領導下，無復遵從小平同志「韜光養晦不出頭」，要「有所作為」，要做睡醒的獅子。可惜這隻獅子不太文明，手腳亦不太乾淨，喜歡剽竊偷盜。上得山多終遇虎，解放軍竟偷去美軍水底無人探測器，狂人還不借此大造文章？你給我，我不要了，我要你永遠記著你「偷」(stole) 我東西，你是一個賊！狂人果真夠「絕」。
菲律賓總統杜特爾特、俄羅斯總統普京先後表態支持狂人，習帝頭癢，我們應該高興，想起《皇后大道東》一句歌詞：「但是換季可能靠特異人士」，份外興奮。
2016年12月17日 星期六
可恨的女人
自主、大方、講道理的女人最吸引，卑屈、囂張、不知自省的女人最可恨。葉劉屬於後一種。
出席電視節目，被問及為何要提出廿三條立法，葉劉說：「做了這樣對我們改善中央關係很有好處，澳門做了，多和諧，填海又讓他填多很多，你看半個橫琴都給他，澳門的發展機遇好過香港。」
首先，所謂「和諧」，究竟是尊重多元聲音的「和而不同」，還是一言堂隨中共主旋律起舞？澳門言論、新聞、出版自由有多「大」，各位不難想像。其次，「習核心」強硬主政，汲汲於取代美國成為世界第一，香港常被疑心有外國勢力駐足盤踞，彼連內褲也脫掉，不見得中共就會不起疑，真誠待你好。
葉劉又批評「財爺」曾俊華永遠低估財政收入，沒問題，競爭對手嘛，但加上「我讀經濟多過他，因為我真是在商學院唸過，在 (美國) 史丹福大學四年，聽了不少理論，他卻是讀建築，有分別的。」不免葡萄酸氣充斥，傲慢意態，溢於言表。
最荒謬是將 2003 年民心向背全幅歸咎於推銷手法出錯和解釋不足，絲毫沒反省廿三條在香港是否有實際推行的需要、迫切性。
對待卑屈、囂張、不知自省的女人，男人通常只能做一件事：棄如敝屣。如斯質地的女人野心勃勃入主禮賓府，我們必須聲討，否則對不住自己！
出席電視節目，被問及為何要提出廿三條立法，葉劉說：「做了這樣對我們改善中央關係很有好處，澳門做了，多和諧，填海又讓他填多很多，你看半個橫琴都給他，澳門的發展機遇好過香港。」
首先，所謂「和諧」，究竟是尊重多元聲音的「和而不同」，還是一言堂隨中共主旋律起舞？澳門言論、新聞、出版自由有多「大」，各位不難想像。其次，「習核心」強硬主政，汲汲於取代美國成為世界第一，香港常被疑心有外國勢力駐足盤踞，彼連內褲也脫掉，不見得中共就會不起疑，真誠待你好。
葉劉又批評「財爺」曾俊華永遠低估財政收入，沒問題，競爭對手嘛，但加上「我讀經濟多過他，因為我真是在商學院唸過，在 (美國) 史丹福大學四年，聽了不少理論，他卻是讀建築，有分別的。」不免葡萄酸氣充斥，傲慢意態，溢於言表。
最荒謬是將 2003 年民心向背全幅歸咎於推銷手法出錯和解釋不足，絲毫沒反省廿三條在香港是否有實際推行的需要、迫切性。
對待卑屈、囂張、不知自省的女人，男人通常只能做一件事：棄如敝屣。如斯質地的女人野心勃勃入主禮賓府，我們必須聲討，否則對不住自己！
2016年12月15日 星期四
葉劉出選，亡咗香港
葉劉出選特首，美其名「為香港做更多事，帶領香港邁向更好的未來」，實際是倒香港米，為習近平添煩添亂！
以「八三一」決定為基礎重啟政改，彼根本不知今天香港之撕裂源自「雨傘革命，佔領街道」，而「雨傘革命，佔領街道」旨在全幅推翻「八三一」決定，力爭「公民提名」。些微讓步也不肯，堅持舊有框架，撕裂只會加劇。還要來個廿三條立法，完成什麼憲制責任，涂謹申講得好：「她現在於廿三條的政綱上，竟然沒有著墨很多，即是想蒙混過關，市民又如何支持她？」
將中國歷史列作初中必修科，通識科改成選修科，此更是徹頭徹尾政治凌駕教育，國教洗腦之幽靈復活矣！於本土思潮熾烈的當下，中學生或多或少傾向「港獨」，積極投身社運抗爭。壓力越大，反抗必越激烈。葉劉所為，跡近搞亂香港，摧毀我城未來。
競選口號「贏返香港」，網民二次創作「亡咗香港」。英文名 Regina Ip，網民惡搞 R. I. P.，附送葡萄一串。民心如斯向背，習近平只要稍有智慧，都應該知道怎麼做吧！否則就連豬都不如了。
田二少替葉劉叫陣，用上「坦率可愛」四字，令人毛骨悚然。「矯情可怖」或許比較貼切，但阿田決計不敢直說。
以「八三一」決定為基礎重啟政改，彼根本不知今天香港之撕裂源自「雨傘革命，佔領街道」，而「雨傘革命，佔領街道」旨在全幅推翻「八三一」決定，力爭「公民提名」。些微讓步也不肯，堅持舊有框架，撕裂只會加劇。還要來個廿三條立法，完成什麼憲制責任，涂謹申講得好：「她現在於廿三條的政綱上，竟然沒有著墨很多，即是想蒙混過關，市民又如何支持她？」
將中國歷史列作初中必修科，通識科改成選修科，此更是徹頭徹尾政治凌駕教育，國教洗腦之幽靈復活矣！於本土思潮熾烈的當下，中學生或多或少傾向「港獨」，積極投身社運抗爭。壓力越大，反抗必越激烈。葉劉所為，跡近搞亂香港，摧毀我城未來。
競選口號「贏返香港」，網民二次創作「亡咗香港」。英文名 Regina Ip，網民惡搞 R. I. P.，附送葡萄一串。民心如斯向背，習近平只要稍有智慧，都應該知道怎麼做吧！否則就連豬都不如了。
田二少替葉劉叫陣，用上「坦率可愛」四字，令人毛骨悚然。「矯情可怖」或許比較貼切，但阿田決計不敢直說。
2016年12月14日 星期三
少吃無益花生，關注切身事務，以俟世道變化
主流傳媒對一場左看右看都是荒謬的特首選舉大幅報導，卻隻字不提「民族黨」陳浩天、周浩輝在台北遭親中團體襲擊。「第四權」自廢武功，導致港人「遠求而近遺」，誠堪慨嘆！
吃花生固然開心，弄個遍地花生殼，可惜他朝前往外地去，竟無緣無故人身安全受威脅，欲哭無淚，求救無門。早知今日，何必當初？反正沒有得選，我們為何不關注比較切身的事務？上次黃之鋒因「民主自決」被泰國拘留，今次陳、周因「港獨」遇襲，我們是否要盡力避免同類事件再度發生？
中共近年財大氣粗，外國政府相繼臣服，親中擁共團體亦次第成立。習近平去年訪英，街道兩旁佈滿五星紅旗，便是當地親中擁共團體的傑作。
不過，老子云：「飄風不終朝，驟雨不終日」，美國特朗普甫上台，即跟台灣總統蔡英文通電話，挑戰「一個中國」政策。其又起用埃克森美孚石油公司執行長蒂勒森 (Rex Tillerson) 出任國務卿，蒂勒森曾獲俄羅斯總統普京頒授最高榮譽「友誼勳章」。美俄恢復邦交，意味著中共將面臨外交孤立。中共不可一世的姿態或會有所收斂，也未可知。
機會從來是留給有準備的人。世界局勢在變，與其汲汲於對中共操盤的假選舉評頭品足，不如堅持吶喊「我是香港人，不是中國人」，捍衛好僅餘的基本權利和自由。只有這樣，香港才能夠重見光明！
吃花生固然開心，弄個遍地花生殼，可惜他朝前往外地去，竟無緣無故人身安全受威脅，欲哭無淚，求救無門。早知今日，何必當初？反正沒有得選，我們為何不關注比較切身的事務？上次黃之鋒因「民主自決」被泰國拘留，今次陳、周因「港獨」遇襲，我們是否要盡力避免同類事件再度發生？
中共近年財大氣粗，外國政府相繼臣服，親中擁共團體亦次第成立。習近平去年訪英，街道兩旁佈滿五星紅旗，便是當地親中擁共團體的傑作。
不過，老子云：「飄風不終朝，驟雨不終日」，美國特朗普甫上台，即跟台灣總統蔡英文通電話，挑戰「一個中國」政策。其又起用埃克森美孚石油公司執行長蒂勒森 (Rex Tillerson) 出任國務卿，蒂勒森曾獲俄羅斯總統普京頒授最高榮譽「友誼勳章」。美俄恢復邦交，意味著中共將面臨外交孤立。中共不可一世的姿態或會有所收斂，也未可知。
機會從來是留給有準備的人。世界局勢在變，與其汲汲於對中共操盤的假選舉評頭品足，不如堅持吶喊「我是香港人，不是中國人」，捍衛好僅餘的基本權利和自由。只有這樣，香港才能夠重見光明！
2016年12月13日 星期二
選哪種糞便來吃的特首選舉
鍾祖康在面書上說：「想曾俊華做特首的是習近平，想林鄭月娥做特首的是梁振英，想葉劉淑儀做特首的是她自己。胡國興是臨時演員。」這裡隱含幾個前設：(1)
習近平和梁振英 (派系) 意見分歧，習未必同意對香港採取強硬路線。(2) 林鄭隸屬梁振英 (派系)，她會延續強硬路線。(3) 葉劉從未得到習、梁兩邊支持。(4)
胡國興由始至終只是陪跑。
(4) 是眾所周知的事實。(2) 由林鄭高度稱讚梁和黑警、老董一個重口味擁抱可獲證明為真。剩下值得斟酌，唯獨 (1) 和 (3) 而已。
先談 (1)。從「兩會」召開 (香港出現的問題並非香港特有、宜著力改善經濟一類說辭) 到張德江訪港玩「一手軟，一手硬」(放過本土思潮，卻嚴打「港獨」)，習近平似乎在「吹和風」。不過，習升格為「習核心」，未幾人大就釋法，梁游兩名民選代表被褫奪議員資格，波及劉小麗、姚松炎等一眾「民主自決」派。有謂此乃梁爭取連任之詭計，但無習默許，詭計如何成事？咬定習不認同強硬路線，支持溫和曾俊華，委實言之尚早。
退一步，即使習真的「吹和風」，安排曾俊華做特首，曾為港英餘孽，以香港為家，習於未來能不處處防範制約麼？又鬥爭少了，撕裂緩和了，「普教中」是否不再推行？五星旗是否不再高掛？「義勇軍進行曲」是否不再天天播放？沒可能吧！這是溫水煮蛙，是慢性自殺，比強硬派上台更不堪 (強硬派作威作福反而有利發動街頭抗爭)！
再談 (3)。林鄭未宣佈考慮出選，葉劉算是諸位候選人中作風最強硬。她質問《蘋果日報》記者「我希望你再諗吓點樣問啦」，那份霸氣，一個人發春秋大夢絕對不可能生就。加上她有推廿三條前科，從未得到習、梁兩邊支持？恐怕很難令人信服。然而，有一點可以肯定，她永遠是 Plan B。林鄭出來，葉劉就要靠邊站。
簡單來說，林鄭 / 葉劉 / 曾俊華任特首，香港都是死路一條，前景黯淡。所謂特首選舉，是在選哪種糞便吃，他們通通不是麵包 / 飯。
(4) 是眾所周知的事實。(2) 由林鄭高度稱讚梁和黑警、老董一個重口味擁抱可獲證明為真。剩下值得斟酌，唯獨 (1) 和 (3) 而已。
先談 (1)。從「兩會」召開 (香港出現的問題並非香港特有、宜著力改善經濟一類說辭) 到張德江訪港玩「一手軟，一手硬」(放過本土思潮，卻嚴打「港獨」)，習近平似乎在「吹和風」。不過，習升格為「習核心」，未幾人大就釋法，梁游兩名民選代表被褫奪議員資格，波及劉小麗、姚松炎等一眾「民主自決」派。有謂此乃梁爭取連任之詭計，但無習默許，詭計如何成事？咬定習不認同強硬路線，支持溫和曾俊華，委實言之尚早。
退一步，即使習真的「吹和風」，安排曾俊華做特首，曾為港英餘孽，以香港為家，習於未來能不處處防範制約麼？又鬥爭少了，撕裂緩和了，「普教中」是否不再推行？五星旗是否不再高掛？「義勇軍進行曲」是否不再天天播放？沒可能吧！這是溫水煮蛙，是慢性自殺，比強硬派上台更不堪 (強硬派作威作福反而有利發動街頭抗爭)！
再談 (3)。林鄭未宣佈考慮出選，葉劉算是諸位候選人中作風最強硬。她質問《蘋果日報》記者「我希望你再諗吓點樣問啦」，那份霸氣，一個人發春秋大夢絕對不可能生就。加上她有推廿三條前科，從未得到習、梁兩邊支持？恐怕很難令人信服。然而，有一點可以肯定，她永遠是 Plan B。林鄭出來，葉劉就要靠邊站。
簡單來說，林鄭 / 葉劉 / 曾俊華任特首，香港都是死路一條，前景黯淡。所謂特首選舉，是在選哪種糞便吃，他們通通不是麵包 / 飯。
2016年12月12日 星期一
意見分歧
「新界六日戰」中，港督卜力與輔政司駱克有意見分歧。
卜力愛好和平，性格仁厚溫和，主張在新界實行法治，官民之間友好合作、互相信任。這番心意，在 1899 年 4 月 7 日至 9 日的公告中充分表露：
自示之後，爾等照常安居樂業，守分營土.......凡確屬爾等自置田產，仍歸爾等自行營業。如爾等善美風俗利於民者，悉仍其舊，毋庸更改......本部堂仰體皇上德意，自應致力以增高爾等之地位，方為盡職。故先擬遴選爾鄉中耆老為素日物望所歸者，以佐辦地方事務。又妥立除暴安良之法，保護爾等鄉閭，使得太平安靖，各遂其生......須知凡屬大英國子民，確可保無受苛虐情事。倘有冤仰，遽情呈遞。凡官斯土者，無不樂為伸理也。
明清慣例，凡各督撫帶尚書或侍郎頭銜者，自稱「部堂」。卜力可算入鄉隨俗矣！而這份公告亦是他向鄉民許下的千金之諾，惜乎未幾亂事爆發，港督由衷願望落空。
直至 4 月 12 日，卜力始終希望向屏山父老們「詳述準備實行的管治制度」。4 月 17 日交戰期間，他訓令駱克「竭盡所能贏取信任，消除鄉民以為我們到來，是要改變他們的風俗或沒收他們的土地的誤解」。同時在九龍城升旗儀式上發表演說，重申 4 月 7 日至 9 日公告要旨：
本部堂待爾等為友......茲土今日併歸香港。爾等欲知日後所享之待遇，可往訪九龍香港，親睹該地華民所受之周全保護，權益所得之照顧。爾等各安正業，買賣不受拘束。祖祠及供神之廟宇，悉仍舊貫......本部堂......宣佈爾等風俗習慣將受尊重。日後成立鄉村法庭，並遴選爾鄉中士紳，佐辦地方事務，奉公守法之民，可享完全自由......賦捐課徵必求公允......爾等現在毋須擔心受官員壓榨......爾等權益會受保護，縱最貧困之民，亦不受騷擾......凡有冤屈申訴，本部堂誠隨時願聞。杜絕一切有乖公義......毋庸恐驚。
此段講話，已較公告具體清楚。4 月 21 日卜力還指示「把已預備派發的中文版講稿發出去，令各方周知，回歸舊業的人不會被追究。」
由於卜力盼新界鄉民「與政府通力合作」、「毋生紛擾」，他一直把抗英戰事定性為「民眾騷動」- 鄉民受誤導起來反對他們不了解的事情，希望使用最低武力盡快平定，繼而釋出善意，增進彼此情誼。展示武力旨在鎮懾滋事分子，非為認真採取軍事行動。後來軍事行動次第展開，造成抗英分子嚴重傷亡，明顯不是卜力所樂見。
又卜力往往稱抗英分子為「群眾」而非「叛軍」、「敵人」，跟駱克態度大相逕庭。
駱克雖然以平易近人和廣交朋友聞名，但對待抗英分子，絕不手軟，十分嚴酷。
鄧祥興替港府張貼公告，遭廈村村長鄧菁士謀害。駱克前赴廈村，拆毀鄧菁士及其家人所住房屋，把斷垣殘壁放火燒光。鄧菁士租給他人的三間屋被查封，全村需集體賠償巨額罰款給鄧祥興遺孀和兒子。焚屋行動不久擴大到元朗，鄉公所難逃燒毀厄運。
卜力譴責駱克做法「甚不恰當」，駱克毫無悔意：
針對令人髮指的鄧祥興謀殺案而採取的行動，閣下認為不恰當，我對此深以為憾......若不果斷行動，表達我們極其憎惡這種野蠻的殺人行徑，會令人以為我們無力處理這種罪行 - 我們若不馬上採取行動，而是等待用於檢控和法庭裁決的必要證據一一蒐集完畢，那麼人們的這種感覺會更加強烈。
從法治層面看，駱克確實越界，這也是卜力反對其做法之主因。不過，切勿忘記駱克乃官學生出身，深受中國傳統歷史和管治智慧薰陶。法律之外尚有人情，鄧菁士奪去一條無辜者性命，拆屋罰款有何不妥？
駱克 4 月 18 日在錦田村民自願打開閘門之下要求英軍炸開鐵門入村、堅持稱呼抗英分子為「叛徒」/「敵人」，俱反映其強硬作風。夏思義說得好：「駱克信奉仁慈專制，而卜力則崇尚法治。法治是英國帝國理論中的絕對核心部份，這點對駱克似乎毫無影響。」
尤其甚者，駱克經常對卜力陽奉陰違，卜力千叮萬囑前線克制，駱克卻默許前線打一場小型殖民戰爭，造成大量死傷。駱克離經叛道的處事作風，卒之得不到倫敦支持。殖民地部 1912 年選梅含理出任港督，不選駱克，背後理由是對駱克有顧慮。
昔日香港所以致治，英國古典自由主義和法治 (rule of law) 精神非常關鍵，單純依靠中國文化，產生駱克一類人物，我城未必能夠全面現代化！
[主要參考資料]
1. 夏思義 (Patrick H. Hase)，《被遺忘的六日戰爭 - 1899 年新界鄉民與英軍之戰》。
卜力愛好和平，性格仁厚溫和，主張在新界實行法治，官民之間友好合作、互相信任。這番心意，在 1899 年 4 月 7 日至 9 日的公告中充分表露：
自示之後，爾等照常安居樂業，守分營土.......凡確屬爾等自置田產，仍歸爾等自行營業。如爾等善美風俗利於民者，悉仍其舊，毋庸更改......本部堂仰體皇上德意，自應致力以增高爾等之地位，方為盡職。故先擬遴選爾鄉中耆老為素日物望所歸者，以佐辦地方事務。又妥立除暴安良之法，保護爾等鄉閭，使得太平安靖，各遂其生......須知凡屬大英國子民，確可保無受苛虐情事。倘有冤仰，遽情呈遞。凡官斯土者，無不樂為伸理也。
明清慣例，凡各督撫帶尚書或侍郎頭銜者，自稱「部堂」。卜力可算入鄉隨俗矣！而這份公告亦是他向鄉民許下的千金之諾，惜乎未幾亂事爆發，港督由衷願望落空。
直至 4 月 12 日，卜力始終希望向屏山父老們「詳述準備實行的管治制度」。4 月 17 日交戰期間，他訓令駱克「竭盡所能贏取信任，消除鄉民以為我們到來，是要改變他們的風俗或沒收他們的土地的誤解」。同時在九龍城升旗儀式上發表演說，重申 4 月 7 日至 9 日公告要旨：
本部堂待爾等為友......茲土今日併歸香港。爾等欲知日後所享之待遇，可往訪九龍香港，親睹該地華民所受之周全保護，權益所得之照顧。爾等各安正業，買賣不受拘束。祖祠及供神之廟宇，悉仍舊貫......本部堂......宣佈爾等風俗習慣將受尊重。日後成立鄉村法庭，並遴選爾鄉中士紳，佐辦地方事務，奉公守法之民，可享完全自由......賦捐課徵必求公允......爾等現在毋須擔心受官員壓榨......爾等權益會受保護，縱最貧困之民，亦不受騷擾......凡有冤屈申訴，本部堂誠隨時願聞。杜絕一切有乖公義......毋庸恐驚。
此段講話，已較公告具體清楚。4 月 21 日卜力還指示「把已預備派發的中文版講稿發出去，令各方周知，回歸舊業的人不會被追究。」
由於卜力盼新界鄉民「與政府通力合作」、「毋生紛擾」，他一直把抗英戰事定性為「民眾騷動」- 鄉民受誤導起來反對他們不了解的事情，希望使用最低武力盡快平定，繼而釋出善意，增進彼此情誼。展示武力旨在鎮懾滋事分子，非為認真採取軍事行動。後來軍事行動次第展開，造成抗英分子嚴重傷亡，明顯不是卜力所樂見。
又卜力往往稱抗英分子為「群眾」而非「叛軍」、「敵人」，跟駱克態度大相逕庭。
駱克雖然以平易近人和廣交朋友聞名，但對待抗英分子，絕不手軟，十分嚴酷。
鄧祥興替港府張貼公告，遭廈村村長鄧菁士謀害。駱克前赴廈村，拆毀鄧菁士及其家人所住房屋，把斷垣殘壁放火燒光。鄧菁士租給他人的三間屋被查封，全村需集體賠償巨額罰款給鄧祥興遺孀和兒子。焚屋行動不久擴大到元朗，鄉公所難逃燒毀厄運。
卜力譴責駱克做法「甚不恰當」，駱克毫無悔意：
針對令人髮指的鄧祥興謀殺案而採取的行動，閣下認為不恰當，我對此深以為憾......若不果斷行動，表達我們極其憎惡這種野蠻的殺人行徑，會令人以為我們無力處理這種罪行 - 我們若不馬上採取行動，而是等待用於檢控和法庭裁決的必要證據一一蒐集完畢，那麼人們的這種感覺會更加強烈。
從法治層面看，駱克確實越界，這也是卜力反對其做法之主因。不過，切勿忘記駱克乃官學生出身，深受中國傳統歷史和管治智慧薰陶。法律之外尚有人情，鄧菁士奪去一條無辜者性命，拆屋罰款有何不妥？
駱克 4 月 18 日在錦田村民自願打開閘門之下要求英軍炸開鐵門入村、堅持稱呼抗英分子為「叛徒」/「敵人」，俱反映其強硬作風。夏思義說得好：「駱克信奉仁慈專制，而卜力則崇尚法治。法治是英國帝國理論中的絕對核心部份，這點對駱克似乎毫無影響。」
尤其甚者，駱克經常對卜力陽奉陰違，卜力千叮萬囑前線克制，駱克卻默許前線打一場小型殖民戰爭，造成大量死傷。駱克離經叛道的處事作風，卒之得不到倫敦支持。殖民地部 1912 年選梅含理出任港督，不選駱克，背後理由是對駱克有顧慮。
昔日香港所以致治，英國古典自由主義和法治 (rule of law) 精神非常關鍵，單純依靠中國文化，產生駱克一類人物，我城未必能夠全面現代化！
[主要參考資料]
1. 夏思義 (Patrick H. Hase)，《被遺忘的六日戰爭 - 1899 年新界鄉民與英軍之戰》。
2016年12月10日 星期六
689 不競逐特首，不見得香港有運行
689 宣佈不競逐特首，一眾「和理非」中產、高等知識分子拍手稱慶，齊齊有請小鳳姐。其實，小鳳姐很忙，不如高唱「今天我」，齊舉黃傘默站
10分鐘吧。再不然可以請戴耀庭雷動一下鼓棍，陰陽怪氣地呼喊：「狼英終於下台喇！」相信那群「豬仔」經已眼泛淚光，自我感覺良好，精神上取得勝利。
擅鬥冷血的狼為了家人放棄連任大計，無論如何都講不過去，齊昕出事並非一朝一夕。「道高一尺，魔高一丈」，不夠玄門正宗搞革命起家的中共習核心玩才是實情。由高調批判《民族論》，到選管會篩走「港獨」候選人、梁游宣誓風波，689 把「港獨」從偽命題變真命題的舉措做得太著跡了。還要令建制中人忿忿不平，田大少、曾主席，或明或暗，皆對準他開火。中共愚蠢，倒非弱智。要繼續管治香港，689 必須撤換，關鍵只在於：有沒有合適替補人選。
林鄭「好打得」本來非常適合接替 689 當丑人，貫徹強硬路線。范婦人搶先說：「林鄭月娥取得 150 張提名票不是大問題」，反映中共屬意林鄭選特首。但是，礙於林鄭以往猶豫未決，退而求其次，葉劉便被看中。葉劉辦事唯主子之命是從，加上曾推廿三條立法，對中共而言十分吸引。《蘋果日報》記者問她當選特首的話，任內會否為廿三條立法，葉劉一臉不屑道：「我希望你再諗吓點樣問啦」，囂張背後不是沒有原因的。
胡國興主打「重啟政改」和「客觀中立」，中共不好此道。曾俊華港英餘孽，以香港為家，中共心生忌諱。二人出選，知其不可為而為之，道德勇氣可嘉，卻注定陪跑，勝算不大。
中共既已釋出明確信號，可以站隊，故此，林鄭表示「不能不重新考慮是否參選特首」。又葉劉也好，林鄭也好，俱不是正根苗紅「左派」出身，曾主席會否有所感觸，臨老披甲，亦未可知。
總之，按照目前形勢，走了一頭狼，隨時來個腫瘤或淋病，香港依舊不幸，沒什麼值得高興，值得慶祝！
擅鬥冷血的狼為了家人放棄連任大計，無論如何都講不過去，齊昕出事並非一朝一夕。「道高一尺，魔高一丈」，不夠玄門正宗搞革命起家的中共習核心玩才是實情。由高調批判《民族論》，到選管會篩走「港獨」候選人、梁游宣誓風波，689 把「港獨」從偽命題變真命題的舉措做得太著跡了。還要令建制中人忿忿不平，田大少、曾主席，或明或暗，皆對準他開火。中共愚蠢，倒非弱智。要繼續管治香港，689 必須撤換，關鍵只在於：有沒有合適替補人選。
林鄭「好打得」本來非常適合接替 689 當丑人，貫徹強硬路線。范婦人搶先說：「林鄭月娥取得 150 張提名票不是大問題」，反映中共屬意林鄭選特首。但是，礙於林鄭以往猶豫未決，退而求其次，葉劉便被看中。葉劉辦事唯主子之命是從，加上曾推廿三條立法，對中共而言十分吸引。《蘋果日報》記者問她當選特首的話，任內會否為廿三條立法，葉劉一臉不屑道：「我希望你再諗吓點樣問啦」，囂張背後不是沒有原因的。
胡國興主打「重啟政改」和「客觀中立」，中共不好此道。曾俊華港英餘孽，以香港為家，中共心生忌諱。二人出選，知其不可為而為之，道德勇氣可嘉，卻注定陪跑，勝算不大。
中共既已釋出明確信號，可以站隊，故此，林鄭表示「不能不重新考慮是否參選特首」。又葉劉也好，林鄭也好，俱不是正根苗紅「左派」出身，曾主席會否有所感觸，臨老披甲，亦未可知。
總之，按照目前形勢，走了一頭狼，隨時來個腫瘤或淋病，香港依舊不幸，沒什麼值得高興，值得慶祝！
2016年12月7日 星期三
特朗普強硬對華，中共國稱霸找死
特朗普 (Donald Trump) 在 Twitter 發文稱呼蔡英文為「台灣總統」(President of
Taiwan)，刺激中國人脆弱心靈。外交部長王毅批評，事件乃「台灣方面搞的一個小動作」。特朗普之經濟政策顧問莫爾 (Stephen Moore)
旋即反駁：「若中國對此不滿，那就去他的」(if China doesn't like it, screw
'em)。強硬對華作風，與奧巴馬年代大相逕庭，令人憂慮中美關係未來將進一步緊張。
早於年初，「中華民國」駐英代表劉志攻已表示：「『中華民國』自 1912 年成立後向來是個獨立自主的國家，擁有 22 個邦交國，也是多個國際組織的成員。」特朗普講法其實只是客觀陳述，並無不妥。關鍵是：一反常態 (「台灣領袖」稱呼) 背後，會否涉及某種新覺悟 / 謀劃，這可從最近出版的一部書《2049 百年馬拉松：中國稱霸全球的秘密戰略》略窺端倪。
《2049 百年馬拉松：中國稱霸全球的秘密戰略》作者白邦瑞 (Michael Pillsbury)，據傳被特朗普延攬出任中國事務顧問。該書指習近平隱藏野心，企圖在 2049 年前獨霸天下，取代美國成為世界超強，繼而把污染地球的開發模式向全世界推銷，壟斷和主宰全球經濟市場，建立一個全球最強大的軍事聯盟，滋長專制主義。白氏又批評美國官員向來受中方欺騙，誤信：(1) 美中交往能帶來完全合作；(2) 中國會走向民主之路；(3) 中國是脆弱的小花；(4) 中國希望和美國一樣，而且正如美國一樣；(5) 中國的鷹派力量薄弱，主張勿「養虎為患」，宜防患於未然。
特朗普強硬待華，或許受白影響亦未可知。作為香港人，我們過去一年所受種種，由猜想習近平有意「吹和風」到近月人大釋法、689 隨時連任得逞、張德江會見周融，白邦瑞的估算未嘗無道理。請各位注意，香港從來是中國大陸與世界接觸之前沿，我城越遭打壓，中國霸佔全世界的野心益發明顯！
消息指俄羅斯強人總統普京也表態支持特朗普，這台戲愈來愈好看了。
早於年初，「中華民國」駐英代表劉志攻已表示：「『中華民國』自 1912 年成立後向來是個獨立自主的國家，擁有 22 個邦交國，也是多個國際組織的成員。」特朗普講法其實只是客觀陳述，並無不妥。關鍵是：一反常態 (「台灣領袖」稱呼) 背後，會否涉及某種新覺悟 / 謀劃，這可從最近出版的一部書《2049 百年馬拉松：中國稱霸全球的秘密戰略》略窺端倪。
《2049 百年馬拉松：中國稱霸全球的秘密戰略》作者白邦瑞 (Michael Pillsbury)，據傳被特朗普延攬出任中國事務顧問。該書指習近平隱藏野心，企圖在 2049 年前獨霸天下，取代美國成為世界超強，繼而把污染地球的開發模式向全世界推銷，壟斷和主宰全球經濟市場，建立一個全球最強大的軍事聯盟，滋長專制主義。白氏又批評美國官員向來受中方欺騙，誤信：(1) 美中交往能帶來完全合作；(2) 中國會走向民主之路；(3) 中國是脆弱的小花；(4) 中國希望和美國一樣，而且正如美國一樣；(5) 中國的鷹派力量薄弱，主張勿「養虎為患」，宜防患於未然。
特朗普強硬待華，或許受白影響亦未可知。作為香港人，我們過去一年所受種種，由猜想習近平有意「吹和風」到近月人大釋法、689 隨時連任得逞、張德江會見周融，白邦瑞的估算未嘗無道理。請各位注意，香港從來是中國大陸與世界接觸之前沿，我城越遭打壓，中國霸佔全世界的野心益發明顯！
消息指俄羅斯強人總統普京也表態支持特朗普，這台戲愈來愈好看了。
2016年12月5日 星期一
獨立自主意識是本土運動生命根源
本土運動歷經梁游宣誓風波、人大釋法、劉小麗等人宣誓被司法覆核，可謂屢遭挫折，聲勢大不如前。
近日「本民前」梁天琦更就一直未有鼓動群眾對抗釋法解話：「但我鼓吹佢哋嘅時候，我無法走得最前，咁同我以前做嘢唔同，咁咪叫人去做，自己唔做，我唔想咁樣，我選擇咗一句說話都冇講」、「要畀答案的話，就係我懦弱囉，我唔想依家就要即時還押。好對唔住，我做唔到大家期望我能夠做到嘅事，我冇負到呢個責任，企喺最前線去對抗呢次釋法，我今次選擇咗自己」。
原來去到最後，公義始終敵不過私利。還計劃前往哈佛讀書做研究，想起昔日造勢大會他那一句「若果有日我變左，就拉我落黎」，份外唏噓！
山窮水盡疑無路，未嘗不可柳暗花明又一村，關鍵在於：港人能否提撕、保存獨立自主意識。
遙想兩年前「雨傘革命」，沒有大會，只有群眾，熱心市民輪流在佔領區發言，或激情演說，或發佈資訊。當時，政黨、政客何嘗有位置？純粹中共嚴厲打壓香港激發「自己香港自己救」而已。「雨革」後大學爆發「退聯」潮，「退聯」背後的意識形態是擺脫學聯大中華思維，簡言之，亦即獨立自主意識發皇。
我為東道主，不甘作奴隸，此番心境，方是本土運動生命根源，南宋朱子所謂「源頭活水」。「青年新政」、梁天琦、自決派......俱由這裡產出，卻漸行漸遠，卒之自我毀滅。可是，一「識」尚存，新政黨新政治人物仍舊會陸續登場，取代軟弱無能者。本土運動不見得壽終正寢矣！
胡適說：「朋友們，在你最悲觀最失望的時候，那正是你必須鼓起堅強的信心的時候。你要深信：天下沒有白費的努力。成功不必在我，而功力必不唐捐。」謹以此與本土義士共勉。
近日「本民前」梁天琦更就一直未有鼓動群眾對抗釋法解話：「但我鼓吹佢哋嘅時候，我無法走得最前，咁同我以前做嘢唔同，咁咪叫人去做，自己唔做，我唔想咁樣，我選擇咗一句說話都冇講」、「要畀答案的話，就係我懦弱囉，我唔想依家就要即時還押。好對唔住，我做唔到大家期望我能夠做到嘅事，我冇負到呢個責任，企喺最前線去對抗呢次釋法，我今次選擇咗自己」。
原來去到最後，公義始終敵不過私利。還計劃前往哈佛讀書做研究，想起昔日造勢大會他那一句「若果有日我變左，就拉我落黎」，份外唏噓！
山窮水盡疑無路，未嘗不可柳暗花明又一村，關鍵在於：港人能否提撕、保存獨立自主意識。
遙想兩年前「雨傘革命」，沒有大會，只有群眾，熱心市民輪流在佔領區發言，或激情演說，或發佈資訊。當時，政黨、政客何嘗有位置？純粹中共嚴厲打壓香港激發「自己香港自己救」而已。「雨革」後大學爆發「退聯」潮，「退聯」背後的意識形態是擺脫學聯大中華思維，簡言之，亦即獨立自主意識發皇。
我為東道主，不甘作奴隸，此番心境，方是本土運動生命根源，南宋朱子所謂「源頭活水」。「青年新政」、梁天琦、自決派......俱由這裡產出，卻漸行漸遠，卒之自我毀滅。可是，一「識」尚存，新政黨新政治人物仍舊會陸續登場，取代軟弱無能者。本土運動不見得壽終正寢矣！
胡適說：「朋友們，在你最悲觀最失望的時候，那正是你必須鼓起堅強的信心的時候。你要深信：天下沒有白費的努力。成功不必在我，而功力必不唐捐。」謹以此與本土義士共勉。
2016年12月4日 星期日
傷亡爭議
有關「新界六日戰」傷亡人數，英國官方文件一致認為，抗英分子「損失輕微」，僅十多人被殺。不過，根據村民們留下的資料，以及非官方英國文件，事實似乎並非如此，戰死沙場者接近
500 人。
歷史學者鄧聖時指出，現時安放在屏山達德公所的石碑 (1938 年刻成)，碑上所刻名字正是抗英村民屏山大隊的死者名單，合共 172 人，被稱為「烈義士」。尤其值得注意，該份名單竟包括了 11 名殉難婦女，委實匪夷所思，反映戰況慘烈。
十八鄉村民也設有牌位供奉 1899 年自己大隊的死者，共 162 個，置於英勇祠內。
1936 年錦田鄧氏族人纂修族譜，用「喋血」形容戰後死者眾多。村民於沙埔和逢吉鄉之間建一座義塚合葬死者 (旁邊有一名叫妙覺園的尼庵，庵中尼姑一天三次為死者誦經)，1996 年重修時，塚內有超過 100 具遺骸。保守估計「新界六日戰」抗英分子 (只包括屏山大隊、十八鄉大隊、錦田 / 廈村大隊) 至少有約 500 人陣亡，官方之說不攻自破！
非官方英國文件如《德臣西報》(China Mail)，4 月 18 日報道「林村凹之戰」時說：「中國人損失很大，被殺和受傷者甚眾」，4 月 19 日再說：「發生了大殺戮事件。有多少人被殺並不清楚，但據估計數以百計。」《孖剌西報》(Daily Press) 則在 4 月 21 日報道「石頭圍之戰」說：「無法提供被殺叛軍的數目，但他們傷亡很慘重。」「十多人被殺」明顯不是實情。
三場主要戰事，「林村凹之戰」最多人戰死。英軍上刺刀衝鋒、持續以步槍掃射、蓄積彈藥以俟最後一擊，俱令抗英分子慘敗收場。「石頭圍之戰」「盡量快速射擊」、「梅樹坑之戰」「名譽號」每發炮彈皆正中村民陣地，亦導致「很多人送命，很多人受傷」。
輔政司駱克謂：「這次戰敗令中國人為之悚慄」，奧戈爾曼中校說：「許多村民失去了朋友」。倘若「損失輕微」成立，這些言辭從何談起？
「戰場無父子」，村民如狼似虎猛攻，英軍錯手殺人，可以諒解。
至於故意扭曲史實，淡化死傷，雖違背歷史如實紀事精神，背後卻涉及深層管治考慮，不宜一昧苛責。
[主要參考資料]
1. 夏思義 (Patrick H. Hase)，《被遺忘的六日戰爭 - 1899 年新界鄉民與英軍之戰》。
歷史學者鄧聖時指出，現時安放在屏山達德公所的石碑 (1938 年刻成)，碑上所刻名字正是抗英村民屏山大隊的死者名單，合共 172 人，被稱為「烈義士」。尤其值得注意，該份名單竟包括了 11 名殉難婦女，委實匪夷所思，反映戰況慘烈。
十八鄉村民也設有牌位供奉 1899 年自己大隊的死者，共 162 個，置於英勇祠內。
1936 年錦田鄧氏族人纂修族譜，用「喋血」形容戰後死者眾多。村民於沙埔和逢吉鄉之間建一座義塚合葬死者 (旁邊有一名叫妙覺園的尼庵，庵中尼姑一天三次為死者誦經)，1996 年重修時，塚內有超過 100 具遺骸。保守估計「新界六日戰」抗英分子 (只包括屏山大隊、十八鄉大隊、錦田 / 廈村大隊) 至少有約 500 人陣亡，官方之說不攻自破！
非官方英國文件如《德臣西報》(China Mail)，4 月 18 日報道「林村凹之戰」時說：「中國人損失很大，被殺和受傷者甚眾」，4 月 19 日再說：「發生了大殺戮事件。有多少人被殺並不清楚，但據估計數以百計。」《孖剌西報》(Daily Press) 則在 4 月 21 日報道「石頭圍之戰」說：「無法提供被殺叛軍的數目，但他們傷亡很慘重。」「十多人被殺」明顯不是實情。
三場主要戰事，「林村凹之戰」最多人戰死。英軍上刺刀衝鋒、持續以步槍掃射、蓄積彈藥以俟最後一擊，俱令抗英分子慘敗收場。「石頭圍之戰」「盡量快速射擊」、「梅樹坑之戰」「名譽號」每發炮彈皆正中村民陣地，亦導致「很多人送命，很多人受傷」。
輔政司駱克謂：「這次戰敗令中國人為之悚慄」，奧戈爾曼中校說：「許多村民失去了朋友」。倘若「損失輕微」成立，這些言辭從何談起？
「戰場無父子」，村民如狼似虎猛攻，英軍錯手殺人，可以諒解。
至於故意扭曲史實，淡化死傷，雖違背歷史如實紀事精神，背後卻涉及深層管治考慮，不宜一昧苛責。
[主要參考資料]
1. 夏思義 (Patrick H. Hase)，《被遺忘的六日戰爭 - 1899 年新界鄉民與英軍之戰》。
2016年12月3日 星期六
「糖妹」實驗青春
「糖妹」黃山怡推出全新派台歌「實驗青春」，請得林夕為其填詞，舒文負責監製，一改以往小清新、小可愛曲風，成熟了很多。
「糖妹」初出道時夥拍「糖兄」潘雲峰合組「糖兄妹」。由唱商場 show、翻玩別人作品，到製作自己專輯、有自己原創歌，「糖兄妹」的音樂路並不好走。緊跟他們動向的「粉絲」，知道箇中辛酸，從來不會質疑「糖妹」歌手身份。
惟「糖兄妹」走紅後，「糖妹」擁有越來越多機會參與幕前演出，「粉絲」也越來越多。做主持、拍劇......曝光率大增，卻彷彿距離音樂漸遠。她因此惶恐「大家忘記了我是歌手，以為我是拍劇、做主持，只記得我是『肥菜』」，堅持每天「不停寫歌抒發情緒，要自己記住自己的歌手身分。」持續 4、5 年時間。
不過，歲月催人老，父母畢竟年邁，弟弟亦已屆往外國升學之齡。一日午夜夢迴，驀然回首，陣陣愧疚、傷痛，遂成為「實驗青春」這首歌誕生的因緣。
有別於直抒往昔悲情，林夕填上的詞更似在安慰「糖妹」「有心唔怕遲」，也藉「糖妹」之歌聲勸勉「工作多年、已失去衝勁的上班族。不要為生存而生存！追尋讓自己無悔的事，幾時也不遲！」
青春從來不純粹與年紀掛勾，它是一種態度，敢於瘋癲、冒險、率真、犯錯。跌痛受創難免，但至少精彩過，毫無遺憾。
記得廿年前 Beyond 主音黃家駒曾說：「香港沒有樂壇，只有娛樂圈」，今時今日，情況依舊，「糖妹」矢志做創作歌手，非常可貴。
舒文特意替整首歌加添一份陰沉、燥動和倔強。對比「糖兄妹」年代那股賣萌台妹氣息，「糖妹」遇上伯樂，果然變得不一樣。
「糖妹」初出道時夥拍「糖兄」潘雲峰合組「糖兄妹」。由唱商場 show、翻玩別人作品，到製作自己專輯、有自己原創歌，「糖兄妹」的音樂路並不好走。緊跟他們動向的「粉絲」，知道箇中辛酸，從來不會質疑「糖妹」歌手身份。
惟「糖兄妹」走紅後，「糖妹」擁有越來越多機會參與幕前演出，「粉絲」也越來越多。做主持、拍劇......曝光率大增，卻彷彿距離音樂漸遠。她因此惶恐「大家忘記了我是歌手，以為我是拍劇、做主持，只記得我是『肥菜』」，堅持每天「不停寫歌抒發情緒，要自己記住自己的歌手身分。」持續 4、5 年時間。
不過，歲月催人老，父母畢竟年邁，弟弟亦已屆往外國升學之齡。一日午夜夢迴，驀然回首，陣陣愧疚、傷痛，遂成為「實驗青春」這首歌誕生的因緣。
有別於直抒往昔悲情，林夕填上的詞更似在安慰「糖妹」「有心唔怕遲」，也藉「糖妹」之歌聲勸勉「工作多年、已失去衝勁的上班族。不要為生存而生存！追尋讓自己無悔的事，幾時也不遲！」
青春從來不純粹與年紀掛勾，它是一種態度，敢於瘋癲、冒險、率真、犯錯。跌痛受創難免，但至少精彩過，毫無遺憾。
記得廿年前 Beyond 主音黃家駒曾說：「香港沒有樂壇，只有娛樂圈」，今時今日，情況依舊，「糖妹」矢志做創作歌手，非常可貴。
舒文特意替整首歌加添一份陰沉、燥動和倔強。對比「糖兄妹」年代那股賣萌台妹氣息，「糖妹」遇上伯樂，果然變得不一樣。
訂閱：
文章 (Atom)