有人說，自己本來支持抗爭，但現在事件已經變了質，「班人癲架，好暴力」。筆者想指出，抗爭者之所以到處堵路、放火、私了，是因為魔警施暴不受約制，中共及其傀儡只知姑息養奸，卻不給予任何懲罰。加上無數被自殺、被打死、被輪姦的傳聞，仇深似海，怒憤焉能遏止？就算事件變了質，都是林鄭、魔警乃至中共迫成，始作俑者難道真的一點錯誤也沒有？錯都是年青抗爭者？這樣思想未免太膚淺。
又有人說，自己要搵食、要供樓，唔好阻佢返工。第一，參與前線抗爭的人，難道沒有工作，不用搵食、供樓？第二，他們不是純粹為了阻人返工，而是要成就「三罷」(罷工、罷市、罷課)，「三罷」則旨在抵制漠視民意的政府，並對魔警一連串暴行表達不滿。設想你辛勤工作，出街隨時被發射有毒催淚彈，女兒、妻子隨時被魔警拘捕姦殺，你天天返工幹什麼？年青人正在為你的長遠利益抗爭，你責怪他們阻你返工，你羞不羞愧？
從道德上看，參與抗爭的九十後、千禧後大公無私，膽識過人，志氣可嘉。可是，從過去數十年香港歷史發展的脈絡看，篤信「中國有民主，香港有民主」、沉迷遊行集會、未有對英國挽留......由一代人去改正好幾代人的集體錯誤，去償還好幾代人所累積的歷史債務，此基本上是不可能。潛龍勿用，韜光養晦，不太好聽，但一個個少男被射死、打死，一個個少女被捉去強姦，香港族群又怎能保存？香港哪裡還有希望？望年青人三思。
林鄭見記者，承認有警員說「開香檳慶祝」，言論、行為不適當，倒不願接受警隊已經失控。然而，於中環 lunch hour 放催淚彈驅散、用電單車撞抗爭者、向沒帶防具的市民發射水炮、臨走前向天橋上正在採訪的記者發射催淚彈，這些不正是失控的表現嗎？一味譴責暴徒，盲撐魔警，嚴厲鎮壓，大言不慚：「我在此嚴正和社會說，包括肆意破壞香港的暴徒，你們的行為不會得逞。你們胡亂傷及無辜市民的惡行，一定不能爭取你們口中所謂的政治訴求。暴力不會解決問題，暴力只會衍生更大的暴力，亦令到社會受到更大的傷害。」亂局只會持續。
胡適說：「一個常態國家，政治的責任在成年人，年輕人的興趣都在體育，娛樂，結交異性朋友；而在變態的國家，政治太腐敗，沒有代表民意的機關存在，那麼干涉政治的責任必定落在青年學生身上。」
現在出來街頭抗爭的，小至十一、二歲，香港都算變態至極。
總之，造反有理，越亂越好，世界是我們的，但歸根結底是你們的。全力站在年青抗爭者的一邊，核爆也不割蓆！
