「修例是必要、恰當、合理合法、不必多慮。」
「修例有法理依據及迫切需要，是落實《基本法》的應有之義。」
「要處理目前存在的爭議問題，關鍵是把握好三點，包括要守護法治和公義；要回歸理性和專業；要尊重事實和『一國兩制』下國家的『一制』。」
「期望社會各界能夠理解港府的努力，抵制別有用心的『蠱惑謠言』和『人為製造的恐慌』。」
筆者愚昧，《基本法》哪一條要求非修訂逃犯條例不可？共官及其傀儡喜歡說堵塞法律漏洞，吳靄儀也好，田北俊也好，已經指出，主權移交前後，香港與大陸無移交逃犯安排，是用來保障港人、「一國兩制」和高度自治。這是香港獲世貿或美國特別貿易優惠的理據，並非什麼漏洞。恰當、合理合法、不必多慮、有迫切需要？根本是謊話連篇！
「要尊重事實和『一國兩制』下國家的『一制』」尤其值得注意。共官用字是很講究的，字字皆有含意。以往有「香港的高度自治權源自中央授權，中央給多少，香港就有多少」、「『一國兩制』中『一國』先行」的說法，倒未曾見過「尊重國家的『一制』」。「一國兩制」中「一國」先行而又特別尊重國家的「一制」，這豈不是「一國一制」的異名同謂？張曉明鬼拍後尾枕，走漏風聲。
配合保安局回信有「修訂後的《刑事事宜相互法律協助條例》准許港府在中國政府要求及本港法庭發出命令下，協助搜查 / 檢取證據、凍結沒收財產、送達法律文書、移交人員」，整幅圖像相當清楚，中共意圖把香港的富商巨賈 (甚至包括中產) 投入黑獄，再充公他們的財產。當年逃避共產黨南下的老人家們的惡夢，終於成真。
有網友醒目，想到毛澤東的「五反」，「1952 年 1 月 26 日起，毛澤東佈置在全國大中城市『五反』- 反對行賄、反對偷稅漏稅、反對盜騙國家財產、反對偷工減料和反對盜竊經濟情報，目的是『反擊資產階級的猖狂進攻』......因運動而自殺者就達到了 876 人......有不少資本家更選擇夫妻一同自盡。」
罪名是什麼其實不重要，沒有罪也可將你變成有罪，重點是把你辛苦賺來的通通搶走，還要大條道理而不知愧疚。前車可鑑，不恐慌才怪！
華人置業前主席「大劉」劉鑾雄據說已轉移旗下資產。李嘉誠長子李澤鉅雖講：「我哋喺每一個國家都係守法嘅公民，唔係一個逃犯」，但他同時說：「集團的盈利及現金流主要集中在海外，香港只佔較小比例」，勿忘記「別讓李嘉誠跑了」，空穴來風，未必無因。
當年羅康瑞之流滿以為積極參與改革開放，協助大陸經濟發展，即可為日後香港換取更多政治自由及空間。經過三十年驗證，原來大陸發跡，香港死得更快，一再妥協退讓，結局是自我毀滅。
有時想，西環有必要做得這麼出面嗎？張曉明一出聲，《星島》社論馬上轉立場，由「政府不能再置之不顧，繼續強闖......若不宜進就果斷暫緩，認真審時度勢，再謀後着」變成「他們以為引入外國勢力可以對特區和中國政府造成壓力，其實是完全錯判。中央支持《逃犯條例》修訂的立場已很清楚。」連想撤回現有修例草案的田北辰，都語帶無奈地說：「你看到現在張曉明主任會見湯家驊，其實已很明顯，因為這涉及特首管治威信，說得白一點，不能不支持，所以我也覺得該在這時間做點事。」這還可以騙人說不是西環治港嗎？戲都懶得做了。
事到如今，一國一制，西環支配香港 (筆者不想用「治」字，令民怨升溫何來是「治」)，已是鐵一般的事實，此乃幾代人累積的共業，勞思光所謂「歷史的債務」。歷史債務的償還，不是一代人可以完成，往往需要幾代，甚至許多代人受苦受難去償還。合理懷疑、擔憂成了別有用心的『蠱惑謠言』和『人為製造的恐慌』，要抵制之而後快，不過是香港人欠下歷史債務所看到的怪現狀罷了。
