「大灣區的交通愈來愈發達，一小時生活圈正在形成，『大灣區人』作為一個概念有什麼問題？」
梁振英這裡其實是斷章取義，試觀蔡冠深原話：「將來我們不是香港人，是大灣區人，所以不要只想香港的利益，應循一體化的角度去想」。
「大灣區人」作為一個概念當然無問題，問題在於：它和「香港人」身份處於對立位置。
若按照香港中國金融協會創會理事、大中華金融業人員總會主席吳斯維的講法，「香港作為區內市場開放、法治、經濟環境最完善的城市，在國際接軌、監管制度、市場體系等『軟實力』方面，仍是大灣區的重要國際平台」，「香港人」和「大灣區人」身份大可並行不悖，決非有你無我。
偏偏蔡冠深說：「將來我們不是香港人，是大灣區人」，還叫人別只想香港利益，蔡非一介草民，乃全國政協常委也，盧峯擔心「大灣區」帶有瓦解香港獨特地位和優勢的謀劃，「大灣區人」的提出是為了取締「香港人」的身份認同，根據客觀資料作主觀判斷，何錯之有？
「蔡冠深先生沒有説香港人要放棄『一國兩制，港人治港，高度自治』，更沒有説香港要放寬內地居民進入香港的限制，香港人拿一張回鄉證，自己選擇把生活圏擴展到大灣區其他城市有什麼問題？怎樣出賣香港了？」
言下之意，放寬內地居民進入香港的限制，拆毀「一國兩制，港人治港，高度自治」，便是出賣香港？2015 年，時任特首的梁振英，放寬「輸入內地人才計劃」及「優秀人才入境計劃」下的逗留安排。他又把香港降格為「本市」，且跟西環過從甚密。梁現在是否變相承認自己出賣香港？
蔡冠深「香港是一個很小的地方，港人應想如何融入國家大局」令港人妄自菲薄，失去自信。為了生計，政治上少些頂撞，以免觸碰中共紅線。這不是等於叫香港人放棄「一國兩制，港人治港，高度自治」麼？
「自己選擇把生活圏擴展到大灣區其他城市有什麼問題？」講得簡單！屈居劏房，月入僅萬餘元，連社交、娛樂都不敢，不離開香港可以怎樣？自己選擇？他們是為勢所逼！港共的大右派思維，助長貧富懸殊，年青一代在職貧窮，對競爭吃不消，梁振英等竟不負責任地呼籲年青人北上。蔡冠深附和梁振英，加快趕年青一代入絕路，卻不提議「在地」解決年青人的住屋及工作問題，好高騖遠，此非出賣香港是什麼？
「盧峯先生文章的作用，是把香港人在感情和生活上和大灣區切割，和整個內地切割，在青年人當中散播『獨港』的思想。」
沒有蔡冠深胡言亂語，盧峯要播「獨」，談何容易！又無梁煞有介事的鞭撻，盧峯的「蘋論」誰人會在意？
賊喊捉賊，真正的「港獨」推手，答案不言而喻。
另外，蔡冠深說：「香港到大灣區周邊城市只需約 1 小時車程，而且大灣區機場群、港口群、城際鐵路等均是全球領先的基建設施，未來發展會比美國紐約更好。」
江西有機場天花塌落，溫州高鐵相撞，基建領先全球？笑大人個口。
政務司司長張建宗揚言：「大灣區規模和潛力，絕對可媲美紐約灣區、東京灣區和三藩市灣區」。
此應不是歷史上出現過的浮誇風吧！
