馮表示：「如果我們想要香港特別行政區法律界，心悅誠服地接受全國人大常委會，完全按照《基本法》158 條第一款決定釋法，一定是需要很長時間過程，回歸以來，香港法律界針對全國人大常委會釋法，組織的黑衣遊行已經第三次，這反映甚麼？」
香港的司法獨立與法治精神產生抵抗力，與中共的專橫跋扈對著幹，原來馮認為這對「一國兩制」落實構成根本障礙。
他又說：「任何一個主權國家的憲法，它一定要在這個國家的每一寸土地適用，這是沒有例外的。凡是《基本法》明確規定的內容，憲法有相關規定可以不在香港實施，但《基本法》沒有規定的，憲法就一定要在香港實施。」
中共憲法具有凌駕性，它並非全盤不適用於香港的，間接否定《基本法》「小憲法」地位。
配合全國人大基本法委員會副主任張榮順講「一國兩制」背後是「堅持中國特色社會主義堅定不移」，整幅圖像相當清楚。未來的「一國兩制」將缺少司法獨立、著重「法管」、因應具體情況逐漸套用中共憲法。不走樣？不變形？語言偽術罷了！
馮還指責港人以資本主義觀念解讀政治發展，容易引發矛盾。言下之意，《基本法》第五條「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」隨時於 2047 年或以前就被取消。渴求民主普選乃資產階級意識形態，通通要不得。
當政治權利遭剝奪，私有財產未必保得住，不負隅頑抗，盡力守護現存的制度和核心價值，我們還可以做些什麼？
