原來麼地慷慨捐款後，華商沒有立即解囊相助。他們不願損款給一所自己沒有監督權的學府。另外，從國外大學學成回港的學生，普遍沾染了激進思想 (如強調西化、鼓吹革命等)，他們擔心成立「遠東的牛津和劍橋」會為這座城市帶來不良影響。
英商方面，其認為盧吉建議不過是附和當時英國及所屬殖民地的「大學熱」，屬於一時興起的追潮流。他們又憂慮華人接受英式教育後，會成為自己的競爭對手，損害既得利益 (盧吉寫給妻子的信中說：「那些唯利是圖的貿易商擔心，如果中國人接受了我們的教育，就會成為他們的勁敵。」)
殖民地部乃至倫敦部份官員亦對在香港辦大學持保留態度。他們把建大學的構思稱為「盧吉爵士的寵物羊」，覺得學生接觸西方先進文化後，要麼自尊心過強導致排外主義出現，要麼過份自卑夾硬迫逼中國大陸「全盤西化」。
各方都不支持，盧吉承受壓力可想而知。事情出現轉機，源自：
(1) 吳理卿、何東牽頭，各自捐款興建解剖學館，以及成立外科醫學講座教授席；
(2) 一位來自海峽殖民地的華商捐資成立文學院；
(3) 盧吉夫人親身到英商的倫敦總部游說捐款；
(4) 太古洋行一名收票員被指踢死一名年老華人，太古希望藉大手筆捐款化解公司可能遭受的抵制 (結果捐出四萬英鎊)；
(5) 北京和廣州政府鼎力支持，分別捐出二萬五千英鎊。
反而英國政府僅捐出區區三百英鎊，成立英王愛德華七世獎學金。
何東為歐亞混血兒，吳理卿則跟他有生意合作 (共創厚福公司)，可見促成港大創校的，非純正華人。另外，邊緣人與旅居海外的華僑無私付出、港督夫人四出奔走籌錢、英商及大陸按照自身利益考量而願意作出相應配合......香港大學順利誕生，基本上不依靠英國，此也可視為香港成功經營的縮影。
盧吉打算把港大塑造成「遠東的牛津和劍橋」，但夢想始終是夢想，大陸學生多數到日本大學及美國傳教士在華開辦的大學就讀。
「於遙遠的東亞點燃著英國傳統和高水準的明燈，並將薪火傳遞」(1917 年一份本地英文報章語)，或許這才是港大的角色、使命吧！
補充一點，由英國政府反應冷淡，能夠看出它根本不知興建港大有地緣政治需要 (阻抑日本於遠東坐大)。盧吉作為港督，竟替宗主國設想周到，十分難得 (和今天特首只知聽命中共國預定安排截然不同，故此，97 前的香港是準國家，97 後是淪陷)。
[主要參考資料]
1. 高馬可 (John M. Carroll)，《香港簡史》(A Concise History of Hong Kong)。
