特首跑馬仔現況簡評

林鄭辭職參選特首，鷹派路線有玄門正宗做代言，旁門左道可以休矣，葉劉 R.I.P. 幾乎能夠斷言。現在且看「財爺」能否順利被批准辭職，有三個可能性：(1) 同時批准林鄭和「財爺」辭職，但機會不大，因中共未必想看見港府兩個司長位置懸空。(2) 只批林鄭不批「財爺」，這意味著中共貫徹強硬治港路線，是次選舉乃一場欽點遊戲，民意全遭漠視。(3) 只批「財爺」不批林鄭，此代表中共有意改弦易轍，嘗試避免紛亂 (特朗普改變對華態度，中共未必想香港再添煩添亂)。

值得注意是「故宮事件」所造成的民情反彈及《成報》的取態。自林鄭強推西九故宮以來，支持度急劇下滑，劣評如潮，「梁振英 2.0」、「梁鄭月娥」等罵名傳遍網絡，形象遠不如「財爺」討好。又《成報》漢江泄連續多日發表評論文章，指責林鄭剛愎自用，過度自信，「聰明反被聰明誤」，致使「上錯賊船」。港澳辦主任王光亞曾列出特首四大條件：愛國愛港、獲中央信任、有管治能力、港人擁護。歷經「故宮事件」，林鄭顯然不符合後兩個條件。習近平會否請林鄭 (及其幕後派系，即中聯辦系統) 入甕，利用其獻媚、自大心理，令她盡失民心之餘，也可增加「財爺」聲望，使「財爺」當特首更順理成章？有待觀察。

不過，無論林鄭抑或「財爺」跑出，香港前景依舊黯淡。前者「官字兩個口」，一副高高在上的架勢，語言偽術造詣較 689 有過之而無不及，強硬手段甚至令人心寒。後者則不知民間疾苦，曾發「我唔知粟米斑塊飯幾錢」偉論，看待本土思潮，視之為名校喇沙仔精神，純粹歸屬感而已，卻忽略背後中共殖民大背景。如斯人物，做特首後可貼心照顧基層生活需要麼？敢頂撞北京主子麼？二人皆「爛燈」，香港沒運行，太清楚了吧。

香港人多年爭取民主，今天理應享有提名及選舉特首的權利，落得只能做看客，吃花生，聊以自慰，誠堪可悲可憐！