港督卜力認為，管治新界有別於管治都市化的香港島和九龍。他決定採取「間接管治」的手段：除徵稅外，盡量不加干涉，主要依靠鄉紳父老處理地區事務。
其又把新界劃分為不同區域，各設由鄉村耆老組成的委員會，負責維持治安。整個新界則由一名身兼警察司、巡理府和行政首長的英國官員統管。
港府不積極介入新界事務，原因在於：新界已和廣東省其他地區密切結合。勉強插手只會帶來許多行政管理上的問題。所以，英國一開始接管，新界即獲豁免許多關於屠房和街市、公共衛生、鴉片、牌照及登記的法例。反抗聲音因而消失。
(二)
九龍城寨 1847 年由清政府興建，主要負責監察維多利亞城的動靜。1898 年英國租借新界後，城寨於清政府據理力爭下，成為外飛地 (exclave)，保有駐軍，「惟不得與保衛香港之武備有所妨礙」。
「新界六日戰」爆發，清政府曾派兵支援鄉民抗英，致使英軍入城寨將官員及官兵全數驅趕。九龍城寨自此無人居住，慘遭荒廢，直到二戰結束。
(三)
《展拓香港界址專條》規定租借期為九十九年，預告 1997 年英國必須把新界交還。歷史學者曾銳生認為，該條約是「英國外交的一大失誤」，因為它留下懸而未決的問題，最後令它原本想保衛的殖民地受到傷害 (香港島、九龍與新界交流越來越緊密，1997 年竟連同新界一併交給中共)。
不過，筆者想指出：
a. 九十九年頗有取中國人「長長久久」的意思，暗示永久佔有租借地，僅免用「割讓」二字，以顧全清廷體面而已。這樣看，「租借九十九年」根本等同「割讓」，此亦是當時列強們不明文之共識；
b. 二戰結束後，英國國力大不如前，無暇料理遠東。加上解殖浪潮熾烈，香港未幾更發生「六七暴動」，迫逼英國不得不考慮「光榮撤退」，間接造就主權移交出現。
與其責難英國租借新界失誤，不如慨嘆上世紀七十八年代種種客觀條件 (英國勢衰、港人大中華意識旺盛、鄧小平堅決收回香港等) 不利英屬香港 (British Hong Kong) 生存！
[主要參考資料]
1. 高馬可 (John M. Carroll)，《香港簡史》(A Concise History of Hong Kong)。
