目前不少學校實施「普教中」，街頭巷尾充斥許多手持身份證卻說不出純正廣東話的「新香港人」，電視電台報紙單方面報導利好中共的消息，黃金時段播大陸劇集，英超精華被印超取代......一切一切，落實民主普選真的可以解決？不然。唯有實施「港中區隔」，進行族群鬥爭，保護逐漸邊緣化的香港本生土長人士，死結方可拆開。而看在中共邪眼裡，「港中區隔」等於搞「港獨」，搞「分離主義」！
再者，《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書講得很清楚：「高度自治權不是完全自治，也不是分權，是中央授予的地方事務管理權，為高度自治權設限，限度在於中央授予多少權力，香港就享有多少權力，不存在『剩餘權力』。」行政、立法、司法三權互相合作，朋比為奸。特首地位超然，子女享有特權。此之謂「高度自治」。港人焉能接受？如不接受，意味著要推翻棋盤，重新開局，中共一定不肯就範，「港獨」又有何不可？
肥彭以自己做例子：「我當英國國會議員時也曾宣誓，這是嚴肅的事，於倫敦宣誓時我手按聖經，宣誓不是甚麼笑話，不宣誓就不能就任。我估計各地立法機關也有同樣要求。」問題是中共故意借宣誓不合符規定褫奪反對派民選議員資格。先例一開，立法會還有前衛激烈的「異見」聲音麼？制衡政府從何談起？
畢竟離開了 19 年，隔岸觀火，老眼昏花，出錯在所難免，情況有點像台灣前行政院長郝柏村於今年 8 月批評道：「香港要獨立當然不可能，不僅北京反對，我也反對，說『香港人不是中國人』，這話出賣祖宗，不忠不孝。」
況且，緊貼肥彭言論者都知道，其向來反對英國脫歐、川普 (Donald Trump) 任美國總統，簡言之，即反對「本土主義」於全球蔓延，傾向「全球化」。適逢香港因緣際會成為「本土主義」急先鋒，肥彭發言批評，亦屬意料中事，不足為奇。
奈何現時中共已與昔日迥異，立法會前主席曾鈺成邀請肥彭替新書寫序，一群親中愛國「正義朋友」紛紛「善意提醒」，嚇得曾拒絕出席「香港管治：禮崩樂壞？」論壇。鄧小平、江澤民的開明專制一轉而為習近平的封閉獨裁，肥彭言論，僅反映他垂垂老矣，無助香港應對正在倒退至野蠻國度的中共。
