立法會主席曾鈺成於 4 月 21 日 (星期四) 發表文章＜居心叵測＞，當中轉述了甲、乙兩人「並非純屬虛構」的對話內容。
由甲說：「我們也有責任反映民意，是其是、非其非」、「政府的施政和政府官員的表現，令許多市民感到失望和不滿，這是事實；這責任沒理由要我們承擔」，其顯然是自由黨田北俊的化身 (田北俊 2014 年在面書留言：「我今日亦已辭任了自由黨黨魁，但我仍然是自由黨的立法會議員，以後會繼續是其是，非其非」、今年《施政報告》致謝議案辯論中則提到「特首點火，泛民加油，建制派被擺上枱撲火」、「感到不服氣」)。
至於乙，既真心視「支持政府」為建制派始終堅持的原則，又懂得欣賞反對派「反對政府永遠保持高度一致」。如斯人格、胸襟，只怕非曾主席本人，無人能為之。
所謂甲、乙對談，說穿了即是田、曾對談，商界精英、老左派之對談也！
商人比較理性務實，不會自欺欺人。田少因此洞悉「支持了不得人心的政策而丟失選票，輸了議席，支持政府便只是空話」、「我們盲撐政府，市民對政府的不滿就會投射到我們身上」。
相比之下，曾主席年輕時畢竟接受過馬列主義洗禮，理念、立場先行。故此，他覺得建制派要「旗幟鮮明地和反佔中、反拉布的市民站在一起」，否則「立場模糊、態度曖昧」，只會「失掉建制派的鐵票」。
不過，建制派雖出現兩條路線之爭，他們卻同樣以「新冒起的愛國愛港團體」(即新左派) 為敵人。李偲嫣年初表示有意出選立法會，一旦成事，建制陣營 9 月火拼，誰取得較多議席，將在某程度上反映中共對港政策究竟有沒有改變。屆時，「確保『一國兩制』不走樣、不變形」是不是謊話，自會一目了然。
