檜之歸也，自言殺金人監己者奔舟而來。朝士多謂檜與㮚、傅、朴同拘，而檜獨歸；又自燕至楚二千八百里，逾河越海，豈無譏訶之者，安得殺監而南？就令從軍撻懶，金人縱之，必質妻屬，安得與王氏偕？惟宰相范宗尹、同知樞密院李回與檜善，盡破群疑，力薦其忠。未對前一日，帝命先見宰執。檜首言「如欲天下無事，南自南，北自北」，及首奏所草與撻懶求和書。帝曰：「檜樸忠過人，朕得之喜而不寐。蓋聞二帝、母后消息，又得一佳士也。」宗尹欲處之經筵，帝曰：「且與一事簡尚書。」故有禮部之命。從行王安道、馮由義、水砦丁不異及參議官並改京秩，舟人孫靖亦補承信郎。始，朝廷雖數遣使，但且守且和，而專與金人解仇議和，實自檜始。蓋檜在金庭首唱和議，故撻懶縱之使歸也。
白話譯文：
秦檜回來，自稱是殺了監視自己的金人，搶了小船才逃回的。朝臣多數認為秦檜與何㮚、孫傅、司馬朴一同被拘留，單只秦檜回來；再者從燕到楚相距二千八百里，跨河越海，怎能沒有查問的，又怎能殺看守而逃？就算跟從撻懶，金人放回他，定會以他的妻為人質，他怎能與王氏同回？只有宰相范宗尹、同知樞密院李回與秦檜友好，盡釋群疑，竭力保薦他的忠心。秦檜入對的前一天，皇上命他先與宰執相見。秦檜首倡「如欲天下無事，南自南，北自北」，第一次上奏，就是他草擬的與撻懶求和書。皇上說：「秦檜的忠心質樸超過別人，朕得到他高興得夜不成寐；既聽到二帝和母后的消息，又得到一個人才。」范宗尹想把他安排為經筵官，皇上說：「先選一尚書職讓他當。」所以有任禮部尚書之命。跟從他的王安道、馮由義、水砦的丁不異及參議官都改為京官，船工孫靖也補官為承信郎。開始，朝廷雖多次派使臣，與金也只是且守且和，而專與金人解仇議和，實從秦檜開始。因秦檜在金廷首倡和議，故撻懶放他回來。
案：
秦檜是金人故意放還，幾乎是當時朝中大臣們的共識。
而秦檜第一件要做的事，就是倡議和談，竊以為此也是撻懶 (即完顏昌，金國主和派的代表人物) 的看法 (換言之，宋金和議是徽宗、撻懶首肯，非秦檜一人意見)。
值得留意是高宗的反應，「檜樸忠過人，朕得之喜而不寐。蓋聞二帝、母后消息，又得一佳士也」，他是歡迎秦檜的。「始，朝廷雖數遣使，但且守且和，而專與金人解仇議和，實自檜始」，由此也見高宗對秦檜的信任。
紹興元年二月，除參知政事。七月，宗尹罷。先是，范宗尹建議討論崇寧、大觀以來濫賞，檜力贊其議，見帝意堅，反以此擠之。宗尹既去，相位久虛。檜揚言曰：「我有二策，可聳動天下。」或問何以不言，檜曰：「今無相，不可行也。」八月，拜右僕射、同中書門下平章事兼知樞密院事。九月，呂頤浩再相，檜同秉政，謀奪其柄，風其黨建言：「周宣王內修外攘，故能中興，今二相宜分任內外。」頤浩遂建都督府於鎮江。帝曰：「頤浩專治軍旅，檜專理庶務，如種、蠡之分職可也。」
白話譯文：
紹興元年 (1131 年) 二月，他升為參知政事。七月，范宗尹罷相。原來，范宗尹建議討論崇寧、大觀以來濫賞之事，秦檜極力贊成，見皇上堅決反對，秦檜反而以此為由排擠他。范宗尹被罷，相位久虛。秦檜揚言說：「我有二策，可聳動天下。」有人問他為何不說，秦檜說：「現在沒有宰相，不能執行啊。」八月，任命為右僕射、同中書門下平章事兼知樞密院事。九月，呂頤浩再任宰相，秦檜和他共同秉政，秦檜謀奪呂頤浩權，讓他的黨羽造謠說：「周宣王修內政、攘外敵，故能中興，今二相應分管內政外政。」呂頤浩就在鎮江建都督府。皇上說：「呂頤浩專管軍事，秦檜專管政務，像文種、范蠡那樣分職也可以。」
案：
秦檜用一年時間升副相，同年八月升正宰相，高宗對他的重視，可窺一二。
不過，他並非好人，迫走范宗尹，謀奪呂頤浩權柄，都反映其欲剷除異己，獨攬大權。
二年，檜奏置修政局，自為提舉，參知政事翟汝文同領之。未幾，檜面劾汝文擅治堂吏，汝文求去；諫官方孟卿一再論之，汝文竟罷。監察御史劉一止，檜黨也，言：「宣王內修，修其所謂外攘之政而已。今簿書獄訟、官吏差除、土木營繕俱非所當急者。」屯田郎曾統亦謂檜曰：「宰相事無不統，何以局為？」檜皆不聽。既而有議廢局以搖檜者，一止及檢討官林待聘皆上疏言不可廢。七月，一止出臺，除起居郎，蓋自叛其說，識者笑之。
白話譯文：
紹興二年 (1132 年)，秦檜奏請設修政局，自為提舉，參知政事翟汝文與他同領。不久，秦檜彈劾翟汝文擅自處理堂吏，翟汝文請求離職；諫官方孟卿一再議論這件事，翟汝文竟被罷官。監察御史劉一止，是秦檜的黨羽，他說：「宣王修內政，是修其所謂外攘之政。現在簿書獄訴、官吏差除、土木營繕都不是急務。」屯田郎曾統也對秦檜說：「宰相無事不管，何必又設置修政局？」秦檜都不聽。不久，有議論廢罷修政局動搖秦檜的，劉一止及檢討官林待聘都上疏說不能廢。七月，劉一止被免去監察御史，任起居郎，因他說的話自相矛盾，有見識的人譏笑他。
案：
熟悉宋史的人都知道，臺諫官的地位實在舉足輕重。所謂「臺諫官」，包括：侍御史、殿中侍御史與監察御史。
作為宰相，要麼跟臺諫對著幹，要麼在其中扶植自己的人，秦檜選擇了後者。
劉一止被免去監察御史，無疑對秦檜造成打擊。
頤浩自江上還，謀逐檜，有教以引朱勝非為助者。詔以勝非同都督。給事中胡安國言勝非不可用，勝非遂以醴泉觀使兼侍讀。安國求去，檜三上章留之，不報。頤浩尋以黃龜年為殿中侍御史，劉棐為右司諫，蓋將逐檜。於是江躋、吳表臣、程瑀、張燾、胡世將、劉一止、林待聘、樓炤並落職予祠，臺省一空，皆檜黨也。檜初欲傾頤浩，引一時名賢如安國、燾、瑀輩布列清要。頤浩問去檜之術於席益，益曰：「目為黨可也。今黨魁胡安國在瑣闥，宜先去之。」蓋安國嘗問人材於遊酢，酢以檜為言，且比之荀文若。故安國力言檜賢於張浚諸人，檜亦力引安國。至是，安國等去，檜亦尋去。檜再相誤國，安國已死矣。黃龜年始劾檜專主和議，沮止恢復，植黨專權，漸不可長，至比檜為莽、卓。八月，檜罷，乃為觀文殿學士、提舉江州太平觀。
白話譯文：
呂頤浩自江上還朝，謀劃趕走秦檜，有人教他引用朱勝非為助。詔命朱勝非為同都督。給事中胡安國上書說朱勝非不可用，朱勝非就任醴泉觀使兼侍讀。胡安國請求離職，秦檜三次上章挽留他，沒有答覆。呂頤浩又以黃龜年為殿中侍御史，劉蓒為右司諫，是為了趕走秦檜。於是江躋、吳表臣、程瑀、張燾、胡世將、劉一止、林待聘、樓炤都被免職去管理宮觀，臺省一空，這些人都與秦檜同黨。秦檜開始想排擠呂頤浩，於是召用一時名賢如胡安國、張燾、程瑀等布列清要。呂頤浩問席益去掉秦檜的辦法，席益說：「把他們看作朋黨。現在黨魁胡安國是關鍵，應先除掉他。」因為胡安國曾問遊酢誰是人才，遊酢答以秦檜，並把他比荀文若。故胡安國極力說秦檜比張浚等人賢能，秦檜也極力推薦胡安國。此時，胡安國等離職，秦檜不久也罷相。秦檜再任宰相害國時，胡安國已死。黃龜年最初彈劾秦檜專主和議，破壞恢復，結黨專權，陰險奸詐，不會長久，以至把秦檜比作王莽、董卓。八月，罷秦檜相位，任為觀文殿學士，提舉江州太平觀。
案：
《宋史．呂頤浩傳》：
……高宗即位，除知揚州。車駕南幸，頤浩入見，除戶部侍郎兼知揚州，進戶部尚書。劇賊張遇眾數萬屯金山，縱兵焚掠。頤浩單騎與韓世忠造其壘，說之以逆順，遇黨釋甲降。進吏部尚書。
建炎二年，金人逼揚州，車駕南渡鎮江，召從臣問去留。頤浩叩頭願且留此，為江北聲援；不然，敵乘勢渡江，事愈急矣……
……俄有旨，召頤浩赴院供職。上言：「今金人乘戰勝之威，羣盜有蠭起之勢，興衰撥亂，事屬艱難，豈容皇帝退享安逸？請亟復明辟，以圖恢復。」遂以兵發江寧，舉鞭誓眾，士皆感厲。
……車駕幸建康，聞金人復入，召諸將問移蹕之地，頤浩曰：「金人謀以陛下所至為邊面，今當且戰且避，奉陛下於萬全之地，臣願留常、潤死守。」上曰：「朕左右不可以無相。」乃以韓世忠守鎮江，劉光世守太平。駕至平江，聞杜充敗績，上曰：「事迫矣，若何？」頤浩遂進航海之策。
……頤浩獨秉政，屢請興師復中原，謂：「太祖取天下，兵不過十萬，今有兵十六七萬矣。然自金人南牧，莫敢嬰其鋒。比年韓世忠、張俊、陳思恭、張榮屢奏，人有戰心，天將悔禍。又金人以中原付劉豫，三尺童子知其不能立國。願睿斷早定，決策北向。今之精銳皆中原人，恐久而消磨，他日難以舉事。」……
……頤浩有膽略，善鞍馬弓劍，當國步艱難之際，人倚之為重。
據此，可知呂頤浩是主戰派。
呂頤浩將秦檜迫走，這也是主戰派勢盛之時。
