所有在香港的人有機會被引渡到中國大陸受審，在中國的司法機構受中國法律制裁。
第一，中國法院的審判能否做到公平、公正、公開？許多港人有疑問。
第二，中共會否利用此一條例嚴打在香港的異見分子？陳日君說得好：「佢唔駛有真嘅證據，佢可以作假證據，香港政府都要隨時交人。」不只什麼本土派、港獨分子，富商李嘉誠不是曾被大陸媒體連續發文攻擊嗎？所謂「別讓李嘉誠跑了」。條例修訂後，港人動輒被中共猜疑，似乎就已經距離秦城不遠。
第三，條例的追溯力問題。保安局局長李家超說：「《逃犯條例》修訂難以做到既往不咎，必須追究過往罪行」。好了，97 前偷渡來港者會否被引渡？之前在大陸投資失敗欠債，匿於香港令事件不了了的人，又會否被引渡？
連建制派田北辰亦憂慮《逃犯條例》錯殺港商：「那時候稅務不清楚，今天交稅都不知是否完全交了，內地有很多稅務又經常更改，有時候是無妄之災，又不是經常知道」，建議政府考慮不納入商業罪案。林健鋒則表示，憂慮條例修訂會令不少港人在做生意時怕誤墮法網。
條例「惹火」，燒到商家身上，理應暫緩修訂 (自由黨黨魁鍾國斌便建議不應急於修例)。行政會議成員湯家驊卻說：「反對聲音都是政治口號，不理解移交疑犯是什麽東西，所提出的憂慮都是法例已經保障了，一些沒說服力的民意是不具代表性的」、「即使今日遊行人數多，政府亦不應讓步」。竊以為那傲慢自大為本身已高企的遊行人數火上添油。
另外，有遊行人士表示：「佔中案判決唔係好合理啦，和平佔中，有咩理由判佢哋有刑？如果講煽惑，就梗係 831 煽惑啦！」部份遊行人士或許為了聲援獄中的戴耀廷、陳健民等而參與遊行。"We'll be back" 的承諾，黃之鋒是不是要帶領聲援群眾一起兌現呢？
