謝偉俊批評反對派搞「塔利班式拉布」，「講成堆廢話、人都癲」，特別點名揶揄民主黨新人鄺俊宇：「呢條傻仔幾得意吖！」、「我收返！我知道喇，佢唔係傻仔，起碼喺我眼中我唔知佢係乜嘢，喺市民眼中唔知佢係乜嘢。不過佢唔係傻仔，OK？」，且說：「如果用你哋依家嘅方法監察政府，嘥氣啦！收檔啦！根本政府完全唔怕你哋！」
謝氏所言不動聽，卻道出了實情。
過往司徒華、劉千石、李華明等都是大家耳熟能詳的人物，即使到了劉慧卿，各位都知道她是何許人。
但鄺俊宇呢？尹兆堅呢？許智峯呢？知名度欠奉，更遑論大眾會留意彼之發言及關注之議題。「傻仔」一詞略嫌侮辱，但反對派陣營的少壯分子不為人所熟悉，這的確是事實，反對派需要認真反思。
又口誅筆伐現時委實無法令港共有所畏怕、讓步。
須知港共乃一傀儡政權，其背後宗主為中共。而中共向來崇尚「槍桿子裡出政權」，對敵人口誅筆伐從不放在眼內 (其著重官方文宣是另一回事)。鄧小平上世紀八十年代說：「我們不怕他們罵，共產黨是罵不倒的。」除了霸氣使然，亦源自共黨對他人輿論的一貫漠視。
如斯一個冷血獨裁政權，用立法會發言空間鞭撻政府施政、咒罵港共各官員，美其名曰「監察」，實際既無助於港共回心轉意，亦帶不到任何抗爭果效，淪為「鳩做」(所以 2014 年「雨傘革命」期間，有部份群眾鄙視各政黨，要求不設大台)。儘管從「保障言論自由」的層面應該避免收窄議員發言空間，在「追求有效果抗爭」一面，指用立法會發言監察政府係「嘥氣」、「政府完全唔怕你哋」，也未嘗不對。
當然，有關反對派為拉布「講成堆廢話」云云，謝氏始終未能擺脫建制派的意底牢結，同情了解反對派用心。
在立法會大半是保皇護航，以及功能組別之下，反對派屬少數 (雖然代表著多數民意，非由蛇齋餅粽等手段產生)。6 名議員遭 DQ，反對派更是勢孤力弱，處於下風。適逢「一地兩檢」、「修改議事規則」全是可以為香港帶來長遠不良後果，製造流會、拖長發言、阻礙會議進行以令議案得不到通過，俱是逼不得已，萬般無奈之作為也。要拉布，少不免東拉西扯，文不對題，謝氏批評有理。不過，追源溯始，立法會全面直選的話，拉布會出現嗎？
提高新晉知名度，調整抗爭策略，刻不容緩，不要再視議會為唯一戰場了 (中共不是文明民主國家)。
還有，別再示人以弱！敵我矛盾早已形成，慨嘆對方將所有東西變成零和遊戲、不把你看作同事 (邵家臻發言)，只會自取其辱，得不到同情，何苦？
