種種跡象顯示，「習近平新時代中國特色社會主義」有以下內容：(a) 外交上要「走出去」，宣揚中國「好聲音」、「好故事」，積極幫助「一帶一路」沿線國家發展 (b) 內政上要「全面建成小康社會」，2021 年 (即中共建黨一百周年) 徹底滅貧 (c) 牢牢掌握對港澳全面管治權，使「高度自治」與之有機結合。不排除 2021 年前武力統一台灣。
為免傳出「壞聲音」、「壞故事」，習高調要求「黨媒姓黨」，且打壓多份批評時政的自由派刊物，收窄言論出版空間。「一帶一路」，中央財經大學教授王福重直指，「在這裏投錢我覺得就是『打水漂』(即有去無回)！」「有線電視」新聞部訪問甘肅省定西市臨洮縣一鄉民，其全家每月僅獲得政府 300 多元補助，全中國脫貧無異於毛澤東 1958 年高呼「跑步進入共產主義」，癡人說夢。「有機結合」云云則更是「一國」取代「兩制」之遁辭，壓力倍增，反中意識及分離主義注定滋長。
「習近平新時代中國特色社會主義」果真對中共管治有益？筆者只見它將中共帶入絕境！
新的意識形態有問題，中央政治局常委據聞有可能由趙樂際、汪洋、韓正、粟戰書、胡春華、陳敏爾、王滬寧擔任。假如屬實，幾乎清一色是習親信心腹。一旦習施政出錯，誰能糾正？委實啟人疑竇。
汪洋、胡春華屬於「(共青) 團派」，胡曾向習輸誠表忠。「大內總管」粟戰書向來是習左右手，地位與王岐山相若。王滬寧是習理論智囊，「中華民族偉大復興的中國夢」即出自他手筆。陳敏爾是習主政浙江期間，替他於《浙江日報》「之江新語」專欄發表文章的「槍手」、文膽。趙樂際和習同為陝西人，其祖父與習仲勛是西北軍政同僚，因把習插隊當知青時的延安梁家河村弄成革命聖地，令習龍顏大悅。韓正帶有「上海幫」色彩，可能是妥協底下的常委人選，但畢竟勢孤力弱。
如斯形勢，猶如回到一人專制的時代。寄望習做「戈爾巴喬夫第二」的固然會失望，對中國民主化、現代化有期待者也未免要痛心疾首。
《開放雜誌》總編輯金鐘說：「中國已經完全復辟成為一個擁有現代手段的封建帝國，其專制能力已極大化於歷朝，破曉之周期不容低估，我們不能不忍耐一段歷史的裁決。」無獨有偶，英國牛津一位來自挪威的社會學家 Stein Ringen 用「完美的獨裁」來形容今日中共。
強國崛起，香港苦了！
