劉因參與起草《零八憲章》而被中共控以「煽動顛覆國家政權罪」，判囚 11 年。《憲章》的內容為何？是不是激烈得中共不可接受呢？不然。
《憲章》提出 19 點基本主張，其中分權制衡、司法獨立、人權保障、結社 / 集會 / 言論 / 宗教自由、公民教育、財產保護、社會保障，都是往昔孫中山、胡適、梁啓超、嚴復曾經提出過的訴求。唯修改憲法、聯邦共和、轉型正義略嫌有動搖中共管治的可能，但簽署《憲章》者全屬高等知識分子，筆桿子無法取代槍桿子出政權，中共嚴打無疑是虛怯、過慮。
1945 年 7 月，中國民主同盟常委黃炎培一度接受中共邀請，從重慶飛抵延安，與毛澤東會面。黃炎培問：「如何改變『其興也勃焉，其亡也忽焉』的歷史周期律？」毛回答：「我們已經找到了新路，我們能跳出這周期律。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會『人亡政息』。」此番對談後來被稱為「窯洞對」。
又毛澤東少年時曾支持湖南獨立運動，且答英國路透社記者甘貝爾：「自由民主的中國將是這樣一個國家，它的各級政府直至中央政府都是由普遍、平等、無記名的選舉所產生，並向選舉它們的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一以及與各民主強國的合作。」
祖師爺的見解根本與《憲章》無抵觸，甚至比之激進！中共卻把劉判囚，不許他親身領取諾貝爾和平獎，更於他肝癌末期才批准保外就醫，難怪王丹批評中共「慢性謀殺」劉。
香港有一群人始終堅持自己的「中國人」身份，深信「中國有民主，香港才會有民主」，要推動中共民主化。尋求體制內自我完善？下場就會如劉曉波般悲慘！看到了沒有？
真心誠意去愛國，是沒有好回報的。愛國一定要愛得聰明，將子女送往外國定居留學，把財產全部轉移，手持英美澳紐護照保平安......劉曉波？忘了他吧！
