誰先把事件政治化？一名愛國份子，因政治主張可能損害中共既得利益，肝癌到了末期方獲准接受醫院治療，中共明顯才是把事件政治化的始作俑者！又煽動顛覆國家政權有什麼大不了？國家政權根本只是手段，人民才是目的。為了維護國家政權於不墮，虐殺自己的人民，這是極端法西斯主義，比偽善的人道主義更不堪！
2014 年越南的反華示威中，有群眾高舉寫上「CHINAZI」的標語，示意中共正在納粹化。有外國評論員甚至撰文探討習近平會否成為第二個希特拉。事隔三年，劉曉波的下場和往昔的奧西茨基極之相似，兩人同屬諾貝爾和平獎得主，俱遭受當權者囚禁至患重病。依附在中共身上的納粹法西斯幽靈，不是越來越清晰嗎？
面對極權，劉曉波選擇用愛感化它，內心不存絲毫仇恨，結果被「慢性謀殺」。今天民主黨、公民黨、社記人力、自決派推崇「和理非」抗爭方式，希望懷著「愛與和平」坐穿牢底，迫中共就範，交出真普選。彼有信心保證自己不會成為下一個劉曉波麼？認真思考可行的抗爭手法及策略，實在刻不容緩。
「釋放劉曉波！」我們喊了十多年，一點作用也沒有。隨著曉波快將魂歸天國，我們該是時候改變，從根本上「不要共產黨治港」。
台灣總統蔡英文在面書發表聲明：「我要呼籲北京當局，應該盡速讓劉曉波及其家人能夠恢復自由，讓他能夠依其意願選擇醫療的方式和地點。台灣也願意提供所有可能的協助，一切以讓劉曉波先生得到妥善的醫療照護為優先。」
儘管中華民國僅剩下 20 個邦交國，其卻承傳著文明、真正的人道主義精神，中共難望項背。
