第一，把本土論述等於「港獨」言論，這完全是荒謬！陳雲去年參選時已經指出，「城邦建國」不是搞「港獨」。「民族自決」既云「自決」，「港獨」僅作為其中一個選項，非直接宣揚之明矣。至於「革新保港」，不過要求貨真價實的自治而已，何來是「港獨」言論？
第二，言論自由當以「不會引起明顯和立刻的危險」為界限。敢問鼓吹「城邦建國」、「民族自決」、「革新保港」會帶來即時危險麼？「城邦建國」主要透過中共將國家主權向內分散一點給香港以達成。「民族自決」《學苑》的說法是 2047 後由「天然獨」的香港人決定自己政治前途。「革新保港」所涉及的在地社區抗爭，只是強調各個專業界別應堅守自己崗位，對抗赤化。社區恢復守望相助，自力更生，盡量不依賴政府。把本土論述從「言論自由」中剔除，根本沒有道理！
將本土論述上綱上線為「港獨」言論，再歪曲「言論自由」的本意，凡此種種，皆是為復辟文字獄、剷除異見聲音推波助瀾。有謂「廿三條立法」是林鄭必須達成的政治任務，信哉斯言！柒首還要求港人給她一個機會，給她機會？敢問誰又願意給香港人一個機會？
新儒家徐復觀說：「現在是時代壓迫着我們寫文章講話。」
各位，千萬不要害怕！不要自我審查！街頭巷尾，小說散文，即管講，即管寫。不平則鳴，就是抗爭！就是對抗極權！
