習近平甫上台，部份黨內人士對他心存厚望，覺得他會成為第二個戈爾巴喬夫，推動中國民主化。這些人所根據的，是習父親習仲勳曾於 1989 年同情學生民主訴求，以及習自身經歷過血腥「文革」洗禮。放下敵我矛盾思維，準確掌握及回應民情，黨內人士覺得習有能力有條件做到，給予支持，稱為「習派」。
「習派」不等於習，也不受習直接指揮操控，只是替習講好話，同時向習進諫，以維護習管治聲望，跡近中國古代的骨鯁之臣。奈何唐太宗尚且有「殺此田舍翁」的惡念，習不一定完全聽取「習派」意見，自不待言。加上習政敵為了作出反噬，一定程度要令習易於出錯，激發人民極端反感，「習派」聲音看似具強大後盾支撐，實則兩面受敵，異常脆弱。
用在《成報》事件上，林鄭及其背後陣營畏怕「漢江泄」和習有某種關聯，甚至為習喉舌，故此不敢輕舉妄動拉人封艇，任由炮轟持續。不過，隨著建制派大部份選委表態提名林鄭，張德江南下深圳放話「林鄭月娥是中央唯一支持人選」，港澳辦主任王光亞指出「曾俊華在財經方面比較強，其他方面不是掌握得很輕鬆......林鄭月娥在能力和中央的信任程度是相對高一些。」《成報》僅代表一家之言而非官方論調越來越明顯，原來是一隻沒有老虎的狐狸，怕它幹什麼？跟蹤偷拍恐嚇遂相繼襲來。
「漢江泄」發表題為「無法無天」的聲明，最末兩句這樣說：「各位讀者放心，我沒打算把手上的一支筆擱下。」一貫文人鐵骨錚錚，值得讚賞。筆者過去教人莫讓感憤之心平復，堅持不平則鳴，與「漢江泄」可謂心意相通矣。
站在捍衛言論、新聞自由的立場，透過脅迫手段杜絕異見聲音，絕對要不得。彼可以製造輿論沖淡之，可以根據事理駁斥之，萬萬不可強硬滅聲！先有劉進圖遇襲，後有李波、林榮基「被失蹤」，現在又來個《成報》遭威嚇，香港人委實不應該再置若罔聞！
