肥彭似乎不知今天中共已非鄧小平治下的中共，專制獨裁，民主普選實現的機會是零。他亦漠視中共種種殖民政策，如普教中、洗腦中史教育、批准大量新移民來港定居、主流媒體遭染紅等。一旦香港人口結構有變，「新香港人」佔全港人口大多數，土生土長者移民的移民，冷感的冷感，試問落實民主普選尚有何意義？
「香港民族」之提出，「文化建國」之揭櫫，旨在確保日後爭取的民主是香港土生土長人士的民主，非為他人作嫁衣裳。此恐怕非隔岸觀火的肥彭所能明瞭吧！
肥彭是務實政治家，且有歷史局限，又離地愛港，其言論不慍不火，宜被諒解。反而「青年新政」出事後一直「潛水」的梁天琦露面質問肥彭：「港人是否要甘願被 (中共) 政權安撫，放棄自己的權利？」令人側目。
對一個已失去政治能量的老人家逞口舌之勇，彼為何不在梁游慘遭各方圍攻時挺身維護？獨派風雨飄搖，兵敗如山倒，成喪家之犬，彼為什麼不充當急先鋒，頂住招牌，挽狂瀾於既倒，卻選擇往加拿大升學，置世事不理？愧對新界東六萬六千多票，還有面目非難肥彭？肥彭值得被非難，但非難他的絕對不該是梁天琦！
肥彭總算心水清，謂梁可以繼續雄辯滔滔博取掌聲，簡言之，即嘲諷梁紙上談兵，「得個講字」。
要真正救港，緣木求魚的「我要真普選」固然死路一條，口講「港獨」也不見得有任何成效。
或許，回到最基本，設想我們不再承認《中英聯合聲明》，否定中共有資格手握香港主權，怎樣保證香港恢復 97 前狀態乃首要考慮。《基本法》於這裡並非一無是處，它是當年中英外交談判的結果，不少條文已有效保障香港作為一個準國家，如香港能夠自己發行貨幣、香港可以獨立身份參加國際組織及比賽等。
只需通過修憲去除中共佈下的惡法，再藉全民公投讓其獲得民意授權，一旦中共開明派上台 / 內部崩潰招致美國進駐，香港便可憑藉新修憲法恢復 97 前狀態，奪回近似自治領 (dominion) 的身份。接著宣誓效忠英女皇、加入英聯邦、立祠供奉歷屆港督，香港正式建國，名副其實的獨立。文化則以地道華夏搭配英國古典自由主義、基督新教傳統。
奈何熱普城「公投制憲，永續基本法」敵不過「棄黃保游」、「不投雙黃」，香港休克，距離死亡不遠矣！
