毫無疑問，689 缺乏民望，管治手段拙劣，政治、民生議題皆不能妥善處理。可是，試觀習近平最近的反應，他依然肯定 689 的工作表現。這裡的「肯定」實際上包含以下三個意思：
(1) 肯定他能「不妥協，不流血」平定「雨傘革命」的大功績；
(2) 肯定他擁有毛澤東式的鬥爭思維；
(3) 肯定他能密切跟隨黨中央的步伐，預先對香港的「新本土主義」有所洞察，並予以警惕。
我們再回頭看 689 在《施政報告》中點名批評港大「學苑」《香港民族論》、在答問大會上公然引述毛澤東的詩句「牢騷太盛防腸斷」、在「全民退保」諮詢文件中故意挑起年青人和老年人兩代的矛盾，凡此種種，根本不是偶然發生，而是 689 刻意做給中共看的！
適值習近平以「二十一世紀的毛澤東」自居。一連串「反貪防腐」行動，將「新四人幫」周永康、薄熙來、徐才厚、令計劃等拉下馬，盡顯好鬥本色。加上強調「近年來，香港『一國兩制』實踐出現了一些新情況」、主張「確保『一國兩制』在香港的實踐不走樣、不變形，始終沿著正確方向前進」，689 乘機投其所好，習總自然龍顏大悅，連番嘉許。
相比之下，「財爺」曾俊華雖然得到習近平主動上前握手，但由於沒有鬥爭意識與正面評價「本土」，注定失落下屆特首寶座，僅能勉強作為其中一位候選人。至於立法會主席曾鈺成，其早已多次表明不會參選。吳康民現在要改撐「忌才」的 689，更可證明「老左派」人丁單薄，對下屆特首選舉無能為力。
既然 689 很大機會連任，而中共內部可能正在蘊釀另一場「文革」(前中共中央委員于幼軍在中山大學講課時呼籲，警惕文革重演。林和立、劉夢熊亦先後指出，現在習近平的作為有不少類近 1966 年「文革」爆發前夕)，香港人於 2016 年實在需要萬分小心，必要時用更激烈的抗爭手段捍衛自己家園，避免捲入漩渦。
