有網民指一旦立法，黎天王率先遭殃，因其舞池大熱《全日愛》開首就是 sampling 國歌。
混音創作自由收窄，連帶填詞自由亦被波及，詼諧版「起來！我帶你環遊世界，我騎住哥斯拉，阿媽話我真係變態，非洲牛肉好食，因為係紅色，起來！起來！起來！成個世界輸哂，老婆仔女都走埋，起來！老婆仔女都走埋，還債！還債！還我債！」算不算侮辱國歌？假如沒有客觀標準判別到哪些版本屬於侮辱，哪些不是，指責他人侮辱國歌會否流於主觀，失於武斷？
人民尊重自己國家的國歌，前提是該國家必須關懷、愛護、照顧他們，保障他們有計劃自己未來的空間，可以過自己想過的生活。妄圖藉高壓強制手段禁止人民侮辱國歌，噓聲確實不見了，但他們心服嗎？不。
戰國時，孟子曾經講過：「以力假仁者霸，霸必有大國，以德行仁者王，王不待大......以力服人者，非心服也，力不贍也；以德服人者，中心悅而誠服也」
用嚴刑峻法軍事武力壓得他人服從，那人心裡必定有氣，只是力有不逮沒奈何而已。相反，以德行感化他人，令其服從，那人心悅誠服，反叛之心自然不起。統治者之德行為何？即確保老百姓能夠過自己想過的生活，少點不必要的干預、阻礙。前者孟子稱之為「霸政」，後者則是「仁政」、「王道」。
以力假人，力終會有不及的一日。秦併吞六國，架勢十足，國祚僅得十五年。今中共繼續貫徹「千載猶行秦法政」，強硬引進「國歌法」，難保他朝經濟崩潰、外國環伺，不會落得亡黨亡國的下場！
英治年代，哼「個個揸住個兜」、嘲諷「鬼佬返老家批薯仔」完全不構成侮辱，百業興旺，人人安樂。英國對香港好，所以《天佑女皇》奏起時，港人從未報以噓聲，近年甚至有人聽到淚垂。
