吳靄儀的分析很透徹，她說：
「他們 (內地人員) 有權執法，法律程序全跟內地，有無犯法，犯內地什麼法，都是他們決定。明明不違香港法律，也可以說你違反大陸的法律。」
「萬一香港人於內地口岸區被捕，根本無從追究，一旦他們不放你出來，你可以怎樣？難道可以申請人身保護令，要求釋放他？當然不可以，因香港法庭已失去那處地方的司法管轄權。」
「是否有內地人員陀槍等也是枝節，他們陀不陀槍，怎樣處理拉入去的人，不到你管。我們經常聽說，內地的維權律師怎樣被酷刑，真假與否，只要身處口岸區，也不到你管。(西九內地口岸區) 這個範圍，只有他們話事。是否陀槍，你難道可以反對？」
吳氏最後質問香港人：「你願不願意，為了高鐵舒服座位，每天言論行為，都要看看有無可能令到大陸認為你觸犯當地法律，這些是真正的非人生活，無自由的生活，(高鐵) 是否值得你這樣做？」
此其實是要我們在「做自由人」和「做奴隸」之間作出抉擇。
胡適曾經說過：「爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！自由平等的國家，不是一群奴才建造得起來的！』」
香港本來是個準國家 (97 前，在英國人經營下，香港有清晰的邊界，有自己的貨幣，港督擁有本地事務最終決定權......當時英方甚至有「香港共和國」的稱呼)，我們香港人理應是一準國民。作為國民，當有國民的「格」，為市民所無。
積極爭取及捍衛自由，不為當權者砌詞狡辯，也不沉默如羔羊，任由傀儡政府為所欲為，竊以為方配得上稱做國民。
切勿做田北辰口中的「普眾大眾」。「瞇埋眼咪當自己入咗深圳囉」，假如個個都如此想，做穩了奴隸，香港滅亡就不全是中共的錯，而是香港人自甘墮落所致！
