英國自由主義者密爾 (J. S. Mill) 撰寫《論自由》一書，民國學者嚴復將其譯作《群己權界論》，譯得非常到位。整本書的宗旨只有一個，就是為政府能夠施展的權力設一界限，從而確保個人有一定的不受侵犯的自主空間。個人不受侵犯的自主空間，又名「基本自由」(basic liberties)，包括：言論、新聞、出版、集會結社等自由。它們盡數寫在憲法裡，受憲法保障，而憲法是須被執行的。用到中國，憲法限制當權者的權力，容許知識分子發表不同言論，卻不致身陷囹圄 / 喪命，知識分子的悲劇命運自然解消。
惜乎《中華民國憲法》1947 年才頒布，兩年後，國民黨於內戰中敗退，播遷台灣。中共上場，雖設有《中華人民共和國憲法》，但《憲法》從未被如實執行，徒具樣相。《憲法》第 36 條規定「中華人民共和國公民有宗教信仰自由」，具體狀況則是法輪功被嚴打、基督教要姓黨。至於第 35 條「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由」，劉曉波因起草《零八憲章》身死，更證明條文虛妄。
所謂「依法治國」，是依照有利當權者控制人民之法令治國。所謂「依憲治國」，憲法「因人而制宜、因時而制宜、因事而制宜」，簡單說「有佢講，冇人講」。本來可以阻止知識分子遭受迫害的制度，因中共的存在而起不到絲毫作用，知識分子繼續受打壓、折磨，終至灰飛煙滅，連給後人紀念的墓地都沒有。
毛澤東說：「為了進步，就要反對倒退。」中國需要人道、文明、受國際尊重，就容不下共產黨！
