曾俊華在網誌中以 (a) 打入香港的威士忌品牌和種類愈來愈多 (b) 新開業的威士忌吧如雨後春筍，成為新的蒲點 (c) 愛好威士忌的人品酒越來越講究，來證明「香港人的生活水平改善」。敢問「財爺」，威士忌品牌、種類多是否必然代表多數香港人有足夠財力購買威士忌？又威士忌吧有否遭受生意黯淡、客源狹窄等問題？愛好威士忌的人佔整體香港人口百分之幾？將局部的風光看成是社會的全部，此乃「離地」人士的通病。
曾俊華又說：「在今年的 6 月至 8 月，最低收入的三個十等份的全職僱員，收入較去年同期增加了百分之七到八，扣除通脹後，實質增幅有百分之三至四。基層市民收入提升，生活壓力相信亦能夠得到一定紓緩」。彼似乎未有正視失業多年的年青人、需要供書教學的單親家庭、僅靠生果金和積蓄過活的獨居長者。退後一步，在出外用膳動輒需要花費四十元、交通工具不斷增加收費的情況下，「扣除通脹後，實質增幅有百分之三至四」未嘗不值得懷疑。曾俊華不問實況，只知盲信數據，又是另一「離地」的表現。
「離地」不可怕，「離地」而不自知才最可怕，尤其是高官。曾俊華經歷「粟米班塊飯」事件而不知自省，繼續依然故我，對民間疾苦視而不見，這變相為自己的政治前途增添障礙，可謂愚不可及！
