689 在最新發表的《施政報告》中點名批評港大學苑的《香港民族論》(以下簡稱《民族論》)。這正好反映「香港建國」的主張已成氣候。
《香港民族論》於去年出版時,坊間反應並不異常強烈。相比陳雲的《香港城邦論》,有人甚至覺得《民族論》「香港民族,命運自決」的立場過於激進,不切實際。然而,歷經「雨傘革命」,港共政權之傀儡地位、殖民本質已被充分揭露,香港部份爭取民主的人由是「哀莫大於心死」,不復支持「民主回歸論」,轉為接受「香港獨立建國」。《民族論》因而漸受歡迎
(特別是 80、90 後的年青人)。
689 在一年一度的官方文件中向《民族論》「開炮」,這不單純是出於「愚昧」、「無知」,也不是為了干預言論 /
學術自由,而是港共政府意識到「香港建國」風潮有越演越烈、勢不可擋的跡象。孫中山先生在《建國方略》中有云:「鼓動風潮,造成時勢」,又云:「是故政治之隆污,繫乎人心之振靡。吾心信其可行,則移山填海之難,終有成功之日;吾心信其不可行,則反掌折枝之易,亦無收效之期也。心之為用大矣哉!」。《民族論》所收錄的文字,剛好有「造成時勢」的潛在能力,且可協助港人挺立「獨立自主」的心志以對抗港共、中共暴政。作為當權者,為了繼續維持有效的管治,689
自然不得不高調批評,甚至攻擊《民族論》。
不過,事情的發展永遠是吊詭的。689
的言論一出,《民族論》旋即於各書店門市售罄,學苑前副總編輯王俊杰成為傳媒爭相訪問的對象。尤有進者,國際媒體紛紛報導有關學苑、《民族論》的消息。「香港建國」的呼聲不但未有被
689 壓抑,反而被 689 助長,無怪乎網民質疑他為「港獨臥底」了。
我固然不相信 689 暗地裡支持「香港建國」。我只是從他這一史無前例的奇怪舉動,隱約看見大香港國之臨近!