晉武帝平吳後，朝廷有官員上奏：
詔書『王公以國為家，京城不宜復有田宅。今未暇作諸國邸，當使城中有往來處，近郊有芻槁之田』。今可限之，國王公侯，京城得有一宅之處。近郊田，大國田十五頃，次國十頃，小國七頃。城內無宅城外有者，皆聽留之。
這是對佔田予以限制的先聲。
從「王公以國為家，京城不宜復有田宅」，可見當時宗室貴族只知追求一己私利，不為國家打算，京師洛陽處處都是他們擁有的田地、住宅。
武帝決心糾正弊病，官員遂建議限制宗室貴族所佔的田宅數目。皇親國戚之外，功臣亦在受限之列。
官品佔田制正是在此一脈絡下衍生出來。
其官品第一至於第九，各以貴賤占田，品第一者占五十頃，第二品四十五頃，第三品四十頃，第四品三十五頃，第五品三十頃，第六品二十五頃，第七品二十頃，第八品十五頃，第九品十頃。而又各以品之高卑蔭其親屬，多者及九族，少者三世。宗室、國賓、先賢之後及士人子孫亦如之。而又得蔭人以為衣食客及佃客，品第六已上得衣食客三人，第七第八品二人，第九品及舉輦、跡禽、前驅、由基、強弩、司馬、羽林郎、殿中冗從武賁、殿中武賁、持椎斧武騎武賁、持鈒冗從武賁、命中武賁武騎一人。其應有佃客者，官品第一第二者佃客無過五十戶，第三品十戶，第四品七戶，第五品五戶，第六品三戶，第七品二戶，第八品第九品一戶。
西晉是代表門閥世族利益的政權，武帝縱然要改弦易轍，始終不敢直接對著幹，在根本上取消其既得利益。
由限制佔田、庇蔭者、佃戶食客數目而非完全取消看來，武帝可謂極盡忍讓、妥協之能事，此也是曹魏以來一貫作風。
惟消極的政策畢竟無法將病根杜絕，石崇、王愷爭豪鬥富，足證西晉官僚貴族物質充裕，絲毫不受武帝政策影響。
石崇為西晉開國功臣石苞之子，「武帝以崇功臣子，有幹局，深器重之」。至於王愷，則為外戚，「王恂字良夫，文明皇后 (晉武帝生母) 之弟也……恂弟虔、愷」。
據《晉書》記載，石崇家中的廁所「有絳紋帳，裀褥甚麗，兩婢持香囊」。王愷置酒宴客，「有女伎吹笛小失聲韻，愷便驅殺之……使美人行酒，以客飲不盡，輒殺之」，視美女如草芥。《世說新語》有＜汰侈＞篇，其中提到：
王君夫以𥹋糒澳釜，石季倫用蠟燭作炊。君夫作紫絲布步障碧綾裹四十里，石崇作錦步障五十里以敵之。石以椒為泥，王以赤石脂泥壁。
石崇更把武帝送給王愷的珊瑚樹用鐵如意敲碎，以更高的珊瑚樹補償。
王、石鬥富，反映富者越富。相比之下，貧民物質匱乏，沒有進入官場的機會。貧富懸殊在西晉一朝終究無法改善，反而變本加厲。
