魏元忠原為武則天時代的大臣,為人剛直不阿。可是,自從其被張氏兄弟誣陷,被貶為端州高要縣縣尉後,其即使再度入朝拜相,也不復強諫,惹得中外失望。
魏元忠自端州還,為相,不復強諫,惟與時俯仰,中外失望。(資治通鑑卷二百零八)
袁楚客曾致書元忠,希望元忠能針對當時弊病,加以指出、匡正。
酸棗尉袁楚客致書元忠,以為:「主上新服厥命,惟新厥德,當進君子,退小人,以興大化,豈可安其榮寵,循默而已!今不早建太子,擇師傅而輔之,一失也。公主開府置僚屬,二失也。崇長緇衣,使遊走權門,借勢納賂,三失也。俳優小人,盜竊品秩,四失也。有司選進賢才,皆以貨取勢求,五失也。寵進宦者,殆滿千人,為長亂之階,六失也。王公貴戚,賞賜無度,競為侈靡,七失也。廣置員外官,傷財害民,八失也。先朝宮女,得自便居外,出入無禁,交通請謁,九失也。左道之人,熒惑主聽,盜竊祿位,十失也。凡此十失,君侯不正,誰與正之哉!」(資治通鑑卷二百零八)
惜乎元忠不受,只是「愧謝而已」。
元忠得書,愧謝而已。(資治通鑑卷二百零八)
後人治此段歷史,每有批評魏元忠「虎頭蛇尾」、未能把儒家義理持之以恆。其實,在被貶高要尉時,魏元忠或許早就意識到,為官之道並不能只單靠「理直氣壯」,其更多是需要「審時度勢」、「靈活應對」。
中宗復位,其雖有意恢復李唐宗室之力量,但是,諸武仍然用事,韋皇后更與武三思聯手專權。此一形勢下,倘若自己仍然堅持「理直氣壯」,此只怕不但免不了被貶,更會失去性命。元忠選擇沉默,多少有他的理由,吾人實不能單純的以「虎頭蛇尾」、「有始無終」評價元忠的行為。
當我們如此審視魏元忠時,《舊唐書》的評價就不一定恰當了。
性非純一,識昧存亡,循利貪榮,有始無卒,不得其死,宜哉!(《舊唐書•魏元忠傳》)
補充一點,關於「公主開府置僚屬」,此主要是神龍二年(丙午,公元七零年)閏月的事。
閏月,丙午,制:「太平、長安、安樂、宜城、新都、定安、金城公主並開府,置官屬。」(資治通鑑卷二百零八)