讀哲學的人對語言運用特別敏感，尤其是一些奇怪的語句，且看以下一些例子：
雖然我無法與你一起，但我永遠愛你。
愛情無法開花結果，類似的句子經常出現，但這句看似浪漫的話，在邏輯上是有問題的。
「無法與你一起」即你有病時我不能立即帶你看醫生、你不開心時我不能給你一個擁抱、你跌倒時我不能扶你一把……假如我們接受佛洛姆《愛的藝術》對愛的定義，即愛必須行動、實踐的話，「無法與你一起」基本上涵蘊了「不愛」，我不愛你又愛你，這是自相矛盾，即 meaningless。
雖然他已離開人世，但他永遠活在我們心中。
許多喪禮的悼辭都會有這句話。然而，細心分析，兩個「他」所指並不相同。第一個「他」是作為時空間存在的人 (human being)，有肉身，會笑、會行動。後一個「他」是作為時空間存在的那個人在我們內心所留下的印象 (impression)。因經過我們內心的創造、篩選，印象可以是有偏頗的，與真實的那人不相應的。舉例說，一男子死去，對兒子而言，自想到其慈父形象，以及平時的循循善誘。可是，對被他「飛過」的女人而言，或想到其渣男本色，以及種種玩世不恭的行徑。所謂「他永遠活在我們的心中」，準確講應該是「他所留下的印象將有一段長時間於我們心中滯留」，此其實已和那個死者本身無關係，是我們在生者自想像、自記憶、自回想罷了，粗俗一些說就是「自 high」，即自我安慰。
你可以繼續喜歡我，但我這一生都不會和你一起。
此番話是我追一女孩 (今已是別人妻子) 時，那女孩當時對我說的。驟看很棒啊，我可以繼續喜歡她。但用理性的手術刀剖解一下，就知這句話決絕得很。「不會和你一起」，如上言，即是不愛你。而且是「這一生」都不愛，她有多少喜歡不言而喻。她不喜歡也不愛你，卻容許你繼續喜歡下去，投放感情，關係變成單向。「你喜歡單思病，就由得你單思到夠，總之你勿干擾我生活」，此方是全句的真意思，我們不知其意，很容易還以為對方心存好意呢！
類似的話尚有許多，不能盡錄。要之，愛你的人一定不用你等，馬上和你在一起。人死了，就如燈滅，人走茶涼，乃自然不過。大家坦白些，接受他 fade out 就可以，無謂故作深情，說什麼「永遠活在我們心中」一類肉麻的話，說多了，只見得你自欺，亦見得你虛偽。
