可是，我想問，魔警隨便在街上找了三個穿黑衣的少女，指人家「非法集結」，要拉人，這是不是暴力？恐嚇正在散步的一家三口「非法集結」，是不是暴力？遑論新屋嶺出現未審先判的情況，不少抗爭者遭受毒打及性暴力。
前一種暴力維穩媒體大篇幅報導，大家都看得見，急不及待要譴責。後一種暴力不易被看見，難道就不存在？如要譴責抗爭者，請同時別放過魔警，勿雙重標準。
況且，抗爭者的暴力是可以煞停的。最近我很喜歡看抗爭者留在街上的塗鴉，「黨鐵」、「黑心美心」、「831 打死人」......只要港鐵回復抗爭初期的政治中立，被裝修的店舖回到「在商言商，不談政治」的精神，獨立調查委員會成立以詳細審視魔警種種言行，抗爭者的激進行為未嘗不可緩和。
反之，魔警的暴力倒不容易消除。設想有朝一日抗爭者被肅清了，有權在手的魔警難道就不會欺凌老弱，調戲美貌少女？不可能吧！權力一旦下放，就很難收回來，何況今次被給予更多權力的，是陀槍的魔警。沒有國際法庭審判，警暴問題只怕無日無之。
兩相比較，魔警的暴力不是更應該被譴責嗎？
還有，林鄭不理二百萬人上街強推送中條例，引用《緊急法》立《禁蒙面法》，此乃制度暴力。張建宗讚揚及肯定魔警，此乃言語暴力。中共將在葵芳向市民舉槍的光頭警奉為上賓，此乃精神暴力。他們亦應該受到批評、譴責，一面倒怪責抗爭者並沒有道理。
很多人問香港這個局如何收科，最近網上流傳一條聖文嘉中英文幼稚園升國旗影片，或許可以找到答案。
短短數分鐘，小童呆呆的分站兩旁，小童身後有一名老師負責監督，中間三名小童如解放軍般操至小旗桿下，用熟練的手勢將五星紅旗升起，一名女童小嘴唱著《義勇軍進行曲》。
大家會否有疑問，如果五星紅旗中途跌了在地面上，會不會構成侮辱國旗？小女孩又知不知道《義勇軍進行曲》的內容，「把我們的血肉，築成我們新的長城」，她敢做嗎？願意做嗎？填詞人田漢的下場如何？
小童呆滯的眼神，是無知的反映，一切仗賴教師校長們之本乎良心做事，可惜他們選擇將良心掩埋，苦了孩子！
推擴出去，一個個有權有勢的人埋沒良心，無權無勢者不敢造次，香港的下場將會是被中共全面控制，香港人從此淪為中國人的奴隸而仍不覺羞恥。
資深新聞工作者李臻在面書發表帖文：「香港現時最似文化大革命的地方，可能是愈來愈多沒有受過太多教育和不太識字的人，愛批評 / 批鬥大學生和知識分子。」這其實是反智的端倪！不幸的是，今天的中國似乎已失去泱泱大國的寬弘氣度，從火箭事件及井上雄彥事件可以窺見一二。反智地盲從中國，極有可能是步入野蠻和倒退，文明不再，代價非常大。
所謂抗爭，實際是香港文明保衛戰。引用《男兒當入樽》裡安西教練對筋疲力盡的三井壽說的一句話：「未到最後一刻，絕不要放棄希望。」香港人反抗！只有反抗，才能帶來希望！
