對於這次事件，有人覺得 TVB 涼薄，話解散就解散。然而，筆者覺得無節制的「新自由主義」(libertarianism) 才是殺死 TVB 體育組的真兇。
TVB 體育組過去是以直播奧運、亞運、世界盃、歐聯等國際性賽事為工作重點。根據鍾志光最近在港台透露，世界盃轉播權費用於過去二十年一再創新高，由合理上升至癲價。開支過鉅，而收入 (包括廣告收益) 無法填補，不免令電視台卻步。奧運、歐聯等亦價值不菲，久而久之，惡性循環下，唯有加大劇集、綜藝節目製作 (因成本較低)，體育即被放棄。沒有大賽要報導、評述，體育組自然多餘。
加上互聯網發達，普羅大眾不用依靠電視觀看賽事，體育台偏偏要收費，遂支持不住。
總之，整件事是資本主義發展到極至、「大市場」的產物。站在 TVB 的角度，蝕本生意固然不應做下去。而奧運、亞運、世界盃等播映權漲價也是大勢所趨，無法避免。可憐苦了一眾基層香港人，免費「睇場波」、「排球支持下中國隊」的機會都沒有。
香港政府在這裡有沒有角色呢？當然有。
「全民運動日」不是年年舉行推廣普及體育嗎？如果有免費電視直播 / 轉播奧運、世界盃等，學游泳、足球、乒乓球......的人一定更多，普及體育效果一定更好。
而從管治角度考慮，民主無寸進，民生死結難解 (只是樓市已令林鄭束手)，政府負評不斷，利用國際性體育賽事轉移民眾視線，給民眾「消消氣」，亦是有益的。說不定，中國隊的優秀表現，可再次凝聚部份香港人對中國人身份的認同。
一味強調「小市場」，甚麼都不介入，儘管能夠換得經濟自由城市之美名，卻迎來一連串後遺症 (不利體育普及、社會貧富界線分明、民怨無處消解)，何必？
或許，林鄭會學梁振英，說：「體育界沒有經濟貢獻」。若然是這樣，不如連大中小學的體育課、「全民運動日」都取消，一味唯利是尚，首尾貫徹。
否則，當商業機構無法承受大型體育盛事播映權的癲價，政府是有責任用資助 / 補貼方式支持他們。
TVB 體育組被殺，是值得注意的警號。
曾幾何時，我們只要打開電視，就可以聽到「阿叔」林尚義講世界盃、西甲、歐聯，見證「風之后」李麗珊奪得首面奧運金牌，那是一個美好的時代。
因為資本主義發展過了火，因為讓市場完全主導一切，結果未臻專業水平的足球評述也要付費收看。情況進一步惡化的話，香港人隨時無法享受國際大賽，據說來屆歐聯播映權連收費電視都沒有意欲買下。
當地產商用高價投得政府拍賣的土地時，無人會想到這些地全部變成貴價豪宅，更無人想到自己買不起樓，被迫屈居斗室。
同理，當大家認為 TVB 體育組被殺不是一個問題，他朝奧運、亞運、世界盃、歐聯等絕跡於香港各電視台，請不要抱怨慨嘆。
